"Голос Америки"* - это финансируемый налогоплательщиками США инструмент для продвижения политики США. Президент США - Дональд Трамп, и за его политику проголосовал американский народ. Если сотрудники "Голоса Америки"* не могут продвигать официальную политику США, то их следует уволить", - говорится в публикации специального посланника президента США по особым поручениям Ричарда Гренелла в соцсети X.
Политик подчеркнул, что сотрудники "Голоса Америки"* не независимые журналисты, и если они не могут продвигать официальную политику США, то "им следует найти работу в другом месте".
Ранее газета New York Times сообщала, что журналисты, работающие в "Голосе Америки"*, обеспокоены кадровыми расследованиями, проводимыми в отношении них, они также рассказали, что ряд критических публикаций в отношении Трампа и его администрации или не опубликовали, или смягчили.
* СМИ, признанное в России иноагентом.
Комментарии
Цитатник Трампа следует издать и принимать экзамены на его знание.
По подписке рассылать, а кто не будет подписываться, из Америки, то - you are fired, и без выходного!
Семечек бы, но не сезон.
Утром смотрю новости - клоун отжег, и все это обсуждают. Да сейчас в асашай сезон большое шоу, начавшееся в предвыборную компанию.
тороппиться не нужно - цитатник шарлатана всегда успеется издать)
ещё цитатники адекватных политиков не изданы - Путина, Лаврова, Захаровой
.. впрочем, мы их и наизусть помним
но ведь гуппи-рыбкам нужно учиться, если не запоминать, то хотя-бы читать правильные слова
И значок с потретом, как в Северной Корее. Или даже с профилями Трампа-Маска-Вэнса. Кто зачёт по цитатнику сдал, тем значок в награду. И ввести три ступени: бронзовый для рядовых трампистов, серебряный для звеньевых и золотой для командиров отрядов.
Ну и знамя дружины, горн, барабан, само собой. Тем более, что американцы во всё это умеют и любят.
Мы тут слегка стебёмся на тему массовых организаций в США, но вопрос-то в воздухе висит... Маячит такая тема в будущем, маячит. М.б. и развеется как утренний туман под солнышком, а м.б. и будет им фильм "Бакенбарды". Один из призраков будущего. Как бробил по Европе когда-то призрак коммунизма.
Свобода слова, знаете ли, очень тонкая штука, нам, ватникам, не понять.
Вот каждый раз убеждаюсь в правоте слов Камаллы Харрис - "Это не вопрос Свободы, это вопрос Демократии" (или наоборот, ну ватник, ху$% с меня взять).
ТБМ использовать на Аше.
Я имел в виду слово "худо". А Вы что подумали?
а мы - про растение)
О доме надо думать, о доме! (Анекдот про Вовочку).
А предыдущему - худо не так склоняется, предложение очень характерно может подставить АШ. Изучайте законы. Здесь принято не маскировать непечатные непечатным, а сокращением Тут (возможно) Был Мат.
Так как в законе прямо указано на какие слова если можно натянуть твою маскировку, Savin, значит оно и есть - пожальте бриться.
Эх, Камала! Прям представил ее переговоры с Зеленским. Зеля бы ее называл ласково - шалава, а та уморительно смеялась ему в ответ.
Разговоры Свободы Демократии тираны чем заканчиваются Паны дерутся - у холопов чубы трещат
А кто не чтит цитат,
тот — ренегат и гад, -
Тому на задницы наклеим дацзыбао!
Кто с Трампом вступит в спор,
тому дадут отпор
Его супруга вместе с другом Джеем Вэнсом.
А кто не верит нам,
тот — негодяй и хам.
А кто не верит нам, тот — прихвостень и плакса.
зачётно!
Культ личности, бгг.
тонкий поэт был . Несмотря на внешнюю грубость и бравурность .
Нутак всё верно сказал. Если это государственное бюджетное СМИ, задача которого освещать официальную позицию государства, то оно должно эту позицию освещать и пояснять, а не критиковать, и в данном случае речь идёт не о словах какого-то американского политика, а о заявлениях действующего главы государства, президента США, кем бы они ни был и что бы он ни заявлял.
А як же свободка слова и демократия? Каждый же может свободно ругать презика. Или в америцэ уже и это нельзя? Или педиков ругать разрешили, а презика запретили?
А при чём тут свобода слова и демократия, если работник не исполняет свои рабочие обязанности и не делает работу, за которую ему платят? Как с таким работником должен поступить работодатель?
Политику своего прямого начальства ругать в рамках выполнения должностных обязанностей...не хорошо.
Они видимо считали что деньги им из воздуха и они НЕ госструктура. Ошиблись.
Politico вот - не госструктура но финансирование получали в том числе за счет подписок госорганов и около, их не тронули, только госорганам приказали убрать подписки.
Вот вой защитников "свободы слова" (особенно украинских) после прикрытия USAID - очень напоминает. И вспоминается та же Meduza от которой воя _не было_ - либо хватило мозгов либо у них другие гранты(чьи? ЕС? а с чего бы?) либо у них по большей части все же донаты от более менее больших групп тех кому их материалы - нравятся (мне вот почему то кажется что так).
Врагов народа увольнять... То есть енто... врагов перестройки... и
енто - врагов реформ...
У Трампа своя программа. Не перестройка, а переЗАстройка.
Может, и Косте Эрнсту пора уж на пенсию?
>Президент США - Дональд Трамп, и за его политику проголосовал американский народ. Если сотрудники "Голоса Америки"* не могут продвигать официальную политику США
>а вот на расii!
Потужно подякувал.
Всё верно. Но никто не говорил, что новая политика Трампа "за Россию", вся американская система будет и дальше против нас и за свои дальнейшие выгоды.
"Хрен Трампа не слаще редьки Байдена" (с) - это надо помнить
Увольнения - полумера, только массовые расстрелы спасут отечество!
А как дышали! "Радио Свобода", ага! Независимые, честные, объективные, расскажем о всём плохом, что только можно подумать о СССР.
Оказались - обычные пропагандисты на зарплате.
Не то, чтобы этого раньше не знали - но приятно, когда это подтверждают совершенно официально.
----------------
Самое главное, у нас есть официальное подтверждение из "настоящей демократии" - пофиг, какой у организации устав - кто платит деньги, тому она и принадлежит.
>что журналисты, работающие в "Голосе Америки"*, обеспокоены кадровыми расследованиями
Ребят, да не бойтесь. Мы же знаем, что вы независимые. Нет причин для паники.