Коротко о СКР во Вьетнаме

Аватар пользователя oтсюда

1.91

В рамках дискуссионного клуба предлагаю обсудить в контексте этого комментария... ну или этого

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Из материалов вики: 

Последняя перепись была проведена в 2019 году. Согласно ей, в стране живёт 96 208 984 человек, из них 48 327 923 женщины (50.2%) и 47 881 061 мужчины (49.8%); городское население составляет 33 059 735 человек (34.4%), сельское — 63 149 249 (65.6 %)

Белорусы сообщают

Сельское хозяйство (включая лесное хозяйство и рыболовство) продолжает оставаться важной сферой экономической жизни страны. В нем занято около 40% трудоспособных ресурсов

Экономика 

Сектор услуг стал основным драйвером роста в течение всего года, обеспечив 49,46% общего роста ВВП с увеличением на 7,38%. В то же время промышленный и строительный секторы, а также сектор сельского, лесного и рыбного внесли 45,17% и 5,37% в рост ВВП страны, увеличив его на 8,24% и 3,27%, соответственно.

6 янв. 2025 г.

Комментарии

Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 3 месяца)

Ну, наконец-то Маслову пришла подмога как-бы ниоткуда.

Улучшить демографию любезно согласился с ним камрад отсюда!

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Привет! smile1.gif

Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 3 месяца)

Да, привет!

Новое хобби?smile157.gif

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Старое-новое.. Покер надоел просто. )) 

Аватар пользователя Сяня
Сяня(5 лет 3 месяца)

Понятно. Флеш-рояль так и не приходит.

Сочувствую...smile194.gif

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Понятно. Флеш-​рояль так и не приходит

Ну почему же... )

Аватар пользователя Владимир Маслов
Владимир Маслов(10 лет 10 месяцев)

А что тут обсуждать? Как и почти все страны глобального Юга Вьетнам имеет государственную программу снижения рождаемости. Ввели её в 1963 году, потом усилили, с тех пор и идёт падение СКР. Они тратили на снижение рождаемости 30% бюджета, ну ещё Запад и ООН помогали. 

https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2010/07/role-abortion-last-stage-fertility-decline-vietnam

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12320332/

Скучно уже стало разбирать демографические переходы. Везде все одинаково.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Одни тратят деньги на снижение рождаемости, другие - на еë рост.. Интересно посмотреть на эти цифры в разрезе мирового ввп. ООН - организация серьезная.. Она наверное такие рекомендации не только странам глобального юга выдает. У них есть план и они его придерживаются.. )

И тем не менее вьетнамский опыт стоит иметь ввиду: та же деурбанизация и создание семейных хуторов к существенному изменению скр в России не приведет. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Почитайте уже мою книгу про демографию. Там все подробно описано. В том числе отдельная глава про ООН.

 https://aftershock.news/?q=node/1284648&full

И вот новая статья, дополнительно раскрывающая подробности.

https://aftershock.news/?q=node/1475012

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Абсолютно не сомневаюсь в глубине ваших знаний в отношении изучаемой вами темы. Вы пытаетесь осмыслить еë изнутри и пытаетесь найти там причины. Предлагаю взглянуть на проблему надсистемно. 

В своем комментарии, на который давал ссылку выше,  сделал вывод о том, что на макро масштабах СКР находится в обратной зависимости к экономике. В текущий момент, на стыке индустриального и постиндустриального уклада, развитие экономики приводит к снижению рождаемости. На микро масштабах, конечно, всë будет наоборот: развитие экономики будет приводить к повышению рождаемости (успешные стимулирующие экономические меры). 

Если совсем коротко, то в текущих реалиях СКР и развитие мировой экономики находятся между собой в обратной зависимости: Мировая экономика развивается - рождаемость в локомотивах мировой экономики падает. У меня даже картинка на эту тему где-то была 

 Итог вполне очевиден, его можно или принять или изменить свое отношение к проблеме и пытаться решить еë другими способами. 

ваш условный враг в данном вопросе не женщины, а текущий экономический уклад человеческой жизнедеятельности.

Я не зову вас на революцию, а предлагаю искать решение в балансе интересов внутри противоречия: СКР - экономический уклад. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

На микро масштабах, конечно, всë будет наоборот: развитие экономики будет приводить к повышению рождаемости (успешные стимулирующие экономические меры). 

Теория демографического перехода гласит, что СКР падает при развитии экономики и на микро масштабах. Но тут есть споры что вообще такое "экономика" и "развитие". По факту у нас хрематистика и тотальная деградация систем, причём везде, так как единственный критерий развитости это способность к сохранению и приумножению вида. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

макро и микро уровни - это понятие относительное. 

Семья - это макроуровень для ребенка, но микро уровень для государства. Так же и государство - это микро уровень для цивилизации. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Теперь ясно о чём вы. Я фамилистику не изучал ещё. Так, почитывал кое-что. Не могу сказать ничего определённого. Но вполне возможно, что на уровне развития семейной экономики СКР будет расти, как раньше в России. Тему вы интересную подняли.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Вам спасибо, что заглянули. 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 4 месяца)

условия меняются - в рамках новых условий вид или совсем не размножается и вымирает, или размножаются только те, кто приспособлен к новым условиям наилучшим образом
это если следовать вашей логике

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Скучно уже стало разбирать демографические переходы. Везде все одинаково.

Это так.. Системную проблему невозможно решить изнутри. Есть вполне конкретные факторы и интересы, которые находятся в конфликте между собой.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Системную проблему невозможно решить изнутри. 

То есть решать должна надсистема? Если так, то местное правительство может быть такой надсистемой.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Неправильно выразился, да. Не решить, а качественно проанализировать. 

На счет правительства - всë верно, но есть глобальный тренд, переломить который отдельно взятая страна вряд ли сможет.  Можно применять стимулирующие меры по замедлению этого процесса, но в целом динамика останется отрицательной до тех пор, пока в массовом сознании не изменится ценность человека. Пока что на макроуровне в рамках цивилизации в целом бóльшую ценность в головах у управителей имеет экономический рост: поэтому роботы, поэтому урбанизация и т.п. и т.д. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ну так я как раз и могу качественно проанализировать со стороны. У меня ведь нет демографического образования, я независимый исследователь, мне никто не платит. Делаю что хочу и не ограничен, в том числе в высказываниях. А все эти "демографы" на зарплате из ВШЭ и РАН вызывают у меня усмешку, кроме того, там куча мальтузианцев разного толка и сокращателей населения, что я показывал фактически и документально, другие "демографы" занимаются насаждением феминизма и гендерных штудий, идиоты. Они индоктринированы, зависимы от системы, находятся в секте и неспособны на анализ и разработку дем. программ. При Сталине таких в лагеря отправляли с стреляли.

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

Ну так я как раз и могу качественно проанализировать со стороны

Вы анализируете с субъективной точки зрения, а объективная реальность говорит нам о том, что ценность мужчины и женщины одинаковая. Из этой позиции взаимоуважения и следует исходить.

А чтобы качественно проанализировать проблемы рождаемости и главное - найти верное решение, нужно еще также глубоко погрузиться в изучение макроэкономических процессов, политических и социальных формаций. На макроуровне именно это имеет большее влияние сейчас на динамику средней рождаемости, чем отношения между м и ж. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ценность женщин выше, так как только ни могут рожать. Но это временно.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(13 лет 6 месяцев)

СКР 1.91

> рост ВВП страны, увеличив его на 8,24% и 3,27%, соответственно

Одно без другого не бывает. Дамам некогда рожать, они работают. Молодым мужчинам некогда создавать семью - они учатся и повышают рабочую квалификацию. Так что выбор простой - или масса голопузых полуголодных крестьян, работающих на благо иностранного дяди, или снижение СКР и рост промышленности, науки, культуры и военной мощи.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(7 лет 1 месяц)

Причём в «полуголодных крестьянах» ключевое слово как раз «полуголодные», а не «крестьяне». В пику тем, кто кричит, что для более активного размножения надо ехать из тесного города в просторную деревню. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда(1 год 9 месяцев)

В точку. Попытка ретроспективного анализа

Аватар пользователя Верняк
Верняк(11 лет 4 месяца)

я б добавил еще и "крепостных" - иначе пипл от таких прекрасных условий жизни ливнет нафик за кардон - причем в первую очередь молодой пипл