И вот возникает вопрос - зачем людям лететь на Марс? Ради "селфи с флагом" -как болтают некоторые?? Или ради распила бабла -как другие некоторые?? Есть ли настоящий БОЛЬШОЙ смысл в полете? Отвечаем -есть!! И он -в том чтобы люди поселились на Марсе.
Для начала предыстория - проект Mars One.
Если обобщить, то этот проект затевали как реалити-шоу поистине космического масштаба. По задумке автора, голландского инженера Баса Лансдорпа, добровольцы, решившие улететь на Марс без шанса вернуться, должны были жить на другой планете под прицелом камер.
«Наша цель — это постоянное поселение на Марсе в 2026 году» — пояснил Лансдорп в одном из своих интервью. — Полет в одну сторону, и для этого нам потребуется 6 миллиардов долларов».
Сотню людей, прошедших отбор, планировали в течение 10 лет готовить к полету на Марс. Первыми же билеты на космический корабль, построенный Илоном Маском, должны были получить только четверо из них. Звучит невероятно, и, к сожалению, грандиозные планы пока так и останутся мечтами: проект Mars One был объявлен банкротом и остановлен.
Ведь благодаря ему мы узнали, что 200 000 человек готовы платить деньги, чтобы получить призрачный шанс навсегда покинуть нашу планету.
Кто эти люди?
По данным официального сайта проекта, больше всего заявок на первом этапе подали американцы – 24% от общего количества. На втором месте оказалась Индия – 10%, затем Китай – 6%. Россияне на седьмом месте, и их заявки составили 4% – это около 14 000 человек!
Проект провалился, обанкротившись - хотя к нему проявлял интерес небезызвестный заместитель Трампа - И.Маск
***
Ранее Маск уже высказывал свое мнение, отмечая, что ресурсы Марса, скорее всего, будут ценны только для поселенцев, надеющихся создать на планете промышленность. Он однажды отметил, что единственным «экономическим обменом» между жителями Марса и Земли будет «интеллектуальная собственность».
Если не принимать во внимание денежные амбиции, идея о том, что Марс однажды может стать домом для людей и – потенциально – туристическим направлением, признается такими учеными, как Мейер, ведущий эксперт НАСА по Марсу.
Мейер рассказал, что 20 лет назад он присутствовал на презентации, посвященной бизнесу и туризму на Марсе. «Я пришел туда довольно скептически настроенным… а уходя, подумал: «Что ж, [есть] несколько вполне разумных идей», – сказал он, добавив, что теперь он поддерживает идею о том, что бизнесмены могут сделать космические путешествия более доступными.
Майер добавил, что, по его мнению, дело не в том, станет ли когда-нибудь путешествие на Марс прибыльным предприятием, а в том, когда это произойдет.
Маск не рассказал о своих идеях по зарабатыванию денег на Марсе, но его размышления об экспорте интеллектуальной собственности перекликаются с книгой Роберта Зубрина, влиятельной фигуры в космическом сообществе и давнего союзника Маска.
«Идеи могут стать еще одним возможным экспортом для марсианских колонистов», – написал Зубрин, возглавляющий Марсианское общество, в своей часто цитируемой книге 1996 года «The Case for Mars».
Чтобы заглянуть в потенциальное будущее человечества, Зубрин обращается к его прошлому.
«Подобно тому, как нехватка рабочей силы в колониальной Америке и Америке XIX века способствовала созданию потока изобретений янки, так и условия крайней нехватки рабочей силы… будут способствовать развитию марсианской изобретательности».
В недавнем интервью CNN Business Зубрин поддержал эти идеи, утверждая, что американская колонизация сработала. Зубрин снова ссылается на колонизацию Северной Америки в качестве примера того, как будущие колонисты Марса могли бы финансировать свое путешествие.
Если вы скажете: «Хорошо, вы хотите полететь на Марс, вы захотите что-то предложить», – сказал Зубрин. «Если посмотреть на колониальную Америку, то человек из среднего класса мог отправиться в Америку, ликвидировав свою ферму. Но вырученные деньги дадут им билет в один конец.
Продолжение следует
Комментарии
"Марс" - это в мифологии "бог войны".
- Поэтому в масонских иносказаниях "лететь на Марс" означает - "разжигать войну".
Ну это у них "феня" такая - что бы фраера подслушав случайную фразу ничего не поняли и кошелек не спрятали.
С точки зрения демографии наблюдаем парадокс, что Марс, как пространство для расселения, больше нужен народам не владеющим технологиями его освоения, а технологически "продвинутые" народы, повсеместно преодолевающие состояние демографического упадка, в некоторых случаях уже даже не способные удержать ранее освоенные земные территории.
Так речь идет не о массовом переселении а создании маленькой но автономной колонии -чему посвящена предыдущая статья
Нет никакого Марса и переселенцев, под этим лейблом спонсируют программы совершенно местного применения, в том числе чтоб отправить лишнее население хоть на Луну. Без ничто и желательно без опасности для жирных котов-спонсоров.
А Земля плоская?? А на чем стоит - на слонах или китах??
Хоть какая, но котам всего мало.
С какой целью люди плыли в Америку, где ничего не было, кроме аборигенов?
А может и самой этой Америки могло и не существовать, но к ней плыли.
Ну...
1) было на чем плыть
2) там было чем дышать
3) там было что покушать
4) там было золото
5) там можно было начать новую жизнь без вредного начальства
Первые колонисты умирали с голоду. Например, в США - главный праздник, как раз об этом.
Золото нужно было сначала найти и отобрать. Кто обещал конкистадорам, что у аборигенов оружием будут копья и стрелы, а не лазеры и атомные бомбы.
Кроме, второго пункта, все условия аналогичные. Есть на чем лететь, там голод и наверняка есть золото.
Как можно пухнуть с голоду на этом прекрасном континенте (когда еще не догадался есть кукурузу и картошку, а пшеница с рожью еще не акклиматизировались)
Ну тогда вы и до Америки на галере доплывете?
5 пункт это "играть в Factorio" а таких технологий нет вообще. Так что шаг в лево шаг вправо отключение систем жизнеобеспечения и никакого снабжения
Корабли викингов, не далеко от галер ушли, однако, есть мнение, что в Америке, они побывали.
С такой же вероятностью, как американцы на Луне, то ли были, то ли не были и технологии не адекватные вызовам.
(До Гренландии) Но одно дело доползти, а другое эффективно осваивать. Ждем ТермоЯдерные космобаржи
Ожидатели урожая яблок на Марсе почему-то об этом напрочь забывают.
Сбросить излишек населения? Выживут - хорошо, нет - "не больно-то и хотелось"
Может, еще вспоминают свою псих.травму от полета Гагарина))
Владимир, поправьте пожалуйста в начале:
Маленькое ядерное разоружение выйдет дешевле ну или войнушка, пандемия, просто голод (да что угодно дешевле)
базу на Луне на порядки проще организовать, но что-то никто не торопится
Но на Луне нет воды и пусть плохонькой но атмосферы
Вода есть
Зато на Марсе атмосфера есть! Правда, из аммиака и углекислого газа, зато этой гадости там очень мало. ))
вода-то мелочь по сравнению с другими проблемами, даже на маленьких косм. станциях умеют в рециркуляцию, да и на Марсе не реки. Атмосфера тоже отстой, в сто раз меньше давление чем тут, т.е. всё равно такие же по прочности кумполы нужны как на Луне.
Что-то не нашел в тексте -- так зачем нужно поселение на Марсе?
Каторжников и умалишённых туда ссылать?
Чтобы гомо сапиенс стали жить в новом мире
Выживать... и кто выживет будет уже «Хуманычем Марсианским» совсем непохожим на «Хуманыча Терранского» (ну так, что-то издалека похожее но страшное)
А на Святой Терре с "нелюдями" обычно разговор короткий...
С чего это непохожим?? Он же в герметичном поселении будет жить а не атмосферой марсианской дышать
А гравитация, а магнитное поле, а свет... Физиологию не обманешь, а мы еще не научились делать гравипроекторы (свет и магнитное поле можно сымитировать)
Низкая гравитация для теток - плюс огромный. Уши спаниеля уйдут в прошлое, что на Луне, что на Марсе!!!
работают ли на Марсе законы по всякому, что собирательно называется "трансгуманизм" и всякое такое по мотивам "Остров д-ра Моро"?
Тут добротная часть аналогии с заселением америк -юрисдикция
Собственно, и сейчас у нас на планете в зависимости от среды обитания люди прилично так отличаются в плане физиологии
Естественно, одних гаплогрупп только (а сколько... много)
Что-то мне говорит, что эти кандидаты в туристы и где-нибудь и на Новой земле не имеют шансов выжить как постоянное посление.
Причем и с водой, и с атмосферой проблем нет.
Есть станция Восток, если посыпать ржавчиной будет почти Марс
"Чтобы гомо сапиенс стали жить в новом мире"
Гомо сапиенс и старый то мир не освоил и на половину, а то, что используется, "освоением" назвать крайне трудно. А Вы про новый мир. Указанные 200 тыс готовы решить проблему перемещения на Марс самостоятельно? Если да - вперёд, флаг в руки и барабан на шею. А построят они на Марсе, если таки доберутся, вполне себе старый мир, только на новом месте.
Может, поможем? Пусть всей НАТОй туды перекочёвывают. А корабли для перевозки китайцам заказать.
Космос, Марс - за границами нашей земной симуляции. Но у людей есть суперсила - подтягивать симуляцию на новое место, материализуя образы, хранящиеся в мозге.
Короче, где будут люди, там везде будет Земля.
Математика москальская лженаука! Вы когда пишите ощущение что бредите.
200000×4%=8000
Кто то летит с любовницами и прислугой?
https://alev-biz.livejournal.com/6584601.html
Сейсмическая активность Марса указала на наличие подповерхностной воды и микробной жизни
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.