Проблема бродячих собак в РФ назрела и перезрела.
Закон, наделяющий регионы правом самостоятельно решать проблему бездомных животных (вступил в силу 24 июля 2023 г.), существенно не повлиял на общероссийскую статистику нападений на людей. По данным Роспотребнадзора, в прошлом году 237 000 человек обратились за медицинской помощью из-за укусов собак (сюда же входят ослюнения и оцарапывания). Это на 0,9% меньше по сравнению с 2023 г., сообщил «Ведомостям» представитель службы.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/02/25/1094190-v-2024-godu-sobaki-pokusali-237-000-chelovek?from=copy_text
Едва ли не ежедневно приходят сообщения о покалеченных, а то и погибших в результате нападений стай собак людях. Изуродованный мальчик из Екатеринбурга, разорванная девчушка из Ставрополя..Это только последние два дня.
Наконец лопнуло терпение у спикера ГД г-на Володина и он решил срочно сформулировать закон, который защитит граждан от клыков и когтей бродячих собак. Поскольку депутат Бурматов, отец закона о гуманном обращении с домашними животными, смотрит на вопрос с точки зрения прав собак, обсуждение провели в Комитете ГД, возглавляемом Ниной Останиной. Комитет по защите материнства и детства.
Эта решительная дама умеет принимать срочные решения
Как она сказала в ходе дискуссии, собак жаль, мы не живодеры. Но детей нам жаль ее больше. Люди в городах и селах должны чувствовать себя в безопасности.
Зоозащитники пытаются переложить вину за гибель и уродование детей на родителей, на их недосмотр. Но женщина, которая гуляла со своим ротвейлером без намордника на собаке, просто не смогла удержать пса. И он набросился на ребенка, который был в сопровождении матери.
Не удержит взрослого ротвейлера ни одна женщина.
Крупные агрессивные собаки вообще должны рассматриваться законом, как оружие. С получением разрешения на содержание и непременным курсом первичной дрессировки. С запретом на выгул несовершеннолетними и, возможно, женщинами. Сама была свидетелем того, как питбуль кинулся за кошкой и тащил за собой на поводке некрупную женщину.
Политика ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, выпуск) себя не оправдала. Ибо стерилизация не делает короче собачьи клыки и когти.
Власти на то и власть, чтобы порой принимать сложные решения, которые не всем по душе. И как бы не трогали души умильные мордочки с грустными глазами милых звериков, но безопасность людей дороже. И нельзя расплачиваться человеческими жизнями за симпатию к животным.
Сегодня, наконец то, законотворцы разродились тезисами для закона, который будет принят в срочном порядке:
Принято три принципиальных решения, которые будет предложено закрепить на федеральном уровне обязательной нормой:
1. Все бродячие собаки должны быть отловлены, и̲х̲ ̲в̲ы̲п̲у̲с̲к̲ ̲о̲б̲р̲а̲т̲н̲о̲ ̲з̲а̲п̲р̲е̲щ̲ё̲н̲.̲
2. Регионы сами решают, содержать далее отловленных бродячих собак в приютах, или умерщвлять.
3. Отловленные собаки должны минимум 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об умерщвлении.
(Регионы вправе увеличить этот срок, хоть до пожизненного. Для собак в ошейниках, чипированных, оставшихся после смерти хозяина и т.д. может быть установлен свой больший минимальный срок на поиск хозяина).
Текст из ТГ-канала депутата Госдумы Михаила Матвеева. https://vk.com/wall-10608756_9643
Слушать возмущения зоозащитников всем придется, этим людям животные дороже чужих детей.
Сопровождать детей постоянно? До какого возраста? До 18ти? Но тогда надо сопровождать и стариков, а от стаи озверевших псов и взрослый мужчина не отобьется.
ШТрафовать владельцев агрессивных псов? Можно и нужно, но это не вернет ни жизни, ни здоровье пострадавшим.
Будем ждать срочного принятия закона и освобождения населенных пунктов от агрессивных животных.
Комментарии
Интересно, каким образом Роспотребнадзор собирает подобную статистику? Делает запросы в Минздрав? Зачем? Разве это его функция?
Он еще и по покусанным крысами собирает то же.
И те и другие - разносчики заразы.
https://kaliningrad.rbc.ru/kaliningrad/25/06/2024/667a7be79a7947a71ad79506
Роспотреб занимается вопросами благополучия человека. Статистика по покусам берется из медицинской документации
Кусают не собаки, а хозяева, кто выбросил питомца! Для начала накажут их, а потом собак, милочка!
Да, да я ждал этого ! Возьми себе брошеную собаку, а может не одну и защити их от скверных людишек !
2 собаки и кошку взяли, приюту помогаем 10 лет. За последний год только 12 собак пристроили!
вот вас и надо
усыпитьпривлечь к ответу за сожранных вашими сраными кабыздохами детей.Вы виновны в том, что эти твари бегают по улицам.
Зоошизофреники живут в своем выдуманном мире и не знают, что домашняя собака не проживет на улице и месяца. 99% бродячих собак родились на улице и никогда не имели хозяина.
Вы правы-виноваты люди.Хозяев(выбросивших)-стерилизовать,собаку в "добрые руки" или усыпить.
Откуда вы бл@ть такие лезете...
Уже 100500 раз было сказано-доказано, домашняя псина выброшенная на улицу сдохнет от голода через неделю максимум. Но скорее всего попадет под машину, либо будет сожрана бродяжками.
Зоошиза, ты в курсе, что в голове у собаки происходит? Я бы вообще предложил всех зоошиз провести через психиатра для начала, чтоб отделить вменяемых людей от шизофреников, разговаривающих с собаками. Только после этого можно выслушать мнение противной стороны!
Думай об этом, когда на тебя и твоего ребенка стая собачек бежать будет. Аминь.
У меня знакомого белка поцарапала, когда в бору орешками кормил (пуховик зашушршал, белка по руке сквозанула).. пошел в травмпункт, те, естессно, сообщили в полицию.. Через какое-то время звонила прокуратура, проверяла - есть ли проблемы "после укуса безнадзорного животного" ))
Повезло, если не умер от бешенства.
Милые белочки гораздо более опасны чем кажутся. Как и пушистые лисички они являются распространителями бешенства. Просто имейте в виду.
Эти уникумы требует от всех и вся кучу отчётов. Даже по мусору разной категории. Заодно ипут мозги и накручивают штрафы. Статистика может извращаться очень сильно. По мусору и рентгену что мы делаем - цифры с потолка.
Ну по укусам то фиксируется каждый эпизод. ТФОМС же платит
У нас каждая поликлиника лечит людей на бумаге , которые даже не знают, что их лечат)) ФОМС же платит
В нашей стране, цифры похоже везде крайне извращены и на них опираться наивно.
Мне товарищ объясняет, что по росту ВВП и тп, мы живём все лучше и лучше) В дурку его сдать что ли
Изготовление презентаций и подборка цифр - отдельное искусство))
Да им скучно, придумывают.
Тут работодателям вводили по закону требования регистрации микротравм. Поцарапался человек, взял из аптечки лейкопластырь, зеленку - стоямба! Надо идти к безопаснику и сделать запись в журнале регистрации микротравм по форме.
Требование исполняется прямо скажем - плохо. Так с этого года, если кто еще не знает, с 1 марта вступает в силу новый приказ, ужесточили требования. Ввели нормы хранения медикаментов на производстве. Ответственный за аптечку должен пройти обучение. Посты с аптечками надо нанести на никому никогда нигде не нужные планы эвакуации, существующие только для сдирания бабок. А планы эти если кто не в курсе делаются не просто а на люминисцентной бумаге, светящейся в темноте, а не как у многих на ватмане. Стоят тоже денег, опять все перепечатывать, подписывать.
Да, и учет медикаментов теперь строгий. Придет инспектор - а лейкопластыря не хватает. Ну ка подайте гросбух регистрации микротравм - ага, ни одной записи!? Нарушааааем, штраф.
Потом тоже наверно какую то статистику учета зеленки и царапин носят.
Когда-то гель "Апполо", нанесённый вовремя, спас мне кожу на руках. Потом сменилось командование, гель запретили ради такой же "регистрации". Но всё равно у меня он есть, сам купил и однажды помог товарищу. Здоровье дороже.
Вы стали хуже жить? Вас стали хуже лечить?
Че вы несете? (с)
Есть люди работающие , а есть которые рисуют или оценивают результаты по каким то там цифрам. Их можно рисовать какими угодно, но жить и работать людям от этого легче не становится. Недостаток врачей по всей стране, при огромном выпуске новых - это подтверждает.
Ну учитывая что роспотребнадзор в девичестве был санэпидназором, то да, это его функция.
А, понятно.
Проблема бездомных животных, это проблема человечности граждан. Каждое бездомное животное, это чья то жестокость и безответственность. Позор скотам, позор тем, кто выбрасывает животных, гореть им в гиене огненной и чтобы их роду вымереть и не оставить следа!!!
Ты сам-то веришь в свои слова? Абсолютное большинство бродячих собак никогда дома и не имели. И их предки на сколько-то поколений тоже.
Это буквально аналог диких волков, которые живут в городах и окрестностях.
Гиену только поджигать не надо. Вы же, вроде, любите животинок?
Да! За кошачьих, которых так убили есть отдельный котел в аду
Обычно такими же проклятиями зоофилы награждают тех, кто за радикальное очищение улиц от бродячки
Если Роспотребнадзор и статистика включает осложнения и поцарапывания, то это скорее всего учтенные случаи обращения в антирабический кабинет травмпункта для экстренной вакцинации от бешенства.
Иными словами человека укусили, или в процессе укуса кожу не повредили (порвали одежду, осаднили кожу без раны, но слюней напускали). Он пошел в травмпункт, рассказал, его направили на прививку. По итогам года отчётность об этих случаях ушла в Роспотребнадзор, ибо бешенство это 2 группа патогенности
Легко. В травмпунктах заполняется соответствующая графа.
Да. Нам приходят подобные запросы.
Это условия окружающей среды - т.е. задача РПН.
Вау.
Прямо глоток свежего воздуха, во всем этом безумии псинобесия.
Особенно отрадно, что автор дама.
Надеюсь, что разум восторжествует и этому безумию будет положен конец.
А вот это - автор ранее принятого закона и борец за «Отлов-стерилизация-вакцинация-возврат», депутат Бурматов.
Пострадавшим некогда, а, порой, и не на что спросить у г-на Бурматова - почему их жизнь и здоровье, жизнь и здоровье их детей это приемлемая цена для творчества этого г-на.
Жаль, что поздно, но хорошо, если, все-таки, закон исправят.
Депутатом ему более не быть.
Это позор Челябинска, губернатор Дубровский - ещё больший позор Урала.
Откуда только таких клоунов набирают?
Кириенко, куда смотрят твои подопечные по подбору губернаторов и депутатов Госдумы?
У меня есть карабин, могу отстреливать бродячих собак.
В деревне, лет десять назад, ходил с ножом на поясе, если что … если заморочки с беспризорными собаками.
Намедни опять, вокруг сучки много псов, и рычат.
«Как быть?»
«Что делать?»
Вот в чём вопрос, на который ответов бесконечное множество,
Решить проблему собак можно за пару вечеров. Выдать разрешение от МВД, на стрельбу и охоту на собак в городе. Но если накосячил, сам виноват
Вариант.
Есть проблема, утилизация тушек.
"Самосдохших" утилизируют. Проблема - это только для первых, успевают и хорошо полежать, и хорошо повонять, а последующих, когда окрестное население знакокачественно озвереет, мгновенно.
Сдурел? С такой инициативы вреда больше чем пользы будет. Промазал по собаке попал в задницу соседу, или зеркало у гелика отстрелил. Ну все, спиливай мушку.
Так дротик с транквилизатором максимум. Душить потом, боевые патроны только у сопровождающих полицаев, в нас пункте оно зашквар конечно.
Сам ты сдурел. Ответственность вообще никогда за свои действия не брал что ли?
Оружие - это ответственность, смотри куда стреляешь. У нас легко можно пострелять пулями в городе. Возле поймы реки например. В районе человейников , я собак давно не видел. Они тусуются в лесных массивах, свалках, вдоль реки
В Сибе прошлой зимой почти в центре города тусовались, в гаражных кооперативах. Их похоже сначала там подкармливали сердоболы, и у них случился взрывной рост. Раньше только там видел, в прошлую зиму начали ходить к помойкам многоэтажек и на парковку ТЦ. Честно говоря стрёмновато было, когда до тачки с пакетом еды идешь и на тебя внимательно 6-7 пар глаз смотрят. Раз даже случилась попытка откусить от меня кусочек. Надо отдать должное, те кто отловом занимается их таки отловили, к лету их уже небыло.
Где то можно отловить, в частном секторе и прилегающих к ним лесопосадкам их не отловишь - хрен догонишь. У нас 2 стаи по 10 голов, уже более года успешно скрываются.
А если убил собаку, которую кормят и за которой ухаживают дети? Причём взрослых та не любит и облаивает? Тогда что? Воскресить детского любимца не прокатит. Штраф государству выплатить... Тоже не выбор.
Говорил и говорю: опасны стаи. Их необходимо уничтожать. Плюс домашние собаки на улице не выживают. Выживают только те, что родились и выросли на улице. Так что стерилизация вариант, но вариант долгий. А ещё стоит контролировать собак, которых выкидывают из-за их никчёмности в деревнях - те к улице привычные.
Но эти темы "чересчур сложны" для понимания или организации их решения. Проще устроить тотальный террор. На полгодика-годик, а потом всё на круги своя.
Если кто-то из родителей недоволен - ему ещё штраф за нарушение закона об ответственном обращении с животными, конкрктно - за самовыгул пса, а также - счёт за устранение недостатков.
Бесхозных собак быть не должно. Вообще. В остальном - см. закон об ответственном обращении с животными.
Страницы