ЦИПСО спалилось. - Луис Альберто

Так как оно потерло у себя Зачем восстанавливать Украину ? мой комментарий - выведу его в отдельную статью.

Если рассуждать логически - то восстановление предполагает получение в будущем ништяков с территории как минимум превышающих вложенные силы и средства.

Собственно об этом и рассуждала в свое время Маргарет Тэтчер, говоря, что - на территории СССР до Урала экономически целесообразно проживание не более 15 млн. человек.

Таким образом - Луис Альберто тут продвигает чисто западную национал-экономическую идеологию зачистки русского населения до "экономически обоснованного" "для обслуживания газовой трубы из Сибири в Европу"..

То есть - русское население "нам" (кому это "нам"?) не нужно, территория для проживания русского населения не нужна, инфраструктура на территории проживания русского народа -"нам" не нужна тоже.

Ну действительно - "а зачем нам (им) русские, если и таджики хорошо работают?"

Тут явный паттерн для определения вражеских голосов - это отношение к людям и прибыли. - На Руси всегда деньги были нужны для повышения благосостояния людей. Золото тратилось на покров крыши Храмов и выкупа уведенных в плен русских людей - а на западе люди лишь говорящий скот для получения прибыли. И если их можно загнать под шконку - то и в хлеву поживут. А станут не нужны, то и всех под нож можно.

Поэтому я и оставил комментарий, что он  - "ЦИПСО на этом посте и спалился". - Который он сразу же и удалил.

И эо как раз второй ПАТТЕРН определяющий что Луис Альберто резидент ЦИПСО - так как именно это подтверждает, что он не заблуждается и не верит в то что пишет, а гонит сознательно враждебную пропаганду. 

Ведь если бы писал искренно - о спорил, доказывал свою правоту, если бы возражения считал ничтожными - то не стирал бы, что бы все видели их ничтожность. - Но вот это молча стирать это идеальный способ для ведения лживой и деструктивной вражеской пропаганды.

1. Первое условие такой пропаганды - это её тотальность и отсутствие обсуждения ее базовых тезисов. Это и достигается удалением всех комментариев раскрывающих их смысл.

2. Это  не участвовать в обсуждении самому.

3. Это в том, что при этом срачь и обсуждение не связанных с обсуждением базовой идеологии вторичных вопросов вполне приветствуется для расширения круга участников на кого будут кодироваться её тезисы.

Ну а в целом у Луиса Альберта это та же идеология, которую проповедует АнТюр - "мы суперкруты, мы уже победили, отказ от химеры совести, быдло не в счет, мы будем цинично делить мир 50/50 с Соединенными Штатами".