Трамп говорит, что Зеленский приедет на подписание сделки «по ресурсам» в пятницу.
Кроме того, когда ему задали вопрос об иностранных миротворцах, с которыми не согласна Россия, он пояснил, что какой-то вариант миротворцев обсуждаться будет.
С его слов становится понятно, что США уже вложили в Украину $350 млрд. и дополнительно вкладываться не собираются, но текущая военная поддержка (думаю имеется ввиду контракты заключенные при Байдене) сохранится до конца конфликта, пока не будет договоренностей с Россией.
Reuters пишет, что США и Украина согласовали условия проекта соглашения о добыче полезных ископаемых, как сообщили во вторник два источника, знакомые с ситуацией.
Источник, знакомый с содержанием проекта соглашения, сообщил, что в нём не указаны какие-либо гарантии безопасности со стороны США или продолжение поставок оружия, но говорится, что США хотят, чтобы Украина была «свободной, суверенной и безопасной».
Один из источников, знакомых с условиями сделки, сообщил, что будущие поставки оружия всё ещё обсуждаются между Вашингтоном и Киевом.
Financial Times подтверждает, что Киев готов подписать, после того, как США отказались от требований о праве на 500 млрд долларов потенциального дохода от сделки.
Хотя в тексте отсутствуют явные гарантии безопасности, официальные лица утверждают, что им удалось договориться о гораздо более выгодных условиях, и представляют сделку как способ расширения отношений с США с целью укрепления перспектив Украины после трех лет войны.
В любом случае, Зеленский выглядит проигравшим в стычке с Трампом.
Самое главное, на данный момент, в этом эпизоде - это то, что благодаря британским СМИ, в украинском обществе уже успели сформировать мнение о том, что это соглашение "экономическая колонизация Украины со стороны США" и равняется "репарациям с проигравшей стороны". Гарантий безопасности от США он так и не добился.
От клейма «продавца родины» Зеленскому уже не отмыться, часть политических оппонентов будет это использовать.


Комментарии
В пользу страны, которая поддерживала её агрессию против выигравшей стороны. Маразм крепчал.
Трамп по факту предложил разделить украину на сферы экономического влияния под гарантии что он выведет войска из НАТО ..
Вспоминая гарантии нерасширения НАТО на восток - фуфло
Вы пытаетесь вспомнить то чего не было ? Горбачев не взял никаких письменных гарантий .
Что скажете насчет выхода пиндосов из договора о ПРО?
Дык и сейчас ничего не будет. Да даже если и будет - политическая система США делает все договоры фикцией
Существует масса официальных заявлений и подписанных бумаг, в которых утверждалось, что ни в коем случае не будут. Не важно, что не было договора с подписями рейгана и горби. Все официальные заявления имеют одинаковый источник и силу.
Нет конечно , заявления можно интерпретировать . Договор уже только толковать . Любой договор имеет возможность окончания , разрыва .. Могла Москва сказать , раз Венгрию беретё сейчас атомкой жахнем .. И жахнуть через три дня , после предупреждения .. Но не сделала .. У Гитлера был договор о ненападении с СССР ? был Гитлер сказал , что он не действует сказал .. Послу в Берлине это говорили ? Говорили но всё это за 15 минут до начала .. Пытался сказать посол в Москве то же за 15 минут до ? Пытался , его просто продержали в Приемной , эти 15 минут и он не смог сказать ДО , продержали именно потому , что поняли , что он хочет сказать . Имел СССР договор с Японией от 1941 до 1946 ? Имел и что ? в ноябре 1944 сказал расторгаем через 6 месяцев , и в апреле 1945 расторг .. Что помогло наличие договора ? Так договора лишь замедляют процедурно процессы , но не отменяют их ..
А Минские соглашения? Потом плач - нас обманули.
Зачем Врешь после официального заявления об отказе от Минских , СВО началось ровно через столько дней сколько надо было на разворачивание войск. Вечером 10.02.22 Кулеба официально заявил об отказе . Только больной украинской формой шизофрении , может назвать СВО плачем .. А что вы жалуетесь на наш плач ??
Зато в подписанном Соглашении Россия - НАТО 1997 году был пункт о не расширении инфраструктуры НАТО на восток. ("В документе закреплено, что Североатлантический союз не будет осуществлять на территориях за пределами нынешних стран — членов альянса постоянного размещения существенных дополнительных, то есть иностранных боевых сил. При этом он будет полагаться на инфраструктуру, соответствующую только задачам усиления, которое предусмотрено лишь в случае защиты от угрозы агрессии и для действий по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН и руководящими принципами ОБСЕ. Учения должны проводиться в соответствии с адаптированным ДОВСЕ, на основе положений Венского документа 1994 г. и взаимосогласованных мер транспарентности." https://idd.mid.ru/informational_materials/k-20-letiyu-podpisaniya-osnovopolagayushchego-akta-o-vzaimnykh-otnosheniyakh-mezhdu-rossiey-i-nato/#:~:text=27%20%D0%BC%D0%B0%D1%8F%201997%20%D0%B3.,%D0%9D.)
Именно на этом подписанном документе основываются требования России от 17 декабря 2021 года.
А чем письменные отличаются от устных? Вот был Минск-1, Минск -2 - и чем они были лучше?
Если по принципу - утром деньги, вечером стулья, но деньги вперед, то может оказаться и не фуфло. Делать что-то в надежде на то что "партнеры" сдержат слово, это, конечно крайняя степень глупости, после всех предыдущих "жестов доброй моли" и последовавших за ними кидков.
Будь Украина где-нибудь возле Мексики...
Повтор.
Зеленский наломал дров с риторическим вопросом "во имя чего в итоге?" , угробив множество людей, разрушив страну и попав в кабалу, как и под каким соусом это не подавай теперь. Стрелки на Путина уже бессмысленно переводить. Не маленький Надо было думать, 65-ти процентный
Вчера смотрел ролик Шария. Там его жена в Барселоне пришла на сборище в поддержку Украины. Все, кого она спрашивала- за кордоны 91 года и войну до пэрэмоги. На вопрос, а поедут ли мужчины из Испании на фронт, большинство мычало "Не, ну а чо мы поедем. Давно тут живем. Автобусы не ходят. А у меня друзья в ВСУ- этого достаточно.".
Трамп по факту всего лишь заставил Зеленского подписаться под долгом США. В случае отстранения или побега/смерти все его бабки и общаки (причём все, и те, которые оформлены на родителей, детей и Олёну) перейдут в бюджет США в рамках изъятия по факту мошенничества. А там, я так понимаю все проводки и по общаку демократов, и по другим общакам глобалистов в европе (
этот человек знает как мстить наверняка)
Это та самая "риалполитик". Чисто бизнес, ничего личного.
Всё, о чем брэхали москали, оказалось правдой.
В чем колонизация Украины, если Трамп отказался от компенсации 500млрд $? В новом соглашении США просто получают контроль над частью бюджетных доходов, которые идут в фонд, для инвестиций в Украину же. В чем прибыль США? Выглядит как поражение Трампа.
Трамп заявил об 1трл долларов.
Ставки повышаются.
Поскольку документа никто не видел, то мнения в СМИ сегодня разнятся от отказа Трампа от 500млрд до повышения требований до 1трлн. Подождем, что по итогу будет.
Есть у меня чуйка что договорятся-доподписываются они там до того, что полярда ЕС за Украину выплачивать будет. Причём не из российских активов.
Смешно. Постом выше вы нам вещаете другое.
Так "никто не видел" или "В новом соглашении США просто получают" ?
Вы там посоветуйтесь пока что отвечать, не спешите сразу.
Глаза разуй, отказ от 500млрд указан в тексте ТС со ссылкой:
Есть разные вбросы в СМИ, что по факту будет узнаем потом.
просто теперь сша получит официальное право на присутствие своих войск, баз, экспериментальных лабораторий и прочей своей нечисти - в неограниченном и неконтролируемом количестве
это бомба у нас под боком!
Если они хотят войны с Россией, то почему до этого было не ввести войска, им что на Украине это кто-то запрещал?
а как же фэйс?..... надо ж русофобию то сохранить и гегемонством не макнуться
Люська сегодня в костюме посетил экскурсию,
Припёрся в Белый дом США.
Прикольный клоун
Для России вариант с европейскими "миротворцами" это практически провал всей СВО. Одна из основных целей всей этой затеи была - не допустить вхождение Украины в НАТО. Европейские "миротворцы" на ее территории, это фактически и есть вхождение в НАТО, разве что без формального признания, но и за этим долго дело не станет.
Так и есть. И эта позиция многократно ранее заявлялась нашими официальными лицами. Смена этой позиции будет явным прогибом и признанием поражения.
О, всепропальщики подтянулись негодувать
Кто сказал, что "миротворцы" будут европейскими? Есть китайцы, например.
Но по-хорошему, конечно, даже китайцев там не надо.
Третьи стороны на западной границе как результат СВО, это полный провал.
О, дурачки подтянулись, увидевшие в тексте рядом слова "провал" и СВО, но не осилившие его прочитать и осознать полностью.
Кто ж вам виноват, что вы не осилили? Попробуйте перечитать, может, осилите.
Натурально дурачок, максимум вашего умения ведения дискуссии это примитивное "сам дурак".
"Вы не понимаете!"(С)
Вот и всё, ребята. Всё.
разведут хохлов в очередной раз :) потому что сами думать разучились, всё белому господину доверяли да хвостом виляли! ну просто настоящие европейцы! те тоже без Вашингтона теряют способность изрыгнуть что-то внятное
Путин в 2007 в Мюнхене об этом ванговал, кстати
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прежде чем поднимать волны, нужно почитать текст подписанного соглашения.
Вероятно, мало отличается от версии от 21 февраля: https://aftershock.news/?q=node/1479071
А мне вот что интересно, а почему Дональд готов подписывать это с Зеленским?
Ну т.е. Россия не готова, чтобы он подписывал с нами что-то, и сами США, в принципе, понимают почему (тот же Илоша Маск пишет им "проведите выборы").
Или подпись будет чья-то еще? Так там вроде и с легитимностью парламента проблемы.
Или хотят украсть из колонии сколько смогут, пока договор через суды не аннулируют, например?
Во-первых, Раду нагнули на официальное продление полномочий Зеленского (хлипковатая юридическая подпорка, но хоть такая. И американцев это устраивает ,т.к. де факто США и ЕС признавали его легитимность при поставках оружия и т.п.).
Во-вторых, выставлено требование провести ратификацию соглашения через Раду (единственный на сейчас полностью легитимный орган власти на бУкре).
Относительно России. Поскольку с бУкрой речь идет о, как минимум, полукапитуляции, то в подписываемых документах будут, кроме чисто военных, и политические разделы, которые, скорее всего, тоже будут требовать провести через Раду. И вот для этого будет нужна максимально легитимная подпись с той стороны. Зеленский для этого не подходит технически.
Про "украсть из колонии". Во-первых, мы не знаем, как юридически оформлена амерская помощь бУкре, во-вторых, мы не знаем, что именно содержалось в устных условиях предоставления этой помощи (а такие условия точно есть). "Предложение" бУкре про 500 млрд. включают отдачу с процентами, прибылями и компенсацией утраченной в новых старых регионах России (уже находящихся под контролем РФ и тех ,что перейдут) собственности частных амерских инвесторов. Трамп как-бы про все инвестиции в бУкру только что сказал (а это подразумевает, в частности, возврат 5 ярдов на переворот, о которых говорила Нуланд, например).
И, учитывая, что бУкру переводят на баланс ЕС и прочих шнырей, то амеры столбят за собой прибыли и с уже сделанных и будущих ЕСсовских инвестиций и прочей "допомоги" в остатки бУкры. Реально, если лет за 10 вытянут с бУкры тамошней прибыли от недр,
наследия проклятого совкаинфраструктуры и ЕСовской "допомоги" хотя бы десятую часть озвученного, то для амеров это будет уже прям успех-успех.Спасибо, но вроде где-то проскакивало, что и сама Рада нелегитимна, т.к. военное положение продлевал уже нелегитимный на тот момент Зеленский. Т.е. такой клубок, где одно за другим тянется.
Если так, то легитимной власти там вообще нет сейчас.
Я надеялась, что Трамп бросит Украину сохранив лицо. Но он похоже решил все-таки сыграть, рассчитывая снискать лавры победителя русских.
Не вижу смысла в этом соглашении, которое никогда не будет работать. Если он хочет шантажировать этим РФ, то это плохо. Значит, мы опять вернулись на месяц назад, что бы он там не говорил про Зеленского.
Любые миротворцы и завершение СВО через пару недель Российской Федерации не нужно от слова совсем.
Или мы все чего-то не видим.
По факту Трамп ограбил Лондон. Пока американцы слали помощь, англичане ее пилили и расписывали с Зелей себе куски Украины пожирнее.
А тут облом - теперь американский шериф будет определять чье это все.
Все бы хорошо, если бы речь не шла о русских землях.
Страницы