Ответ кле­вет­ни­ку

Се­го­дня в об­суж­де­нии ста­тьи    "ПО­СЛЕ­БУ­КОВ • Биз­нес начал при­вле­кать ра­бо­чих из Аф­ри­ки и Южной Аме­ри­ки 19:01- 22/Фев/25"  ТС дан­ной за­мет­ки узнал о себе кое-​что новое, весь­ма ин­три­гу­ю­щее, в форме пря­мых ин­си­ну­а­ций: 

-​---------------------------------------

bratello10:22-23/Фев/25

гр. Ана­толь - один из ак­тив­ней­ших, с ним в ком­плек­те Ван­дерВ, Июль май­ский, Брат2, шурк, лорд250, аркк1, ироч­кин, мюл­лер и ещё неко­то­рые. 

У меня 14 штук ак­тив­ных в спис­ке...

-​----------------------------------------

achiffa 12:59новое

17 ак­тив­ных.  Туран 01 выбыл, ви­ди­мо ему пер­во­му карту за­бло­ки­ро­ва­ли. де Пер­дье давно нет, Джон­кин­га, рубля, Иванычь-​абрамыч почти пе­ре­обул­ся, Брат2 тихо от­пол­за­ет и ПВЗ.   Июль, Ана­толь и Ван­дер га­зу­ют как и рань­ше, ви­дать идей­ные. (...)

-​----------------------------------------

bratello14:47

Туран 01 выбыл, ви­ди­мо ему пер­во­му карту за­бло­ки­ро­ва­ли. (...) 

Ту­ра­на за­бло­чи­ли после того, как они всей кучей за­сра­ли ре­сурс сво­и­ми фа­шист­ки­ми вы­се­ра­ми так, что ажно при­шлось целую ста­тью про них кле­пать. "70 лет, участ­ник СВО" он о себе писал )))  рубль здесь, под­си­ра­ет ино­гда.

-​----------------------------------------

Дре­вес­ный  бред Ашиф­фы ком­мен­ти­ро­вать - себя не ува­жать, а вот раз­об­ла­чить в оче­ред­ной раз наг­лое вра­ньё Бра­тел­лы есть смысл. 

Всё на­ча­лось с по­яв­ле­ния 24 де­каб­ря 2024 вла­дель­ца  ре­сур­са в ста­рой  ста­тье ТС "Ге­ро­и­че­ский удар ногой мальчика-​школьника в прыж­ке по девочке-​школьнице, якобы смер­тель­но "оби­жав­шей его 1,5 года" 16:58 - 12/Ноя/24 : 

=============================================

chukcha_v_chume22:55-14/Ноя/24

Кста­ти вот  https://lenta.ru/news/2022/11/15/tulass/

Но это да­ле­ко не еди­нич­ный слу­чай.  Уве­ре­на слу­чаи из­би­е­ния од­но­класс­ни­ков тоже были. Но на ка­ме­ру не по­па­ли.  Осталь­ные можно в Гугле по­ис­кать.  Маль­чик рус­ский? Ну тогда все ок

-​--------------------------------------------------------

turan0123:00-14/Ноя/24

Да­вай­те мы с вами рас­про­ща­ем­ся на­все­гда: это луч­ший ва­ри­ант, за­ве­ряю. :)

-​--------------------------------------------------------

alexsword16:31-24/Дек/24

Вы на со­вер­шен­но здра­вый ком­мен­та­рий, от­ве­ти­ли как-​то стран­но еще и с баном.  Од­но­сто­рон­нее об­суж­де­ние по­лу­ча­ет­ся, как мне в личке вни­ма­ние об­ра­ти­ли, ко­то­рое вполне кто-​то может счесть роз­жи­гом. Огра­ни­чусь тем что уберу за­мет­ку с Пуль­са и свер­ну, в бу­ду­щем та­ко­го не до­пус­кай­те.

-​---------------------------------------------------------

turan0116:44-24/Дек/24

Эта граж­дан­ка мною не за­ба­не­на. 

-​---------------------------------------------------------

alexsword16:47-24/Дек/24

Я по­лу­чил сиг­нал в личку (не от нее, о том что в ком­мен­тах много про­во­ка­то­ров и вы­хо­дов за рамки УК), в ка­че­стве од­но­го из при­ме­ров при­ве­ли ваш, где вы ба­ни­те че­ло­ве­ка за нор­маль­ное в прин­ци­пе воз­ра­же­ние. Я не имею про­блем, когда кого-​то ВКЛЮ­ЧАЯ МИ­ГРАН­ТОВ прес­су­ют за на­ру­ше­ния УК, но если кто-​то кого-​то хочет прес­со­вать лишь на ос­но­ва­нии того что он ми­грант, это ста­тья УК во пер­вых и во вто­рых, тяж­кое оскорб­ле­ние всех тех ми­гран­тов, кто сра­жа­ет­ся за Рос­сию сей­час на СВО.  Про­ве­ди­те ин­спек­цию ком­мен­тов к за­пи­си, уда­ли­те все те, что яв­ля­ют­ся про­во­ка­ци­ей, потом дайте знать, про­ве­рю.

-​---------------------------------------------------------

turan0117:06-24/Дек/24

Все мои баны без ис­клю­че­ния - от­вет­ные, что обя­за­тель­но ука­зы­ва­ет­ся в бан-​листе. Она не ба­ни­ла меня - со­от­вет­ствен­но и я её не банил. Сама эта фор­му­ли­ров­ка "где вы ба­ни­те
че­ло­ве­ка за нор­маль­ное в прин­ци­пе воз­ра­же­ние" (с) го­во­рит об от­сут­ствии со­бы­тия как та­ко­во­го:  это у  жалобщика-​банщика  про­бле­мы. 

Ни од­но­го даже на­мё­ка на оскорб­ле­ние  всех внут­рен­них и внеш­них ми­гран­тов мною до­пу­ще­но не было, ис­клю­чи­тель­но по про­яв­ля­ю­щим агрес­сив­ное по­ве­де­ние.  

Ни к каким на­силь­ствен­ным дей­стви­ям про­тив них  тоже не при­зы­вал. 

Ни­ка­ких кри­тик в адрес дей­ству­ю­щих вла­стей с при­зы­ва­ми ока­зы­вать хоть какое-​то про­ти­во­дей­ствие или со­про­тив­ле­ние  их ре­ше­ни­ям не до­пус­кал, го­во­ри­лось ис­клю­чи­тель­но о под­держ­ке, осо­бен­но в усло­ви­ях СВО, ко­то­рая долж­на окон­чить­ся по­бе­дой. 

уда­ли­те все те, что яв­ля­ют­ся про­во­ка­ци­ей, потом дайте знать, про­ве­рю.

Уда­лять нече­го, по­это­му не знаю, как даже ком­мен­ти­ро­вать это пред­ло­же­ние. Если это Бра­тел­ла по­жа­ло­вал­ся в РКН или ещё куда-​нибудь, как обе­щал, то что тут можно объ­яс­нить: ви­но­вен аван­сом? Не знаю, что тут можно ещё разъ­яс­нить.  Если это пре­тен­зии со сто­ро­ны  - готов по­ки­нуть ре­сурс, пусть даже не по­ни­мая их сути. 

-​------------------------------------------------------------

alexsword17:16-24/Дек/24

Я по­лу­чил сиг­нал в личку, и вижу, что был нор­маль­ный ком­мент выше, за ко­то­рый вы то ли за­ба­ни­ли, то ли ли ска­за­ли, что за­ба­ни­ли, но не за­ба­ни­ли, я не знаю.   Сужу по тому, что про­чи­тал.  В дру­гих ком­мен­тах за­пи­си тоже вижу про­во­ка­ци­он­ный мусор, ко­то­рый вы, как автор за­пи­си, долж­ны пре­се­кать.

-​-------------------------------------------------------------

turan0117:29-24/Дек/24

то ли за­ба­ни­ли, то ли ли ска­за­ли, что за­ба­ни­ли, но не за­ба­ни­ли, я не знаю

На самом деле про­сто пред­ло­жил рас­стать­ся доб­ро­воль­но и без пре­тен­зий, что несколь­ко от­ли­ча­ет­ся.   Такая по­ста­нов­ка во­про­са в сумме    го­во­рит сама за себя. 

И мне нече­го боль­ше ска­зать. Воля ваша. 

-​-------------------------------------------------------------

turan0117:47-24/Дек/24

turan0111:31-16/Ноя/24

По­сколь­ку в РФ долж­но­сти выше Пре­зи­ден­та нет, то и бу­ди­ро­вать далее тему  упо­ря­до­че­ния эми­гра­ции (внеш­ней и внут­рен­ней),   сим­био­ти­ро­ва­ния    неОПГ-​диаспор, необ­хо­ди­мо­сти упреждающе-​профилактических ме­ро­при­я­тий  в борь­бе с пре­ступ­но­стью при­шель­цев и пр. не вижу смыс­ла. 

Тем более, что народ на ре­сур­се  вполне себе раз­ме­же­вал­ся. 

Эта ре­транс­ли­ро­ван­ная ста­тья - по­след­няя в моём блоге. 

Что не озна­ча­ет от­ка­за от уча­стия в об­суж­де­ни­ях на­зван­ной темы. 

А от­но­ше­ние к ми­гран­то­лю­бам, в ко­то­рые за­пЕЙ­са­лись часть со­ве­то­фи­лов и часть ан­ти­со­вет­чи­ков, оста­ёт­ся преж­ним. 

Смыч­ка го­ро­да и де­рев­ни всё-​таки по­ра­зи­тель­на.  :)

Во­про­сов нет.  Как и пре­тен­зий.  Уда­лил­ся. 

-​-------------------------------------------------------------

alexsword18:52-24/Дек/24

Кто такие "ми­гран­то­лю­бы", не понял.  Дайте пре­дель­но кон­крет­ное опре­де­ле­ние и впредь опе­ри­руй­те лучше им, чем мут­ны­ми тер­ми­на­ми не име­ю­щи­ми чет­ко­го опре­де­ле­ния.

В част­но­сти, кто ува­жа­ет вот этих пар­ней, воз­мож­но даже боль­ше чем био­ло­ги­че­ских рус­ских, бе­жав­ших через Верх­ний Ларс, от­но­сит­ся к "ми­гран­то­лю­бам"?  Слово ве­те­ра­ну Ва­г­не­ра Госту (и, под­черк­ну, ре­бя­та из СНГ не толь­ко в Ва­г­не­ре кровь про­ли­ва­ют, и не толь­ко на СВО - смот­ри ВОВ):

Та­джи­ки в ЧВК Ва­г­нер.  Мне до­ве­лось во­е­вать вме­сте с та­джи­ка­ми.  Из ино­стран­цев, в про­ект "К" из ко­ло­ний, ушли в ос­нов­ном пред­ста­ви­те­ли этого на­ро­да. Из раз­го­во­ров с ними, я сде­лал вывод, что эти ре­бя­та меч­та­ли по­лу­чить Рос­сий­ское граж­дан­ство после вы­пол­не­ния кон­трак­та. Это было их ос­нов­ным сти­му­лом. Как во­е­ва­ли? Как все осталь­ные.  Ни лучше, ни хуже. Из сотни бой­цов, упо­мя­ну­тых в "59 дней штур­мо­ви­ка" как ми­ни­мум было 5 та­джи­ков. (...)   https://t.me/jungerbahmut/352

-​--------------------------------------------------------

Таким об­ра­зом, после объ­яс­не­ния по кле­вет­ни­че­ским из­мыш­ле­ни­ям в адрес лично ТС уда­лил­ся  без каких-​либо пре­тен­зий, но от­нюдь не рас­про­щал­ся с ре­сур­сом. При­чи­на про­стая, о ко­то­рой ещё в но­яб­ре и несколь­ко позже  уве­до­мил несколь­ких кол­лег:  ор­га­ни­за­ция пе­ре­ез­да потом­ства в Бе­ло­рус­сию, пока ещё живы его дво­ю­род­ные и тро­ю­род­ные бра­тья и сёст­ры, а также ко­ре­фа­ны, сы­но­вья ко­то­рых за­ни­ма­ют в на­род­ном хо­зяй­стве БР весь­ма неря­до­вые  посты. А дело это не очень про­стое: Минск - сто­ли­ца, обу­стро­ить­ся там при­лич­но весь­ма непро­сто, даже при всех име­ю­щих­ся свя­зях на это уйдёт год-​полтора. 

Кста­ти, об этом было ска­за­но тому же Бра­тел­ле пря­мым тек­стом в том же но­яб­ре, на что  они со­из­во­ли­ли по­ёр­ни­чать на­счёт стре­ка­ча ТС в Мел­ко­бри­тию и П(Л)ольшу через Ларс. Уж такой уро­вень юмора у них. :)

И по­след­ний раз­го­вор в свете пол­но­го от­сут­ствия  неОПГ-​диаспор во вто­ром на пла­не­те  рус­ском  го­су­дар­стве спо­двиг­нул ТС  к ре­ше­нию немед­лен­но уско­рить за­пла­ни­ро­ван­ный на более позд­ний срок про­цесс,  к ко­то­ро­му тут же и при­сту­пил. Пе­ре­го­во­ров очень и очень много,  на ак­тив­ное уча­стие в интернет-​баталиях (с ком­мен­ти­ро­ва­ни­ем)  вре­ме­ни про­сто тупо нет, даже при­шлось от­ка­зать­ся от  по­се­ще­ния ряда др.ис­точ­ни­ков, но за АШ сле­дит всё равно  вни­ма­тель­но. 

Итак, за­фик­си­ро­ва­на пря­мая двой­ная ложь Бра­тел­лы: 

1. ТС  не "за­бло­чен", т.е. после по­лу­че­ния вну­ше­ния от хо­зя­и­на уда­лил­ся (пе­ре­шёл в режим чте­ния) для ре­ше­ния более чем се­рьёз­ной лич­ной про­бле­мы: ин­си­ну­а­ция.

2.  ТС ни­ко­гда не объ­яв­лял себя участ­ни­ком СВО и даже никак  на это не на­ме­кал, толь­ко го­во­рил об ока­за­нии фи­нан­со­вой по­мо­щи  и по­ми­мо "са­ха­лин­ской бри­га­ды".  Хотя  сей­час там есть нечу­жие люди - быв­ший зять (отец внука ТС, ко­то­ро­го он и после раз­во­да счи­та­ет род­ным че­ло­ве­ком)  и его стар­ший брат: ин­си­ну­а­ция.  

Такие дела.

Готов вы­слу­шать пмсм кле­вет­ни­ка.