Саудовская Аравия обладает самой большой экономикой в арабском мире и на Ближнем Востоке. Основу экономики Саудовской Аравии составляет экспорт нефти. Экономика входит в двадцатку лучших мира (G-20). Она зависит от нефти, поскольку страна обладает вторыми по величине доказанными запасами нефти и является крупнейшим экспортёром нефти в мире.
Несмотря на огромные доходы от экспорта нефти, по уровню жизни Саудовская Аравия всё сильнее отстаёт от развитых стран. Если в конце 1970-х годов размер ВВП на душу населения составлял в Саудовской Аравии 10500 тыс. долл. (в США — 24 тыс. долл.), то в настоящее время — лишь 20,3 тыс. долл. (в США — 46,4 тыс. долл.).
В 2016 году Мухаммед ибн Салман объявил о Saudi Vision 2030, план по снижению зависимости Саудовской Аравии от нефти, диверсификации её экономики и развитию секторов общественного обслуживания, таких как здравоохранение, образование, инфраструктура, отдых и туризм. В 2016 году правительство Саудовской Аравии запустило программу Saudi Vision 2030.
За последние 30 лет получил значительное развитие промышленный сектор (производство нефтехимических продуктов, удобрений, стали, строительных материалов и др.). В промышленности заняты в основном иностранные рабочие.
В 2022 году была основана автомобильная компания Ceer Motors. В том же году американская автомобильная компания Lucid Motors объявила о планах построить завод по производству электромобилей в Джидде. Строительство началось в мае 2022 года, мощность завода составит 150 000 автомобилей.
На долю добычи и переработки углеводородов приходится около 40% ВВП, более 60% доходов государственного бюджета и почти 80% объёма экспорта товаров и услуг. То есть, об успехе диверсификации экономики пока говорить рано.
Численность населения страны - 34 млн человек. Около 60% - граждане страны и около 40% - иммигранты из более бедных арабских стран (в частности, Сирии). стран центральной Азии (Пакистан, Индия, Бангладеш, Шри-Ланка) и юго-восточной Азии (Индонезия, Филиппины).
Уровень жизни иммигрантов совсем иной, нежели у граждан. Они населяют трущобные районы, раскинувшиеся вблизи от фешенебельных кварталов саудовских мегаполисов.



Наиболее часто трущобы можно встретить в Джидде.
Власти СА стремятся, чтобы среди граждан (коренных арабов-саудитов) бедности не было. Правительство строит для них бесплатные дома или выделяет деньги, чтобы такие люди жилье купили или снимали. Они получают пособия на оплату коммунальных услуг (хотя газ тут и так один из самых дешевых в мире), им платят, пока они не трудоустроились, им оплачивают детские сады.
Часто бедные женщины «работают» в богатых домах компаньонками. Они сидят целый день со своей хозяйкой, гоняют чаи, обсуждают мужей и сплетничают, могут совершить недалекую совместную поездку. Их единственная работа – не дать заскучать своим подружкам. Часто такие барышни увешаны золотыми кольцами и браслетами настолько, насколько хватит денег и щедрости у работодателя. У них дома могут быть собственные служанки из Пакистана или Филиппин, поскольку их труд обходится очень дешево.
Это все касается крупных городов. А если говорить о глубинке, там бедность выглядит «беднее». Несмотря на то, что они являются пользователями тех же социальных программ, у них не всегда есть возможность обратиться за помощью. Впрочем, саудовское общество очень сплоченное – если кто-то оказался без денег, то его будут содержать родственники до тех пор, пока человек не найдет работу.
В целом, из-за помощи властей люди здесь легко выбираются из бедности. Но проблема в том, что из-за социалки, финансируемой за счет нефтяных доходов, многие коренные саудовцы стали идейными тунеядцами. 40 % подданных короля получает выплаты от государства. 60 % молодых людей до 26-ти лет являются безработными. Это не потому, что они не могут найти работу – просто находить ее не хотят.
Правительство изо всех сил стремится стимулировать их к трудоустройству. Образование бесплатно на любых уровнях, иностранные ВУЗы, как уже сказал, тоже оплачиваются. Просто, зачем работать, если можно не работать? И зачем быть бедным, если государство оплачивает твою жизнь?
Частично это помогает исправить политика саудизации. Фирмам, которые принимают определенное количество местных, делают льготы. Тем же, где в штате одни иностранцы, могут быть назначены крупные штрафы. Но опять же, многие записаны там чисто формально: они приходят в офис раз в месяц только чтобы получить зарплату. А все их обязанности выполняют трудолюбивые европейцы или азиаты.
В ОАЭ совсем иная демография. Численность населения здесь - 10 млн человек. Численность граждан ОАЭ составляет около 11%, а остальные 89% - это иностранные рабочие, из которых 69% - мужчины и 31% - женщины.
Поэтому граждане ОАЭ весьма придирчивы в выборе работы, предпочитая только чистую и высокооплачиваемую. И то - не всякую. Например, на ресепшене отеля их не встретишь.
Вклад нефти в ВВП страны - всего лишь 32 %, то есть, диверсификация экономики идет несколько успешнее, чем в СА. Кроме добычи и переработки нефтепродуктов, значительную долю ВВП составляют туризм и прямые инвестиции. Развивается промышленность, строительство, сельское хозяйство.
Граждане ОАЭ (коренное население), составляющее одну девятую от общей численности, живет в достатке, оно получает свою долю от нефтяных доходов в виде различных доплат к заработным платам, разных подарков от государства и т. д. Оно трудится на самых престижных и высокооплачиваемых должностях с доходом от 6-8 тыс. долл. (административный персонал, полиция, инженеры) и пользуется всеми благами от государства.
С иммигрантами ситуация иная. Так, например, строители имеют ежемесячный чистый доход 300-500 долларов, это деньги, которые им остаются после оплаты жилья. Для того, чтоб получать больше денег на руки приезжие вынуждены снимать жилье в районах, которые никак не ассоциируются с богатыми Эмиратами.
Там условия жизни очень аскетичны, порой в домах (наверное их правильнее называть маленькими бараками) отсутствуют не только окна, но и двери.




Рабочие стараются жить как можно ближе к объекту строительства, т. к. общественный транспорт ходит по ограниченным маршрутам, а такси дорогое, но чем ближе к крупным стройкам, тем дороже жилье, но и чуть качественнее — это уже большие дома по типу общежития, но, судя по внешнему виду, там не многим лучше, чем в «бараках».
Водители такси, автобусов и т. д. тоже зарабатывают небольшие деньги — 700-900 долларов считается хорошей зарплатой, но драконовские штрафы за нарушения ПДД они платят из своего кармана.
Продолжительность рабочей недели в стране по закону не может превышать 48 часов (в среднем, это 6 дней по 8 часов), а в Рамадан и вовсе сокращена до 6 часов в день, но в реальности рабочий день иммигрантов (например, дорожных рабочих) может длиться и 14 часов. Вероятно, то же и у поваров, очень хочется надеяться, что в цехах горячего приготовления есть кондиционеры.
Напоследок - любопытный факт. Наша "нефтяная столица" Тюмень в последние годы начала слегка теснить своих конкурентов Дубай и Шарджу... еще и на ниве туризма. Действительно, все больше россиян отдают предпочтение Тюменской области как круглогодичному купальному курорту - благодаря термальным источникам и созданию на их основе довольно шикарных и совсем недорогих бассейнов, чуть подробнее - https://www.litprichal.ru/work/516111/



Комментарии
Ну сказка же .. !
.
Даже трудится не надо - как завещал великий Ульянов.
.
Вот если б туда отправить на ПМЖ всех наших "типа левых" ! Ради народного счастья.
врать не надо: Ленин ничего подобного не завещал ,а в СССР тунеядство было уголовно наказуемо. Вам в школу надо ,а не писать глупости.
Вы или штаны наденьте или крест снимите !
Везде на АШ "вы" ноете только про собственные блага за чужой счет - про трудится ни у кого из местных вместолевых нет, только про выделить им помощь от государства.
.
Даже не замечаете что сегодня живете в Социализме.
.
Что, в прочем, не странно - ведь не замечали как "хорошо" жили в Союзе. Ноете только сегодня.
Ну так завещал Ленин бездельничать или нет?
Голосом персонажа из игры Сталкер- "Анекдот!":
Ленин выступает на заводском митинге.
-Товарищи, революция победила и мы устанавливаем рабочий день 8 часов!
-Ура!
В дальнейшем рабочий деньбудет снижен до 6 часов!
-Ураа!!
- А в будущем рабочий день будет 4 часа!
-Урааа!!!
Дзержинский из-за плеча на ухо Ленину:
-Вот видите, Владимир Ильич- ни..я работать не хотят!
Школа правосеку не поможет...
ТБМ
Вот все же правильно первый коммент удалять.
Туда нужно всех отправлять, кто не хочет жить в России. Они вообще не заморачиваются какими-то там правами, нарушил - 0,3 квадратных метра на дебила.
честно говоря не очень понятен смысл материала. что вы хотели сказать?
зачем приплетать к анализу жизни граждан условия неграждан, если в тех же Эмиратах, неграждане работают вахтовым методом? а после в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке должны покинуть страну.
реклама Тюменских термальных источников
Помнится у СА был план построить 30 энергоблоков АЭС, но судя по бюджетному дефициту и опеки США не хрена у них не получится
Они идут под развал.
Нафига США вот это вот всё, если они из Евразии уходят?
А без иностранных специалистов там всё рухнет.
Либерда то же самое пела про Россию, только оказалось что у русских, несмотря на вечный ной что работать некому – специалисты таки нашлись.
А в СА их реально нету, среди местных.
А неместные оттуда сбегут, как только начнутся поиски виноватых в наступившей попе.
Оаэ - отмывка наркоденег. Тчк. Остальное все - для флера и понта воровского
калькулятор говорит, что не изменился
Насчёт того, что в ОАЭ нет нефтяного коммунизма для коренных граждан - сомнительно.
Для них как раз есть.
А 89% населения, которые не граждане – кого они волнуют? Почему коммунизм должен распространяться на них?
Я тут как раз щас ненадолго)
Любители коммунизма любят делить. Но почему то когда они ставят нам в пример Норвегию, ОЭА и Саудовскую Аравию - делением количества добытой нефти на количество населения они заниматься забывают.
Также они никогда не ставят нам в пример коммунизма такие нефтяные страны как Иран и Азербайджан. Там просто результат от деления не очень хороший.
Все верно, тоже хотел написать, что количество добываемой нефти на душу населения граждан – раз эдак в 10 больше.
Не стал переусложнять комментарий.
Статья то не о том, что нефтяного коммунизма не может быть в России, а о том, что его не может быть вообще.
Ну вот в ОАЭ довольно неплохо для арабов местных в этом плане. Довольно коммунистично)
Быстро погуглил. Коренных эмиратцев более чем в 100 раз меньше, чем россиян. А нефти там добывают всего в 2,5 раз меньше. На душу населения у них нефти в 40 раз больше.
Хорошие ресурсы для коммунизма. Это не в 1930е на лошадках в колхозе пахать за 5 мешков зерна в конце сезона.
Вот видите. Всё возможно! Надо только стремиться
Пахали?
Так там тогда и мешки были такие, что не всякая телега могла увезти не развалившись. Что-то в районе 2 тонн, ЕМНИП.
Интернет пишет, что в 1936 году на 1 трудодень 88% колхозов давали не более 3 кг зерна. За 200 трудодней в году это не более 600 кг зерна. Сейчас зерно стоит около 20 руб за кг. Таким образом, годовая пахота на колхоз приносила 12 тыс руб в современных деньгах. Или 1000 руб в месяц.
Если бы дать крестьянину самому пахать 10 га и распоряжаться урожаем, то - с 1 га пусть он получит хотя бы 5 центнеров, с 10 га 50 центнеров или 5000 кг зерна. Получается, что социализм крестьянину категорически не выгоден. Грабят на 90% урожая. Монголы и церковь грабили меньше.
Вот за счет чего вся эта индустриализация
Тут хорошая статья с подробным разбором экономики колхозников. Избранные цитаты по тем моментам, где вы не правы или которые вы пропустили.
в 1930-е годы колхозникам средней полосы за трудодни обычно выдавалось от 20 до 30% собранного зерна.
а вовсе не 10%. К тому же урожайность в колхозах была выше за счет внедрения новым методов земледелия.
Часто как о приемлемом показателе пишут о 3 кг зерна за трудодень. Много это или мало, судите сами: 120 обязательных трудодней дают 360 кг зерна в год, а курица, к примеру, съедает порядка 50 кг зерна в год. Выходит, что годовой заработок колхозника позволял кормить 7 кур-несушек. Можно было завести пару куриц, смолоть остальное зерно в муку, крупу, питаться ими и отмечать выходные и праздники яичницей.
600 кг, соответственно, позволят жить еще чуть лучше. К тому же в большой семье не один работник.
за трудодни выдавали еще картошку и массу других продуктов
У массы крестьян после коллективизации вновь заработали частнособственнические инстинкты, на месте отданного в колхозы появились новые хозяйства, которые теперь назывались подсобными. Они занимали мало земли — только сады, огороды у домов и участки, которые колхоз выделял под картошку, овощи. Но количество скота, кроме лошадей, в подсобных хозяйствах росло много быстрее колхозного поголовья.
По данным 1938 года выходит, что через девять лет после коллективизации средняя семья опять имеет корову, а также телку или бычка, 2—3 козы или овцы, плюс почти в каждом дворе есть поросенок.
во все годы имущество из коллективного хозяйства незаметно, но постоянно возвращалось в личную собственность сельских жителей, что «без доступа к колхозному комбикорму и порося заводить невыгодно»
Ну прочитал. Именно эти данные ниже я и нашел до этого в интернете:
Кроме того, в вашей статье написано про минимум трудодней в средней полосе - 80.
А теперь смотрите. Типичный надел среднего крестьянина, когда земля была еще их - 10 га. Типичный урожай с 1 га до эпохи удобрений и селекции - от 5 до 8 центнеров с га. Итого с 10 га будет от 50 до 80 центнеров.
А что в колхозе? Ну пусть муж с женой там отработают по 100 трудодней в году. За 200 трудодней им дадут целых 600 кг зерна.
С одной стороны - 50-80 центнеров, с другой - 6 центнеров. Какие 20-30% собранного урожая нахрен? Ваша статья рассчитана на тех, кто думать не умеет. Это просто грабеж с изъятием 90%.
А насчет какой то особой урожайности в колхозах - в 1930е годы ее нет. Вот статья с этого же Афтершока:https://aftershock.news/?q=node/924548&full
Там в 1930е такая же урожайность, как у единоличников - 5,6,7, в один год 9 ц/га.
В экономике есть такое понятие - кривая Лаффера. Она показывает зависимость между поступлентем налога и ставкой. Максимальный уровень доходов при этом - при ставке 30-40%. А когда она приближается к 80-90% - идет уменьшение налоговых доходов. Почему то все отдавать никто не хочет
Я хренЕю с диких половцев... Начиная от семян - когда и сам-4 -это хорошо и заканчивая тем что надо отдать помещику и куркулю и царю... Читайте Энгельгардта а не перестроечнх монархиздов. Это не считая брехни про 10 га -11 десятин. У сибирских старых переселенцев и то было 25
Чувак, а я хренею с поляков, или евреев, или кто ты там.
Прочитай внимательно, может поймешь, чтот речь идет о временах НЭПа. Никаких помещиков и куркулей-царей уже нет. Их ликвидировали.
Кстати, отдать все равно надо было. Родному социалистическому государству в виде налога. Интернет пишет, что это было примерно 30% урожая. Я не знаю точно, но возможно это даже больше налогов при царе. А насчет помещиков - к 1917 они уже владели не более чем 20-30% пашни. Остальное - как раз у крестьян. Крестьяне были немного глупые, поэтому искренне полагали, что если отнять и поделить, то их средний надел вырастет с 6 га чуть ли не до 20-30 га. На самом деле после черного передела их наделы увеличились примерно до 8-9 га всего лишь. Такой вот облом. Но это с учетом Украины, Белоруссии, Кавказа. В губерниях центральной России, Урала, Сибири вполне могло быть и больше.
А насчет сам-4 - это и есть урожайность 5-6 центнеров с га. Кстати, забыл про это в своих расчетах. Ладно, тогда альтернатива такая - работать в колхозе за 600 кг зерна в год. Или работать на себя за 1670 кг зерна в год. Как то все равно колхоз невыгоден. А трактор из МТС и отдельный крестьянин мог бы вскладчину с соседями заказать. Тут надо смотреть - что выгоднее. Держать лошадь за 700 кг зерна в год, косить ей сено, содержать телегу или сбрую. Или заказывать трактор за какую то долю урожая. Хорошо, когда выбор то есть. Плохо, когда загоняют куда то против желания
А насчет коров, поросей и т.д. - вы смеетесь? 600 кг зерна не хватит прокормить в году мужа с женой и тремя детьми. Обычно человеку нужно 1 кг еды в день. 600 кг хватит только на 2 взрослых. Детей кормить только за счет рыбалки, грибов, и как раз таки коров и прочей живности. Живность кормится не от щедрот колхоза, а от того, что после ударной работы на колхоз мужик еще успевал сено накосить. Пороси в этом плане кстати сильно невыгодны, вряд ли их заводили массово. Скорее - коровы, лошади, овцы, козы.
А насчет овощей, картошки - надо еще посмотреть, сколько выдавали. Если половину от массы зерна - то грабеж грабежом быть не перестает, просто становится грабежом со ставкой 85%
То, что я вам написал про грабеж по ставке 90% - мне ведь это никто не вложил в голову. Я до этого нигде не встречал этих цифр. Я все посчитал вчера на этом сайте. И впал в ужас от того, сколько же пережили мои предки. До этого как то думал - ну забирали у крестьян треть, ну половину дохода. Но 90%?
Конечно, впереди была война. Этих крестьян иначе может бы убили. С другой стороны, немцы свою армию после 1 мировой не разгоняли. Наши выгнали половину офицеров, еше часть расстреляли. Своих военаначальников с опытом 1 мировой и гражданской тоже постреляли. Потом учились воевать половину войны. Может был и другой путь? Зачем то понаделали 20 тыс танков, у немцев в 41 было в разы меньше. Зато свои танки они двигали там, где надо. А наши разбивали артиллерией.
Дьявол, как известно, в деталях. Ну, поехали:
1) никаких 10 гектар у бывших помещьечих крестян обычно не было, средний "по больнице" надел был в районе 6,5 десятин, т.е. примерно 7 гектаров. При этом размеры наделов падали с ростом населения. Отсюда практика кабальной аренды помещечьей земли.
2) Для вспашки нужны лошади, которых нужно заводить, кормить, лечить и т.д. В колхозе за лошадей отвечает колхоз.
3) Единоличники платят сборы, налоги, и т.п. а в колхозе за это отвечает колхоз.
4) зерно (кстати, не пшеница, а рожь) основой диеты быть не могло т.к. не содержало толком ни витаминов, ни незаменимых аминокислот (о провоцировании диабета даже не будем начинать). Цитата:
Сельская пища не отличалась разнообразием. Щи, каша, тюря из хлеба, воды и масла, варенная картошка с овощами, яйца с хлебом, маслом и молоком являлись основой завтрака, обеда и ужина. Мясо было редким гостем будничного стола. Его готовили только на праздники. Это же правило относилось к выпечке.
т.е. в рационе колхозников было и масло и молоко и овощи и картошка и яйца. Эта та часть в которой колхозник отчасти мог рассчитывать на колхоз, а отчасти на свое подсобное хозяйство.
Можно было бы продолжить, но мне уже не хочется дальше тратить на вас время. Верьте во что хотите, чай живете в свободной стране.
А зачем вы занимаетесь подлогом? Мы рассматриваем времена НЭП, а не Российской империи? Какие помещики, епт? Думаете, я не замечу? Помещичью землю уже переделили. Это добавило к среднему размеру надела примерно 1,5-2 га. Так что в среднем одно хозяйство могло иметь 8-9 га. Кто сеял - могли и арендовать дополнительно.
Если пересчитать мои выкладки на 8 га, да добавить кормление лошади - 700 кг зерна в год, думаете, это сильно изменит ситуацию? У семьи в итоге остаются 4100 кг зерна своих против 600 кг в колхозе. Все равно ведь грабят.
Кстати, о грабеже - из этих 4100 надо конечно вычесть налоги. Ну пусть заберут 30% (вроде брали примерно так) - сейчас берут 13%, но мы говорим не об оскалах капитализма. Все равно останется 2900 кг зерна против 600 кг. И вот с этой то разницей как вы не усирайтесь - ну ничего не сделаешь.
И крестьяне это понимали. Никто с песнями в колхозы не шел, кроме откровенных люмпенов.
Коровки и молоко, от колхоза? Ага, так я и поверил. Держали их в личном хозяйстве.
Доходность 3%. Сколько вы на трактор копить будете? Без трактора ... только крепостной строй. Сколько вы будет собирать на выкуп земли у барина? На юге это было быстрее, а в подмосковье ... Любители французских булок сами решали, сколько у Вас останется в конце сезона. Удачи, всё в Ваших руках. Опять "экономика перегрета, рабочих рук не хватаэт ..."? "Капиталисты" ТБМ.
Ваш набор бессвязных предложений как то отменяет 5 тонн зерна с одной стороны и 600 кг с другой?
Какие 3%, ТБМ? Вы о чем? Тупой крестьянин про % не знал. Зато он ясно видел - год работы на себя - 100 мешков зерна. Год работы на колхоз - 12 мешков зерна. И зачем ему тогда трактор? Что с трактором, что без трактора - заберут 90%.
Бар кстати выгнали уже в 1928 году. Мы ведь говорим о РСФСР, а вы о чем подумали?
Про перегрев, я ничего не писал, и попрошу сюда реалии 2025 не мешать. Тупой...
Трактор освобождает от работы людей и лошадей. Эти люди шли на заводы. Страна изменилась, появилась своя промышленность. Хрен с два вы получите то же самое при сохе и крохотных наделах. Только себя прокормить, и то с трудом. Изучайте экономию при масштабах производства (а заодно и разделение труда).
Дальше вам объяснять бесполезно. Безграмотный хам.
Также можно добавить, что современные агрохолдинги являются основными сельхозпроизводителями. Фермеры за ними не угонятся, в США фермеры существует при многоуровневой поддержке государства.
А крестьянин хотел идти на завод? Кто то хотел, кто то нет. Зачем было ломать через колено? Что мешало выкупить землю у тех, кто ее не обрабатывал и сделать совхозы - тогдашние агрохолдинги. Кто продал землю - те бы и переехали в город, как раз деньги на первое обустройство.
Интересно, в ОАЭ на 1 местного 10 мигрантов. И тишина. У нас психуют уже из-за 1 мигранта на 10-15 местных - мол все заполонят и присвоят, все пособия получат. У страха глаза велики?
Никогда не мог понять, как мигранты могут получить пособия и маткапиталы, не будучи гражданами.
Там гражданство не раздают таджикам! И они там на правах животных и круговая порука начиная с работодателя.
Вот, казахи негодуют: Дискриминация по-дубайски
Так и у нас можно сказать не раздают. За 30 лет приняли гражданство всего 10 млн иностранцев. Значительная часть из них - украинцы, белорусы, русские из республик СССР. На долю азиатов, которых вы так не любите остается не так много.
Да и не будут азиаты сюда больше так ехать. На Россит свет клином не сошелся. Поедут в Европу, Пиндосию, ОАЭ, Саудовскую Аравию. Зачем им ехать сюда, раз их так здесь не любят?
Там им и работать не надо. У нас нет пособий по безработице, на которые можно жить. Там - есть
10 млн не так уж и мало, но там и трудовве мигранты строем ходят.
Вы невнимательно читали. 10 млн азиатов там нет. Вы же только их не любите? Там еще как бы есть русские, украинцы, белорусы, татары, немцы.
Уважаемый не сгущайте краски я работал с таджиками узбеками киргизами , везде прекрасно работали и дружили. Проблемы начались после этих арабских событий и прочих религиозных движений. В основном мигранты это малограмотная молодежь из депрессивных сельских районов ,они легко манипулируются непорядочными людьми да и просто вражескими агентами вот в этом состоит проблема а не любишь не любишь
У всех наций молодежь манипулируется. А потом гормонов становится меньше, появляется что терять и как то шило в заднице пропадает.
Насчет неграмотности - не знаю. Наша молодежь из депрессивных сельских районов грамотнее? И вообще зачем вам их грамотность? Она не нужна класть кирпичи, готовить плов или торговать.
С другой стороны мигрантофобы уже жалуются, что нерусские заполонили больницы (не как пациенты). У вас нет претензий к грамотности их врачей?
Что за бред, какая дружба, какая работа копать не копать чтоли. Такой контингент должнн работать как в эмиратах , а именно жёсткий конформизм на удаленных от цивилизации объектах.
Если в Эмиратах 10 мигрантов на одного местного - вы всерьез думаете, что они там все за 10 км от ближайших мест жительства коренных сидят и не отсвечивают? Вы дурак? Невозможно в Эмиратах иметь столько заводов или на чем еще они там могут работать.
Мигранты там работают везде - таксисты, автобусы, магазины, учителя, паркмахеры, кафе. Не удивлюсь, если даже в полиции и госапарате сидят неместные
Больше - многих приняли по прописке в рабочем порядке...
Так скажите им пусть не едут к нам , пропогандируйте
Просто вы наивный или прикидываетесь
А вот здесь вопрос ценностей и управления!
Выкачать сырье из земли и оставит внукам пустыню тоже бизнесплан, но недальновидный! Вспоминаются аборигены из одной телепередачи времен СССР- продали землю с острова содержащую фосфаты или чего то в этом роде, сырье для удобрений. Деньги вложили в фондовый рынок США, но Черный вторник оставил их и их потомков банкротами. Стали жить на скале, без земли...
Мне в этой связи вспомнилась история времен начала Советской власти, Гражданская в самом разгаре. Учены поставили вопрос об отсутствии в стране достойной физической лаборатории. Из Эрмитажа продали какую то картину и купили в Европе хорошую физическую лабораторию. Так начинался Ленинградский Физтех им. Иоффе. Через 10 лет в этой лаборатории советский ученый и первый советский нобелевский лауреат Семёнов открывает цепную реакцию. Лаборантом у него был тот самый Зельдович, а в учениках тот самый Харитон...!
Вопрос зачем это все, богоугодное ли дело делаем, должен сопровождать и нас, каждый день!
Котоламповая история, где в кучку смешали разные периоды и разные факты.
В период Гражданской продавали драгоценности, а не картины. Десятками тонн на вес. Процентов за 5-10% от стоимости. Покупали на них продовольствие, а не оборудование.
Картины из Эрмитажа продавали оптом уже в 1929-1931г, а не поштучно на какие то цели. На аукционах за них дали меньше 10% от планируемого (там поднялась шумиха, подали иски бывшие владельцы. Короче, мало кто захотел связываться). Даже работники внешторга, не склонные к сантиментам, часть картин постеснялись продать за предложенные копейки. Общая выручка составила около 2млн рублей. Получилось по ~6000р за штуку. Продали Рафаэля, Рембрандта, Тициана. После такого позорного провала распродажу свернули.
Какие еще бывшие владельцы у картин из казенного Эрмитажа??
Страницы