За что боролись?

   Три года назад Верховным Главнокомандующим была поставлена задача - "демилитаризации и денацификации Украины", а среди первоочередных задач - "Освобождение Донбасса" (с). Что касается освобождения ДНР, то на сегодняшний момент ещё не освобождено 25-30% этой республики в составе РФ, в том числе такие крупные города, как Красноармейск (Покровск), Славянск и Краматорск и помельче Северск, Константиновка и др. Так что на данный момент эта задача полностью не выполнена. В 2022 году в состав РФ были также приняты Запорожская и Херсонская области, но в настоящее время столицы этих областей по прежнему находятся в руках украинских нацистов, также как и значительные части этих областей (примерно тоже по 25-30% каждого их этих регионов). Про Курскую область даже не буду напоминать. 

     Сейчас на фоне переговоров и налаживания отношений со Штатами (лидера Западного мира) звучит сосем другая риторика от Президента РФ Путина:

Мы, кстати говоря, готовы были бы предложить [сотрудничество] и американским нашим партнерам, – когда говорю партнеры, то имею в виду не только административные и правительственные структуры, но и компании – если бы они проявили интерес к совместной работе.

...Мы с удовольствием работали бы совместно с любыми иностранными партнерами, в том числе с американскими.

Да, кстати говоря, что касается новых территорий, – то же самое: мы готовы привлечь иностранных партнеров, и так называемые новые наши исторические территории, которые вернулись в состав Российской Федерации, там тоже есть запасы определенные. Мы готовы с нашими инопартнерами, в том числе с американскими, работать и там.

...она (позиция Трампа-прим.) не связана с тем, что это находится в наших российских интересах, это, скорее всего, в интересах Украины, украинского государства, с целью сохранения украинской государственности. Против этого мы тоже ничего не имеем. Хотя, конечно, нам бы хотелось, чтобы эта территория не использовалась в качестве плацдарма для нападения на Российскую Федерацию...

...по поводу стратегических наступательных вооружений, и по другим очень серьезным вопросам. Поэтому это дело Китайской Народной Республики. Но мы могли бы договориться с Соединенными Штатами, мы не против. Мне кажется, что идея хорошая: Соединенные Штаты сократили бы на 50 процентов, и мы сократили бы на 50 процентов. а Китайская Народная Республика потом бы присоединилась, если захочет. Мы считаем, что предложение хорошее и готовы к дискуссиям на этот счет.

  То есть против "украинской государственности" с нацистским режимом мы уже ничего против не имеем. И никакой денацификации не предвидится. Ну, если только Зеленский нам не нравится, ну так на Залужного поменять вполне устроит, как я понял из этого интервью.  У него же рейтинг выше среди хохлов. На Ермака тоже не плохо, это ведь клоун во всём виноват, а не нацбатальон Азов и иже с ними. 

Насчёт приглашения Иностранных инвесторов, в том числе американских" на новые территории, вопрос конечно интересный. Особенно на фоне того, сколько русской крови пролито на этих землях за последние три года в противостоянии с теми же "партнёрами". Зелёненькие баксы они же не пахнут, верно? И они запросто окупят все страдания и пытки русских солдат.  НЕ правда ли? Может на этот раз нас всё-таки возьмут в свои "буржуинские", а ведь так этого хочется... Пытаюсь гнать от себя мысль, что все жертвы СВО были ради того, чтобы предложить США инвестировать свои грязные кровавые деньги в эти новые регионы, как будто бы вся борьба шла за то, кто будет контролировать эти территории Украина или Россия и кому из трёх мировых игроков будет предложено разрабатывать эти ресурсы: ЕС, США или Китаю. Но как то так получается...

Кстати, в ходе вчерашнего обсуждения разговора Путина с журналистом попался такой комментарий об интересах США в этом вооружённом конфликте:

Denis_S807:15

Дело не сколько в Канаде и Киеве, сколько в Китае.

Чтобы "воевать с Китаем" (а масштабы экономик, населения, и наличие ЯО говорят о том, что война США с Китаем может быть только торговая),

США необходимо заместить импорт оттуда, а именно:

1. "Загнать под шконку Европу", чтобы работали "за пайку", и начнут, понятное дело с Украины ("отпишите землю - и все на завод").

2. Наладить альтернативный импорт редкозёмов (и Россия предлагает возможности масштабного инвестирования в эту отрасль)

3. Не терять импорт/экспорт из остальных стран БРИКС и третьего мира, поэтому "никакой валюты БРИКС", естественно.

В принципе, это идеальный выход из конфликта: и Украина и Россия, и Европа, - становятся производственными площадками США, с разными долями дохода, определяемого по формуле "горе побеждённым".

Украина при этом - большое и независимое государство, и это в интересах России, потому что чем больше США сдоят с Украины, тем меньше будут пробовать сдоить с РФ.

    О целях США в этом противостоянии я тоже писал в своей недавней статье:

1. В динамике нефтяных цен существует время высоких цен и периоды низких цен на нефть, последние три года шла динамика на повышение этих и вполне очевидно, что выиграли на этом те, кто много добывает и экспортирует  нефть или перепродаёт с большой выгодой для себя, а потеряли те кто много её импортирует или продаёт по демпингу по принуждению. 

2. Европа, как всем известно, находится среди тех, кто пользуется низкими ценами на энергоресурсы и сейчас в результате разрушения поставок из России, сильно от этого страдает, так как промышленность сокращается, но те кто поставляет туда ресурсы по завышенным ценам вполне себе не плохо наживается на этом.  

3. За этот период значительно подросла цена не только на нефть, газ и другие энергоресурсы, но и практически на все мировые товары, в том числе золото и все ТНП, что очень выгодно для тех, кто живёт в долг (для списания этих долгов) и совсем не выгодно для тех у кого постоянно профицит торгового баланса. 

4. В рамках мировой тенденции сокращения населения (кому это выгодно спросите у Маслова) этот вооружённый конфликт вполне себе выполняет эти функции: одни только потери военных со стороны ВСУ кто-то насчитывает до миллиона человек, сколько с нашей стороны не известно (хотя Путин говорил о соотношении 1 к 5), да плюс ещё мирные жители, которых никто не считал. 

5. Разрушение значительной части промышленной и энергетической инфраструктуры на Украине и частично в РФ тоже идёт в пользу определённых интересантов Запада. 

6. Утилизация огромного военно-промышленного наследия СССР, а также военных ресурсов европейских стран тоже имеет вполне продуманный план со стороны определённых сил.

Тут ещё добавляется пункт 7. О допуске США к добыче редкоземельных металлов. Так что у Штатов всё хорошо - своих целей они добиваются целенаправленно и последовательно, причём чужими руками.

А вот какие бонусы получит Россия за огромные потери в военном противостоянии вопрос пока открытый и до конца нерешённый.