У США все будет хорошо

Аватар пользователя Призрак большого леса

Геополитический прогноз против АнтТюра. - Похоже, у США всё хорошо: геополитический прогноз

С чем согласен с АнТюром  - у США все будет хорошо.

Сейчас США уходит из Европы де-юре - оставляя их де-факто под своим полным контролем.

Переключают финансирование и вооружение Украины на Евросоюз - так что никакого слива и крушения фронта на Украине не будет. 

Проведут на Украине выборы и переизберут потерявшего рейтинг Зеленского на нового бравого и упоротого нациста - который будет так же ездить по миру в военной форме и вышибать слезу и собирать деньги на ВСУ. Как это делал до этого Зеленский, но уже с большей искренностью и доверием мировой обчественности. Так что политического изменения нацистского режима  - тоже не предвидеться..

Тем временем - Евросоюз будут продолжать планово готовить к войне с Россией. То есть далее разрушать экономику, снижать уровень жизни и разжигать национализм и ненависть к русским.

Нынешние шаги по сближению России и США против якобы Зеленского - вызовут заморозку отношений между Россией и Китаем.

Далее, как только ЕС вступит в конфликт с Россией - США выйдут из НАТО и выведут все свои войска из Евросоюза, оставив все свое вооружение, в том числе и ядерное и заявят, что они не причем и даже поддерживают Россию! - Но будут продолжать поставлять ЕС вооружения.

ЕС вполне способна мобилизовать и оснастить 10-миллионную армию, что на порядок больше украинской, с которой мы уже три года не можем справиться и нанести по России сокрушительный удар, который невозможно будет парировать одними конвенциональными вооружениями. Поэтому Россия вынуждена будет применить ядерное оружие. 

В ответ, после массированной атаки дальнобойных дронов и крылатых ракет, будет нанесен массированный удар дронами самолетами и ракетами  оснащенных ядерными боеприпасами.

Конечно, Россия превосходит ЕС по запасам ядерного оружия, но ЯО, эффективное против гражданского населения и городов, намного теряет в эффективности против рассредоточенных, укрытых и зарытых в землю военных. Поэтому легко не будет. - И в итоге, победив, в Войне с ЕС Россия потеряет десятки миллионов населения, большинство городов в европейской части будут лежать в радиоактивных руинах. Будет уничтожена огромная часть научного и промышленного потенциала.

После чего США возвращается в Европу "другом России" и предложит "план Маршалла" по восстановлению, в том числе и России. Что позволит ввести в оборот новый доллар красного цвета и подчинить экономически охваченные красным долларом территории Европы, Украины и России. И уже не важно, кто будет формально хозяйничать на Украине. Де факто - хозяином будет "красный доллар".

Для ослабленной России - США за океаном будут выглядеть меньшим злом, чем под боком Китай, который будет проводить агрессивную экономическую и этническую политику в отношении восточных регионов России и возникнет угроза новой войны, но уже на востоке России с Китаем.

При чем США - снова останется в стороне  и сохранят свою промышленность и науку, даже если и война с Китаем произойдет. А Если не произойдет война России с Китаем, тогда Китай будут сталкивать с Индией и Вьетнамом. Тоже не вступая с Китаем в войну..

У США - все будет хорошо. - Тут АнТюр полностью прав!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ехали цыгане не догонишь. И пели они песню не поймешь.

была у них гитара не настроишь - И в общем ничего не разберешь.

Комментарии

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(9 лет 5 месяцев)

И ничего с этим нельзя поделать?

У них просто развалины нескольких военных баз, а у нас радиоактивные развалины городов и миллионы жертв?

Аватар пользователя Владимир Станкович

То что призрак - неадекват я докажу легко - ибо только неадкеват думает что при уничтоженной ядеркой инфрастуктуре и городах армия сможет воевать и вести наступление 

Комментарий администрации:  
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Аватар пользователя Призрак большого леса

И ничего с этим нельзя поделать?

У них просто развалины нескольких военных баз

Не надо изображать из себя дурака. - У них там будет все застеклено в Европе под ноль ...

- Но кого это в США волнует?

Аватар пользователя Эпиграмма
Эпиграмма(9 лет 5 месяцев)

Я не изображаю из себя дурака. Я тестирую, не дурак ли автор поста.

Приходилось читать и, видимо, еще придется множество прогнозов. Разных. Есть просто изумительные. Но многие грешат одним недостатком - как и ваш. Вы прогнозируете так, будто Россия будет весь описываемый вами период будет стоять столбом и всё спрогнозирование смирно вкушать.

Потому я и спросила - точно ничего нельзя поделать? Не шевельнется даже? Вот твстанет в вырисованную прогнозистом позу (ну, раз так надо) и в ней до своего заклания и будет послушно пребывать...

Аватар пользователя Призрак большого леса

Вы прогнозируете так, будто Россия будет весь описываемый вами период будет стоять столбом и всё спрогнозирование смирно вкушать

Ну, даже если Россия и нанесет упреждающий удар ядерным оружием? - Что это изменит?

Если это Запад и США готовят ядерную войну в Европе с Россией и эскалируют её на новый более горячий уровень - то они и имеют все возможности для оценки и предсказать, когда и куда Россия нанесет удар. А значит к нему подготовиться.

- Наделать ложных целей

- Рассредоточить

- Скрытно переместить и спрятать свои ударные комплексы.

- Нарыть бункеров и в горах тоннелей со стартовыми площадками.

То есть сделать все - что бы первым ударом мы не смогли уничтожить их ударный ядерный потенциал.

Ну мы же видим по СВО - что практически ежедневные удары ракетами по Украине не уничтожили все имеющееся у ВСУ ПВО, пусковые комплексы РСЗО и самолеты. 

Потому я и спросила - точно ничего нельзя поделать? Не шевельнется даже? Вот твстанет в вырисованную прогнозистом позу (ну, раз так надо) и в ней до своего заклания и будет послушно пребывать.

- Ну так, если что то можете сделать, то сделайте это для победного завершения СВО на Украине.

А не можете сделать это с одной Украиной - - зачем рассказывать, что вас убоится целый Евросоюз?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

Всего в ЕС ровно одна ядерная держава - Франция. И ядерного оружия у неё ровно  три подводные лодки типа Триумфан и немного Миражей с крылатыми ракетами. Если мы бьём первыми - то у них остаётся ровно одна подводная лодка. А полным залпом одной лодки они ПРО Москвы не пробьют, возможно, не пробьют даже ПВО Питера. Так что в самом худшем для нас (и для французов) случае они смогут разбомбить разве что условный Смоленск и Воронеж.

И это в том маловероятном случае если в нашем первом ударе мы не выцепим и последний Триумфан в Бискайском заливе.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Всего в ЕС ровно одна ядерная держава - Франция. И ядерного оружия у неё ровно  три подводные лодки типа Триумфан и немного Миражей с крылатыми ракетами. Если мы бьём первыми - то у них остаётся ровно одна подводная лодка

Вы неверно оцениваете возможность нанести урон подводным лодкам.

Если мы нанесем удар первыми прямо сейчас - то возможно, только одна и останется.

Но так как мы удар нанесем не сейчас, а когда нас прижмут и вынудят сделать это с неизбежностью - даже наш первый удар не даст 100% гарантию, что мы уничтожим хотя бы одну подводную лодку. Так как они к нашему удару будут готовы и их лодки будут на боевом дежурстве где то лежать на дне. Неизвестно где.

А полным залпом одной лодки они ПРО Москвы не пробьют, возможно, не пробьют даже ПВО Питера. Так что в самом худшем для нас (и для французов) случае они смогут разбомбить разве что условный Смоленск и Воронеж

Нк так они и разбомбят - Смоленск и Воронеж, Тулу и Курк, Ростов на Дону и Волгоград ...

- Этого Вам раве мало?

И это в том маловероятном случае если в нашем первом ударе мы не выцепим и последний Триумфан в Бискайском заливе

Я Васспрашивал - а вы вычислили последний ЗРК и РСЗО под боком у нас, на Украине?

- А как же вы тогда собираетесь уничтожать кого то "ы Бискайском заливе"?

Всего в ЕС ровно одна ядерная держава - Франция.

повторяю еще раз - если США выйдет из НАТО и выведет из европы все свои войска - они оставят в Европе все свое вооружение в том числе и ядерное.

Поэтому, кроме Франции в УС будет еще одна ядерная страна - ФРГ с количеством ядерных боеприпасов от 150 до 500 ядерных боезарядов мощностью от 50 до 360 кт. Не считая тактические от 0,7 до 2 кт. которыми можно оснащать даже дроны.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

А Вы неверно оцениваете интеллектуальные способности нашего ВПР. Наши не будут ждать пока оставшиеся французские РПКСН выйдут из базы. Наши ударят до этого, когда Франция только обозначит свои агрессивные намерения.

Разведка, да, регулярно ошибается. Но она же регулярно (в большинстве случаев) поставляет достоверную информацию. Если мы вычислим последний французский РПКСН - мы вообще в шоколаде.

Если даже вдруг, США, свалив из Европы, передадут свое ядерное оружие Германии (что очень вряд ли), то это тупо одна сотня неуправляемых бомб B61, значительная часть из которых уже модернизированна до уровня В61-12, т.е. их носителями могут быть только Ф-35, которых у Германии пока нет, и которые могут летать и бомбить только с разрешения США. 

Никакого другого тактического ядерного оружия у США нет.

Что же касается вопроса "А разве этого мало?"

Смотрите, мы не знаем, и в принципе не можем знать, что конкретно твориться в бестолковках у еврогеев. Они существа деградировавшие морально, физически и интеллектуально.  Объективно у них нет никакой возможности победить в войне против России. Мы это знаем, они это знают. Если, зная все это, они все равно готовы совершить колллективное самоубийство напав на нас (а судя по их риторике это решение уже принято), то единственное что мы можем сделать - это уменьшить наши собственные потери. И единственный способ которым мы можем это сделать - это уничтожив их ядерные силы (максимально возможное количество этих сил) нашим первым ударом, ещё до того как они начнут это развертывание. 

Вопрос не в том, готовы ли мы пожертвовать Ростовом и Воронежем (нормально подготовившись и частично эвакуировав, частично укрыв их население), вопрос в том, что является меньшим злом - потеря Ростова и Воронежа, или потеря Москвы, Питера, Воронежа и Ростова (когда мы не укрыли и не эвакуировали население). В первом случае мы говорим о десятках-сотнях тысяч жертв. Во втором - о десятках миллионов жертв.

 

Аватар пользователя Призрак большого леса

А Вы неверно оцениваете интеллектуальные способности нашего ВПР. Наши не будут ждать пока оставшиеся французские РПКСН выйдут из базы. Наши ударят до этого, когда Франция только обозначит свои агрессивные намерения.

так Франция "выразила свои агрессивные намерения еще в прошлом году - предлагая ввести свои войска на Украину.

- И где?

Если мы вычислим последний французский РПКСН - мы вообще в шоколаде.

А если мы даже первый не вычислим?

У Вас слишком много если.

Никакого другого тактического ядерного оружия у США нет.

Ну а что - они не смогли переделать советские Су для запуска западных ракет?

Почему бы им не переделать другие самолеты под ядерные бомбы, а ядерные заряды под другие носители?

Объективно у них нет никакой возможности победить в войне против России. Мы это знаем, они это знают.

А от них и не требуется победить Россию. - Им достаточно нанести России неприемлемый ущерб ее европейской части.

И единственный способ которым мы можем это сделать - это уничтожив их ядерные силы (максимально возможное количество этих сил) нашим первым ударом, ещё до того как они начнут это развертывание.

Ну, мы уже постфактум знаем - что нашим "первым ударом" мы не смогли уничтожить даже сипы ВСУ настолько, что бы они перестали быть боеспособны. - Откуда у вас наполеоновские планы на блиц-криг против франции?

Вопрос не в том, готовы ли мы пожертвовать Ростовом и Воронежем (нормально подготовившись и частично эвакуировав, частично укрыв их население), вопрос в том, что является меньшим злом - потеря Ростова и Воронежа, или потеря Москвы, Питера, Воронежа и Ростова (когда мы не укрыли и не эвакуировали население). В первом случае мы говорим о десятках-​сотнях тысяч жертв. Во втором - о десятках миллионов жертв.

Так и я об этом. - если мы ударим по США, то речь будет ити о десятках-сотнях миллионах, а если мы ограничимся на войне с ЕС - то о миллионах-десятках миллионах. Поэтому, когда влезем в конфликт с ЕС и потеряем несколько городов и миллионов жителей, то мы в конфликт с США уже не полезем.

А а если ограничимся только ядерными ударами с Украины - то ограничимся только десятками-сотнями тысяч.

Украины им не жалко - поэтому к "сотням тысяч" надо уже быть готовым. А так как им не жалко и ЕВропы - то следуя за Вашей логикой, что мы побъедим", мы неизбежно получим и "миллионы и десятки миллионов"..

Аватар пользователя А.Оноприенко

Вы, как и они, декларируете феерическую позицию, что в обмен ядерными ударами можно играть одному, стравливая других.

"Оценивать и предсказывать" умеют не только лишь все, мало кто умеет это делать, можно сказать никто, иначе он - Бог. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Вы, как и они, декларируете феерическую позицию, что в обмен ядерными ударами можно играть одному, стравливая других.

Ну а Вы серьезно предполагаете, что в ответ на удары ядерным оружием по ЕС - мы нанесем удар по нашему лучшему другу СШ, с которым мы совместно разрабатываем редкоземы против Китая? 

"Оценивать и предсказывать" умеют не только лишь все, мало кто умеет это делать, можно сказать никто, иначе он - Бог. 

Но Вы же "оцениваете и предсказываете", что мои прогнозы "не верны"? - Вы - "Бог"?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 1 месяц)

мы совместно разрабатываем редкоземы против Китая? 

Мы? Против?? Китая???

Ой, всё.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Ну, если Китай сейчас, какосновной добытчик редкоземов в мире- не продает их США - то против кого же мы будем совместно с США добывать редкоземы в России?

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 1 месяц)

Ни мы, ни китайцы не брали на себя обязательств ограничивать свою экономическую деятельность таким образом. Тот же Китай прекрасно поставляет дроны странам НАТО - правда, не в ВСУ напрямую. Так же и мы не поставляем оружие Тайваню. На этом приличия кончаются, начинается бизнес.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Ни мы, ни китайцы не брали на себя обязательств ограничивать свою экономическую деятельность таким образом. Тот же Китай прекрасно поставляет дроны странам НАТО - правда, не в ВСУ напрямую.

Так в чем же и суть - мы не мешаем им и они не вмешиваются в наши дела.

- Но тут мы напрямую вмешиваемся - помогая их стратегическим конкурентам.

То есть - из нейтралов мы перемещаемся в стан их врагов - что сразу все в корне меняет.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(9 лет 9 месяцев)

А не можете сделать это с одной Украиной - - зачем рассказывать, что вас убоится целый Евросоюз?

Кто-то по сей день не понял, что РФ воюет с У. в щадящем режиме: удары по заводам и портам - только ночью, мосты через Днепр - не трогают, тоннели - тоже.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Кто-​то по сей день не понял, что РФ воюет с У. в щадящем режиме: удары по заводам и портам - только ночью, мосты через Днепр - не трогают, тоннели - тоже.

Так и Украина воюет с Россией тоже "в щадящем режиме" так как у Украины нет таких и в таком количестве дальнобойных ракет, которые есть у Германии и Франции.

Поэтому, говоря, что "мы воюем с Украиной в пол щищиря" - надо понимать, что и в войне с ЕС и у противника "шиширь" будет намного толще.

Аватар пользователя Сударь
Сударь(9 лет 9 месяцев)

Так и Украина воюет с Россией тоже "в щадящем режиме" так как у Украины нет таких и в таком количестве дальнобойных ракет, которые есть у Германии и Франции.

Вы прочитали, что написали?

"Украина воюет с Россией тоже "в щадящем режиме" так как у Украины нет таких и в таком количестве дальнобойных ракет"

А я Вам сказал, что у РФ есть ВСЁ, чтобы обнулить Украину, но Россия НЕ неделает это умышленно, только по ночам по объектам, когда там нет людей - бережёт украинцев. С Европой будет иначе, если что. И тогда смысл Вашей статьи - нулевой.

Аватар пользователя Призрак большого леса

А я Вам сказал, что у РФ есть ВСЁ, чтобы обнулить Украину, но Россия НЕ неделает это умышленно,

Так и я Вам ответил - что запад имеет сейчас все ресурсы, что бы нанести России неприелиый урон ударами с Украины - но не делает это умышленно.

- Поэтому, перечитайте статью с начала. 

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

А это уже зависит от того, что именно стоит на кону в данном раунде противостояния, и от этого зависит что конкретно сейчас считается "неприемлемым ущербом". Поскольку речь идёт о жизненно важных интересах, то и "неприемлемым" будет считаться ущерб измеряемый десятками процентов от общей численности населения.

Аватар пользователя Призрак большого леса

А это уже зависит от того, что именно стоит на кону в данном раунде противостояния

На кону сейчас стоит власть над миром.

Если они сейчас не уконтропупят Россию, то при ближайшей попытке перезагрузить всемирную долларовую систему - Россия пробьет введение собственной валюты БРИКС и минимум треть стран отваливается из под их финансового рабства. Это во первых уменьшает их возможности содержать армию и принуждать государства и народы, а во вторых создаст силу, которая способна защитить любое отколовшееся от колониальной системы государство.

Поскольку речь идёт о жизненно важных интересах, то и "неприемлемым" будет считаться ущерб измеряемый десятками процентов от общей численности населения.

Достаточный урон для них будет - если Россия будет вынуждена зациклится на своем восстановлении и перестанет заниматься БРИГС и поддерживать третьи страны против агрессии США.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Призрак больного идиота написал текст, подтверждающий пользу и необходимость карательной психиатри. Любой честный мозговед заполнил бы тутошними неадкеватами всю Московскую психиатрическую больницу нумер один . А как было бы славно -в одной палате призрак, антюрка, слон, и-23 етц...  Историки не отвлеаются на шизохроноложцев а инженеры - на нелетальцев...  Как в СССР - лепота! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (экстремизм, невменяемые угрозы членам сообщества) ***
Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 10 месяцев)

ЕС вполне способна мобилизовать и оснастить 10-миллионную армию,

Дальше уже можно не читать.

Хотя про ядерку сильно: мы будем ждать, пока запустят все ЯО Франции и Англии smile3.gif

Дадим самолетам долететь, подлодкам доплыть до мест пуска...

Аватар пользователя Призрак большого леса

Дальше уже можно не читать.

Ниасилил? - Долго читать по слогам утомительно? 

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 10 месяцев)

Долго читать по слогам утомительно? 

Как и тебе думать smile3.gif

Где ты нашел 10 млн солдат в Европе? Упоротые хохлы смогли выставить миллион, ну и еще столько же за три года.

Реальные нацисты, а не картонные как в Триеболтике.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Где ты нашел 10 млн солдат в Европе? Упоротые хохлы смогли выставить миллион, ну и еще столько же за три года.

Ну ты и спавнил ...

В Украине было порядка 30 млн. населения - а в ЕС 600 млн.

Украина аграрная недострана - а ЕС один из промышленных гигантов в мире.

И даже если в процентном соотношении ЕС выставит как Украина - это уже будет 20! миллионов! - Я даже на двое сократил! И то получилась огромная цифра.

Реальные нацисты, а не картонные как в Триеболтике.

А где ты видел на передке у ВСУ - "реальных нацистов"? - Там одни "бусифицированные".

- И европейские бусифицированные воины будут совсем не хуже.

Аватар пользователя Серёга
Серёга(9 лет 2 месяца)

В ЕС ~6000 танков. Из них лео-2 ~2500. Остальное "Времен Очаковских и покоренья Крыма". Непонятно в каком состоянии. Чем они вооружат 10 млн.?

Аватар пользователя Призрак большого леса

В ЕС ~6000 танков. Из них лео-2 ~2500

А при чем тут танки?

Вы вот смотрите по утрам, или по вечерам новости с фронтов СВО?

- Когда Вы там видели последний раз про прорывы наших танков? - "Охваты", "клинья"?

Непонятно в каком состоянии. Чем они вооружат 10 млн.?

А чем сейчас вооружены 200  тыс.  бойцов ВСУ?

- В любом случае, 10 млн солдат ЕС будут вооружены намного лучше, чем сейчас эти 200 тыс. бойцов ВСУ

Аватар пользователя Серёга
Серёга(9 лет 2 месяца)

Всу "с миру по нитке" вооружают. Всем ЕС и Штатами. Кто будет снабжать и вооружать армию в 10 раз больше?

Прорывов и охватов нет потому, что войск и вооружений на них не хватает. 10 млн. "Тапочников" на пикапах в исполнении ЕС? ))

Аватар пользователя Призрак большого леса

Всу "с миру по нитке" вооружают. Всем ЕС и Штатами. Кто будет снабжать и вооружать армию в 10 раз больше?

ВСУ вооружают "с мира по нитке" - потому, что у Украины нет военной промышленности. - а у ЕС она есть.

 и Это сейчас у стран ЕС .траты на вооружение не дотягивают и до 2%. - А как поднимут до 50%, то можно вооружить и 30 миллионов.

Прорывов и охватов нет потому, что войск и вооружений на них не хватает.

Это у России войск и вооружений, что ли - не хватает для танковых прорывов?

Аватар пользователя Серёга
Серёга(9 лет 2 месяца)

И что эта промышленность ЕС выпускает? )

И как быстро они смогут освоить массовый выпуск? Не говоря о том, что 50% ввп на армию в современном ЕС не реально. Услуги под 80%. Если все ходят строем или на заводы значит ВВП падает процентов на 40.

Да, у России не хватает.

Аватар пользователя Призрак большого леса

И что эта промышленность ЕС выпускает? )

Ну вот наша Российская промышленность - может выпускать автомобили BMW, Мерседес, Ауди, фольксваген? А станки? А качественный инструмент?

- А немцы могут.

И как быстро они смогут освоить массовый выпуск?

Ну, если новый завод для производства Леопардов они собираются построить за два года ...

- То на все про все - пять лет им вполне хватит.

Не говоря о том, что 50% ввп на армию в современном ЕС не реально. Услуги под 80%.

Да, сейчас "в нынешней Европе" это не реально. - Для этого они и обрушают экономику, что бы через пять лет ходить строем за краюху хлеба было верхом счастья.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 10 месяцев)

Завод по производству Мерседесов не перепрофилировать  в завод по производству Леопардов/Рысей/Гепардов.

Ни за два года, ни за пять. Да и энергопотребление нужно чуть другое. И сталь, которой в меринах нет практически.

Так что смутно у них все с производством техники.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Завод по производству Мерседесов не перепрофилировать  в завод по производству Леопардов/Рысей/Гепардов.

Перепрофилируют. - Главное, что есть специалисты. А там достроят цех в котором установят дополнительные станки, которых нет в производстве легковых автомобилей.

Ни за два года, ни за пять. Да и энергопотребление нужно чуть другое. И сталь, которой в меринах нет практически.

ну да - бывшие крестьяне в СССР перепрофилировали в 1941 году заводы - а инженеры в 2025 году в Германии нет? - "Ну ту-упые!"

Так что смутно у них все с производством техники.

Это у Вас смутно с пониманием текущей ситуации.

Аватар пользователя Smart75
Smart75(3 года 10 месяцев)

Вижу, ваша вера в Европу несокрушима.

Вы, наверное, марксист, раз так уважаете европейскую промышленность.

Посмотрим в ближайшие пять лет кто прав.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Это Ваша вера в могущество ядерного оружия несокрушима.

- Но если Вы окажетесь не прав - то можете уже и ничего и не увидеть. - В начале ослепляющая вспышка, потом тьма...

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

Англия не в ЕС.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(10 лет 10 месяцев)

Переключают финансирование и вооружение Украины на Евросоюз - так что никакого слива и крушения фронта на Украине не будет. 

Будет-будет.

Проблема украины не в финансировании и оружии, а в людях. Они кончаются.

Аватар пользователя amir_tt
amir_tt(11 лет 2 месяца)

А может это и есть ХПП. Демилитаризация и денацификация в одном флаконе. Нет упоротых и нет проблем.

Аватар пользователя Призрак большого леса

А может это и есть ХПП. Демилитаризация и денацификация в одном флаконе. Нет упоротых и нет проблем.

Нет - убийство каждого украинского солдата - наоборот рождает там в тылу у родственников ненависть к России и националистические чувства.

Так чем дольше война и больше смертей - тем сильнее происходит рост нацизма на Украине.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Так чем дольше война и больше смертей - тем сильнее происходит рост нацизма на Украине.

Рост нацизма это значит рост патриотизма и желания отомстить, а значит ещё больше украинцев и украинок не сбегут от тцк а добровольно пойдут на фронт, где и погибнут.

То есть план по денацификации и демилитаризации работает?

Аватар пользователя Призрак большого леса

Рост нацизма это значит рост патриотизма и желания отомстить, а значит ещё больше украинцев и украинок не сбегут от тцк а добровольно пойдут на фронт, где и погибнут

Это Вы описали план нацификации Украины.

План денацификации - это совершенно обратное.

- Вот у Вас есть дети? Есть родители? Есть братья, сестры, подруги, друзья... - Если их убить, это можно считать Вашей "денацификацией"?

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

Если мы убьем их всех, это будет "денацификация". Если они убьют нас всех, это будет считаться у них "деколонизацией". Я предпочитаю вариант при котором мы убиваем их всех. Тогда они не смогут убить всех нас. И нет, если на условную Германию сбросить сотню-другую ядерных зарядов, они будут любить нас сильнее чем японцы любят пиндосов.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 7 месяцев)

У вас ошибка в рассуждениях, основанная на аберрации дальности - ВСË, что было давно, кажется произошедшим в короткое время. 

На самом же деле японцы полюбили американцев вовсе не сразу после бомбардировок и поэтому не в следствии их. А в результате долгой и планомерной послевоенной работы пиндосов по приведение япошек к ноге. 

Так что ваши мрии насчёт того, что после наших ударов кто то будет любить нас как отцов родных, ложны. Ибо Россия не будет призывать к ноге побеждённых. Никогда этого не делала. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Если мы убьем их всех, это будет "денацификация". Если они убьют нас всех, это будет считаться у них "деколонизацией". Я предпочитаю вариант при котором мы убиваем их всех.

Так ты уже в окопе? - И где ты и из чего сейчас убиваешь врагов?

- Или так, лежишь на диване и будешь онлайн смотреть как "на германию сбрасывают десяток другой ядерных зарядов"?

- А не хочешь увидеть - как у тебя над головой лопается термоядерный заряд? - Что бы ты возлюбил Германию?

Ну, это же твоя логика?! - Если из Германии к тебе прилетит ядерный заряд и взорвется над твоей головою - ты их сразу же полюбишь!

Ах ты ж мазохист-шалунишка! smile8.gif

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

Именно для того чтобы из Германии у нам не прилетел немецкий ядерный заряд (и чтобы нашей пехоте не приходилось штурмовать посадки), наши ядерные заряды должны прилететь по военно-промышленным объектам Германии (и, вероятно, США). 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Именно для того чтобы из Германии у нам не прилетел немецкий ядерный заряд (и чтобы нашей пехоте не приходилось штурмовать посадки), наши ядерные заряды должны прилететь по военно-​промышленным объектам Германии (и, вероятно, США). 

Ну именно показывая таких агрессивных дураков - жителей евросоюза и затягивают в войну с Россией.

- "Смотрите, россияне неадекватны. У нас европейцев просто нет выбора, как защищаться от безумного агрессора"

Аватар пользователя amir_tt
amir_tt(11 лет 2 месяца)

Нет у Вас логики. Меньше нацистов=>меньше нацизма. А на их ненависть к России мне лично .... чем больше сейчас могилизируют укронацистов тем меньше рисков будущим поколениям.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 7 месяцев)

Материалистический детерминизм негоден как метод оценки динамически развивающихся систем. Это только в тире количество мишеней всегда конечно и в сумме равно количеству уложенных и оставшихся. 

В реальных обществах идеи - и нацизм в их числе - не надеваются/снимаются как костюм, а живут и зреют в мозгах реципиентов. Идею нельзя убить уничтожением носителей, как нельзя убить информацию уничтожением флешек и даже сжиганием книг

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С.(11 лет 5 месяцев)

Во-первых, идею можно убить, уничтожив всех её носителей. Бесчисленное количество ересей уничтоженных реально без следа, соврать не дадут. А во вторых, ошибочность любой идеи (в том числе идеи "русских убивать можно") вполне может быть доказана на чем-то конкретном примере.

Страницы