Программное заявление

Я бы мог озаглавить эту статью "Штопанное резинотехническое изделие Станкович атакует", или "Дважды выпиленный мазохист Отпуск идёт к третьему успеху", но по здравому размышлению решил этого не делать. Озаглавил так, как озаглавил. Почему - ответ ниже.

Наверное, все знают, что я офицер стройбата в запасе. Стройбата. А это значит, что я матом не ругаюсь, я на нём разговариваю. Например, я могу объяснить технологию монтажа системы автоматизации чиллера спичем, где цензурных слов будет не больше 30%, и те для связки. Вот как в этом анекдоте (моралистам не читать). Естественно, могу много чего сказать без мата, но вроде как с матом. Однако ни в повседневной жизни, ни в процессе общения на АШ я, конечно, так не делаю. Впрочем, вру. Раза три, может четыре я в ответ на провокации тов. Колос ответил ему в его же помойной манере. За что был сильно ругаем главредом, за дело, конечно. Уж Колос ему настучал, или не Колос, тут уже без разницы. Конечно, главный флудист ресурса, а по совместительству архивариус всех вонючих субстанций за мои ответы тут же  уцепился, и теперь тычет ими всем желающим перемыть мне косточки, естественно, забывая при этом привести свои высказывания, на которые, собственно, я и отвечал. Выказывая при этом глубочайшие познания тюремной иерархии и употребляя лексикон дворовой шпаны. Ну, чего от него ещё ждать? Впрочем, оно того стоило, да и не на помойке же я себя нашёл.

Но и это не всё. Буквально вчера я на хамство обочечника (сам ведь признался)  Шона ответил подобным же хамством. Почему? Опять же - см. ниже.

Безусловно, всё началось далеко не вчера, однако осознание необходимости вот этого вот Программного заявления пришло ко мне после комментариев к моей короткой заметке "Ленд-​Лиз vs закупки у Китая".  Опять же, я бы мог сейчас написать примерно следующее - какие же мои красные оппоненты тупые, недалёкие и очень далекие от банальной логики. Но я напишу так - некоторые читатели из неокрасных проявили невнимательность, а также в очередной раз приняли желаемое из своей головы за действительное. Вследствие этой самой невнимательности или неспособности сосредоточиться на прочитанном, они не смогли осознать единственный тезис заметки, а именно - во время войны закупать оружие, или комплектующие, или стратегическое сырьё  у третьих стран - обычная практика во всём мире во все времена, и Советский Союз не исключение. При этом они опять-таки по неизвестным (вру - известным) причинам не заметили, или не захотели заметить, что я не дал ни одного оценочного суждения по фактам как Ленд-лиза, так и закупок комплектующих у Китая. И вот из-за катастрофического непонимания прочитанного опустили забрала и ринулись в бой. Ну, вот, например, Tr2xolod:

Масштабный конфликт (самый масштабный в истории) СССР вел после проведенной индустриализации.

А Россия ведет средний конфликт после проведенной деиндустриализции и тотального упрощения структуры производства (с)

В этом разница.

Кто-нибудь может объяснить, как его высказывание противоречит теме и смыслу моей заметки? Ну вот как?! Кстати, мне не совсем понятно, за какие заслуги с него был снят очень меткий комментарий редакции. Он ведь реально не понимает, что обсуждает. И не он ли недавно принёс на АШ откровенный пасквиль и такой же откровенный наброс "За что МИД от лица России голосует в ООН. Слабонервным не читать", в очередной раз продемонстрировав неспособность понять даже не то, что он обсуждает в комментариях, а то, что сам же и публикует. Причём в комментариях ему сразу же указали на, мягко говоря, его непонимание, что он с блеском и проигнорировал. Ну, сняли и сняли, дело не моё. Тем более, что даже с Колоса сняли... Но этот хоть здесь не хамил. В отличии от верного борца за всё хорошее тов. Станкович.

Пылая праведным гневом из-за недопонимания прочитанного (мог бы сказать - тупости, но не скажу), тов. Станкович, не отходя от давно выработанных привычек, каждый свой комментарий начинал с абсолютного, незамутнённого, ничем не спровоцированного и ничем не прикрытого хамства. Ну вот, например - "про бреду про участие в санкциях виден идиот или лживый пропагандон" (конечно, смысл сказанного, по обыкновению,ускользает, но хамство налицо), или - "Извольте кушать какашку", или - "Престарелые маразматики скажут - чья там электроника и комплектуха?? ".  Так вот именно за хамство, а никак не за расхождения во взглядах, данный товарищ был трижды(!) предупреждён мною, а в четвёртый раз на него был наложен бан сроком на одну неделю. Точно такая же история получилась ещё с одним нашим старым знакомым - Отпуском ака Слово 580416 - неоднократное хамство ("ты, батенька - не только пропагандон, но и неуч."), неоднократное предупреждение, бан на неделю. Всё жду, когда же хамы заявят, что я устроил политические репрессии... Кстати, хочу сказать, что есть достаточно много пользователей на сайте, с которыми вполне адекватно общаемся, несмотря на то, что взгляды наши диаметрально противоположны. 

Если вы подумали, что товарищи таки успокоились, то нет. Лишённые возможности продолжать хамить в комментариях, они решили делать это, так сказать, на больших экранах, сиречь запилили статьи. Ладно Отпуск, тот просто расписался в "любви" ко мне - "Есть среди нас один престарелый нео. Я его давно «откалибровал», ибо ни разу не смог найти у него ничего глубокого или даже интересного.". Ага, три дня он за мной гнался... Зато Володя Станкович развернулся на полную. Оцените заголовок - " Нео - паршивый старый пропагандон". Ну прекрасно же, особенно для такого крупного практически СМИ, как АШ. Но и этого воспитаннику советской (советской же, правда?) школы оказалось мало, он решил добить и меня и всех читающих - "И к тому же анально огороженный. ". Прелестно. Кстати, у меня назрел вопрос к обществу, а почему это неокрасных хамов (не каждый хам - красный, и не каждый красный - хам) всё время на жопы (извиняюсь, но это ИХ лексикон) тянет? Станковича вот, Шона (ссылка выше), Колоса с подельниками? Напрашивается мысль, что это латентность. Ну а как ещё объяснить? Впрочем, не совсем об этом, но интересно же.

Итак, прочитав заголовок статьи тов. Станкович, а также то, что под заголовком, я, безусловно, не удивился. Однако, понимая, что он, тов. Станкович, всё же несколько нарушает правила сайта, а также выражается "помойным" языком, что в своё время абсолютно заслуженно поставил мне в вину наш главред, я принялся ждать. Ждать, когда кто-то из администрации как-то отреагирует на подобное безобразие. Конечно, не сам Алекс, у него и так дел выше крыши, но ведь есть для этого специально обученные назначенные люди. Кстати, один такой специально назначенный как-то в комментах под одной из моих статей очень пристально обратил моё внимание на подобное поведение одного заслуженного камрада, даже несмотря на то, что я ветку свернул. Однако этот редактор был достаточно настойчив, в результате чего я удалил всю ветку с ругачкой. Но и это не спасло этого камрада от месячного бана на АШ. Вот нечто подобное я ожидал и тут,  но, как видите, тщетно. Я бы, конечно, мог списать это на предвзятость данного редактора лично ко мне, ибо я кадавр желудочный, по его выражению, но не буду, ибо я хоть и кадавр, но кадавр честный, а не лицемерный, как он. 

Итак, само Программное заявление. Заметьте, не Меморандум, не Декларация о намерениях. Заявление, да ещё Программное.

Я, безусловно люблю АШ. Люблю людей, его населяющих. За интересное общение, за многие почерпнутые здесь знания, за изменения в мировоззрении вследствие этих знаний. За мысли сопортальников, правильные ли, нет ли, но - живые. Я глубоко уважаю главреда за титанический труд по созданию и поддержанию Афтершока в рабочем состоянии. Поэтому, если меня после этой сегодняшней статьи не выпилят, то продолжу здесь жить. И, безусловно, в своих статьях и при общении с адекватными камрадами буду придерживаться и принятых здесь правил, и просто обычных человеческих моральных норм. Однако я оставляю за собой право в ответ на откровенное хамство в мой адрес отвечать оппоненту на его языке, пусть он и "мусорный". Потому, что безнаказанность рождает вседозволенность. И ещё большее хамство. Ну и опять же, я себя не на помойке нашёл, чтобы терпеть нападки и травлю некоторых неокрасных (а дальше буду писать "выживших из ума розовых идиотов". Если они вынудят, конечно).