Тридцать пять назад, в 1990 году, в Советском Союзе была массово опубликована программная работа Александра Исаевича Солженицына «Как нам обустроить Россию. Посильные соображения». Звонкая была работа!
Со всей страстью убеждённого диссидента, правозащитника–шестидесятника, антисоветчика и антикоммуниста; писатель, которого нам назойливо предлагают считать не просто великим, но вместе с тем и – то ли пророком, то ли мессией, зафиксировал гимн-реквием и коммунистической идее, и Исторической России (на тот момент – Советской России). Оказалось, однако, что вся эта работа явилась в ближайшей же исторической перспективе убийственным окончательным диагнозом и дару исторического предвидения Александра Исаевича, и качеству его исторической памяти, и уровню его здравого смысла, и что самое поразительное – глубине его национального чувства.
Так, во втором разделе указанного текста: «А что есть Россия?», Солженицын широким щедрым жестом ОТКАЗАЛ России (и царской, и Советской) в праве пребывать в её исторических пределах: «И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать – да! – непременно и бесповоротно будут отделены». – И сказал Он, что это – хорошо! – А как это выглядит теперь, в реалиях военной кампании СВО?!
Странно и дико читать следующее: «Не гордиться нам и советско-германской войной (…бездарно проведённой, даже самоистребительной, «Отечественной»…), на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг…»
Наши военные потери – 8 668 400 убитых, умерших от ран, пропавших без вести, погибших в плену. Немецкие военные потери (включая военные потери немецких союзников, пособников и добровольцев из стран, не являвшихся союзниками Германии) – 8 649 000. Как не крути, все это видят: «мы уложили … вдесятеро гуще, чем враг»?! У бывшего преподавателя математики в 1990 году обнаружился возрастной арифметический кретинизм?
Правда, ещё «мы уложили» мирного населения – 17 400 000 убитыми и умершими. Видимо, если бы Сталин дал приказ, и Советская Армия «уложила» бы в отместку столько же мирного немецкого населения, Солженицын был бы доволен?!
Значит – «не гордиться нам» той войной? «Бездарно проведённой»? А Европа, которая кротко и с готовностью разлеглась под Гитлером, провела ту войну, не в пример нам – талантливо? А Гитлер, сглотнувший цианистый калий под грохот русской артиллерии, величайший в истории режиссёр-постановщик? А может быть, Сталину следовало остановить свои победоносные армии на границе Советского Союза, и оставить Европу наедине с её судьбой? Посмотреть, в частности, что там, у Гитлера получится с «окончательным решением еврейского вопроса»?
Уже не узнаем: а был ли знаком ли Солженицыну следующий текст? «12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война…» Это – Лев Толстой, «Война и мир», самое начало третьего тома. Не Наполеон, не французы, а «силы Западной Европы»! Эти две Отечественные войны похожи удивительно. Тогда, в 1812 году, Европа, объединённая под Наполеоном, вторглась в царскую Россию. А в 1941 году, та же самая Европа, объединённая уже под Гитлером, с громадным энтузиазмом вторглась в Россию Советскую. Итог этих войн известен!
Жаль, нет возможности спросить Александра Исаевича: а войну 1812 года «мы» провели тоже «бездарно»? Всё-таки и Наполеон, и Гитлер начинали с одного рубежа, у Гитлера было даже два дня форы. Вот только Наполеон на гужевой тяге в сентябре Москву уже взял, а Гитлер с танками и авиацией в декабре (!) только приблизился к ней на минимальное расстояние, и взять не смог! Так может быть, Советская Армия воевала всё ж таки лучше той, царской, ну хотя бы чуть-чуть?
И что же наш властитель дум, не растолковал нам, неразумным, силой своего увесистого таланта, как это было бы славно, если бы и Советский Союз, вслед за разлёгшейся под Гитлером Европой, покорился?
Далее. Оказывается, это «мы уложили за 30 миллионов»! Оказывается, это «мы» ни с того, ни с сего сошлись между собой, друг с дружкой, стенка на стенку, и давай друг друга насмерть укладывать, аж «за 30 миллионов»! Даже интересно: а сам Солженицын на той «Отечественной» (кавычки от Александра Исаевича), «даже самоистребительной», чем занимался? Хватаемся за сердце: неужели – «самоистреблялся»?! А может, всё-таки, Родину защищал?!
Диву даёшься, как легко Солженицын, содрогатель хлипких мозгов, влил свой голос в предательский хор всевозможных ничтожеств, безнаказанно гадящих на Великую Победу. Влил, и то ли повёл всю шайку за собой, то ли сам поплёлся следом.
Поражает уровень ненависти ко всему советскому. Вермонтскому пустыннику на каждом шагу отказывает элементарная дисциплина ума. Вместе с тем, многие пассажи производят впечатление прозрений. Проклятья, адресованные советской действительности, кажутся написанными сегодня. Складывается впечатление, что на эти проклятья, нашего пророка вдохновили ежедневные реформаторщики, которые своими «великими реформами» доконечно губят то последнее, что осталось ещё от Исторической России. То есть, Солженицын, в некотором роде – Нострадамус, прозревший в 1990 году ближайшее скорбное будущее Исторической России (того, что от неё останется, и после его, в частности, усилий). Нострадамус, только наизнанку, шиворот-навыворот! Остановимся на некоторых озарениях нашего мессии.
«Мы – на последнем докате». – Это ж когда именно: тогда или теперь?
«Кто из нас не знает наших бед, хотя и прикрытых лживой статистикой?» – И какие беды страшней: тогдашние или нынешние; и какая статистика лживей: тогдашняя или сегодняшнего дня?
«Мы лишились своего былого изобилия». – В том смысле, что оно теперь уютно расположилось в очень отдельных карманах эффективных экспроприаторов священной государственной (общенародной) собственности, по Чубайсу – эффективных собственников.
«… уничтожили класс крестьянства и его селения, мы отшибли самый смысл выращивать хлеб, а землю отучили давать урожай». – Забавно, что наш антикоммунист формулирует в терминах марксизма («класс крестьянства»). А для того, чтобы насладиться, как теперь-то «классу крестьянству» стало, наконец-то, хорошо – пусть бы съездил, посмотрел бы, успокоил бы душу. Не успел.
«… да ещё заливали её (землю) морями–болотами». – Это наш бывший учитель физики о строительстве гидроэлектростанций. В этом пассаже с ним даже Чубайс не согласится. Да если бы советский народ не создал Единую энергосистему (ЕЭС), то в чём бедный Чубайс с таким аппетитом наковырялся бы?
Нашу промышленность, в том числе космическую и оборонную, содрогатель умов обзывал «первобытной». В НАСА и Пентагоне на этот счёт иное мнение. К Советскому Космосу, как мы ещё увидим, у Солженицына особая привязанность.
«… мы вырубили свои богатые леса». – А с этим уже не согласятся китайцы и финны.
«… выграбили свои несравненные недра, невосполнимое достояние наших правнуков, безжалостно распродали их за границу». – В точку, но не по адресу. Или это в советское время от «безжалостной распродажи за границу … выграбленных наших несравненных недр» Абрамович сделал себе «Челси», а Вексельберг сделал себе яйца от Фаберже?!
«Изнурили наших женщин на ломовых неподымных работах, оторвали их от детей». – То ли дело теперь! В стране ликвидировано, самое малое, 15 млн. «ломовых неподымных» рабочих мест. Перед женщинами открыты все возможности реализовать себя в самых «престижных профессиях» демократического общества, таких как – проститутка, стриптизёрша, суррогатная мать, донор на органы, нянька «новых россиянских барчуков», уличная торговка. А они вдруг детей стали рожать в половину от «проклятой эпохи застоя». Не хотят они почему-то, неблагодарные, рожать детей в такую славную нынешнюю жизнь.
«Самих детей пустили в болезни, в дикость, в подделку образования». – Какое попадание! Но опять не по адресу, наш Нострадамус (наизнанку) буквально неутомим. Первое «новое россиянское поколение» отличается от последнего советского не только половинной численностью, но и таким падением здоровья, которое сравнимо с катастрофой. По раскидистым оценкам, численность беспризорных «детей в дикости» в нынешней РФ оценивается недопустимыми цифрами. И если советское образование было среди лучших в мире, то «новое россиянское» образование гордо падает всё ниже и ниже.
«В полной запущи у нас здоровье, и нет лекарств (лекарств всякого качества сегодня пруд пруди, да денег на них у большинства нет – А.П.), да даже еду здоровую мы уже забыли (да при нынешнем изобилии еды всякого качества, вспомнили ли мы еду здоровую? – А.П.), и миллионы без жилья (а каково было бы сегодня без масштабного жилищного строительства в советское время? – А.П.), и беспомощное личное бесправие разлито по всем глубинам страны, – а мы за одно только держимся: чтоб не лишили нас безуёмного пьянства». – Сильно, звонко, особенно о «безуёмном пьянстве»: в советское время «безуёмно» выпивали в три раза меньше! Так что, опять не по адресу. Нашему пророку попридержать бы эти рулады лет так на пять, не больше; да обрушить их на головы реформаторщиков. Правда, в «новой России» их не издали бы многомиллионными тиражами.
«Все знают: растёт наша смертность, и превышает рождения, – мы так исчезнем с Земли!» – Истинный Бог – правда! Только не для 1990 года.
До самой своей кончины 03.08.2008., печальник русского народа умудрился не задаться простыми вопросами. – Почему в РСФСР-РФ всего за шесть лет русская рождаемость рухнула с 2 млн. (1987) до 1 млн. (1993)?! Почему естественный прирост русского народа «плюс» 800 000 (1987) всего через шесть лет сменился вымиранием на «минус» 1 млн. (1993)?! Что же такое сделали и с Россией, и с русским народом в эти шесть лет?!
Ещё великий ум умудрился не заметить того, что под носом у него идёт системная ликвидация русского народа. А ведь на момент его смерти даже минимальная (росстатовская) цифра этого процесса достигла 16 млн.!
Нынче, в тридцать пятую годовщину публикации текста «Как нам обустроить Россию. Посильные соображения», из равнодушных сводок Росстата неотвратимо следует, что за годы «великих реформ» (1992-2024) численная убыль русского народа в «Новой Демократической Великой России» достигла – 44 млн. – Расчёты приведены в тексте «И пусть они убивают друг друга» – aftershock.news.
При всех раскладах, к 2050 году от русского народа останется, в лучшем случае – 50 млн., а к концу XXI века «мы (русские) исчезнем с Земли»! Понятно, что современная Россия рассыплется гораздо раньше, чем вымрет последний русский. Вот так нам обустроили Россию! Одно слово – посильно! Продолжим.
«Неужели Россия обеднилась от отделения Польши и Финляндии (после двух революций 1917 года – А.П.)?» – В свете 1939-1945 г.г. это ещё как сказать!
«А если верно, что Россия эти десятилетия отдавала свои жизненные соки республикам, …» – верно (!), РСФСР перечисляла по трансфертам в союзные республики $80 млрд. (образца 1985 г.) в год, «… – так и хозяйственных потерь мы от этого не понесём, только экономия физических сил». – Кабы всё было так просто! А разрыв миллионов связей: человеческих, экономических, научных, транспортных, производственных, технологических и т.д.? А разрушенная сухопутная граница? А Байконур? А цена возвращения Крыма и Севастополя?!
Среди предложенных мессией мер экономии средств, отметим одно, которое, возможно, шепнули в НАСА: «Может подождать – и Космос». – Для бывшего преподавателя физики оригинальное озарение. Космос никого ждать не будет!
«А ещё высится над нами – гранитная громада КГБ, и тоже не пускает нас в будущее». – Опять промах. «Гранитная громада» «Конторы Глубокого Бурения», даже и не пискнула – «и тоже … пустила нас в будущее». Да ещё в какое будущее! Многие «конторские» в этом будущем весьма неплохо устроились.
«И зачем нам цепляться за централизованную, холостую, идеологически «регулируемую» экономику, привёдшую всю страну к нищете?» – Увы, ещё один показательный промах. Самые несложные расчёты показывают, что от ВВП советского времени сегодня осталась половина, уровень жизни упал ещё больше. И если советский уровень жизни для нашего пророка – «нищета», то, как назвать наше нынешнее состояние? И кого за это благодарить? Солженицын в принципе не предвидел той ужасающей катастрофы, к которой он столь громогласно призывал.
В этом месте текста восторженный и непоколебимый поклонник Солженицына взовьётся до небес и возопит, что пророк и сам был не в восторге от проводимых в стране «реформ», что мессия даже орден отказался принять от Ельцина! Да, отказался. Но вот как-то депутат Госдумы по фамилии, естественно, Хинштейн, поднял вопрос о незаконной приватизации бывшим премьером Касьяновым элитной недвижимости в привилегированном районе Москвы Троице–Лыково. Освещавшие скандал демократические средства массовой дезинформации не преминули напомнить, что в соседях у Касьянова проживал наш нобелевский лауреат. И что аналогичную касьяновской элитную, бывшую государственную, недвижимость (дачу Кагановича) Солженицыну предоставил, да-да, Ельцин! Т.е. элитную недвижимость от «нового россиянского гаранта» наш пророк взял, а орден из той же клешни – принять уже побрезговал. А если бы ему предложили ещё одну неслабую недвижимость? Неужели не взял бы? Вернёмся к тексту.
Властитель дум обзывает коммунизм – «мифом», который «отдал 29 русских губерний засухе и вымирательному голоду 1921-22 года. И тот же самый миф предательски затолкал Украину в такой же беспощадный голод 1932-33». – Видимо, масштабы «вымирательного голода» 1872–73 и «беспощадного голода» 1891–92 гг. наш печальник русского народа считал извинительными для милого его сердцу «мифа» о самодержавном правлении.
Кто бы напомнил пророку в его нынешнем отдалении, что в преддверии 1917 года, голодными были: 1901, 1905–1908, 1911–1912 годы. Напомнил бы ему же, как в 1908 году министерство внутренних дел указало в отчёте, что умереть «голодною смертью является ежегодно весьма возможной участью значительного числа земледельцев России». – БСЭ, 2-е изд., т. 11, стр. 625. Т.е. большевики получили то ещё наследие, и кто поверит, что наш мессия, дотошно занимавшийся предреволюционными годами, этого не знал?! Лишний раз убеждаемся, что исторической беспристрастностью Солженицын не страдал.
И чуть подробнее о «мифе коммунизма», который «отдал 29 русских губерний засухе … 1921-22 года». – Неужели великий пророк серьёзно полагал, что «небесная канцелярия» состояла у большевиков на посылках?! Но в таком случае, будь Он среди нас, Он непререкаемо пророкотал бы, что «миф рыночной демократии летом 2010 года отдал русские регионы не наблюдавшейся ранее засухе и предательски затолкал Россию в небывалые лесные пожары»! Отсюда следовало бы, что «небесная канцелярия» переметнулась на службу к «единоросам»!
«У иных национальных областей – будет внешняя граница, и если они захотят отделяться – запрета не может быть и здесь». – Печальник земли русской раз за разом возвращается к своей идее фикс: пустить на распыл тысячелетнее государство.
«Наши деды и отцы, втыкая штык в землю во время смертной войны (1914), дезертируя, чтобы пограбить соседей у себя дома…» – Ведь, кто что видит в своих «дедах и отцах»! Солженицын видел в них – «дезертиров»; это после печально знаменитого «Приказа №1», к которому большевики не имеют (кстати) ни малейшего касательства. «Приказ №1» был распространён в армии тиражом 9 000 000 экземпляров; армия тут же массово покинула позиции и поспешила по домам – в деревне шёл «чёрный» передел помещичьей земли, немедленно начавшийся после отречения Николая II. Для Солженицына его «деды и отцы» – «грабители соседей»; так понял он события 1917 года, когда вековая магма взаимной ненависти насмерть схлестнула «верхи» и «низы» русского общества.
«И вот в новую гласность кинулись и все грязные уста, которые десятилетиями обслуживали тоталитаризм». – А кто были герои этого пассажа? Живший тогда крупнейший политический трансвестит А.Н.Яковлев? Или уже умерший идеологический оборотень в погонах генерал-полковника Волкогонов? Или перманентный перевёртыш-рекордсмен Познер? И тому подобные прочие?
«Хотелось бы подбодриться благодетельными возможностями Церкви. Увы, даже сегодня, … – оживление смелости мало коснулось православной иерархии. (И во дни всеобщей нищеты надо же отказаться от признаков богатства, которыми соблазняет власть.) Только тогда Церковь поможет нам в общественном оздоровлении, когда найдёт в себе силы полностью освободиться от ига государства и восстановить ту живую связь с общенародным чувством. … Явить бы и теперь, по завету Христа, пример бесстрашия – и не только к государству, но и к обществу, и к жгучим бедам дня, и к себе самой». – «Хотелось бы подбодриться», да не из чего. Власть, устами Росстата признаёт, что за годы «великих реформ» (1992-2024) численная убыль русского народа в «Новой Демократической Великой России» достигла – 44 млн. А РУССКАЯ Православная Церковь сохраняет на это олимпийское спокойствие и загадочное гробовое молчание. Видно «во дни всеобщей нищеты» трудно «отказаться от признаков богатства, которыми соблазняет власть». Как это было бы к месту повторить Солженицыну с дачи Кагановича, когда бы он сам это разглядел!
«… за советские три четверти века мы и скатились на уровень колонии, а какой же иной?» – Какой светильник разума! Какое выделение могучей мысли! «Три четверти советского века мы скатывались и скатывались до уровня» сверхдержавы и второй экономики мира, т.е. «на уровень колонии, а какой же иной?» Да под такие рулады, д-р Геббельс просто отдыхает в своей преисподней!
И что сказать на всё это? Только одно: вермонтского Нострадамуса бес антикоммунизма попутал! – Промежуточные итоги современных «великих реформ», для русского народа – смертельны! Даже неинтересно обсуждать: этого хотел вермонтский Нострадамус или чего-то другого. Великий пророк с фамилией – Солженицын целился в привычное: в коммунизм, а попал – по России и русскому народу!
И ведь не промахнулся!!!
Пшеницын А.Ю. Ижевск
Солж, короче говоря.
Комментарии
На каждый памятник этой мрази нужно повесить табличку "Иуда"
надо аккуратнее. вам же намекнули отметив пользительность собчаков вполне прозрачно. своих не сдаём. а кто свои? а это дело-тонкое...
вот, почитаешь престарелых нео и подумаешь, что неучи антисоветчики нам точно не свои. а они - живее всех живых, однако. и выкладывают пашквили антисоветские и выкладывают себе, как будто так и должно быть...
не в смысле критиковать СССР нельзя. А в смысле врать подтасовывать макнипулировать на наше прошлое нельзя и должно караться. но не карается же... даже на АШ...
Поражён. Столько сил потратить, столько слов написать чтобы разоблачить обычного мерзкого предателя-эмигранта. Достаточно просто одного слова - гнида. Впрочем, как почти для любого релоканта.
Ничего себе какие речи.
Вы два сапога пара
что ж ты так о своих-то?Нео в этом смысле уникум - ему памятник солжи покажешь , он сразу замолкает :)
Даже удивительно, что сейчас что-то сказал.
А ты здесь что делаешь? Давай вали скорее, дам две пробки можно по обочине объехать, а ты бамбук тут куришь.
Опять тебя, чушпана, по обочине кто-то объехал?
Дык такое же быдло, как и ты.
Слушай сюда ,куколд
у меня за последние три года ни одного штрафа, а у тебя?Чё жопой своей толстой завилял, как твоего гуру вспомнил?
Ля, и тебя на жопу тянет, это у красных отличительная особенность что ли? Вас там в ваших кружках тренируются, видимо. Как ни красный, так про жопу. Тенденция. Ты поберегись, говорят, в области прям эпидемия сифона. Наставника своим презик, что ли, одевай. Потеряем тебя.
Дебил, на жопу вас тянет либерастов-патриотов, а я что вижу то и говорю, вижу как ты своей жопой виляешь.
Скажи, сука неприятная, почему офицеров в стройбате шакалами называли солдаты? У нас такого не было.
У кого у вас? Спецотряд для быдла?
Не твоё шакалье дело где?
На вопросы не отвечать у кого учился?
Кстати с Солженицыным у вас ещё одно сходство есть
оба стукачки ушастые!Ты про этого, правосек?
Чья бы хамская корова мычала ))
ПС
Престарелое хамло очередной пасквиль-донос накатало ))), как это у вас, диванных АУЕшников говорится - настучал )))
Привет, читал его "
ХныкающееПрограммное заявление" сегодня? Кисо обиделось!Ну а как ещё тебя, дырявый, назвать, если ты за мужиками бегаешь.
Иди, там к тебе Шон присоединился, тоже всё про жопы мриет. Осталось понять, кто из вас дырокол.
Если ты сел играть в покер и через полчаса не понял кто за столом лох
то пидор это ты, престарелый к тому жеиди похныкай ещё.Я их в бан листе собираю, этих любителей нетрадиционного.
Не люблю я этих публичных разборок, в отличие от тебя, паскудника. У меня в разделе штуки три или четыре твоих тематических доноса-пасквиля.
Но ты сам напросился. Придется тебя публично повозить фейсом по твоему мерде, хамло нетрадиционной ориентации.
Да, я не понел, зачем об этой "гени
тальной" гниде опять вспоминать?Сдохла - и ладно. Закопали - забыть.
Да ну, вон быдло местное как возбудилось.
А ты себя элитой мнишь, крыса помойная?
Программист он
вон сегодня "Программной статьёй" разродился, обижают его ренегата.Не не за этим.
Там же написано.
Что Солженицын "прозрел будущее".
Типа все говно, что Солж собрал на СССР произошло в нынешней России.
И сам персонаж беззастенчиво врет, как и Солж.
И крестьянство у него в России передохло. (на самом деле нет, сколько на селе проживало в РСФСР столько и живет). И 44 миллиона потеряли за 91-24-е годы.
Это прямая атака на мою Родину. Так что битва была равна, играли два говна.
Вранье на вранье, такое комментировать просто портить:
Какой же урод пишет!
Конечно СССР воевал хуже чем Империя.
Наполеон взял только узкий коридор до Москвы и сам город.
Гитлер же захватил Украину, Крым, дошел до Царицына и заморил голодом в Петербурге-Ленинграде миллион душ.
При реакционном царизме никакой блокады столицы не было.
Конечно Таджикистан и Узбекистан это не Россия. Кто то всерьез будет это оспаривать?
О чем дискуссия?
Ну вот и болезные подтянулись.
Потребители солженицевского сока мозга.
ты сейчас такую ересь и пургу написал
это тебя не красит
Солженицын и власовцы
Ты 500 тысяч от 5 миллионов способен отличить?
Цели Наполеона можешь отличить от целей Гитлера?
Наполеон всего лишь хотел присоединения РИ к континентальной блокаде.
Гитлер шел ни много ни мало с целью геноцида нашей цивилизации.
Своими высерами ты оскорбляешь память тех кто спас нас тогда от этой угрозы, подготовил страну до и восстановил ее после войны.
Ты скотина, Базылэнко.
Интересно то, что написана в семидесятые и была для того времени программной. Лишнее подтверждение что СССР развалили националисты, руководствуясь подобными идеями.
Я даже думаю, что обслуга этой группы весь фокус народной ненависти сконцентрировала на так называемых либералах - хотя СССР валили совсем другие люди.
Отвлечение на ложные цели. Очень вероятно что и борьба с ЛГБТ это борьба с политическими противниками. Вон Трамп под этим прикрытием зачищает поле от политических противников, одному надо отомстить, другому на Марс.
Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.
И. Губерман
-----------------------------------------------------
Сколько ни смотрел интервью Солженицына, всегда резало слух - ни интервьюер ни интервьюируемый букотку "Эр" произнести категорически не в состоянии :)
Статья - не плохая.
Но вот беда ,написав вот это :
Вы далее пишите
ну как так то ? Доверие к написанному пропадает . Поправьте ,что ли про два дня . И Гитлера с Наполеоном поменяйте местами
Вот был бы тогда ВТБ!……..
P.S. …..ищутся соавторы для сценария.
Да вот уродец - коллективный спрут макаренка - запустивший сюда щупальца с головкой -генбю
-пишет то же самое что и сралженцын