Расстанься с глупой Маскою …

Преамбула 1: Уважаемый читатель! Само содержание этой заметки довольно невелико и вполне сопоставимо по своему размеру со всякими преамбулами к ней, первую из которых Вы только что прочитали.

Преамбула 2: Вообще-то я плохо отношусь к прогнозам. Любым, «ан масс» (с), так сказать. Потому что всегда любопытно прочитать, что там будет, а потом не выкинуть это из головы и все ждешь – а сбудется или нет. Удовольствие невеликое. Поэтому еще менее люблю пытаться делать собственные прогнозы (в сколько-нибудь публичном поле). Потому что дополнительно еще и держишь в голове княгиню Марью Алексевну. Но, простите, не удержался. Потому что происходящее очень сильно нарушает изложенное в следующей преамбуле, а потому …

Преамбула 3: Есть определенные законы бюрократии. Полагаю, в полном объеме они не писанные, но это отнюдь не значит, что они не соблюдаются, скорее, наоборот. От чего становятся еще более могущественными. Так вот то, что сейчас происходит в США, вступает в противоречие с этими законами. Соответственно, лично я предполагаю грядущее корректирующее воздействие.

Законы Хаммурапи бюрократии

/отрывок/

Один из таких законов предполагает, что чиновники склонны к воровству казенных денег (называя вещи своими именами). Принцип рычага: когда человек, так или иначе, распоряжается суммами, на порядок-два-три превосходящими его официальные доходы. Что называется, всего лишь маленький скромный ручеек от этой полноводной реки.

Следствием данного закона является другой закон, говорящий о том, что чиновничье воровство имеет иерархический характер: с одной стороны, сидя «сверху» очень хорошо видно, где именно могут вытекать эти скромные ручейки на «нижних» этажах, с другой – для отведения себе «наверху» собственного ручейка обычно необходимы либо усилия нижестоящих, либо, как минимум, они полностью в курсе событий. «Круговая порука мажет как копоть» (с). Частным следствием, кстати, является то, что попасть в круг «допущенных к рычагу» может только «свой» человек.

Следствием уже из этого, второго закона, является третий закон, говорящий о том, что никакие «оздоровительные чистки» в виде посадок в такой бюрократической системе, что на верхних этажах, что на нижних, не способны изменить саму систему, максимум, что может быть – снижение совокупного стока этих «ручейков», и то, обычно носящее временный характер.

И, наконец, еще один, четвертый по счету закон, вытекающий из самого первого, говорит о том, что чиновники сплоченно защищают свою «кормовую базу», то есть, тот самый рычаг. Для этого они неустанно, как трудолюбивые пчелы (вар: бобры) строят новые и новые механизмы, позволяющие именно «на местах» принимать решения на основе «творческого подхода». Потому что иначе возникает риск однозначной алгоритмизации процессов, что приведет не только к исчезновению рычага, но и к тому, что большинство ранее задействованных чиновников станет не нужными.

Как говорил гениальный Жванецкий: «Это, конечно, не везде, но как-то очень повсюду» (с).

На этом отрывок про законы заканчиваю, перехожу in medias res, как говорил старина Дэвид.

Казнокрадство и DOGE

С момента инаугурации Трампа, то есть фактического вступления во власть и его, и его команды, включая нашего доброго друга Илона, прошел всего месяц. При этом мы уже узнали о (дополните, если что-то забуду):

• «левых» расходах USAID
• миллионах получающих пособия «вампирах»
• пропавших около $100 млрд. помощи Украине
• «лишних» расходах Пентагона
• «лишних» расходах госдепартамента

Повторю, список можно дополнить. Информация, в большинстве случаев с цифрами, стала официально публичной, это не какие-то т.н. «утечки». На что лично я обратил внимание: разновекторность (разносторонность). Это все – различные ведомства. Любой человек, немного знакомый с понятием «аудит» понимает, что для опубликования таких сведений как фактов (даже принимая во внимание склонность к «эффектам») необходима достаточно длительная работа квалифицированных специалистов (а перед этим, нужно локализовать и классифицировать необходимую им для работы информацию, и еще получить к ней доступ, что также требует времени). Даже если принять как данность мою уверенность в том, что, в условиях консенсуса элит в приходе Трампа, работа началась раньше (как я уверен в этом применительно к событиям в отношении России)  - все равно это нужно что-то сверхъестественное. За одним исключением: если все делалось настолько топорно, что скелеты сами вываливаются из шкафов, стоит только открыть входную дверь.

А теперь подумаем, что дальше? Взятка «хороша», когда она дается наличными – да, это высокий риск быть застигнутым в момент передачи/получения, зато сразу после этого нет никаких следов. А при любом безналичном процессе вся цепочка может быть прослежена. От стартовой точки (того или иного бюджетного учреждения США) и до каждого конечного бенефициара (не надо говорить про «тайны офшоров», когда речь идет о США). А это массовые посадки, в первую очередь, в чиновничьем аппарате. А, если там скелеты сами вываливаются, как я предположил выше, значит, они все там непуганые. И «петь» будут почище любого оперного тенора. А там не отдельные цепочки – там именно что сеть (см. «законы»). То есть, раскапывая это все здесь и далее можно устроить такое, что слова «большая чистка», равно как и «больший террор» обретут свою постоянную и уверенную прописку в Западном полушарии.

Абстрактно это, конечно, хорошо. «Порок наказан, добродетель торжествует» и все такое. Но конкретно это может привести к фактическому параличу государственного управления в США, подобно тому, как это происходило в Советской России в 1917-1918. А такое не нужно никому, в том числе, в первую очередь, Трампу. Ему нужно было запугать пресловутый дипстейт чтобы парализовать его волю к организованному саботажу, но не более. Люблю этот момент в американском фильме про Аль Капоне, когда в последний момент судью заставляют заменить предполагаемо коррумпированных присяжных, говоря ему, что его (судьи) имя, якобы, тоже есть в бумагах гангстера. А на недоуменный вопрос помощника главного героя: «Но его же там нет?!» - следуют многозначительное молчание и такой же многозначительный взгляд.

Но паровоз сейчас набрал приличные обороты, причем имеет ярко персонализированную окраску. Значит, предполагаю/предчувствую я, настанет момент, когда явно или неявно прозвучит в новом значении знаменитая и «вечная» фраза пера Шиллера: «Маск сделал свое дело, Маск может уходить».

И я сделаю смелое предположение, что это произойдет до осени этого года. Официально это можно прекрасно обставить тем, что Илон выполнил свою главную задачу и теперь хочет сосредоточиться на полете на Марс («он же ученый, инженер, а не чиновник» и т.п.). А неофициально тоже есть прекрасная версия, которую можно будет запустить – что та «зига» - это все же перебор. Ну еще есть «травка», «кабаки и бабы»(с) - там можно много набрать.

Вот и посмотрим …

Подведу итоги … (Графоман)

Посвящается ОРП В канун нового 2024 года опубликовал своей короткий НЕ-прогноз. Настало время подвести итоги. Опять-таки для удобства свел все в таблицу. На новый год прогноз делать, пожалуй, не стану – очень много сценариев с близкой вероятностью реализации, просто поделюсь своими соображениями. 1. Итоги прогноза