Вместо эпиграфа:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными
в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
Статья 13. 1. в Российской Федерации признается идеологиче ское многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Доброго дня всем заглянувшим!
Пятница, вечер, семья собралась за столом поужинать, дочь рассказывает: Смотрела сегодня по телевизору (канал не уточнял) интересную передачу, экскурсия по даче-музею Сталина. Всё так интересно рассказывали. Показывали, куда ему женщин привозили..
-Каких женщин?
-Ну, он же любил женщин. Разных привозили. Актрис, балерин.
И я не знала, что когда его сын в плен попал, Сталин велел его жену расстрелять, а их дочь отдал в детский дом.
Не нравятся мне такие сюжеты в телевизоре ли, в ютубе ли. Не то, что бы я особо любил Сталина. Но я не люблю вранья. У нашей семьи- у тех, кто выжил - есть, что предъявить большевикам. Но ни тех большевиков, ни даже детей их уже нет. А страна есть. И стране нужны патриоты.
Может быть у нас патриотизм без идеологической работы?
Может быть идеологическая работа без государственной идеологии?
Ну, гляньте, чему у нас детей учат: у нас был хоть один нормальный руководитель страны? Я не знаток, могу и не вспомнить. Кто на ум приходит: С Ивана Грозного, самодура, жено- и сыноубийцы, который кровью залил страну, и до этого ничтожества, Николая второго, охотника на ворон и кошек, который страну профукал, был у нас хоть один нормальный царь? Кто? Петр, бабник, казнивший стрельцов, унизивший церковь, и положивший страну под немцев? Екатерина, распустившая до безобразия дворянство, которое превратилось в никому ничего не должное барство? Александр, которого бомбой убили? Хороших царей не убивают. А после царей кто правил? Босяцкие комиссары? Кровавый диктатор Сталин? Самодур-кукурузник Хрущов? Вечно сонный Брежнев? Предатели Горбачёв и Ельцин? Каждый следующий руководитель открывает нам глаза на преступления предыдущего. Ну, почти каждый.
И теперь скажите мне - Вырастут у нас патриоты, которым открыли на это всё глаза с самого детства? Которые растут в стране косоруких неудачников и вечно пьяных бездельников, которым даже автомобиль собрать нельзя доверить - построили итальянцы завод, и то Фиат в Жигули превратили. Так что, всё у нас китайское- китайцы не русские, они всё могут.
Я не знаю, как там в Европах, но в семидесятые годы имел удовольствие созерцать малодружественный Китай через речку, а то и с судового хода. Нищета, и лес труб - Великий Кормчий, творец Культурной Революции, повелел железо плавить в каждом дворе. И суда разгружали руками - бежит по сходням цепочка китайцев с корзинами. Ну, и постреливали с берега в тех, кто в СССР переплыть пытался. Кто помнит те времена - знают, что там творилось, не обязательно было в бинокль видеть.
А в девяностых партийные органы в дружественном Китае рассматривали вопрос - поощрить, или одарить, уж не знаю как, меня значком с ликом Великого Кормчего, ибо просто так такое не раздают, заслужить надо. Мао - он, как и любой живой человек, мог в чём-то ошибаться, но в целом он много сделал для развития и процветания свободного Китая. От так, и никаких преступлений, никакого развенчания культа личности.
Так, может быть, и нам пора уже направить грамотных людей на создание целостной и позитивной картины развития нашего государства, которую и вкладывать в головы будущих патриотов, а не менее грамотных людей, но немного другой специализации, попросить, чтобы почистили информационное пространство от неполживых правдорубов?
Ну да, ну да, я знаю и про "Сделано у нас", и Мединского видел с "Факультетом истории". Но этого мало, это не государственная идеология, это отдельные передачи - капля в море. А нужна система.
Не пора ли отказаться от гендерного идеологического многообразия, не пора ли (ой, что говорю? самому страшно
) поправить конституцию?
Как там классик говорил? "Вот так-то, малята"(С) Извиняйте, если кого обидел.
Комментарии
Единственно верное учение. Не, не верю.
У нас главной идеологией самим Путиным объявлен патриотизм. Вот такая загогулина, понимаешь.
Самое главное: не уточнять что берём за базу - просто - патриотизм. Универсальный. Общий.
Ну, да. Люби Родину и паши на работе.
Ну, понятно, почему всех тянет в прошлое - это просто, меняй-не хочу там все, што угодно, да еще на гранты/пособия. А вот с будущим оно как-то и опаснее и сложнее значительно...
Будущее- оно не само по себе, оно корни в прошлом имеет. От каких корней будущее растишь, то и вырастишь.
Хохлы от бандеровского прошлого оттолкнулись - к "Азову" пришли. А "Азов" - к Мариуполю.
Так потому пришли, што нужно было именно туда и прийти... Т.е. дело именно в будущем, их привели в нужную точку/состояние на абсолютно придуманном конструкте, и никакое реальное прошлое не понадобилось...
а вы думаете, что патриоты вырастают с закрытыми глазами? Или лучше когда открывать глаза будут из-за рубежа?
А Вы думаете, есть нужда открывать глаза из-за рубежа, когда своих неполживых правдорубов хватает?
Правда - она ведь многосторонняя, есть светлое, есть тёмное. Хочешь позитива-покажи светлое, хочешь негатива-покажи тёмное. Я про Мао почему написал? Мёртвый Мао-живой пример, как делается позитивное изложение истории. У нас писали- погрузил страну в пучину Культурной революции. У них- ну, бывает, ошибся немного, но в целом-то он страну развивал.
Какой нафиг патриотизм. Какая нафиг идеология. Сидите там на своём диване и не воняйте. Не мешайте уважаемым людям делать гешефт. Других целей у страны, народа, государства не осталось. Имхо, разговоры про патриотизм это лапша на уши лохам (типа меня и тебя). Население это лохи, стадо, субстрат для прокорма уважаемых людей.
Простой пример. Миллионы людей со всей страны собирают по копеечке на нужды фронта. Бабушки с пенсии перечисляют. Плетут сети. Сушат сухари и делают суп-наборы.
Что сделал Дерипаска и прочие пидорасы? Н И Ч Е Г О! И не надо тут втирать, про "перед тобой не отчитались" ага.... Я конечно, лох (с т.з. Дерипаски и иже с ним), но я не совсем тупой.
ЗюЫю Кстати, тут последние недели обсуждают ЮСАИД. А именно эта контора и написала Конституцию РФ (а также налоговй кодекс, и т.д. ит.п.), за которую якобы "проголосовали" в 1993г. После расстрела парламента.
Оооо...про Дерипаску я тут уже как-то писал. Но да, "если ты такой умный- то почему такой бедный?"
Про Ивана Васильевича и его кровавость вы малость перегнули. Не был он кровавым он просто был в то время. Коллеги его в то время сотнями тысяч резали.
О как! Я перегнул...Я-то в курсе. Но Вы почитайте, ну хоть того же Пикуля, да много где он у нас кровавым тираном выглядит. И мало где пишут, что и сына своего он не убивал, все больше на Репина ссылаются.
А что Сталин сноху расстрелял, а внучку в детдом сдал, Вас не удивило? Не вникали в достоверность?
А молодёжь-то внимает. И откуда потом уважение к Родине возьмётся?
Извините видимо я недораскусил интонацию.
А так то да и меди и учебники это адская мешанина набросков и подмены смыслов.
Так вот и я о том, что нужно с этим что-то делать. Я ж не зря Китай в пример привёл - они свою историю причёсывают, одно дело с косяками руководителей разобраться, а другое - эти болячки вечно расчёсывать. И молодёжь у них настроена позитивно и оптимистично.
"Родители всегда правы".
Всеми лапами за!
Так вы бы написали об этом в авторском комментарии. Не все знают, что это голимая липа. Привыкли верить в любые помои о СССР не задумываясь.
↵
А я не про Сталина писал, а про то, что идеология нужна.
Там кругом липа. Но есть и просто тенденциозное освещение.
Вообще привыкли всему верить. Думать не привыкли.
Не хотим, чтобы у детей в головах были помои - нужно вливать своё, правильное.
Я написал: кто не хочет иметь свою идеологию, будет иметь чужую. Своей - официально - нет, чужой- сколько хочешь. Мы выиграем СВО, но, при пренебрежении этим вопросом, можем проиграть мозги своей молодёжи.
А не растрата ли это бюджета? СССР идеология при всех вложениях не спасла. Разбежался сам на кучу маленьких частей.
Идеологи не помогли. Народное ополчение не собрали страну спасать. Бывало даже обратное, стояли в первых рядах на демонтаж. Есть ли смысл их кормить?
Это не растрата бюджета СССР. Это неэффективное использование.
Вместо идеологов у нас были болтуны. Мало того - в позднем СССР - трусливые болтуны.
В учебном заведении, где мне случилось получать второе высшее образование, был, в числе прочих, предмет "Пропаганда и контрпропаганда". По мере изучения этого предмета нам стал понятен уровень наших идеологов.
Некомпетентность- "это хуже предательства, это ошибка". А некомпетентность - результат классовой политики. Но поиски корней этих ошибок выходят за рамки обсуждения данной коротявочки.
Разбежался как раз тогда, когда идеология ослабла и была заменена на "от нас все скрывали, и мы раскроем вам всю шокирующую правду, слушайте сюда!" И тут им карта и поперла.
О! Совершенно точно сформулировано!