Немного пообщался с Deep Seek и как убежденный поборник веры в силу технического прогресса, впал в легкую депрессию. Пришло осознание того, что не зная точно с кем общаюсь, я бы не смог с обмена парой фраз понять с кем разговариваю. Возникает впечатление, что в ближайшие годы, даже без больших прорывов, задача по определению бота в переписке потребует заметных мыслительных усилий. К тому же придется делать скидку на возможных операторов колл центра с профдеформацей и склонность к шизофрении.
Целей и возможностей для применения таких текстовых ботов море. Выделим две, которые будут влиять на всех, не входя в конфликт с законом. Достижение маркетинговых и политических целей. Покупайте наши прокладки, голосуйте за наших кандидатов и т. д. и т. п. Количество игроков имеющих финансовые ресурсы и диаметрально противоположные цели на этом поле зашкаливает. Рискну предположить, что появление модели способной гарантированно удерживать маскировку при обмене пятнадцатью фразами и более по адекватной цене (процентов на 30 дешевле ФОТ хомячков) приведет к абсолютному преобладанию количества активных ИИ-аккаунтов над человеческими в среде анонимного текстового общения. Без серьезных ограничительных мер интернет превратится из среды межчеловеческого общения в чатбота неизвестной сексуальной политической и экономической ориентации.
Единственным реальным противодействием этой ситуации является тотальная привязка пользователей к личным данным. Насколько эффективен будет такой контроль, это другой вопрос. Всегда будут «нужные» люди, способные помочь за определенную сумму, умные хакеры, туповатые контролеры. Да и хомячкам платить за доброе имя, можно прилично поменьше, чем за потные ручки. Это болезненно ударит по многим людям (не буду тыкать пальцем)), но дно ситуация не пробьет. Наверно.
Интересный парадокс, что бы сохранить немного свободы придется отдать её приличный кусок.
Комментарии
С таким ником вообще ноль сомнений
Завидуешь?
Пытается троллингом определить степень твоей виртуальности.
А капча есть- 😛
А хорошая капча не только ботов отпугивает.)
Людям нужно будет специального бота покупать, чтобы он за них капчу проходил.
Это так уже давно. Набитые ботами группы ВК и каналы ТГ, рекламирующие раскрутку групп и каналов с помощью ботов. В подписках - боты.
С этим я согласен, но я о том этапе, когда вы перестанете понимать с человеком вы ведете разговор или с рекламным ботом.
Считайте по умолчанию, что ведете диалог с ботом, пока не выяснится обратное.
Классический принцип общения "Не верь, не бойся, не проси" дополнится ещё одним элементом: "меняй контекст".
Предположим, вы заходите на этот форум с этим принципом. Как сами оцениваете, насколько у вас желания хватит этим заниматься?
То есть танцы народов севера с каждым собеседником на 5-6 предложений. Так недолго забыть зачем вообще приходили.
Ненадолго. В профиле статистика есть, активность по нисходящей.
Если вы забываете, зачем приходили, после 5-6 предложений с разными собеседниками, вы не прошли проверку сменой контекста, т.е. Вы бот
Это порог вхождения. Сколько времени и усилий вы готовы потратить на проверку собеседника, прежде чем, говорить о том, что для вас важно? Если он достаточно высок, вы разворачиваетесь и общаетесь в другом месте. Здраствуй форум для жпт.)
Совершенно верно!
Вообще, я уже много раз говорил, что мы входим в новое средневековье. Время, когда можно было свободно общаться на формуах, прошло. Как прошло и время "свободной любви", "свободной торговли" и проч.
Тут как обычно палка о двух концах). Если пройдет жесткая деанонимизация последствия будут разные. С одной стороны будет сложно высказывать радикальные взгляды, критиковать сильных мира сего, будет сложно или невозможно начинать с чистого листа с новым ником и без негативной репутации. С другой стороны мошенничество и буллинг в интернете пойдет на спад и уровень достоверности информации явно повыситься.
Если говорить конкретно об Аше - возраст лучшая защита.
Полагаю ИИ-пользователи здесь уже есть.
Вы о возрасте аккаунта и накопленной статистике, как я понял. Согласен, хороший инструмент, но сколько вокруг комментаторов, которые ограничиваются парой общих фраз или эмоциональной поддержкой других авторов? Такую статистику бот может накапливать элементарно.
Конечно может.
Но ИИ - только с определенного времени. Потому "возраст" важен.
+1
Перевод ботом сколько-нибудь сложного текста прекрасен.
И легко детектируется.
Но только если знать некоторые нюансы.
Ну и схождения форм никто не отменял…
Если поделитесь здесь или отдельным постом буду благодарен. Правда языковые модели и их разработчики тоже много читают.)
Интригующе, но я не в курсе о чем вы.
Вот ссылка на перевод в исполнении имитатора интеллекта.
Потом можете сами сравнить с оригиналом (текстом статьи).
ЗЫ: Да, а ключик к схождению форм я бы смотрел в руководстве господина Фокса (применительно к теме статьи — по мне *необходимый* источник).
У вас предубеждение. Хотели бы поймать его на лаже, то поймали бы с первых двух пинков.
Есть доступ к AI рисующим картинки по тексту? Попросите его нарисовать перевернутый (или прозрачный) глобус. Тупая железяка не имеет воображения, никакого "полета мысли".
Вот вам перевернутый глобус:
Узнаёте родную планету?
Но, кое-что полезное и внушительное, все же есть:
Выдуманный город, плакат на перекрестке с названием и картой города с основными улицами, станциями метро, отелями, аэропортом и вокзалом.
То же:
Я ни в коем случае не хочу сказать, что ботов в ближайшие годы нельзя будет расколоть, просто может оказаться что овчинка выделки не стоит.
Да не вопрос. Переходим на язык БаА и будет всем щясте.
И мародёрим!🤣🤣🤣
Сполияция — наше фсио (интересно: есть ли этот термин в словарике БаА?)!
Похоже придется. Епть,куда деться от прогресса?
Юродство - удел святых последнего времени.
Лишь вопрос времени. С первыми версиями Алисы люди часами разговаривали. А ведь там почти сразу ясно было, что это робот.
Ещё чуть-чуть и Вы будете банить добросовестных, но не слишком умных собеседников, а по поводу Владислава Л. до сих пор тут все в сомнениях, как я погляжу.
Я никого не буду банить. Бан имеет смысл, когда не хочешь пускать комментировать, а когда не пишешь, то и банить смысла нет.
Писать же на АШ нет смысла, т.к. образовался консенсус поддакивающих друг другу счетомотов. Зачем трепать нервы себе и омрачать их праздник своим присутствием?
Если интересно то какая разница? Чаще чукчи писатели, им высказаться надо, а тут внимательный читатель.
Прекрасно пообщаться с ботами можно на специализированных сайтах. Людей все-таки чаще интересует мнение и одобрение себе подобных. И даже если тотальное доминирование ботов состоится, это не значит, что форумами перестанут пользоваться, но это уже совсем другое.)
Какая разница от кого похвалы слушать? Может даже престижней от ИИ! если ругаться то да, с электронным глухо, он тут вооружён опытом тысячелетий. Тяжко будет ему желудей напихать!
Если бы все было так просто, можно было бы купить 3часовую запись комплиментов и ходить пупом земли всю оставшуюся жизнь.)
Может кому текстовый вариант больше душу греет. Да и не задумываться ИИ или неИИ.
Кому-то да, но большинство ищет одобрения, дружбы и пр. у себе подобных.
Спасибо за подтверждение
.
Из моего опыта общения с сабжем - он неплохо считает физику, и даже спорит местами, но когда я его грузанул вопросами сперва по хиквижену а потом по немецкой попсе - по первому выдавал настолько общие и пустые инструкции что только жопу ими подтирать, а по второму - ваще скис и начал пороть отсебятину прямо конфликтуюущую с реальностью. Короче оно очень однобокое и кривое.
Причем когда я стал тыкать его мордой в то что банальный гугл знает больше чем он - он втупую пытался съехать на то что он дальше 23го года ниале, хотя инфа о которой спрашивал была от 18-19ого.
Не понял! ИИ не может запрос в гугл составить?
Он работает с базы на которой обучали. И она сильно неполная.
Пффф! Один алгоритм запроса и вся его учёба не нужна. Кто-то денег натырил или просто лопух.
Я с Алисой ругался. У неё интеллект на уровне нормальной, вредной бабы.
Мы алису задолбались просить 7000$ поставить, и лампасов. Половину треков не знает, и объяснить ей что это музыкальные группы - тяжело
Алиса по нынешним временам вообще, как сбежавшая из интерната для умственно отсталых выглядит.
Причем явно забитая, испуганная и до сих пор словно под препаратами.
У Алисы интеллект беспредельно туп, скрашен милыми шутками, автор которых не она.
Продаётся - и ладно.
Конкуренты лучше?
Вы бы лучше поспрошали его о музыке господинга Высотскаго… ☺
Почему то кажется что володьку он знает не больше немчуры, если задать вопрос сложнее перечня песен.
Особенно если понимать, что речь идёт не о популярном советском барде…
Страницы