Марк Туати: Фран­ция - от­ста­ю­щий Ев­ро­пы

При­вет всем и каж­до­му и рад снова вас ви­деть. Преж­де всего, я хочу по­бла­го­да­рить вас за вашу под­держ­ку.

На про­шлой неде­ле в конце моего видео я со­об­щил о неко­то­ром дав­ле­нии на меня. Вы под­дер­жа­ли меня во всех со­ци­аль­ных сетях. Бла­го­да­рю вас! Это озна­ча­ет, что мы ме­ша­ем неко­то­рым. Не вол­нуй­тесь, я при­вык к дав­ле­нию. Я за­ни­ма­юсь этой про­фес­си­ей 30 лет, я ра­бо­таю в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции 27 лет, и на меня ока­зы­ва­лось дав­ле­ние лю­бо­го рода.

Были ми­ни­стры, ко­то­рые зво­ни­ли мне в пря­мом эфире, чтобы ска­зать, что меня со­би­ра­ют­ся уво­лить из банка, в ко­то­ром я ра­бо­тал. Были пре­зи­ден­ты цен­траль­ных бан­ков, ко­то­рые ока­зы­ва­ли дав­ле­ние на пре­зи­ден­та банка, в ко­то­ром я в то время ра­бо­тал, чтобы меня уво­ли­ли или за­ста­ви­ли уйти или за­мол­чать, и, в конце кон­цов, я все еще здесь. После того, как я со­здал свою ком­па­нию, как вы зна­е­те, также было и дру­гое дав­ле­ние, даже ино­гда со сто­ро­ны пре­зи­ден­тов, ко­то­рые вы­сту­па­ли в опре­де­лен­ных пе­ре­да­чах. Я не буду на­зы­вать имена, чтобы вне­сти себя в чер­ный спи­сок. Ино­гда это сра­ба­ты­ва­ло, но, тем не менее, я все еще здесь.

Ко­неч­но, мы про­дол­жим го­во­рить прав­ду. Ино­гда ее нелег­ко слу­шать, но, опять же, мы не лжем.

Я хотел бы со­об­щить хо­ро­шие но­во­сти о фран­цуз­ской эко­но­ми­ке, но, к со­жа­ле­нию, их нет.

Мы толь­ко рас­пла­чи­ва­ем­ся за по­след­ствия оши­бок ли­де­ров в те­че­ние мно­гих лет, и та­ко­ва ны­неш­няя си­ту­а­ция.

На этой неде­ле во Фран­ции снова на­блю­да­ет­ся де­фи­цит, ре­цес­сия, без­ра­бо­ти­ца - так что ис­хо­дим из новых дан­ных, ко­то­рые толь­ко что были опуб­ли­ко­ва­ны - будь то Dares, INC,  Ев­ро­стат.

К со­жа­ле­нию, Фран­ция - дво­еч­ник Ев­ро­пы.

Зай­мем­ся са­мо­об­ра­зо­ва­ни­ем, чтобы мы могли раз­ви­вать фран­цуз­скую эко­но­ми­че­скую куль­ту­ру в более ши­ро­ком смыс­ле и спа­сать фран­цуз­скую эко­но­ми­ку - это, по­жа­луй, самое важ­ное. 

И се­го­дня, к со­жа­ле­нию, нам так не хва­та­ет того, что имен­но ска­зал наш ми­нистр эко­но­ми­ки, что фран­цуз­ская эко­но­ми­ка - это эко­но­ми­ка го­су­дар­ства.

Мы, ко­неч­но же, нач­нем с цифр, ко­то­рые толь­ко что вышли: опуб­ли­ко­ван­ные laadares дан­ные о без­ра­бо­ти­це во Фран­ции были ожи­да­е­мы­ми. Я уже давно го­во­рю об этом, а мне часто го­во­рят "нет", вы слиш­ком пес­си­ми­стич­ны и так далее.

Но прав­да все­гда в ко­неч­ном итоге вы­хо­дит на­ру­жу, и, вот: этот по­ка­за­тель без­ра­бо­ти­цы во Фран­ции толь­ко что уве­ли­чил­ся.

Итак, по со­сто­я­нию на де­кабрь у нас 3,17 мил­ли­о­на без­ра­бот­ных ка­те­го­рии А. Ка­те­го­рия А - это без­ра­бот­ные, ко­то­рые во­об­ще не ра­бо­та­ли, ко­то­рые сразу же до­ступ­ны и ко­то­рые де­мон­стри­ру­ют ак­тив­ный поиск ра­бо­ты. Так что, тем не менее, это очень из­би­ра­тель­но. И, несмот­ря на это, по­смот­ри­те на это очень силь­ное уве­ли­че­ние за несколь­ко ме­ся­цев.

А по всем ка­те­го­ри­ям, вме­сте взя­тым, число под­рос­ло до 5,34 мил­ли­о­на че­ло­век.

Та­ко­ва ре­аль­ность без­ра­бо­ти­цы во Фран­ции. 

Ко­неч­но, мы очень да­ле­ки от пол­ной за­ня­то­сти, и боль­ше всего нас бес­по­ко­ят раз­ли­чия. Вни­ма­тель­но по­смот­ри­те на из­ме­не­ния уров­ня без­ра­бо­ти­цы в 4-м квар­та­ле.

Еже­квар­таль­но мы имели дело с без­ра­бо­ти­цей. И снова по ка­те­го­рии А рост на 3,9% толь­ко за один квар­тал, толь­ко за 4 квар­тал 2024 года. Не счи­тая, ко­неч­но, эпи­зо­да с covid, та­ко­го не было со вре­мен ре­цес­сии 2009 года.

Та­ко­ва ре­аль­ность рынка труда. Фран­цу­цы, мы вас пре­ду­пре­жда­ли, мы вам го­во­ри­ли, но - нет, все будет хо­ро­шо. Не вы­хо­дит! И снова надо го­во­рить прав­ду.

То ко­ли­че­ство раз­ру­ше­ний биз­не­са и сбоев в биз­не­се, ко­то­рые мы ви­де­ли хотя бы на про­шлой неде­ле, могло толь­ко по­ро­дить рост без­ра­бо­ти­цы. Но опять они ска­за­ли "да это про­сто по­ли­ти­че­ская нераз­бе­ри­ха, это неста­биль­ность!"

Нет, это след­ствие почти ре­цес­сии, в ко­то­рой мы живем во Фран­ции, из-за того, что сто­и­мость труда ра­бот­ни­ков чрез­вы­чай­но вы­со­ка. Мы уви­дим это позже в де­та­лях, на циф­рах, там тоже есть спор­ные мо­мен­ты.

Если мы по­смот­рим на цифры Linc, то они ана­ло­гич­ны. Про­бле­мы кор­по­ра­тив­но­го биз­не­са. неуда­чи, как толь­ко ком­па­ния ис­че­за­ет - нет ра­бо­ты, по­это­му без­ра­бо­ти­ца рас­тет.

На­пом­ню вам, что пока у нас нет дан­ных по уро­ве­ню без­ра­бо­ти­цы в де­каб­ре, толь­ко в но­яб­ре.

Вот гар­мо­ни­зи­ро­ван­ные дан­ные Ев­ро­ста­та, со­глас­но ко­то­рым у нас 7,7 % уро­вень без­ра­бо­ти­цы в но­яб­ре по срав­не­нию с 6,3 % в ев­ро­зоне. 

Фран­ция - это крас­ная кри­вая, а по синей мы видим сред­нее по ев­ро­зоне. То есть, уро­вень без­ра­бо­ти­цы во Фран­ции рас­тет, в то время как в целом по ев­ро­зоне он на­хо­дит­ся в со­сто­я­нии стаг­на­ции или даже незна­чи­тель­но­го сни­же­ния. Таким об­ра­зом, мы снова яв­ля­ем­ся ли­де­ра­ми в ев­ро­зоне.

В то же время вни­ма­тель­но сле­дим за уров­нем без­ра­бо­ти­цы среди мо­ло­де­жи.

Несмот­ря на все­воз­мож­ную по­мощь и ис­пол­не­ние люьых хо­те­лок, мы и на 20,5 уров­ня без­ра­бо­ти­цы среди лиц мо­ло­же 25 лет по со­сто­я­нию на но­ябрь. В де­каб­ре, на­вер­ня­ка, будет еще хуже. Мы по­лу­чим цифры через несколь­ко дней.

Все это го­во­рит о том, что, к со­жа­ле­нию, несмот­ря на всю по­мощь и так далее, несмот­ря на все бух­гал­тер­ские ухищ­ре­ния, на­прав­лен­ные на то, чтобы из­ба­вить­ся от без­ра­бот­ных, из ста­ти­сти­ки в ко­неч­ном итоге мы видим вот такую си­ту­а­цию, ко­то­рая яв­ля­ет­ся осо­бен­но дра­ма­тич­ной. И это очень опас­но, ко­неч­но, с со­ци­аль­ной и об­ще­ствен­ной точки зре­ния, осо­бен­но для нашей мо­ло­де­жи. Это живые силы нашей мо­ло­де­жи, так что, если оче­вид­но, что они - без­ра­бот­ные, это может при­ве­сти не к краху фон­до­во­го рынка, а к эко­но­ми­че­ско­му и со­ци­аль­но­му краху, и это чрез­вы­чай­но и очень опас­но.

Итак, се­го­дня утром толь­ко что вышел опро­сд ове­рия до­мо­хо­зяйств. Таким об­ра­зом, со­глас­но дан­ным INSEE, есть очень неболь­шое улуч­ше­ние по­ка­за­те­ляд ове­рия, но, тем не менее, мы по-​прежнему на­хо­дим­ся на почти ис­то­ри­че­ском ми­ни­му­ме.

Но по­смот­ри­те вни­ма­тель­но на пер­спек­ти­вы без­ра­бо­ти­цы, по­сколь­ку дело в том, что в де­каб­ре они очень силь­но уве­ли­чи­лись. 

В ян­ва­ре они немно­го сни­зи­лись, но, тем не менее, по­смот­ри­те вни­ма­тель­но: если мы про­гно­зи­ру­ем уро­вень без­ра­бо­ти­цы (синяя кри­вая) по про­гно­зам без­ра­бо­ти­цы самих до­маш­них хо­зяйств, то это озна­ча­ет, что у нас может быть уро­вень без­ра­бо­ти­цы, ко­то­рый под­ни­мет­ся до 9 или даже 9,5% про­тив ны­неш­них 7,7%.

Таков "успех" гос­по­ди­на Лем­э­ра (минэко­но­ми­ки) и Мак­ро­на.

Ко­ро­че, мы да­ле­ки от этой пол­ной за­ня­то­сти, в ко­то­рой они нас уве­ря­ли. По­че­му бы им, на­ко­нец, не ска­зать нам прав­ду? Это же было по­нят­но, но но они снова за­ста­ви­ли нас по­ве­рить, что мы имеем дело с пол­ной за­ня­то­стью, что у нас ни­ко­гда не будет ин­фля­ции, что у нас будет силь­ный рост и так далее, что про­цент­ные став­ки ни­ко­гда не вы­рас­тут.

По­че­му они ска­за­ли так много неправ­ды? Те­перь мы рас­пла­чи­ва­ем­ся за это, а фран­цу­зы этого не по­ни­ма­ют, по­то­му что, оче­вид­но, что, даже если они знают о ре­аль­но­сти, они все равно на­де­я­лись, что все, что обе­ща­ли по­ли­ти­ки, про­изой­дет.

Нет, это не про­ис­хо­дит. По­то­му, что мы при­ня­ли непра­виль­ные меры, и имен­но по­это­му се­го­дня мы рас­пла­чи­ва­ем­ся за эту си­ту­а­цию.

Но дей­стви­тель­но ли сто­и­мость труда во Фран­ции очень вы­со­ка? Так ка­ко­ва же сто­и­мость ра­бо­ты?

Сто­и­мость ра­бо­ты ра­бот­ни­ка со­став­ля­ет­ся из ко­неч­но, за­ра­бот­ной платы, но также и всех сбо­ров, по­со­бий и взно­сов, ко­то­рые, ко­неч­но, вли­я­ют на за­ра­бот­ную плату.

Неко­то­рые го­во­рят мне "да, но по­со­бия обыч­но мы по­лу­ча­ем позже - в слу­чае без­ра­бо­ти­цы, в слу­чае ста­ро­сти и так далее".

Это так, но, когда мы видим се­го­дня про­бле­му с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем ... Уже пен­си­он­ное фи­нан­си­ро­ва­ние все­гда может вы­зы­вать во­про­сы.

Вот офи­ци­аль­ные дан­ные INC.

Вот по­ча­со­вая сто­и­мость ра­бо­ты в Ев­ро­пей­ском Союзе в 2023 году. У нас, ко­неч­но, нет пока цифр 2024 года.

Фран­ция - ви­ди­те - за­ня­ла 4-е место, а Люк­сем­бург - на 1м месте. В первую оче­редь это ка­са­ет­ся вы­со­ких зар­плат. Далее - Дания, Бель­гия и - сле­дом - Фран­ция. Таким об­ра­зом, общая по­ча­со­вая опла­та во Фран­ции, оче­вид­но, пре­вы­ша­ет 40 евро.

Еще раз об­ра­ти­те вни­ма­ние, что это не зар­пла­та!

Те­перь, если мы по­смот­рим кон­крет­но на уро­вень от­чис­ле­ний, ко­то­рые пла­тят ру­ко­во­ди­те­ли ком­па­ний, "боссы" - так на­зы­ва­е­мые "по­ча­со­вые пла­те­жи ра­бо­то­да­те­ля, то, ко­неч­но, Фран­ция за­ни­ма­ет 2-е место в Ев­ро­пей­ском Союзе. 

Да, Шве­ция - номер 1, а Фран­ция - номер 2 с точки зре­ния взно­сов и сборы, ко­то­рые ра­бо­то­да­тель вы­пла­чи­ва­ет за ра­бот­ни­ка.

Так что те­перь мы, дей­стви­тель­но, разо­бра­лись в си­ту­а­ции. 

Вы, оче­вид­но, ви­ди­те раз­рыв с дру­ги­ми стра­на­ми. Оче­вид­но, есть стра­ны - как Ру­мы­ния, Литва, Бол­га­рия, Маль­та и так далее, где труд ра­бот­ни­ка на­мно­го де­шев­ле. Но, оче­вид­но, мы все равно по­ни­ма­ем раз­ли­чия, между ними и Фран­ци­ей. Но даже если срав­ни­вать с Гер­ма­ни­ей, мы видим, что и там до­воль­но вы­со­кие раз­ли­чия.

Сум­ми­руя, про­бле­ма в том, сколь­ко в ко­неч­ном итоге мы пла­тим за за­ра­бот­ную плату и сколь­ко по­лу­ча­ет ра­бот­ник, вот и все. Это и есть на­сто­я­щий во­прос. 

Итак, если мы возь­мем сред­нюю сто­и­мость брутто-​часа во Фран­ции, то есть в сред­нем за час, то оче­вид­но, что в 2023 году цифра по дан­ным Linc, со­ста­вит вполне офи­ци­аль­ные 42,7 евро.

Из ко­то­рых: по­ча­со­вая сто­и­мость со­ци­аль­ных взно­сов и дру­гих по­ча­со­вых пла­те­жей ра­бо­то­да­те­ля со­став­ля­ет 12,9 евро.

По­ча­со­вая опла­та за вы­че­том рас­хо­дов, ко­то­рые опла­чи­ва­ет на­чаль­ник - то, что в даль­ней­шем на­зы­ва­ет­ся ва­ло­вой за­ра­бот­ной пла­той, ко­то­рую по­лу­ча­ет ра­бот­ник, со­став­ля­ет 29,8 евро.

Из этой ва­ло­вой за­ра­бот­ной платы ра­бот­ни­ки также пла­тят взно­сы: на пен­сию, на по­со­бие по без­ра­бо­ти­це и так далее - это при­мер­но 6 евро. Ра­бот­ни­ку в конце часа ра­бо­ты оста­ет­ся 23,8 евро, или 55,7 % по­ча­со­вой опла­ты.

Итак, мы все хо­ро­шо по­ни­ма­ем, что это не со­всем по­ло­ви­на, а почти 55,7 %.

Вот сколь­ко оста­ет­ся в кар­мане со­труд­ни­ка, но это не счи­тая по­до­ход­но­го на­ло­га, не счи­тая НДС (оче­вид­но, что, когда мы по­треб­ля­ем, мы пла­тим 20% НДС, да­вай­те не будем за­бы­вать об этом, за ис­клю­че­ни­ем неко­то­рых про­дук­тов, где НДС ниже), но, оче­вид­но, после сбе­ре­же­ний есть CSG, CRDS, со­ци­аль­ные взно­сы и так далее и тому по­доб­ное.

Так что все это за­став­ля­ет по­нять, что мы пе­ре­пла­чи­ва­ем имен­но за это.

Кроме того, Фран­ция за­ни­ма­ет 1е место в мире по объ­е­му обя­за­тель­ных на­ло­гов по от­но­ше­нию к ВВП. Все было бы хо­ро­шо, если бы при этом у нас был силь­ный рост... но мы видим, что это не так. И если при этом у нас бы не было без­ра­бо­ти­цы... но мы видим, что это не так, без­ра­бо­ти­ца рас­тет.

Таким об­ра­зом, необ­хо­ди­мо пол­но­стью пе­ре­смот­реть сто­и­мость ра­бо­ты, по­то­му что опять же, когда это стоит 42,70 евро в час, а в сред­нем при­но­сит толь­ко 23,8 евро, оче­вид­но, у со­труд­ни­ков все равно про­бле­мы, даже если на­де­ять­ся, что часть взно­сов будет воз­вра­ще­на в виде пен­сии и т.д. Хотя, учи­ты­вая пен­си­он­ную си­сте­му, ко­то­рую пу­сти­ли на са­мо­тек, это будет слож­но. 

Хуже всего то, что, несмот­ря на это, несмот­ря на это дав­ле­ние, у нас также есть огром­ный го­су­дар­ствен­ный де­фи­цит, и здесь, оче­вид­но, мы рас­смот­рим де­та­ли гар­мо­ни­зи­ро­ван­ных дан­ных Ев­ро­ста­та, ко­то­рые толь­ко что были опуб­ли­ко­ва­ны за 3 квар­тал 2024 года для всех стран ев­ро­зо­ны.

При­стег­ни­тесь, чтобы не сва­лить­ся со стула.

Это дан­ные де­фи­цит или, сле­до­ва­тель­но, про­фи­ци­та. Это ба­ланс го­су­дар­ствен­ных сче­тов стран ев­ро­зо­ны.

Есть ир­ланд­ский слу­чай, ко­то­рый, оче­вид­но, яв­ля­ет­ся осо­бым, как вы зна­е­те: 14,5 % про­фи­цит.

Затем у нас есть Кипр, Пор­ту­га­лия, Гре­ция, Ни­дер­лан­ды, ко­то­рые на­хо­дят­ся в про­фи­ци­те.

Потом у нас неболь­шой де­фи­цит, до 3 % все еще про­хо­дит ни­че­го. По­смот­ри­те на Гер­ма­нию, Ита­лию: у них де­фи­цит ниже 3%, в рай­оне 2%, так что это все равно непло­хо.

А после, оче­вид­но, это те, кто сой­дет с рель­сов. Та же Ис­па­ния снова на­чи­на­ет это де­лать и Бель­гия тоже. наши бель­гий­ские дру­зья на ав­стрий­цы тоже там. Это ре­цес­сия, ко­то­рая до­ро­го об­хо­дит­ся Ав­стрии. Далее Фин­лян­дия и, на­ко­нец, Фран­ция.

По офи­ци­аль­ным дан­ным, в 3 квар­та­ле 2024 года де­фи­цит го­су­дар­ствен­но­го бюд­же­та Фран­ции со­ста­вил 6, 3% ВВП!

По­это­му, когда наш ми­нистр эко­но­ми­ки или кто - то дру­гой го­во­рит нам "нет, все в по­ряд­ке, мы со­би­ра­ем­ся со­кра­тить де­фи­цит, а затем в сле­ду­ю­щем году мы уве­ли­чим его до 5,4%", то они, на­вер­ное, нсю­а­де­ют­ся на какого-​то вол­шеб­ни­ка, ко­то­рый при­е­дет, взмах­нет вол­шеб­ной па­лоч­кой - и все ис­пол­нит­ся. Хотя и это не сра­бо­та­ет, по­то­му что будет, по край­ней мере, также 6% де­фи­цит.

Если мы срав­ним ди­на­ми­ку со сред­ним по­ка­за­те­лем по ев­ро­зоне, то уви­дим, на­сколь­ко велик ущерб.

Фран­ция - это крас­ная кри­вая, го­су­дар­ствен­ный де­фи­цит по от­но­ше­нию к ВВП. Синяя кри­вая - это ев­ро­зо­на. Мы видим, что все стра­ны ев­ро­зо­ны при­ла­га­ют уси­лия для со­кра­ще­ния сво­е­го де­фи­ци­та.

Ви­ди­те, они при­бли­жа­ют­ся к 2 % в то время, как мы, к со­жа­ле­нию, уве­ли­чи­ва­ем этот де­фи­цит. Так что это, дей­стви­тель­но, дра­ма­тич­ная си­ту­а­ция.

Мы такие един­ствен­ные. Я писал в Твит­те­ре на про­шлой неде­ле - это стыд.

Что самое страш­ное - это то, что речь идет о го­су­дар­ствен­ном де­фи­ци­те.

Те­перь, если мы по­смот­рим на го­су­дар­ствен­ный долг, это тоже очень пе­чаль­но.

Фран­ция - стра­на, в ко­то­рой го­су­дар­ствен­ный долг по от­но­ше­нию к ВВП рас­тет боль­ше всех с 2020 года, то есть, еще до пан­де­мии. Таким об­ра­зом, до 3-го квар­та­ла 2024 года это со­от­но­ше­ние уве­ли­чи­ва­лось.

От­но­ше­ние го­су­дар­ствен­но­го долга к ВВП это уве­ли­чи­лось на 16 пунк­тов, почти как в Фин­лян­дии, тоже уве­ли­чив­шей­ся на 16 пунк­тов. И при этом учи­ты­вая, что у Фин­лян­дии го­раз­до более низ­кий уро­вень го­су­дар­ствен­но­го де­фи­ци­та по от­но­ше­нию к ВВП.

Мы видим стра­ны, ко­то­рые при­ло­жи­ли уси­лия по со­кра­ще­нию госдол­га: это те же Гре­ция, Кипр, Пор­ту­га­лия, Ир­лан­дия, Хор­ва­тия, затем Ни­дер­лан­ды.

Осо­бен­но это ка­са­ет­ся Гре­ции: она шла к этому из­да­ле­ка, но, тем не менее, были пред­при­ня­ты опре­де­лен­ные уси­лия по со­кра­ще­нию госдол­га. По­смот­ри­те на дру­гие стра­ны. По­смот­ри­те на, у кого госдолг вырос на 5-10 бал­лов - это все еще ни­че­го, но мы пол­но­стью сби­лись с пути.

Итак, мы боль­ше не се­рьез­ны, нам боль­ше не до­ве­ря­ют из-за того, что Фран­ция - стра­на, ко­то­рая уве­ли­чи­ла свой го­су­дар­ствен­ный долг боль­ше всего в ев­ро­зоне.

Это несе­рьез­но, и если мы по­смот­рим на от­но­ше­ние го­су­дар­ствен­но­го долга к ВВП - вы ви­ди­те, что Фин­лян­дия, несмот­ря на то, что она силь­но вы­рос­ла, по край­ней мере, как и мы, она все еще на­хо­дит­ся на уровне 82% ВВП, в то время как мы на­хо­дим­ся почти на уровне 114% от ВВП. Впе­ре­ди нас - Ита­лия 136% и Гре­ция 158%. Нам будет труд­но по­бе­дить их, но, воз­мож­но, Ита­лию мы по­бе­дим до­воль­но быст­ро, по­то­му что та­ки­ми тем­па­ми Ита­лия сни­зит свое со­от­но­ше­ние, я думаю, в 2025 и 2026 годах, когда мы при­бли­зим­ся к 120 %. так что, оче­вид­но, мы смо­жем даже "обыг­рать" Ита­лию. Так по­бе­дим!

Хотя у нас также есть Бель­гия, на ко­то­рую об­ра­ща­ют вни­ма­ние - 106 %. Голос Ис­па­нии, на ко­то­рую об­ра­ща­ют вни­ма­ние, снова немно­го ме­ня­ет­ся с дру­гой сто­ро­ны, но мы на­хо­дим­ся выше 100 %. после того, как все осталь­ные стра­ны ниже 100 %.

Итак, вот крат­кое из­ло­же­ние:

В Ев­ро­пей­ском Союзе по-​прежнему 15 стран из всего Ев­ро­пей­ско­го Союза, го­су­дар­ствен­ный долг ко­то­рых со­став­ля­ет менее 60 % ВВП.

4 стра­ны, сле­до­ва­тель­но, от 60% до 80%.

5 стран - между 80% и 100.

Далее , 5 стран выше 100%.

И толь­ко у трех стран госдолг выше 110%, ча­стью ко­то­рых мы и яв­ля­ем­ся, к со­жа­ле­нию.

Мы, Фран­ция. И это, дей­стви­тель­но,  очень пе­чаль­но, ко­неч­но, смот­ря на стра­ны, ко­то­рые при­ло­жи­ли уси­лия. Как я часто го­во­рю: когда мы хотим, мы можем.

Про­бле­ма в том, что мы не хотим. Нет по­ли­ти­че­ской воли со­кра­тить этот го­осу­дар­ствен­ный долг.

По­смот­ри­те вни­ма­тель­но вот на это - это Фран­ция, крас­ная кри­вая. Имен­но Пор­ту­га­лия на про­тя­же­нии мно­гих лет была да­ле­ко впе­ре­ди нас по по­ка­за­те­лю го­су­дар­ствен­но­го долга по от­но­ше­нию к ВВП. Ко­неч­но, у них тоже был ко­ро­на­ви­рус, как и у всех осталь­ных, но затем они опу­сти­лись ниже 100%, они со­кра­ти­ли свой го­су­дар­ствен­ный долг по от­но­ше­нию к ВВП, оче­вид­но, сде­лав го­су­дар­ствен­ный про­фи­цит.

Мы хо­ро­шо видим, что это не про­бле­ма Ев­ро­пы, по­то­му что часто го­во­рят, что это из-за Ев­ро­пы. Нет, по­то­му что все эти стра­ны тоже вно­сят взно­сы.

Ко­неч­но, Фран­ция много пла­тит, это точно, но, опять же, нет по­ли­ти­че­ской воли, вот в чем драма.

Все стра­ны ев­ро­зо­ны и Ев­ро­пей­ско­го Союза сни­зи­ли свои став­ки или, по край­ней мере, незна­чи­тель­но уве­ли­чи­ли их, за ис­клю­че­ни­ем нас. Это непри­ем­ле­мо, и по­смот­ри­те на ев­ро­зо­ну: си­ту­а­ция ста­би­ли­зи­ру­ет­ся, но она оста­ет­ся осо­бен­но низ­кой, и по­это­му в этих усло­ви­ях доля Фран­ции в общем объ­е­ме го­су­дар­ствен­но­го долга ев­ро­зо­ны снова уве­ли­чи­лась.

Мы были на уровне 24,7 %, то есть, около 25 %. 25% всего го­су­дар­ствен­но­го долга ев­ро­зо­ны родом из Фран­ции.

Ита­лия - 22,4%, Гер­ма­ния - 20,2%, Ис­па­ния - 12,4%, Бель­гия - 4,9% и дру­гие стра­ны - 15,2%.

И самое глав­ное, что дра­ма­тич­но, так это то, что эта доля Фран­ции неуклон­но рас­тет. по­смот­ри­те вни­ма­тель­но на дли­тель­ный пе­ри­од. 

Крас­ная кри­вая - это доля Фран­ции. Зе­ле­ная кри­вая - это Ита­лии, фи­о­ле­то­вая - Гер­ма­нии.

Мы здесь видим долю раз­ных стран в общем го­су­дар­ствен­ном долге.

Итак, вна­ча­ле у нас впе­ре­ди была Ита­лия. После - Гер­ма­нии, ко­то­рая немно­го опе­ре­ди­ла в 2008-2009 годах, это нор­маль­но: у Гер­ма­нии боль­ше ВВП, но в целом можно по­нять, что она уве­ли­чи­ва­ла свой долг. Затем все ме­ня­ет­ся на про­ти­во­по­лож­ное.

Итак, в 2000 году 18 % го­су­дар­ствен­но­го долга ев­ро­зо­ны при­хо­ди­лось на Фран­цию. А се­го­дня это 25 %.

По­смот­ри­те на Ита­лию, где было 28 %, а стало %22. 

И, несмот­ря на это, наши раз­ные ми­ни­стры, осо­бен­но тот, ко­то­рый се­го­дня нам го­во­рит: "Нет, мы не со­би­ра­ем­ся тро­гать го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды, мы будем про­дол­жать их даже уве­ли­чи­вать". Это неве­ро­ят­но.

Здесь видно, что с 3-го квар­та­ла у нас 57,4% го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов по от­но­ше­нию к ВВП. Фран­ция по-​прежнему за­ни­ма­ет 1-е место в Ев­ро­пей­ском Союзе. Мы видим, что в сред­нем по ев­ро­зоне это 20-50%, а не точно 49% точно. Мы номер 1 ев­ро­зоне, номер 1 в Ев­ро­пей­ском Союзе, номер 1 в мире. в

Тихом оке­ане есть несколь­ко неболь­ших ост­ро­вов, но никто не де­ла­ет боль­ше го­срас­хо­дов, чем мы. 

Все по­ни­ма­ют, даже скан­ди­нав­ские стра­ны, что необ­хо­ди­мо сни­зить этот вес го­су­дар­ствен­ных рас­хо­дов по от­но­ше­нию к ВВП, так в те­че­ние дли­тель­но­го пе­ри­о­да. 

В край­нем слу­чае, если бы этот долг, эти го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды вы­рос­ли до уров­ня ВВП или ВВП уве­ли­чил­ся бы боль­ше, чем рас­хо­ды, то можно было бы ска­зать, что все в по­ряд­ке, но это не так.

Вни­ма­тель­но по­смот­ри­те на этот гра­фик, ко­то­рый я об­но­вил, по­то­му что в циф­рах за 2024 год те­перь го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды в сто­и­мост­ном вы­ра­же­нии. Это озна­ча­ет, что ин­фля­ция вы­рос­ла до 680% с 1980 года до 2024 года, и за тот же пе­ри­од ВВП Фран­ции в сто­и­мост­ном вы­ра­же­нии вырос на 550 %.

Раз­ни­ца в 130 очков.

И нам го­во­рят, что мы будем про­дол­жать в том же духе - это уди­ви­тель­но. Когда мы го­во­рим, что Фран­ция - уль­тра­ли­бе­раль­ная стра­на, мы очень да­ле­ки от этого в реале. 

Когда ми­нистр го­во­рит "да", Фран­ция - го­су­дар­ствен­ная стра­на, что это зна­чит? Го­су­дар­ствен­ная стра­на, о ко­то­рой мы не слиш­ком много знаем, но, черт возь­ми, да, го­су­дар­ство, дей­стви­тель­но, су­ще­ству­ет. го­су­дар­ство очень силь­ное, но это боль­ше не ра­бо­та­ет. Силь­но­го роста нет, без­ра­бо­ти­ца рас­тет, так что это боль­ше не ра­бо­та­ет.

Даже тогда мы сме­я­лись над аме­ри­кан­ца­ми, ко­то­рые также уве­ли­чи­ли свой го­су­дар­ствен­ный долг - ви­ди­те, мы вы­рос­ли, мы до­стиг­ли 123% ВВП, и с 2025 по 2026 год мы будем на одном уровне с Со­еди­нен­ны­ми Шта­та­ми, около 120 % ВВП.

Ра­аз­ни­ца в том, что, по край­ней мере, в Со­еди­нен­ных Шта­тах (ко­неч­но, я не за­щи­щаю аме­ри­кан­скую мо­дель) на­блю­да­ет­ся рост, по­смот­ри­те вни­ма­тель­но: с 1995 года аме­ри­кан­ская стра­на вы­рос­ла прак­ти­че­ски на 109 % , в то время как у нас это про­ис­хо­дит на 55%.

Это от­вет­ствен­ность наших ли­де­ров. Мы не можем так по­сту­пать с фран­цу­за­ми, с на­ши­ми детьми, с на­ши­ми вну­ка­ми. Это непри­ем­ле­мо.

И, если вы по­смот­ри­те на ВВП на душу на­се­ле­ния там тоже с 90-х годов рост на 72 % в США, 52 % в Ве­ли­ко­бри­та­нии, 45% в Гер­ма­нии - и 41,8%, сле­до­ва­тель­но, во Фран­ции.

Итак, вот мы и на по­след­нем месте.

Так что есть много стран, ко­то­рые справ­ля­ют­ся с этим, в то время, как дру­гие, к со­жа­ле­нию, не справ­ля­ют­ся. За ис­клю­че­ни­ем того, что рань­ше этого было не так много, и нам уда­ва­лось немно­го за­мас­ки­ро­вать ре­аль­ность. Се­го­дня в эта драма про­яв­ля­ет­ся.

Дело в том, что толь­ко что были опуб­ли­ко­ва­ны пред­ва­ри­тель­ные по­ка­за­те­ли ак­тив­но­сти за ян­варь, так что это пер­вая оцен­ка дан­ных, по­лу­чен­ных от ме­не­дже­ров по за­куп­кам.

Все, что выше план­ки в 50 - это рост, а ниже - это сни­же­ние ак­тив­но­сти. Неболь­шой от­скок в ян­ва­ре, но мы все еще на­хо­дим­ся ниже от­мет­ки 50, по­это­му ак­тив­ность все еще сни­жа­ет­ся. Вот уже 20 ме­ся­цев под­ряд этот по­ка­за­тель на­хо­дит­ся ниже от­мет­ки 50, в зоне ре­цес­сии.

Прав­да, там была неболь­шая ста­ти­сти­че­ская стран­ность, по­сколь­ку обыч­но ВВП - синяя кри­вая - дол­жен был упасть, но не упал. Может быть, когда-​нибудь мы узна­ем, по­че­му он здесь.

Апри­о­ри - это неиз­беж­но, ВВП Фран­ции, без­услов­но, будет па­дать, даже в те­че­ние двух квар­та­лов под­ряд.

Опре­де­ле­ние ре­цес­сии яв­ля­ет­ся со­став­ным по­ка­за­те­лем для лю­бо­го сек­то­ра биз­не­са в от­дель­но­сти.

Если мы по­смот­рим сей­час на ин­ди­ка­тор в про­мыш­лен­но­сти, то он на 45,3.

Он немно­го вырос, но, тем не менее, это 31-й месяц в зоне ре­цес­сии во Фран­ции в про­мыш­лен­но­сти. Где ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция - опять же одна хо­ро­шая афера толь­ко с точки зре­ния мар­ке­тин­га.

И, к со­жа­ле­нию, с точки зре­ния сферы услуг, также был неболь­шой от­скок, но сей­час этого нет, мы также оста­ем­ся ниже 50 и в сфере услуг. Так что ре­цес­сия дей­стви­тель­но все еще су­ще­ству­ет и в сфере услуг.

И что огор­ча­ет, так это то, что, когда мы смот­рим на по­ка­за­те­ли ме­не­дже­ров по за­куп­кам дру­гих стран, то есть толь­ко на те, ко­то­рые были опуб­ли­ко­ва­ны толь­ко за ян­варь, по­сколь­ку у нас еще нет боль­шин­ства стран -

вот толь­ко эти стра­ны опуб­ли­ко­ва­ли свои по­ка­за­те­ли - в Индии он немно­го сни­зил­ся, но в Со­еди­нен­ных Шта­тах он все еще непло­хой - 52,4, так что это все еще рост, но он все равно па­да­ет. Ве­ли­ко­бри­та­ния немно­го ниже, чуть выше от­мет­ки 50. Ав­стра­лия так же, Ев­ро­зо­на 50,2. Даже Гер­ма­ния снова под­ня­лась выше 50,1. Это стаг­на­ция.

И Фран­ция на дан­ный мо­мент яв­ля­ет­ся един­ствен­ной стра­ной в зоне ре­цес­сии. Есть еще дру­гие стра­ны, ко­то­рые со­би­ра­ют­ся пуб­ли­ко­вать дан­ные за ян­варь, но на се­го­дня Фран­ция яв­ля­ет­ся един­ствен­ной стра­ной, на­хо­дя­щей­ся в зоне ре­цес­сии. Разве это не груст­но? Да, это, ко­неч­но, очень груст­но.

В Рос­сии в ян­ва­ре про­из­вод­ствен­ный PMI был 53.1, в фев­ра­ле сни­зил­ся до 50.2 - воз­мож­но, по­это­му ев­ро­пей­цы по­ла­га­ют, что в Рос­сии что-​то нелад­но в эко­но­ми­ке и хотят про­дол­жать спон­си­ро­вать 404 еще год.

В фев­ра­ле в Гер­ма­нии ком­по­зит­ный PMI вырос до 51, в ев­ро­зоне - 50.2, в Ни­дер­лан­дах вырос до 50 (про­из­вод­ствен­ный), в Мел­ко­бри­та­нии упал до 46.5 (про­из­вод­ствен­ный), во Фран­ции упал до 44.5

Даже если мы по­смот­рим на по­ка­за­тель ин­декс де­ло­во­го кли­ма­та от INSEE, то в ян­ва­ре он очень незна­чи­тель­но улуч­шил­ся, но и там мы на­блю­да­ем сни­же­ние по срав­не­нию с ВВП на 2 %.

Ви­ди­те, мы также на­хо­дим­ся в зоне ре­цес­сии и ин­дек­са де­ло­во­го кли­ма­та Inc. так что ни­че­го не ис­прав­лять.

Гра­фик рож­да­е­мо­сти и смерт­но­сти. В 2024 год, по дан­ным ИНК, на 1000 жи­те­лей при­хо­дит­ся 9,7 детей, это очень силь­ное со­кра­ще­ние, и у нас 9,4 смер­тей на 1000 жи­те­лей. Так что, к сча­стью, есть неболь­шой из­бы­ток, но мы хо­ро­шо по­ни­ма­ем, что это почти одно и то же число. Таким об­ра­зом, на­се­ле­ние Фран­ции, без­услов­но, нач­нет со­кра­щать­ся с 2025 года и это драма, она по­ка­зы­ва­ет мас­шта­бы ущер­ба.

Так что, если мы хотим, чтобы все из­ме­ни­лось, нам нужен элек­тро­шок - то, что я на­зы­ваю доб­ро­же­ла­тель­ной шо­ко­вой те­ра­пи­ей, и я часто при­ме­няю этот тер­мин.

Мно­гие спра­ши­ва­ют меня о мерах.

Ну, это неслож­но: чтобы спа­сти Фран­цию, мы долж­ны сни­зить на­ло­ги для всех пред­при­я­тий и до­маш­них хо­зяйств, со­кра­тить го­су­дар­ствен­ные рас­хо­ды, осо­бен­но опе­ра­ци­он­ные, чтобы вы могли смот­реть видео, сни­зить сто­и­мость ра­бо­чей силы, сгла­дить си­ту­а­цию на рынке труда, сле­до­ва­тель­но, также по­вы­шать чи­стую за­ра­бот­ную плату, внед­рять боль­ше ин­но­ва­ций, иметь луч­шую под­го­тов­ку, со­зда­вать ин­ве­сти­ци­он­ные фонды, ко­то­рые будут фи­нан­си­ро­вать имен­но ин­но­ва­ции, и па­рал­лель­но раз­ви­вать эко­но­ми­че­скую куль­ту­ру.

Это то, что мы здесь де­ла­ем, что неко­то­рым не нра­вит­ся, но мы будем про­дол­жать это де­лать, будь­те уве­ре­ны.

Фран­ция.

Пьер Лел­люш* о пред­сто­я­щем в чет­верг экс­трен­ном сам­ми­те ЕС по по­во­ду Укра­и­ны:

"И о чём мы будем го­во­рить? Сам­мит на сам­ми­те и сам­ми­том по­го­ня­ет. Ка­жет­ся, это уже чет­вер­тая встре­ча на моей па­мя­ти. Может быть, там как-​то по­до­бьют цифры. Ведь для ве­де­ния войну, нужны какие-​никакие день­ги и чтобы пе­ре­во­ору­жить­ся, тоже нужны день­ги.

Но я по­ра­жён тем фак­том, что [Мак­рон] пре­зи­дент самой обре­ме­нен­ной дол­га­ми, самой без­де­неж­ной стра­ны Ев­ро­пы**, возо­мнил себя во­е­на­чаль­ни­ком неве­ро­ят­ной мис­сии в си­ту­а­ции, ко­то­рую он никак не кон­тро­ли­ру­ет, по­то­му что, всё в руках Трам­па и Пу­ти­на."

* ми­нистр внеш­ней тор­гов­ли при пре­зи­ден­те Сар­ко­зи.

** госдолг Фран­ции, на конец 2024, до­стиг €3,3 трлн или 113% ВВП. Это аб­со­лют­ный ре­корд за все вре­ме­на. При Мак­роне долг вырос на 15%.

https://t.me/coolnews1/22022