На первом видео министр финансов США Бессент раскрывает первоначальную схему по Украине.
Сделка по недрам должна была быть подписана до Мюнхенской конференции, США хотели закабалить Украину, а потом с этим выходить на переговоры с Россией и угрожать санкциями, при необходимости.
На втором видео советник президента США Улотц, немного распекает Зеленского за слова в адрес Трампа и отказ от сделки:
- Зеленский предпочел использовать вызывающую риторику в адрес США вместо конструктивной работы по сделке по ресурсам
- Некоторые высказывания Зеленского о Трампе имеют характер оскорблений, это неприемлемо
- США могли бы вложиться в поврежденный украинский литейный завод, который покрыл потребности США за год
- В СМИ много риторики, которая была неудачной
На третьем видео он же говорит:
- Зеленский должен вернуться за стол переговоров по соглашению о полезных ископаемых
- Эта сделка очень выгодна для Украины и это, по сути, гарантии безопасности от США
- Бессрочной бесплатной поддержки Украины не будет
- США приветствуют инициативу европейцев в помощи Украине
- Снятие санкций с России обсуждалось
- Поставка оружия на Украину имеет задержки
- Трамп расстроен Зеленским, из-за того что он отказал по сделке, но есть надежда к принятию сделки
ℹ️ Фиксируем:
США хотели сделки с Украиной по недрам и инфраструктуре, но Зеленский отказал. Это сорвало план переговоров с Россией.
Однако, подписание сделки это условие США по предоставлению Украине хоть каких-то гарантий, поэтому Зеленскому придется на это пойти или они продолжат его топить и сделку подпишет за него кто-то другой.
3 дня назад писал в посте: "Предлагаю расставить точки над i в вопросе давления США на Зеленского, по поводу договора о недрах"
По схеме Трамп давит по максимуму, потом немного отступает и снова давит - этот алгоритм повторяется до заключения сделки.
...
США вполне могут продавить подписание Зеленским договора о недрах, в чуть смягченном виде. Это будет одним из маркеров того, что конфликт действительно подходит к концу.
20 февраля Axios: Администрация Трампа передала Украине «улучшенный» проект соглашения о полезных ископаемых между странами после того, как президент Владимир Зеленский разозлил президента Трампа, отклонив его первоначальное предложение, сообщили Axios украинский чиновник, американский чиновник и три осведомлённых источника.
Разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Источники с обеих сторон теперь говорят, что сделка выглядит более вероятной.
Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что несколько помощников Зеленского убедили его подписать обновлённое предложение, чтобы избежать дальнейшего конфликта с Трампом и позволить президенту США оправдать поддержку Украины.
«В последнем проекте были значительные улучшения, и он соответствует украинскому законодательству», — сказал источник.
Другой источник сообщил, что некоторые статьи, которые беспокоили украинцев, в том числе о том, что сделка подпадает под юрисдикцию суда Нью-Йорка, были удалены.
«Украина готова к заключению с президентом Соединённых Штатов прочного, эффективного соглашения об инвестициях и безопасности. Мы предложили самый быстрый и конструктивный способ достижения результатов. Наша команда готова работать круглосуточно», — сказал Зеленский после встречи со спецпредставителем Келлогом.
ℹ️ Соответственно логика выводов подтвердилась. Трамп так торгуется.
Комментарии
У меня такое ощущение, что американцам все это нужно, не для каких-то инвестиций в хохляндию и не за редкоземов или лития, а для банального недопуска ЕС к ресурсам хохляндии. Под любым предлогом закрывают аэс, сворачивают промку и европа лишается всех ништяков с хохляндии.
Разве это неправильный подход?
А завершить всё можно было бы уронив МКС на Ландон.Правильный, конечно. Вистингхаус, правда и так, может сборки на аэс не поставлять. МКС, маловато будет, половина сгорит, дай б-г чтобы хоть содержимом гальюнов забрызгало, без Сармата некуда.
В европе есть свои разделяющие мощности, которых поболее чем в США, так что без вестингауза они проживут, а вот без поставок урана, который им обрезают везде где могут, жить будет тяжко....
Тут на днях, АнТюр, выкладывал статью, про уран во Франции. Им самим не хватает. А штаты с нами, могут им много чего отрезать.
На 2020 год в европе 22400 EPP мощностей, в США 4700 EPP, иак что разделять есть где, их отрезают от сырья....
Ну сборки то разные у всех, вроде. Хохлам вестингауз поставляет. Ну и возможно, план заиметь аэс хохлов, и отрезать ес от урана и диктовать цены.
Хорошая таблица. Единицы измерения - попугаи? В штуках?
Тонны урана, это очевидно.
Нет, единицы разделения, EPP
Спасибо.
Единицы работы разделения
единица ЕРР Единица работы разделения - в нете найти можно подробней, применяется именно эта условная, потому что для обогашения до разного уровня требуется разное количество ЕРР, а для обогашения с одного уровня до другого (условно с 1% до 2%) всегда потребуется одинаковое количество ЕРР независимо от технологии. Тоесть из ЕРР легко посчитать сколько какого топлива сможет произвести завод.
это из вики таблица так для понимания, обогашение из природной руды с 0,72% урана-235
Штаты не меняют работающие схемы. В Сирии давно работает схема "защиты" месторождений:
https://rg.ru/2019/10/29/kak-ssha-grabiat-neftianye-nedra-sirii.html
Да. Следующий шаг - ввод войск для защиты типа СВОИХ месторождений и объектов инфраструктуры
Такое ощущение что эти ресурсы вообще нафиг никому не нужны.
А используются в данном случае для сохранения лица, типа США не проиграли, не потеряли, а даже приобрели.
Или чтоб им заплатили/взяли в долю за возможность доступа к ресурсам. Они ведь уже говорили за это.
“Настоящее соглашение регулируется законодательством штата Нью-Йорк, без учета принципов коллизионного права”, - говорится в нем. США будут забирать 50% постоянных доходов, получаемых Украиной от добычи ресурсов, и 50% финансовой стоимости “всех новых лицензий, выданных третьим лицам” для будущей монетизации ресурсов. На такие доходы будет наложен “арест” в пользу США. “Этот пункт означает ”сначала заплатите нам, а потом кормите своих детей", - сказал один из источников, близкий к переговорам. В нем говорится, что “в отношении всех будущих лицензий у США будет право преимущественной покупки полезных ископаемых, пригодных для экспорта”.
Вашингтон будет обладать суверенным иммунитетом и получит почти полный контроль над большей частью сырьевой и ресурсной экономики Украины. Фонд “будет обладать исключительным правом устанавливать методы, критерии отбора, сроки и условия” всех будущих лицензий и проектов. И так далее в том же духе. Похоже, что это было написано частными юристами, а не государственным министерством или министерством торговли США."
имхо, (мысль не уникальна, уже где то звучала)
США в лице Трампа фиксируют "прибыль"
- европа отрезана от труб, северный поток разрушен, дружба остановлена и пока никто даже не заикнулся о новых поставках
- промка европы или уже переехала в тихую гавань или потеряла источник ресурсов или RIP
- изящным маневром европа теперь стала мировым центром толеразма и педерастии и терпит репутационные издержки в глазах остального мира. причем ситуация патовая: в виду множественности стран/лидеров никакого изящного решения не просматривается. и даже если они найдут как развернуть свой диван - всем наблюдателям станет очевидна глубочашая вторичность европы по отношению к гегемону. придется тащить хорошую мину и делать вид что ЛГБТ действительно их собственная идея
- аналогично европа не может изящно выйти из воинственного ража не потеряв лицо
если Трамп таки выйдет из ООН и чем черт не шутит из НАТО - получим сдутый радужный презерватив с автоматом на перевес но без патронов.
п.с. я вот задумался, какими уникальными технологиями/компетенциями владеет европа чтобы сохранить мировое лидерство без доступа к ресурсам? такого чтобы не могли ни США ни Азия? голландский ASML?
Для Зе сделка была реально супер-кабальная. Получить 70 ярдов и отдавать 500 - это не просто грабёж, а сдирание кожи вместо со штанами. Правильно сделал, что отказался, не совсем обкуренный. Да и СВО ещё не окончено, России была бы в глобальном пролёте. А зачем это нам?
мега-прибыльные редкоземы Украины - это блеф. Штаты смогли бы отбить свои вложения через ... несколько сот лет.
https://t.me/crimsondigest/1822?single
Все, кто интересовался данной темой давно знали эти расклады (Трамп и его окружение - тем более).
В общем, у этой истории есть скрытые слои.
Такова нынче реальная рыночная стоимость доллара по отношению к абсолютной земельной ренте по классификации пригодных земель на 50 следующих лет.
Ещё и по какой-нибудь схеме СРП, когда эти 500 ярдов будут отбиваться пару тысяч лет
Соответственно пиндосы будут качать ресурсы забесплатно пока на месте Украины не останется один большой и пустой карьер
Причем выкопают это, сами хохлы, под темой расширения черного моря.
Вот так похоже укры и вырыли Черное море. На очереди ещё одно.
Зе тут вообще не причём, короне эта сделка мешает - вот и сказали отказаться. Кроме того эта сделка однозначно будет основой претензий к нам, а нам это тоже не нужно.
Такой подход к сделке по сути выжигает олигархат и вообще крупный бизнес на Украине как класс.
Это помимо того, что это возможность давить и на европейцев, и на нас при необходимости.
Интересно, может ли ТС зарабатывать/принимать прикладные решения, используя свои прогнозы? То есть не продавая их, а совершая сделки/действия, опираясь на свои прогнозы. Если нет, то в чем смысл этого потока?
Выглядит, как реклама инвестиционных агентств: приходите к нам, мы заработаем вам кучу денег. Но если вы знаете, умеете, можете – заработайте себе, зачем мы вам?
Крамолу пишешь
А в чем проблема ознакомиться с предыдущими прогнозами?
https://aftershock.news/?q=node/1294302
https://aftershock.news/?q=node/1460034
Я никому ничего не продаю.
Не нужно проецировать на других свое мировосприятие. У других людей может быть иное целеполагание в жизни.
Дислексия? Я не про это спросил.
Дислексия у вас, так как приведены примеры прикладных прогнозов, которые реализовались.
таки дислексия. Не буду тратить время тогда. Свое, в первую очередь
Если вы не смогли понять мои слова:
Да.
а можно простой вопрос про график "доходности вложений"?
Как там биток оказался в списке? вы в одну кучу запихали драгметаллы, исторически имеющие свойство увеличивать свою ценность для инвесторов, и цифровой актив, который легко падал с 11тыс до 3тыс. Это просто несопоставимые активы, которые ДОЛЖНЫ находиться в разных портфелях.
Пройдите по ссылке, предметно увидите, где прогноз, а где подведены итоги.
Хороший вопрос.
Я его тоже спрашивал вот здесь. Он тоже тогда мне отвечал такую же хрень как и тут вам отвечает.
Он либо не понимает, что ценность прогнозиста целиком может быть подтверждена только заработанными с прогноза деньгами. Либо прикидывается.
А болтология - это аналитика, рассуждение и тд. А не прогноз.
Его было бы приятно почитать без этих претензий на статус гениального прогнозиста.
Да, я не собираюсь под вас подстраиваться.
Это под реальность вы не собираетесь подстраиваться.
Писать "прогнозы" – это вы всегда "пожалуйста".
А положить на них бабки – шиш с маслом.
Так это ваши личные фантазии - фантазируйте сколько влезет.
Вы всё-таки положили на них бабки? Интересно.
Это требует доказательств.
Иначе это не фантазии.
Там ещё требуется доказательство, что не открыто 10 разных счетов со ставками на противоположные прогнозы. С последующим доставанием необходимого.
И ещё надо >5 лет наблюдение за единственным счётом прогнозиста. До 5 лет есть 7% вероятность просто случайно угадывать.
Вы: у меня миллион!
Я: не верю, докажи
Вы: может тебе ещё ключи от квартиры, где деньги лежат?
"Логично", че.
Изначальное утверждение не доказано в связи с отказом утверждающего.
Ни один адекватный человек не будет показывать свои деньги, чтобы доказать что-либо в комментариях в интернете.
А тот кто это простит - тот неадекватен.
На этом дискуссия окончена.
Я то адекватен.
Вот исследование 3,156 адекватных людей, называющих себя финансовыми прогнозистами (единственный измеримый вид прогнозистов) и обязанными показывать свои деньги, потому что они называют себя прогнозистами. В исследовании показано, что их прогнозы статистически проигрывают просто вложению в рынок (без всяких прогнозов).
Тот, кто называет себя прогнозистом и не показывает свои деньги - не является измеримым прогнозистом.
Вы можете сказать, что вы ничего не продаёте и поэтому вы не обязаны - как эти финансовые менеджеры - предоставлять ничего.
Вы действительно не обязаны, но тогда вы и не прогнозист.
Прогнозисты, утверждающие, что их прогнозы зарабатывают деньги - обязаны показывать свою доходность. Иначе это финансовое мошенничество.
Вы только что заявили, что вы зарабатываете на своих прогнозах.
Вы ошиблись адресом, я не финансовый прогнозист, а политический.
Тут есть один деликатный момент. Тот, кто делает реальные вещи, да еще зарабатывает на этом, либо не болтает об этом (деньги/дело любит тишину), либо вбрасывает дезинформацию, как Ротшильд в свое время.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Возможно, США выдвигают Украине заведомо неподъемные требования - для того, чтобы, после того, как Зеленский заведомо эти требования откажется выполнять, официально заявить о том, что Украина во главе с Зеленским категорически недоговороспособна. После чего у Трампа возникнет некоторая свобода маневра в своих дальнейших действиях.
Зачем тогда было доводить до текущей ситуации, а не заявить о срыве сделки в первый же момент (в Киеве) или хотя бы во второй (в Мюнхене)?
Страницы