То что сейчас происходит в мире, в будущем безусловно войдет в историю под названием Крах однополярного мира.
Широкими мазками, как мне кажется мир будет выглядеть так:
США - Южная Америка, Арктика, Австралия, Ю. Корея
Россия - Азия, Африка, Арктика, Китай, Европа
Китай - Африка, Европа, Ю. Америка
Но есть одно но. Это Великобритания.
Европейские лидеры, по старой привычке плотно зависят от УК. Обладая слабой компетенцией на ведение международных дел, слепо следуют британским указкам.
Экономический спад, деградация элит, миграция, отказ США в защите - делают Европу крысой загнанной в угол.
Существует реальная опасность ввода европейских войск на Украину и начала финальной стадии дефрагментации Европы. Опять нашими руками.
Партнеры за лужей, подготовив почву в Европе - потирая потные ручонки, готовятся стричь купоны в очередной раз.
Комментарии
Более изящную формулировку, чем "Обладая развальцованные великами жопами" подобрать трудно ...
иного способа попасть в европолитику не существует. чОрные мессы и поедание школьниц это уже потом.
Прочитал в первый момент " обладая развальцоваными великанами жопами"
Россия это не СССР. Неужели это так трудно понять? СССР мог всегда сказать что у нас более прогрессивный строй, и мы можем вас научить быть лучше. Россия это сказать не может. Чем мы можем быть интересны другим странам? У нас люди лучше живут? У нас богатых больше, а бедных меньше? У нас лучше наука? Вот что?
Зачем кому-то с нами сотрудничать? Что мы можем им предоставить в долгосрочной перспективе?
PS. Я уж не говорю о том, что даже в локальном конфликте еле-еле отбились, и вся надежда на мирные переговоры...
Автор реплики ментально находится в конце прошлого века.
А зачем нам быть интересными другим станам? Зачем нам эти глупости?
У нас лучшая в мире энергетика и с/х производство (после США). Мы победили в гонке вооружений почти во всех областях. Начали Большой передел.
Впереди резкое снижение уровня жизни в Европе и других странах, резкое возрастание у них количества бедных, деградация науки. Нужно подождать.
С единственной целью - что бы другие не объединялись между собой против нас.
А кому это интересно?
Ну, мы начали - против нас все и объединятся.
И чего ждать? - Что у них уровень жизни упадет настолько, что бедные толпами будут записываться в вооруженные силы воевать с Россией?
На сколько должен упасть уровень жизни в ЕС - что бы они могли содержать 6-10 миллионную армию вторжения?
Возьмите в руки калькулятор,посчитайте, составьте график - и Вы получите дату начала третьей мировой войны.
Урожайность, наверное, не самый главный показатель - интересно, что средняя урожайность пшеницы у нас и США примерно одинаковы. Украина с ее жирными черноземами имеет урожайность 4 т/га, а США и Россия с развитым сектором удобрений — всего 3 т/га. Равно как Индия, Австралия, Аргентина и Бразилия. У Европы в среднем что-то около 6, но вопрос, какой ценой это достигается. Может ошибаюсь, но обилие с\х земель в РФ и США дает более низкую себестоимость и не требует больших затрат удобрений.
Уже много раз обсуждали что проблема в том что мы используем семена из-за границы. Монсанта и Ко нам их поставляют. Отсюда и урожайность.
Мы никому ничего не должны.
Мы просто хотим жить как хочется НАМ, безусловно учитывая международные интересы.
Мы можем предложить миру (если захочет) традиционные ценности и полезные ископаемые (на этом этапе эволюции).
Откуда эти мысли, что мы должны кому-то нравиться?
- Вы предлагаете им придти и забрать у вас полезные ископаемые силой?
Думаете, что четкие пацаны вам что то будут платить?
В моем комментарии про "прийти и отобрать" ничего нет.
Я предлагаю взаимовыгодные условия.
О еще один свидетель святого СССР. И кстати свою PS забей в свой анус плашмя, че перепутал стороны.
Да соглашусь Россия это не СССР,но скорее всего не нужно такое сотрудничество,когда всё от нас,за счёт нас.Не хотят?Флаг в руки.В каком таком локальном мы еле-еле,уж не Чечня ли?Отбились,поверьте,просто политика дело такое..В данный момент любые мирные переговоры=предательство.Лебедев пример.Мюнхенский сговор пример.Мы самодостаточная страна,которая ради жалости к ...ввязалась в эту войну,а можем и РВСН.Отмечайте громче день РВСН и Морской Пехоты(просто моя 155).С миром,жму руку по братски.
Жизнь. Мы всего-навсего предлагаем им жизнь. Остальные предлагают смерть. И это труднейший выбор. Воистину!
Никаких "но" не имеется. Англичане - редкие лохи. Их некоторые успехи в международных делах базировались на природной ренте, получаемой на угле. Они его сожгли на индустриализацию своих колоний. И тетерь являются нищими лохами и продолжают нищать на наших глазах.
Какой дурак будет следовать указке нищих лохов? Их сегодняшнее состояние как раз и свидетельствует о том, что они лохи.
Британия - это часть Мирового англасансонства, которое является периферией США.
Последний выдох господина Пэ-жэ мы еще не видели. Англия напоследок еще хлопнет дверью. Залужный тому подтверждение.
По моему мнению, горячая фаза начнется сентябрь - ноябрь. Посмотрим.
Возможно раньше, намного раньше
Ну да, к этому и идёт.
Кто-то вешается, кто-то с крыши прыгает, некоторые таблетки глотают или вены режут. А Европа стабильно идёт в поход на восток.
Да.
как вы задолбали со своей Британией
у них уже давно нет никаких материальных способов влияния на события: ни армии, ни флота, ни производств, ни ресурсов
они держатся только на инерции мышления и остатках связей, которые тают на глазах
влияние Британии было в своё время огромно, когда она была империей, над которой не заходило солнце
и похоже, что это представление из 19 века до сих пор живо в головах упоротых
Но у них есть разведка и агентура! А это актив!
а у других разведки и агентуры нет?
откуда у вас данные, что разведка и агентура Британии масштабнее и лучше по качеству (или хотя бы сравнимая) чем российская, американская, китайская или даже, прости господи, польская, к примеру?
вам доклады компетентные органы на стол приносят?
или вы таки просто начитались интернетов?:)
Как откуда? Вы чо, не читали про Джеймса Бонда?
Из Истории!
Кто Павла I табакеркой приголубил!? Кто убил Распутина!? Кто Николая II заставил отречься от власти!? Правильно, английские агенты. Они у нас сидят с ногами со времен Ивана Грозного, минимум!
И по теории управления в Европе должно быть тоже самое, мы тут не уникальны!
Или возьмите современное нашествие таджиков в РФ- глава исмаилитов Горного Бадахшана Ага Хан был единственной силой поддержавшей вторжение англичан в Афганистан. Его потомки с тех пор "дружат с англичанами за деньги" и живут в Лондоне, но и паству в Таджикистане, не забывают..., со всеми вытекающими последствиями для нас!
из истории??? вот вы прям серьезно? серьезно-серьезно?
напоминаю, для тех кто проспал уроки истории: в века эдак с 17-го, а особенно в 18-19 веках и чуть-чуть в 20-м Великобритания БЫЛА сверхдержавой, империей, над которой никогда не заходило солнце
именно поэтому у нее и БЫЛИ такие широкие возможности
сейчас от этого не осталось практически ничего
есть ещё британские учОные))
Всего лишь на "остатках связей", а по сути рука в заднице у миллиона петрушек, исполняющих роли "национальных элит независимых государств". Всего лишь связи...
у вас видимо какие-то обширные познания в области рук в задницах:))
а если серьезно, на любую национальную элиту влияют десятки, если не сотни факторов
вот есть некий человек, который является представителем элиты какой-то страны
как на него можно влиять? вот конкретные рычаги?
это деньги... но ведь у США, Китая, а еще у Индии, Бразилии и России денег гораздо больше
это компромат... но другие страны не собирают компромат и не угрожают?
это возможности заключения выгодных контрактов, выдача кредитов... но что может предложить Британия по сравнению с более крупными игроками?
это в конце концов угроза убийства: но опять же, крупные игроки что не могут доставку новичка обеспечить?:))
это какое-то поистине киношное представление о сверхумном интригане, который облапошивает всех вокруг, а остальные вокруг просто статисты
а жизнь - не кино, не шпионский детектив, в ней все действующие персонажи считают себя главными героями и действуют в соответсвии с располагаемыми ими ресурсами
Все еще проще. Открываем раздел "биография" и смотрим, где пОцент учился, где жена училась, где детишки учатся... Считать себя главным героем можно сколько угодно, но от первого факта биографии и прорастает та самая "невидимая рука", в существование которой вы не верите :)
жизнь очень многофакторна
считать место обучения неважным - конечно глупо
но также глупо и считать его чем-то особо важным по сравнению с кучей других фаткоров
Ну вы пашиняну об этом расскажите. Он, видимо, не знает, что там ничего вкусного не осталось.
Диверсанты у бритов квалифицированные. Агентура по всему миру, особенно в Азии и Китае. Деньги азиатских элит в Сити (см Казахстан). Инвестиции британские в Китай.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=788345
а никто другой кроме Великобритании в Китай не инвестирует и нигде в другом месте, кроме как в Лондоне азиатские элиты свои деньги не хранят?
еще раз: я не отрицаю, что Британия - пока что не совсем пустой звук, но считать её сколь-нибудь значимым игроком, тем более, способным действовать в одиночку вопреки остальным более крупным союзам - это неадекватно в 2025м году
Бриташка буквально до последнего была одним из крупнейших финансовых перекрёстков Мира. И опытнейшим политическим игроком в придачу. Виртуозным интриганом с многовековым стажем. Но времена меняются. Даже старые британские капиталы потихоньку переползают в ЮВА, в тот же Китай. А премьерами начали выбирать клоунов типа Б. Джонсона. Короче, перспективы у них так себе.
" нет никаких материальных способов влияния на события:"
навскидку только из того что известно----Нигерия, Азербайджан, Казахстан.
И сеть банков оставшихся от империи.
Нигерия, Азербайджан и Казахстан - это субъекты Британской империи?:) а в головах их руководителей стоят микрочипы, благодаря которым они выполняют прямые указания из Британии? (кстати чьи именно? Бориса Джонсона? Кира Стармера? Короля Карла?)
или всё-таки у них есть просто определенное влияние? а у других стран нет влияния на эти страны? Китай, Россия и США не влияют на Казахстан? Россия и Турция не влияют на Азербайджан? с чего вы взяли, что влияние ВБ больше?
а банков никаких других, кроме британских не существует? каков вес британских банков в общемировом капитале? сколько в этих банках хранится физического золота в сравнении с остальными банками?
Да. Годный анализ.
После руины наглы будут разжигать на Балтике. "Никого не жалко, никого..."(с)
Ну почему же нашими руками. Не только. Есть и там заинтересованные люди. Как минимум старые элиты которые промышленные и земельные магнаты и пострадали от ЕС и его политики.
Они,в конце концов,доразжигаются...
Может быть в топике я неправильно донес свою мысль. Я перечислил зоны влияния трех стран бенефициаров победы после Большого передела мира. Где эти три страны будут учитывать интересы друг друга после раздела зон влияния.
Животворящийотрезвляющий ядерный удар вам в помощь, в случае крупного вторжения, для начала по крупной военной базе какой-нить....Применение нами ЯО имеет ненулевую вероятность.
Сирия и границы России это "немного" разные ситуации.
Применение ЯО имеет глубоко продуманную всенаправленность,против кого,вопрос моментальной осведомленности РВСН и вышестоящих,вас это не коснётся,одномоментная скорость принятия решений не имеет значения,всё будет оочень быстро и обжигающе неприятно для всех.Посмотрите старый фильм "На следующий день".Он как комедия на данный момент,но психологию амеров никто так и не переделывал даже.Нашу несколько раз за пару десятилетий.
Не буду спорить.Повторю тезис"всё,что принадлежит нам,наше.Всё остальное по.."Мы за своим придём всегда",говорю как доброволец СВО.
Всё в ваших руках.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Искренне не понимаю, вот этим всем людям, которые в каждой портянке алармируют про ввод гейропейских войск в Чумной свинарник, вам что, приплачивают за это? Ну даже конченные отмороженные дебилы в руководстве Гейропы и Мелкобритании остатками своего спинного мозга понимают, ввод войск, это прямой конфликт с ядерной сверхдержавой, с обкатанной армией и военным производством, ракетными технологиями будущего и самым крупным ядерным арсеналом. Это физическое исчезновение Европы, ландшафтный дизайн по полной. Так зачем эти постоянные набросы?
Вот как ландшафтный дизайнер с Вами согласен на все 100%
Страницы