Кон­троль по­ис­ко­вой ак­тив­но­сти

Грубо го­во­ря моз­го­ви­ки в своих под­ва­лах ша­ра­ши­ли током крыс и собак (а может и людей) и смот­ре­ли что они де­ла­ют - одни за­би­ва­ют­ся в угол, дру­гие на­чи­на­ют бе­гать по по­тол­ку.... (см. опре­де­ле­ние "по­ис­ко­вой ак­тив­но­сти" со слай­да).

Со­от­вет­ствен­но по этому кри­те­рию их сор­ти­ро­ва­ли... ну может и сей­час сор­ти­ру­ют, а потом с ка­ран­да­ши­ком ста­вят га­лоч­ки...  - в упо­мя­ну­тую на днях базу "фе­но­ти­пов"  ( https://aftershock.news/?q=node/1476951 )  за­гна­ли на­при­мер всех звезд­но­по­ло­са­тых ве­те­ра­нов, хех.

С раз­ви­ти­ем ин­фор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий (и немно­го фармы) кон­троль (и если надо ка­на­ли­за­ция) по­ис­ко­вой ак­тив­но­сти биоты вышел на кон­крет­но новый уро­вень - от­нюдь не толь­ко с "ин­тер­нет по­ис­ко­ви­ка­ми", сей­час этот кон­цепт почти везде - осо­бен­но в усло­ви­ях плат­фор­ми­за­ции - она клю­че­вая и в бы­то­ву­хе - на "мар­кет­плей­сах" , поиск ра­бо­ты, выбор со­ци­аль­ной тра­ек­то­рии по "об­ра­зо­ва­нию" для потом­ства и прч. 

На новый же уро­вень вышли и ме­то­ди­ки со­зда­ния "стрес­са" осо­бен­но для шир­нар­масс.  Дело не толь­ко в пре$$е или медиа как та­ко­вых, по­хо­же, что общая кон­струк­ция на этом по­стро­е­на.

Тут при­чем не раз­бе­решь уже, где ку­ри­ца, где яйца - спе­ци­аль­но ли они так де­ла­ют или по дру­го­му не могут - ведь так на­зы­ва­е­мая "ры­ноч­ная" ико­но­ми­ка (хре­ма­ти­сти­ка) ра­бо­та­ет  на кры­си­сах как та­ко­вых, они ее топ­ли­во. Биз­ню­ки быст­ро про­чу­ха­ли Тему и ее стали мо­не­ти­зи­ро­вать в ин­ду­стри­аль­ных мас­шта­бах.

Ин­фля­ция - дефицит-​ пе­ре­про­из­вод­ство... как там в пе­сен­ке sometimes war.

Это при том, что на со­вре­мен­ном уровне раз­ви­тия (весь стек до­ступ­ных тех­но­ло­гий, ре­сур­сы, уже со­здан­ная инфра и прч) - "стресс" в т.ч. эко­но­ми­че­ский для шир­нар­масс может быть толь­ко ис­кус­ствен­ным,  если хотя бы немно­го управ­лять (с по­прав­кой на кон­ку­рен­цию внут­ри и между ад­ми­ни­стра­ци­я­ми).

Т.е. да, даже если от­ка­тить­ся по ре­сур­сам, то уро­вень по­треб­ле­ния от­но­си­тель­но 1800 или 1900 года, не го­во­ря уж 1950 ых - ко­неч­но упа­дет, но не так силь­но, как мно­гим под вли­я­ни­ем "медиа" ка­жет­ся. К тому же, его можно плав­но сни­жать или даже про­па­ган­ди­ро­вать - никто и не за­ме­тит.

Но все равно судя по но­вост­ной по­вест­ке этим за­ни­ма­ют­ся прак­ти­че­ски на всем ша­ри­ке (ну может кроме Китая, хотя... ). 

Какой вывод на пер­со­наль­ном уровне - так как эти, да и по­страш­нее трюки, хо­ро­шо осво­е­ны биз­ню­ка­ми, то не стоит чи­тать ма$$ медиа, кроме офи­ци­аль­ных (да и в офи­ци­аль­ные тоже смот­реть ак­ку­рат­но, там про­мил­ле ин­филь­тра­ции "биз­ню­ков" или пляс­ки во­круг кон­ку­рен­ции бы­ва­ют выше до­пу­сти­мых Мен­де­ле­ев­ских ).

ИМХО они слиш­ком за­иг­ра­лись в эту раз­но­вид­ность control-​loop. 

А что чи­тать, чтобы по­нять, что во­об­ще про­ис­хо­дит?

По воз­мож­но­сти стоит от­сле­жи­вать ко­неч­но ней­траль­ные ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции, осо­бен­но с хоть мало маль­ски встро­ен­ны­ми ме­ха­низ­ма­ми ве­ри­фи­ка­ции (пу­сто­по­рож­няя или по за­ка­зу брех­ня в ин­тер­не­те до­стиг­ла уже чу­до­вищ­ных мас­шта­бов) - на­при­мер сам лично смот­рю штуки вроде - ВА­Ков­ско­го ре­ест­ра анон­сов защит, па­тент­ной базы,  ре­ест­ра стан­дар­тов и прч.

Оста­но­вим­ся на пер­вом.

Вот на март 2025 го...

Среди дис­сер­та­ций по­па­да­ют­ся ин­те­рес­ные - так как неко­то­рые люди ста­ра­ют­ся что то "новое" за­ме­тить, ну или под­твер­дить дан­ны­ми оче­вид­ное.

На­при­мер све­жий слайд из одной из - по пуб­ли­ка­ци­ям в сфере раз­ра­бот­ки си­стем "ин­тел­лек­ту­аль­но­го ана­ли­за дан­ных" и "си­стем ин­тел­лек­ту­аль­но­го ана­ли­за"

Т.е. кроме боль­шо­го ост­ро­ва еще и наши во­сточ­ные со­се­ди несколь­ко пя­ти­ле­ток назад со­сре­до­то­чи­лись на раз­ра­бот­ке си­стем имен­но ана­ли­за и из­вле­че­ния ин­фор­ма­ции (из тех же самых на­уч­ных пуб­ли­ка­ций и прч). 

Со­от­вет­ствен­но сей­час они долж­ны об­ла­дать (кроме Тик-​Тока, хотя и он тоже сго­дит­ся) самой мощ­ной си­сте­мой мо­ни­то­рин­га того, что про­ис­хо­дит на нашей(?) пла­не­те.... от­сю­да по­тен­ци­аль­но и успеш­ный успех хотя бы в сфере про­из­вод­ства...

К чему это при­ве­дет? Ве­ро­ят­но в бли­жай­шую пя­ти­лет­ку ста­рый от­кры­тый фор­мат науки (да и ин­же­нер­ки) будет тем или иным об­ра­зом свер­нут. Если не уже не.

Все будет мак­си­маль­но по воз­мож­но­сти це­хо­ви­зи­ро­ва­но и возня во­круг сек­ре­тов ки­тай­ско­го по­ро­ха или шелка, с фар­фо­ром это была толь­ко раз­мин­ка... 

P.S. 

Из ин­те­рес­но­го све­же­го с защит - элек­трон­ный диф­фе­рен­ци­ал элек­тро­мо­би­ля на ней­рон­ке

https://www.susu.ru/sites/default/files/dissertation/001_05tekst_dissertacii_lisov_a.a.pdf

Норм ис­то­рия.  Спе­ци­аль­но по­ис­кал по "но­вост­ни­кам" пусто - про такое не пишут... а оно есть (и много!).