Охрана бережёт или стережёт?

Более полная версия интервью, что не вошло в материалы АиФ.

https://aif.ru/politics/fonarev-britanskiy-specnaz-ne-spaset-zelenskogo-v-sluchae-pokusheniya

https://aif.ru/politics/telohranitel-fonarev-nazval-slabye-mesta-britanskoy-ohrany-zelenskogo

Вопрос: Что можно сказать о личной охране президента Зеленского?
Ответ: На рубеже 96-2000 года я много общался с ураинскими специалистами личной охраны из Луганска, Донецка, Одессы, Киева, кое-кого сам учил, с кем то проходили одни и те же курсы по английским методикам. В эти годы россияне и украинцы соревновались на турнирах телохранителей в разных странах, и по очереди делили призовые места.
Это был этап, когда «там» еще действовали остатки нашего общего мировоззрения и кое что из методик КГБ.
К 2005 году украинцы окончательно перешли на тренировки по английским и израильским методикам, в том числе под патронажем Джима Шорта, известного в кругу европейцев.
Я также проходил подготовку под его руководством, и его коллег из Скотланд Ярда и Секрет Сервис, поэтому как они думают, строят стратегию и тактику, представляю очень хорошо.
Так вот о личной охране. Украинские парни всегда были очень хорошо подготовлены в силовом и техническом плане. Однако русскую школу они забыли, а англичане так и не смогли их научить правильному мышлению, потому что у самих в области личной охраны есть существенные проблемы. Надо четко понимать, что в Англии есть только одно специальное подразделение, способное выполнять специальные деликатные задачи, в том числе и по охране высокопоставленных лиц по специальному распоряжению. Это SAS, парашютно-десантная служба, профессиональные спецназовцы диверсионно-штурмового направления. С большой долей вероятности, именно они (бывшие или кадровые) и составляют окружение Зеленского. Остальные английские официальные «телохранители» не обладают достаточной квалификацией для работы в военной зоне. Ни «дипломаты», ни «королевская рать», ни «скотланд ярд». Про МИ-6 и говорить не стоит, вообще не их тема.

Вопрос: может ли английский спецназ захватить или ликвидировать Зеленского?
Ответ: И вывезти на «адрес» и уничтожить на месте, в зависимости от полученного приказа. Собственно для этого они там и находятся, для защиты английских инвестиций, ведь кроме Зеленского, спросить будет не с кого. 
Даже если ближний круг охраны составляют украинские ребята, 4 — 6 человек в смену , сил «второго» круга англичан вполне хватит для быстрого решения задачи. В планировании таких операций и провокаций островитяне большие специалисты. При этом любого количества личной охраны будет недостаточно для обеспечения безопасности главы государства, когда его захотят уничтожить серьезным ракетным ударом. С определенного момента увеличение количества личного состава уже не повышает надежность системы, скорее наоборот, упрощается внедрение агентуры, способной делиться информацией о планах или перемещении охраняемого лица.
В истории ест уже достаточно примеров, когда посторонняя охрана не помогала, а наоборот играла ключевую роль в ликвидации. Если начать историю в древнего Рима, потом посмотреть на братьев Кеннеди, Ицхака Рабина, Синдзо Абэ. Припомнить Фицо. И конечно же, не стоит забывать про наших соотечественников, которых также «охраняли» хваленые английские спецы. О печальной судьбе Бориса Березовского, и семьи Скрипалей, которых «ищут пожарные, ищет милиция, ищут фотографы в нашей столице». Уверен также и в «золотой клетке» в которой сейчас живет Роман Абрамович.

Вопрос: Смогут ли украинские офицеры охраны противостоять англичанам в прямом столкновении?
Ответ: В данной ситуации многое зависит от личного мужества и патриотизма сотрудников. И если в момент ГКЧП в России личная охрана Горбачева проявила самый высокий профессионализм, выполнив свою роль, то можно ли такого же ожидать от украинских офицеров, это большой вопрос. Не известно, чем они лично обязаны Зеленскому, какие у них отношения с его окружением, руководством службы, и кто им платит зарплату. Если страна живет на американские деньги, сколько же там есть агентуры? О моральных качествах, и о чести офицера рассуждать довольно сложно. Даже если представить, что Зеленский кому то купил/пообещал недвижимость за рубежом, стоит ли оно того, что бы подставляться под английские пули?