В чем суть вхожденческой стратегии в западную цивилизацию, ради которой советский чекисткий элитный клан развалил СССР и на его руинах построил копию капиталистической западной системы?
Суть его была в том, чтобы сняв идеологические и иные противоречия, объединиться с Европой прежде всего, потроить единое общеевропейское пространство "от Лиссабона до Владивостока". Таким образом, американский военный зонтик, предназначеный защищать Европу от русского коммунизма, становится ненужен. Мы выдавливаем американцев с европейской территории и сами, в свою очередь, начинаем там доминировать, опираясь на свою ресурсную базу и территориальный масштаб.
Другими словами и кратко. В результате вхожденческого проекта, Европа, лежащая под американцами после Второй мировой войны, должна бы была лечь под Россию. Союз России, Германии и Китая означал бы конец мировой гегемонии США.
Такова была геополитическая стратегия умненькой российской элиты.
Что сделали американцы, помимо прочего, чтобы нейтрализовать нашу стратегию?
Они также, как и на Ближнем Востоке, спланировали хаотизацию Европы через разжигание на ее территории войны. Американской ставкой стала идеология европейского фашизма, а лабораторией, из которой должен был восстать европейский фашистский гомункул, стало Украинское недогосударство в лице его бандеровского актива.
Украина, по замыслу американцев, должна стать центром неофашизации всей Европы.
Плюс, стать фитилем большой войны в Европе. Украинский фашизм, по расчетам американцев, неизбежно станет угрозой для России, русские постараются эту угрозу ликвидировать силовым методом, что станет началом войны между Украиной и Россией. Масштабная война в центре Европейского континента затянет в свою воронку всю Европу. Перспектива союза России и Европы будет похоронена навсегда.
Чтобы окончательно переиграть русских, американцы вынудили нас не дружить и торговать, а воевать с европейцами.
--------------------
Если я, в целом, прав в своем описании сути геополитической Игры. Давайте посмотрим на текущие переговоры между Россией и США о мире. Зачем эти переговоры американцам, зачем они нам?
Нам они затем, чтобы американцы прекратили спонсировать украинских бандеровцев, чтобы отрезать американскую военную помощь Украине. Бонусом снятие с нас санкций и прочее.
Американцам, для меня очевидно, переговоры нужны, чтобы придавить европейцев своим сапогом к земле окончательно. Возврат к идеологии Холодной войны: "Россия является угрозой всей Европе. Мы, США, единственные в мире, кто сможет защитить Европу от русской экспансии. Что вы, европейцы, сможете противопоставить России, если та победит бандеровскую Украину? А Америка отойдет в сторону. У Европы есть ресурсы воевать с русскими в одиночку?".
То есть, текущие переговоры США и России есть еще один гвоздь в гроб русской стратегии встраивания в западную цивилизацию.
-------------------
Откуда у этой моей записи в блоге такое название? Отсюда: OldRussian • Коня уже нет. Выводи пешку в Ферзя!
Комментарии
Альтернативная история... всегда очень увлекательное чтиво... но не имеющее ничего общего с реальностью.
Альтернативность в чем?
Вы все еще не верите, что СССР грохнули ради вхождения в Запад?
Может тебе напомнить слова ВВП
То есть ГБ (со слов автора данной альтернативщины) грохнули Союз, что бы затем прийти к власти и признать это трагедией?
Он это сказал спустя 20 лет у власти.
А до этого он стремился в НАТО, сравнивал СССР с концлагерем, который был скреплен страхом.
Кстати, именно Путин открытым текстом сказал, что СССР грохнули для вхождения в Запад.
Вы его слова мимо ушей пропускаете по простой причине - они ставят под сомнение вашу картину мира :))
Во! твоя реальность - это слова Путина. Все остальное кино от ЦИПСО
И для этого конечно же надо было разрушить свою науку, промышленность, транспорт, развалить страну на 15 "независимых" государств, отказаться от истории Победы в ВОВ заменив Красный флаг на власовский, превратить страну в западную колонию, а народ в рабов и т.д.
Забористая дичь от свидомых патриотов.
Вот только разрушение науки и промышленности началось задолго до официального провозглашения операции «Катастройка»…
не ври, а то у тебя уши начнут расти.
Проекция является — единственной физиологически-доступной технологией дискурса?
Мои соболезнования.
Ну и попробуйте согласовать озвученный тезис например с биографией В.Г. Грабина.
"Должна бы" означает, что я описал замысел перестройщиков.
Это - аналитический ресурс. Если я пытаюсь понять какое то событие или процесс это еще не значит, что лично я этому симпатизирую.
Это побочка.
ГБ -шники посчитали что они умнее партейных, нужно самим рулить. Результат мы видим.
Так же как в 14, вышло не то на что расчитывали.
В принципе верно. Не в 14, а в феврале 1917-го произошло нечто подобное. Февралисты, буржуазия и часть аристократии, решили, что царь уже не тот. Не вывозит управление страной по многим причинам, а они, февралисты, смогут управлять лучше. Февралисты ведь не планировали гражданскую войну и прочие ужасы, они желали блага России, так как им казалось правильным.
Как только они принудили царя отречься, все здание государственности тут же и завалилось. От невозможности новой самозванной власти ответить на простой вопрос подданных: "Царя-батюшку мы знали, тепереча его нет. А вы (февралисты) кто такие?"
Имеется версия, согласно которой Союз развалили ради оптимизации финансов, нахлебников развелось слишком много, которых необходимо было скинуть с довольствия. А курс на вхождение в Запад... В те времена взаимодействие вероятно было необходимо. Ножку Буша раз в неделю в студенческие времена скушать было за счастье, в другие дни голые слипшиеся макароны.
Ну и как? Оптимизировали финансы?
Ага, союзные республики сняты с довольствия, а теперь и остальную Европу отключили, план фактически исполнен спустя 40+ лет. Отличный горизонт планирования.
СССР коммунисты разорвали на удельные княжества. разорвут и Россию. при первой же возможности.
Уже.Только не коммунисты.хотя-скока там выходцев-включая Путина из КПСС?
А разорвали-на садово-кольцовск и "остальное"Только кретин этого не замечает.
с этого места подробнее. что именно у тебя разорвали?
Не коммунисты а члены партии. Настоящие коммунисты костьми легли бы, а не дали бы это сделать.
что помешало?
других членов у меня для вас нет?
ну так ты не увлекайся альтернативной историей. Исповедаться пришел?
Твою исповедь читаю
Вы такой большой ,а в сказки верите?( Мой лучший друг (папа его был полковником КГБ) сын пошел по стопам отца. Так вот он ,со слезами на глазах реально,в 1991-1993 г мне сказал (я была тогда как вы ) ВСЯ РОССИЯ ПРОДАНА !!! Я не поверила ,для меня было дичью ,как можно продать Родину , а оказалось это правда . В 90-х ни кто не думал о встраивании и т д ,все думали как быстрее предать и продать, ВСЕМ было плевать на людей ,во власти были почти все лакеи .
Понимаешь, те кто замыслил перестроечную стратегию, на людях не светились никогда. Они двигали во власть Горбачева, играли Ельциным против Горбачева, имели контакты с западной элитой, но на митингах и на выборах не участвовали, им это было не надо.
Осталось малость - чтобы это поняли в России.
Пока же больше похоже на то, что основная мысль "пришли наши, консерваторы!".
Тут же начали прогнозировать возврат западных компаний.
Игра США может быть гораздо тоньше - совращать мыслью, что вхождение все еще возможно и поэтому мы не будем перестраивать уклад и готовится к выстаиванию.
А США в это время грохнет НАТО (в России это будут приветствовать и бросать чепчики в воздух). Но грохнет только ради того чтобы к 2030 году в Большой войне ЕС против России быть типа не причём.
Чем не вариант, собственно.
Понять мало. Надо иметь конструктивную повестку -
куда встраиваться вместо Западачеткую и понятную картину того что именно мы хотим построить вместо "вхождения в Запад".Новую религию/философию вместо греческо-христианской традиции.
Новую юриспруденцию, не восходящую к римскому праву.
Новые традиции живописи, музыки, костюма, кухни, не связанные с европейскими.
Новые архитектуры вычислений и связи, не совместимые с евроцентричными.
Чем тебе христианская религия не угодила?
... надо иметь воссозданый класс брахманов, идеологических жрецов. А это - переконфигурация всей системы власти, т.е. брахманы должны быть элитным ядром, цементирующими систему. Это не пиарщики, это жрецы.
Мысль сама по себе интересная, но у нас только что был негативный опыт исторически мгновенной потери жрецами авторитета. До этого, в 1917, у нас был опыт исторически мгновенной потери авторитета жрецами христианства А прямо сейчас смотрим мы на
котлы патриархауниатов и прочих желающих пройтигиюртомос, и спрашиваем себя - а нафига нам это надо?Я помню что вы марксизм не жалуете, но это ничего не меняет - КПСС с направляющей ролью, как только они после смерти Сталина начали подгонять экономику (в широком смысле, весь технологический сектор, всю бытовуху) и культуру под марксизм, очень скоро фигня какая-то началась.
Так что нет, христианство не имеет больше авторитета и не может его набрать снова без массового подвижничества.
В России, наверху, допускаю что и понимают.
Но что они сейчас могут сделать с этим своим пониманием? Это же крупный вопрос. Чтобы обезьяне достать руку из банки, ей надо ее разжать, т.е. выпустить банан из руки. А она не может по инкстинкту, она видит охотника, но не убегает.
Для США мы враг. Были, есть и будем. Завалить нас чужими руками - для них высший тактический успех.
Но что они сейчас могут сделать с этим своим пониманием?
А вот перечисленное и (не) могут:
1. Предъявить идеологию и
доказательства того что сами готовы жить по нейотвечающую реальным настроениям достаточно большой части трудоспособного народа.2. Предъявить образ жизни согласно этой идеологии: Образцы как высокой культуры, так и устройства вульгарного быта.
3. Предъявить технологический стек, заточенный под обслуживание этого образа жизни - новые инфраструктурные нормативы, СНИПы, образовательные программы, стек средств связи, если экономика предполагается плановая - калькуляция кто сможет позволить себе что за какую выслугу.
Если так, то у верхов хоть была стратегия. Это уже хорошо)
Плохо, что стратегия базировалась на иллюзиях, как первоначальный план СВО. Впрочем, как может быть иначе при преобладающем мелко-мещанском мышлении. Вместо державного мышления.
Конечно была.
Страсть по Европе была столь сильна, что ради этого пожертвовали.. всем.
Грохнули СССР, провели деиндустриализацию для разрушения советского уклада, грохнули советскую медицину и образование, покаялись перед Западом за "тоталитаризм".
Все это сделали, а нас, "буржуинских", послали.
Вот ведь какая загогулина, понимаш (с)
истоки этой стратегии достаточно глубоко укоренены в русской истории. До Петра 1 можно линию провести.
в самою мякотку попали ....считаю....))))
Зато сколько колбасы...
одну страну уже пролюбили за колбасу....не понравилось нороду....))))
Полагаю, они поняли. Поэтому и пребывают в полной растеряности. Единственная сторона, в которую мы можем двинуться имея шансы выжить - вернуться в свою русскую цивилизацию. Но туда не хотят, пока что, поэтому и поносят "совок".
Русской реальностью управляют утописты и невротики.
В России самые профэссианальные геостратеги и управленцы государством это таксисты и вахтеры.
Замечал такую странность?
Вот такой тупостью этот деятель все обсуждение загадит.
Называется "запрет на дискуссию и мышление".
но Вы конечно не такой, Вы же курьером работаете.
Для этого надо достаточно детально ее описать, а то получается ситуация:
- Давайте вернемся в русскую цивилизацию!
- А давайте!
- С чего начнем?
- Ааа.. эээ... нууу...
у меня на такое нет лицензии.
А надо. Не потому что я хочу, а потому что мы только что с позором вышли из попытки построить проектное общество без проекта, без теории. Даже Сталин прямо говорил - без теории нам смерть.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ни в чём, это была сверхценная идея. Машке захотелось в Париж, там рок и музыкальные центры. Никакого конструктива не было, будь такое, давно бы проговорились. Да и действия после развала Союза вполне подтверждают такое мнение. Никакой стратегии, визг Машки- хочу в Париж, или - "Ты не любишь меня, сосед своей новый телевизор купил..." Люди взрослые, наверняка сталкивались с подобными ситуациями. Ну какие реальные проблемы решало создание Европы от Лиссабона до Владивостока? Ну немного логистические.
Проблемы происходили из простых реалий- капитализма. Но их в упор никто не хотел видеть. Вопрос - почему элитныеъ чекистские кланы оказались коллективной Машкой сложный и интересный. И требует отдельного разговора. Возможно связано с тем, что Брежнев сильно ошибся, назначая Андропова.
Действительно, интересный вопрос.
Предложу твоему вниманию мнение тов. Кургиняна на этот вопрос. (его передача "Кто твой Юстас, Алекс").
Излагаю своими словами. Чекисткий клан - кшатрии, - возжелал избавится от власти брахмана в лице КПСС и его идеологического отдела. Брахман был стар, придерживался каких то замшелых догм, на которых циклился, творил дичь... Одним словом - очень мешал кшатриям рулить мировыми процессами. И кшатрии скинули своего брахмана.
Но суть то кшатриев осталась прежней - быть служивым сословием. Т.е. брахманы кшатриям необходимы для собственного воспроизводства. И русские кшатрии тут же нашли (выбрали) другого брахмана - западного.
Отличная мысль, если очистить от индусской чешуи, то получается Россия потеряла свой идеологический стержень и не оставалось ничего иного как насадиться на другой, где она сейчас и пребывает.
На Глобальной авантюре была серия статей где на примерах было разобрано, как идеологически вторичны, пришедшие к власти в 91.
Всякая там "суверенная демократия" и прочая ерунда.
Жаль сходу найти не могу, очень уж давно было.
лишь бы на что насадиться. небинарные боевые кшатриасты
Государство - это идеологический конструкт. Это не мое мнение, это догма.
То, что сейчас мы живем без идеологии означает только, что мы запитаны на чужую идеологию (другой идеологический стержень). Но вслух это не произносится, вероятно чекисты обоснованно опасаются, что если открыто присягнут западным идеологам, то местные "березовые буратины" тут же чекистов спросят: "а вы нам нахрен нужны в таком случае? если вы лежите под западом, то мы то, буратины, почему должны ходить под вами? Вы кто? мы под непосредственную руку запада и перейдем"
Страницы