Это что-то новенькое

Несмотря на то, что за человеческую историю «всё уже было» и множество народов, стран, цивилизаций канули в лету, Украина по-своему уникальна. Нет, не иудейской верхушкой, захватившей и спалившей в своих интересах население и богатство целой страны – со времен хазарского каганата таких было немало. Не зомбированностью населения – были и ереси, и секты, и талантливые геббельсы. Не скоростью и глубиной падения – хотя от появления племени «украинцев», до их исчезновения по историческим меркам прошел даже не миг, а наномиг (единица времени, за которую чубайс сумел распилить наследие великого СССР).

Украина сумела удивить, стать одновременно и пиком, и дном глобализма:

• глобальная поддержка – ей помогало перемочь наибольшее количество стран;
• глобальный PR – продвижение бренда «Украина» превысило крупнейшие рекламные компании Coca-Cola, NIKE, Apple;
• глобальный попил – наибольшее количество выделенных и потерянных средств;
• глобальный разбег – наибольшее количество беженцев, распределенных по наибольшему количеству стран;
• глобальная аудитория – просмотры кадров с дронов и экшнкамер превысили даже скачивания порно, не говоря о спортивных трансляциях и прочих оскар-евровидениях;
• глобальный личный успех актера Зеленского – такого внимания не удостаивался ни один другой актер до него (и таких гонораров);
• глобальный беспредел – нарушение всех возможных законов, обычаев, заповедей, норм морали;
• глобальная депопуляция – беспрецедентное сокращение численности населения;
• глобальная деиндустриализация и деэнергофикация – потеря экономики и энергетики.

И его концом.

Глобализм сам по себе никакая не ценность – это инструмент нападения, захвата, разграбления. Те, в чих руках щупальцах он был, сделали ставку на стратегическое поражение России и ее раздербан. Приложив максимум усилий «успеха не имели». Поэтому победа Трампа и переход к изоляционизму, протекционизму и консерватизму. Которые тоже не идеал, а лишь инструмент защиты, обороны.  Ну а Украины без меча, без щита, юбка задрана, стоит на четвереньках...

СССР внутри себя был вполне глобален – не было границ, единый эмиссионный центр, общий язык межреспубликанского общения, объединенное информационное пространство, производственная кооперация, энергосистема, экономические связи, стандарты, законы… Союз не был идеальной структурой, но тем не менее сценарий его распада вполне применим к другим большим конфедерациям, они все тоже неидеальны.

Логика очень простая: как только пошли центробежные процессы, минимальный ущерб (или даже прибыль) получат те, кто первые отделятся, приобретут свободу маневра, начнут хапать общее себе. Те же, кто пытаются сохранить систему несут значительные напрасные убытки. Бывшие страны соцлагеря это хорошо усвоили и таже Венгрия первая подпишет новый прямой договор с Газпромом, а за ней побегут и Польша, и Чехия, и возможно Британия (она хоть не из соцлагеря, но переобуваться умеет хорошо). Германия и Франция будут цепляться за ЕС до последнего – платить, платить и платить. На сколько-то их хватит. Но конец один.

Ситуация хоть понятная, но лишь в общих чертах. Снос/разрушение – это обломки во все стороны, грохот, пыль, кого-то может зацепить/пришибить… Надо убедиться, что процесс пошёл и необратим, затем лучше отойти подальше. Оно само.