Пес­ков на­звал вступ­ле­ние в ЕС су­ве­рен­ным пра­вом Укра­и­ны

В наши дни Ев­ро­со­юз пре­вра­тил­ся в агрес­сив­ный при­да­ток НАТО, по­те­ряв­ший свою гео­по­ли­ти­че­скую са­мо­сто­я­тель­ность.

Такое за­яв­ле­ние сде­лал глава МИД Рос­сии Сер­гей Лав­ров в ин­тер­вью для филь­ма "Бел­град".

https://rg.ru/2024/03/24/lavrov-​sejchas-es-eto-agressivnyj-pridatok-nato.html

 Епт, так опре­де­ли­тесь там. Усы Пес­ко­ва когда-​нибудь за­ме­нят на кого-​то нор­маль­но­го?

Так "вступ­ле­ние Укра­и­ны в НАТО" -это тоже её "су­ве­рен­ное право"

Ро­спо­треб­над­зор от­ме­тил рост за­бо­ле­ва­е­мо­сти ОРВИ..

https://tass.ru/obschestvo/23167475

Также по ито­гам седь­мой неде­ли 2025 года в Рос­сии за­ре­ги­стри­ро­ва­но 6,5 тыс. COVID-​19,

Сло­жи­те 2 и 2. Ковид за­вер­шил­ся с на­ча­лом СВО.

Вспом­ним былое. 2002 год.

Во­прос: Вот се­го­дня много го­во­ри­лось о важ­но­сти и об ис­то­ри­че­ском мо­мен­те, о том, что се­го­дняш­няя Де­кла­ра­ция — это по­во­рот­ный мо­мент в от­но­ше­ни­ях между НАТО и между Рос­си­ей. Недав­но успеш­но за­вер­шил­ся визит Пре­зи­ден­та США Дж.Буша в Рос­сию. В то же время недав­но Укра­и­на за­яви­ла о своей го­тов­но­сти всту­пить в НАТО? Ска­жи­те, по­жа­луй­ста, каким об­ра­зом воз­мож­ные пе­ре­го­во­ры о вступ­ле­нии Укра­и­ны в НАТО могут по­вли­ять на раз­ви­тие от­но­ше­ний между Рос­си­ей и НАТО? Спа­си­бо.

В.Путин: Рос­сия и Укра­и­на раз­ви­ва­ют свои дву­сто­рон­ние от­но­ше­ния в осо­бом ре­жи­ме. Это близ­кие го­су­дар­ства, ко­то­рые про­изо­шли из одной семьи со­вет­ских рес­пуб­лик. И в по­след­ние годы от­но­ше­ния между Рос­си­ей и Укра­и­ной раз­ви­ва­ют­ся осо­бен­но по­зи­тив­но. Что ка­са­ет­ся рас­ши­ре­ния НАТО в целом, Вы наше от­но­ше­ние к этому во­про­су зна­е­те. Оно не ме­ня­ет­ся, но это со­всем не зна­чит, что Укра­и­на долж­на остать­ся в сто­роне от про­цес­сов, ко­то­рые идут на поль­зу укреп­ле­ния мира и без­опас­но­сти в Ев­ро­пе и на Земле в целом. Мы по­дроб­но не об­суж­да­ли с кол­ле­га­ми эту тему. Укра­и­на — су­ве­рен­ное го­су­дар­ство, и сама впра­ве вы­би­рать путь обес­пе­че­ния своей соб­ствен­ной без­опас­но­сти, ну, ска­жем, уча­стие вот в том Со­ве­те, ко­то­рый мы со­зда­ли се­го­дня. Это нужно об­суж­дать с чле­на­ми Со­ве­та, с чле­на­ми Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го блока, с Ге­не­раль­ным сек­ре­та­рем. Я счи­таю это вполне воз­мож­ным, и, в прин­ци­пе, не вижу здесь ни­че­го осо­бен­но­го или нечто та­ко­го, что омра­ча­ло бы от­но­ше­ния между Рос­си­ей и Укра­и­ной.

Вы зна­е­те, что толь­ко недав­но я встре­чал­ся с Пре­зи­ден­том Ку­чмой, и у нас нет ни­ка­ких со­мне­ний в на­ме­ре­нии укра­ин­ско­го ру­ко­вод­ства, укра­ин­ско­го на­ро­да, укра­ин­ско­го го­су­дар­ства вы­стра­и­вать от­но­ше­ния с Рос­си­ей самым наи­луч­шим об­ра­зом.

Во­прос: Гос­по­дин Пре­зи­дент, как Вы счи­та­е­те, участ­вуя в со­зда­нии Со­ве­та Россия-​НАТО, не по­мо­га­ет ли Рос­сия таким об­ра­зом НАТО как уста­рев­шей струк­ту­ре при­спо­со­бить­ся к новым ре­а­ли­ям ев­ро­пей­ской и ми­ро­вой по­ли­ти­ки. И если да, то зачем это нужно Рос­сии в дан­ной си­ту­а­ции?

В.Путин: По­мо­га­ем, я счи­таю, что мы по­мо­га­ем. И де­ла­ем это со­зна­тель­но. Де­ла­ем это со­зна­тель­но, по­то­му что в со­вре­мен­ном мире сло­жив­ши­е­ся ин­сти­ту­ты, ос­нов­ная за­да­ча ко­то­рых, как они это фор­му­ли­ру­ют, яв­ля­ет­ся под­дер­жа­ние все­об­ще­го мира, яв­ля­ет­ся ко­ор­ди­на­ция уси­лий меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства, стран-​участниц по под­дер­жа­нию мира. В этом смыс­ле мы го­то­вы под­дер­жать НАТО. По­это­му мы и пошли на со­зда­ние Со­ве­та Россия-​НАТО, по­это­му мы на­ме­ре­ны ак­тив­но здесь участ­во­вать. Боль­ше того, как я ска­зал на ра­бо­чем ланче се­го­дня, если цели и за­да­чи, ко­то­рые мы про­пи­са­ли в Де­кла­ра­ции, будут ис­пол­нять­ся, то Рос­сия будет за­ин­те­ре­со­ва­на в укреп­ле­нии этой ор­га­ни­за­ции имен­но на­столь­ко, на­сколь­ко все мы вме­сте будем ре­шать за­да­чи обес­пе­че­ния меж­ду­на­род­но­го мира, борь­бы с тер­ро­риз­мом, а также нерас­про­стра­не­ния ору­жия мас­со­во­го уни­что­же­ния

«Это су­ве­рен­ное право любой стра­ны»

Пурга...

Су­ве­рен­но­го права нет у "любой" стра­ны. Су­ве­рен­ное право есть у су­ве­рен­ной стра­ны. Нет су­ве­ре­ни­те­та, нет и су­ве­рен­но­го права.