«То, о чем так долго говорили большевики, свершилось!»(с)
Сначала Трамп своим звонком в Кремль, а затем Вэнс своей речью в Мюнхене сообщили миру, что коллективный Запад находится в состоянии перехода от войны империалистической к войне гражданской.
Ситуация революционная: низы - не хотят, верхи… тоже не горят желанием. И те, и другие - не могут. Просто не в состоянии…
Причина конфликта ветхозаветная – сокращение кормовой базы. На всех уже не хватает настолько, что на корм придется пустить не только традиционных доноров Запада, но и большую часть вчерашних хозяев жизни из «золотого миллиарда».
Первопричина, базис конфликта или, как модно сегодня говорить – Background
С момента экспедиций Кортеса и Писсарро коллективный Запад жил не по средствам, то есть тратил гораздо больше, чем производил. Шиковал так отчаянно, что в настоящее время ежегодный дефицит внешней торговли США составляет триллион долларов, а дефицит внешней торговли Европы – триллион евро.
Разницу между произведенным и потребленным товаром Запад традиционно добирал за счет грабежа и неравноценного обмена, т.е. жульничества. «Золотой миллиард» ментально сросся с таким способом существования и другой жизни себе не представляет. Он уже забыл, что значит «по одёжке протягивать ножки», привык брать то, что нравится - где силой, где хитростью, подавлять волю жертвы к сопротивлению. И всё у него до начала ХХI века было хорошо, а когда удалось развалить соцлагерь, стало вообще замечательно.
Если до 1991 года хищники коллективного Запада обязаны были быть поджарыми и зубастыми, то после этого рокового года они решили, что можно расслабиться. Пищи для них появилось настолько много, что не требовалось долго и мучительно охотиться, организовывать хитроумные засады, выдерживать длительные погони и жестокие схватки.
После развала альтернативного социалистического лагеря по всему глобусу в избытке хватало вполне съедобной мертвечины. Пища оказалась столь доступной, что западные рвачи за четверть века изрядно утратили свои охотничьи навыки, превратившись в мародёров-падальщиков. Хитрость и подлость остались, а сноровка и силы резко поубавились. Ну не нужны эти навыки некрофагам!
К началу XXI столетия коллективный Запад уселся в комфортную карету, запряженную разномастной парой Россия-Китай. Россия поставляла в Европу и США энергоресурсы по бросовым ценам, получая взамен 10% «живыми» деньгами и товарами и 90% - разными казначейскими и не очень долговыми западными расписками «Бл* буду, заплачу!». Китай и весь остальной мир поставлял реальные товары и получал за них неликвидные бумажки точно по такой же схеме.
В итоге к концу первой четверти XXI века случилось то, чего не могло не случиться – насос «долги в обмен на товары и ресурсы» стал барахлить и захлебываться. Даже на описанный выше абсолютно грабительский, неравноценный обмен Западу перестало хватать денег. Запад решил переходить от мошенничества к грабежу.
На внешнем контуре такой переход означал новые вассальные условия существования для стран-производителей, имевших несчастье обладать профицитом внешней торговли с коллективным Западом. Что Россия, что Китай, что любой другой незападный «тоталитарист», по мнению Запада, был бы обязан не только бесплатно поставлять необходимые ресурсы в англосаксонскую «Империю добра», но еще и приплачивать за «счастье» обслуживать сюзерена.
Тем, кто не согласен с таким «свободным рынком, основанным на правилах», были обещаны все кары земные и небесные, которыми сегодня одарили Россию и всенепременно одарят Китай, если он не проявит чуткость к аппетитам «Большого Брата».
Но случилось страшное. Совершенно неожиданно колонизированный медведь начал сопротивляться. И тут прорисовалась маленькая, но весьма существенная закавыка. Падальщики с брыкающейся Россией перестали справляться. Для победы над царем тайги нужны мощные клыки и железная стайная дисциплина, а они куются исключительно в смертельных драках.
На коллективном Западе как раз сейчас такая драка и разворачивается. Первопричина, повторюсь, насквозь объективная. Такое количество паразитов, расплодившееся сегодня в Европе и США, не прокормит даже полностью поверженный глобус. Как в голливудском «Горце», должен остаться кто-то один.
Участники гражданской войны на Западе.
1. Старое «доброе» банкирское отродье, фининтерн, они же – бенефициары ФРС, они же – мажоритарные владельцы Black Rock & Vanguard, они же обитатели Wall Street & London City. Сегодня вся эта кодла трофейщиков находится в непривычной роли обороняющихся.
2. Молодое и рьяное поколение революционеров-криптокапиталистов, возглавляемое в США трехглавым драконом – Маск, Безос, Цукерберг. К ним временно и ситуативно примкнули жаждущие реванша огрызки индустриального сектора и так называемая «чёрная аристократия». Сегодня это люди, объединенные единственной идеей – освободиться от опеки финансистов, ибо сквозь туман войны забрезжил край, за которым маячит армагеддон.
Вся эта разномастная, ныне революционная толпа – криптокапиталисты, производственники, аристократы, где-то на сломе тысячелетия вдруг почувствовали, что трофейщики-финансисты с мессианским задором и нездоровым фанатизмом ведут весь мир к ядерной катастрофе, после которой будут аннулированы не только финансовые обязательства банкиров, но и вся энергетическая система, как основа капитала криптожуликов. Вместе с ней в полную радиоактивную негодность придет вся евронедвижимость – базовый капитал «черных аристократов».
За своё «нажитое непосильным трудом» и те, и другие будут драться насмерть, о чем и заявили новые хозяева Белого дома сначала голосом весельчака Трампа, а затем «Диджея» Вэнса. «Танцы» после такой зажигательной увертюры непременно последуют со всей, полагающейся в таком случае environment – с оскорблениями, мордобоем, кровопусканием и принесением неудачников в жертву богам охоты и доминирования.
Отношение конфликтующих сторон к внешнему миру, в частности – к России.
Упаси Бог искать друзей в обоих серпентариях.
«Черная аристократия» и коллективный «Крупп&Рейнметалл» - те, кто почти тысячу лет организовывал крестовые походы на наше Отечество и лично принимал в них участие, начиная с «псов-рыцарей» и заканчивая «цивилизаторами» в мышиных мундирах фельдграу с надписью на пряжках Got mitt Uns.
Трофейщики фининтерна – те, кто финансировал практически все перевороты на территории Отечества, яростно качал любую отечественную государственность с неизменным желанием нашего расчленения и геноцида, щедро финансировал те же крестовые походы, причем не только из христианской Европы, но и из мусульманских Османской и Персидской империй, буддийского Китая и синтоистской Японии.
Чума на оба эти дома!
Мы сорвем «джек-пот», когда оба конфликтующих лагеря взаимно аннигилируются или ослабнут до такой степени, чтобы отвечающие национальным интересам России дезинтеграция, деиндустриализация и депопуляция Запада прошли естественно и безболезненно для нашей страны.
Гражданский междусобойчик «все против всех» на диком Западе (а он, как видим, так и остался диким) - это то, к чему не зазорно стремиться. Новая тридцатилетняя война, новая война «Красной и Белой розы» в ареале обитания «золотого миллиарда» - то, что доктор прописал для здоровья России и то, чему будут отчаянно сопротивляться все участники движухи, включая «сидящую на дереве обезьяну» на берегу реки Хайхэ. Для России это - потеря западного рынка. Да, неприятно, но не смертельно. А для Поднебесной – это потеря почти всего рынка сбыта и моментальный крах двух третей собственной промышленности с неминуемой последующей социальной катастрофой.
Сами западные элиты прекрасно понимают, чем грозит им внутренняя смута, и отчаянно пытаются отползти от гражданской войны, стараясь отвлечь и мобилизовать собственный социум на войну с внешним «агрессором». Уходящая американская администрация как раз и должна была перейти «рубикон», ведя за собой «всю европейскую рать», но что-то пошло не так. Кто-то сорвал стоп-кран, и сегодня тумблер из положения «Война с чужой Россией» переходит в состояние «Война с собственными еретиками». Переходит, но ещё не перешёл. Гражданскую войну на Западе пытаются не допустить не только «там», но и»тут».
Гражданская война в России.
Вооруженное противостояние на территории бывшей Украины, начиная с 2014 года, – наша гражданская война. Гражданская война внутри России.
Этим объясняется и запредельная жестокость, и длительность конфликта, и непримиримость сторон. Фронт этой войны проходит не только по линии боевого соприкосновения на территории Северного Причерноморья, но и по всем-всем-всем регионам России. По властным кабинетам, по избирательным участкам, по депутатским приёмным, учебным заведениям и по кабинетам чиновников.
На партию Победы любой ценой и партию Мира, хотя правильнее было бы назвать её партией Капитуляции, разделились семьи и трудовые коллективы, артисты и музыканты, капиталисты и пролетарии. В каждой социальной группе, в каждом классе и страте, каждом городе и селе нашлись те, кто желает поднять знамя Победы над условным Рейхстагом, и те, кто хочет «вернуть всё взад», то есть вернуть туда, где доминирование коллективного Запада никем и никак не оспаривалось.
В настоящее время в России и на территории бывшей Украины идет непримиримая гражданская война между сторонниками независимости Отечества и апологетами вассалитета по отношению к Западу.
Естественно, что западники, баксолюбы и какунихачухи, как на территории РФ, так и на территории бывшей Украины, весьма болезненно переносят раскол внутри западных элит и пытаются, по возможности, компенсировать слабость Запада ослаблением России.
Именно этим объясняется саботирование казалось бы очевидных решений, направленных на повышение обороноспособности Отечества, на решение злободневных демографических и социальных проблем, на укрепление суверенитета России. Легко уходят от наказания или отделываются испугом явные вредители и провокаторы. Происходит инфильтрация инородного агрессивного и явно не патриотического социума.
«Нельзя допустить поражения Запада в противостоянии с Россией!» - такой лозунг одинаково актуален как для западных элит, так и российских западников. И этот фронт за линией фронта опаснее, чем любые кастрюлеголовые бригады на передовой, ибо те стреляют в лицо, а наши местные баксолюбы и какунихачухи – в спину.
Резюмирую. Сегодня на антиколониальную войну России против коллективного Запада наложилась вялотекущая Смута внутри государства Российского и начинающаяся Смута внутри «золотого миллиарда». Им и нам придется воевать на два фронта. И как бы нам этого ни хотелось, СВО на Украине не закончится. Она обречена длиться дальше, как всю историю существования человека происходит борьба добра со злом, благородства с подлостью, верности с предательством. Продолжение следует.


Комментарии
Пафосно, но справедливо. Типа в прошлом уже было такое.
На эту тему есть замечательная книга "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса.
Колобранты атакуют
колабы наши глисты
https://t.me/pesenckki/73
Это вы о ком?
О кАлоборантах
Вообще то ВПР России войны за выход из Западного либерального проекта не объявляло, борьбу против колониальной системы не ведёт, хозяйство суверенного типа не строит, живёт за счёт плотного встраивания в западный колониальный проект, имея географию которая по определению не допускает заморских колоний (т.е. метрополией нам не быть)
Так что с моей точки зрения патриоты России во многом выдают желаемое за действительное.
В реальности же ВПР России не собирается бороться с колониальным Западом, оно лишь хочет чтобы в рамках мирового разделения труда, России от общего мирового пирога нарезали не 2% мировой экономики, а побольше.
Всё остальное мироустройство ВПР России более чем устраивает. Оно так же расслабленно и получает удовольствие, как и трупоеды запада...
Отсюда и вялость конфликта, - стратегически ситуация требует решительности, но решат неохота, так как лично все участники давно и надёжно встроены в Западный проект с которым и надо воевать.
Верно.Додумывают себе много чего,а потом клеймят всех несогласных ципсошниками.
верно2.Бьются за условия"что бы было чуть лучше.чем раньше".
Теория нужна. Теория правильного наложения стратегии на человеческие свойства и качества.
У нас как-бы есть пример Асхата Зиганшина, Филиппа Поплавского, Анатолия Крючковского, Ивана Федотова с самоходной баржи Т-36. Трое русских и один татарин, которые перед лицом смерти не предали.
А недоговороспособность запада просто транслируется извне вовнутрь, потому что нельзя быть одновременно недоговороспособным и договороспособным и начинаются трения. У них как-бы такая основа.
Нашёл вот анекдот на тему : "Если бы мне роту российских десантников, я бы весь мир поставил на колени." © Генерал ВС США Хейк.
И тост Сталина за русский народ был весьма справедлив.
А как же слова Императора про смерть либеральной идеи и строительство нового многополярного мира суверенных государств? :)
И дела России под управлением Императора выражающего волю народа? :)
Вы где-то в своих чертогах разума заблудились и не контактируете с реальностью, очевидно.
Выходите из сумрака бреда.
Судя по отсутствию каких-то дальнейших действий в течение многих лет, склоняюсь к мысли что это примерно из той же оперы что и 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, и "пока я президент пенсионный возраст не будет повышен"...
Скажем суверенитет это такая дорогая опция, что позволить и защитить её в последние 35 лет могла только одна сверхдержава на планете. Так что наделить суверенитетом множество царств-государств невозможно в принципе. Экономика планеты этого не позволяет.
Тоже самое насчёт "либеральной идеи" ладно, либеральная идея сдохла. Согласен. Осталось три идеи на выбор: красный проект, анархизм различных видов, фашизм различных видов.
Ну и на базе какого проекта Владимир Владимирович собирался бы строить российский суверенитет?
Мне вот это реально было бы очень интересно.
А по факту ни в один из этих проектов Владимир Владимирович войти по разным причинам не может.
Так что либерализм-то может и сдох, а альтернатив у Путина нет.
Это искусственное сужение поля выбора до трёх теоретических вариантов (выдуманных из головы и не всегда существовавших в реальности). Из головы можно выдумать ещё десяток вариантов при желании, и даже найти исторические примеры.
Вы идиотЪ. Всё варианты устройства современного общества укладываются в этот квадрант координат, если только вы не собираетесь скинуть нас в феодализм или первобытно общинный строй.
То что вы этого не знаете, - благодарите лиц оказывающих вам образовательные услуги.
Право-лево это иерархичность и "демократия", что страдает неполнотой. И даже компромисс между ними это неполнота. Одна неполнота плюс другая неполнота.
Стратегия нужна всем, а она иерархична. А "левые" в этом поле выталкивают иерархичность в область идеалов (приоритетов), что правильно на самом деле. Левые совсем не "тру" анархисты. И даже анархисты не до конца анархисты, так как отдают должное общему делу, подчиняются ему.
Правые ратуют за формальную иерархическую структуру. Которая в пределе кастовая. Только форма это форма, без духа она пуста. Учение Иисуса Христа приводит к социализму. И вот они думают как его в структуру запихнуть. А запихнуть можно только стерилизовав. Стерилизованное источником силы не будет. Где-то тлеет в душе что Иисус Христос обещал, но потом наступает отчаяние. С другой стороны формальная иерархия более понятна, менее сложна для глупого человека. Если у вас много глупых людей, то с ними ничего другого и не сделаешь.
Достают они знамя только для войны. Это как "спасите наши капиталы ради Христа". В спокойное время прячут знамя в сундуки. От СССР требовали правдивости во всём, сами же от начала никому правдивости не обещали.
Я разделил управление на инициативное и директивное. Инициативу модерируют с помощью идеологии. Директивное управление это аппарат подавления. И над этим всем первичное оправдание.
Вы дiтя. Умомъ.
Дети любят простые схемы, им так легче жить, да и невозможно понять сложное слабым умом. Играйте дальше в кубики.
Эти кубики это анализ. Абстракции. Допустим вас он не устраивает, но если не представите другой анализ, или метод, то вы досужий болтун. Обломов.
Модель неполная, абстракция слишком оторванная от реальности, очевидно даже не специалисту.
Так что кто болтун и пытающийся пропихнуть тухлятину -- это ещё вопрос.
Давайте про тухлятину не будем. Вы-то совсем ничего не предложили. "На безрыбье и рак рыба" А у вас как у ителлигента "чувства". Этим сыт не будешь. К тому же, дорога ложка к обеду. У вас есть десятилетия для разработки новой модели? Что у вас есть, что вы нарыли за жизнь? Вы голый эстет. Советовать легко, да только не себе.
Если вдаваться в нюансы, то схема очень даже рабочая. Я бы сказал, неопровержимая, но не относящаяся буквально ко всему. Есть то, что в неё не входит. Она годится как элемент. И думаю, Homo 2.0 сказал не всё что знает.
А что, вполне годная модель. Если вам предлагают тухлое мясо, а свежего при этом не предлагают, то тухлое всё равно есть нельзя - плохо кончится. Лучше на хлебе и воде.
Это не чувства, совсем наоборот, это как раз эмпирические наблюдения за действительностью. Человечество (по крайней мере на сегодняшний день) не в состоянии создать непротиворечивую модель реальности даже в более простых областях: физике, химии, биологии.
После этого неудивительно, что в социальной деятельности жёсткое следование теоретическим схемам неизбежно приводят социум к краху или минимум к проблемам. Например, отход Сталина на практике от марксистских догм в пользу реальной политики и здравого смысла удержал Россию, а возвращение Хрущева и Горбачева к ленинским нормам привело известно к чему.
Вот так всех оптом обратал. Неспособны. Вы, друг мой, наверное из квалифицированных потребителей. Само слово "тухлятина" несколько полуснобское-полуплебейское. Пренебрежительное отношение к "яйцеголовым". Либеральная модель у нас, при которой всё разваливаться стало, это всего-лишь тридцать лет. Одно лишь поколение.И чего вы от них хотите? Или же нужно говорить чего вы от себя хотите? Мне-то уже полтинник, я помню другие времена. А развитие науки сдерживает отсутствие морали, как ни странно. Нельзя вот этим либералам, не питающим идеалов, давать силу. Нельзя работать на угнетение.
Догматическое мышление в науке недопустимо. Но Маркс до сих пор актуален. Новая теория будет обязательно включать положения политэкономии. Неизбежно. Но в области социологии он не доработал. Собственно, нельзя требовать всего от одного человека. Маркс сам по себе не стал бы популярен без успеха СССР. Без Ленина. Он разглядел потенциал. Сталин отказался от мировой революции, а не от марксизма-ленинизма.
У Хрущёва и Горбачёва ничего ленинского не было, не нужно передёргивать. Декларировалось что-то а жили по другому.
Я со своей стороны обосновал структуру того же общества на основе фундаментальной величины. Как-бы отчего и почему происходит всякое. Так, если по сусекам поскрести, развить дискуссию на эту тему, присовокупить моё к ещё чьему-то и к Марксу тоже, получится более целостная картина. Вполне себе достойного качества. Нужно только хотеть этого. Я бы сказал, страстно желать. Но наверно это должно быть уместно. И надо судить "по гамбургскому счёту", то есть честно.
У вас на аватарке фрагмент гравюры Дюрера "Меланхолия". Быть может и ницшеанство вам не чуждо, откуда я знаю? Что вами движет? И специальность какая?
Модель, при которой всё разваливается, возвращается регулярно. Так было перед 1612 (и перед татарами тоже), так было перед революцией, так было в 80-е. Гнилые элиты бывают любые - имперские, советские, а результат один. Впрочем, элиты есть продолжение народа, поэтому во всех случаях очередного саморазрушения России некие дефекты присутствуют не только в элитах, но и в народной жизни, недаром народ с энтузиазмом занимался разрушением страны и после 1917, и после 1989.
Я тоже помню, мне побольше, к 91му уже в реестре были совхоз, армия, университет и завод.
Хорошо сказано.
По серьёзному да, хотя они сами заявляли про "возвращение к ленинским нормам". Но здесь скорее у самого Ленина не было под конец ничего марксистского. Он начал с попытки жить по теории, но практически сразу перешёл просто к оперативному реагированию на текущую обстановку. Политического таланта у него не отнять.
А эти ребята просто достали из пыльных сундуков старые догмы (классовая теория, теория формаций) и попытались их применить на практике с катастрофическим результатом.
Но согласитесь, хорошо схвачено? Экономическое равенство против экономической свободы. Назовите это альтруизмом против эгоизма, будет точнее. Тут камень преткновения может быть в том, что если ничего не имеешь, то и делиться нечем. На одном полюсе кто-то отстёгивает на общее дело мизер, то и дело стараясь нажиться. Национализация убытков и приватизация прибылей. На другом полюсе из общего дела кто-то выкраивает себе на личную жизнь, подворовывая. В идеале должна быть структура в которой чем выше человек в общественной иерархии, тем меньше он должен заботиться о личном. Этот идеал старый, нового тут ничего нет. Я бы сказал что это естественно.
Можно разделить также формальную иерархию и иерархию идеальную. Начало иерархии лежит в свойствах стратегии, а она это всё что мы на этом свете делаем. Формальная структура со временем портится, из неё уходит содержание, подвергаются девиации цели, средство (власть) становится целью. И если люди забывают зачем это всё, то никакие катаклизмы, или внешние враги уже не вернут их на путь истинный. Государство падает, люди рассеиваются. Покой бывает хуже непокоя.
Очень большая проблема это верификация всего этого организма, или механизма общества. И в разности в скоростях размножения эгоистов и альтруистов. Если альтруисты не пользуются людской благодарностью, они быстро стачиваются. Потому что общее дело это дополнительная нагрузка. Неблагодарность также уменьшает доверие, доверительные отношения. А без этого и общества нет. И дело никакое не делается.
Тогда и начинать надо с альтруизма и эгоизма. Эти понятия шире экономических взаимоотношений.
А бывают ещё и переходы людей из альтруистов в эгоисты и обратно. Система получается очень сложной и неуправляемой.
Из эгоистов в альтруисты переходят крайне редко. Рассчитывать на это нельзя, альтруистов надо беречь. Системы человеческие прямо скажем, несовершенны, полностью полагаться на них нельзя. Но опять же, без системы жить труднее и система системе рознь. Я бы ещё сказал, нужно беречь природу, которая сглаживает наши ошибки. Если человек останется наедине с собою, потребуется ультра качество системы. Пожалуй недостижимое. И человек себя пожрёт.
В силу абстрактного мышления, человек теряет нюансы. Абстракции это приближения и упрощения. Но скажите, мы имеем что-то лучшее? Есть интуиция и вдохновение. А его просто к системе не пришьёшь. Это мы говорим - бог даёт.
Не в курсе, что это.
Привычка (может быть даже страсть) отделять мух от котлет. С эмпирическими наблюдениями надо обращаться очень аккуратно. Не люблю, когда на основании нескольких фактов строятся далеко идущие теории, потому что они уводят далеко от истины, хотя и дают пользователям красивую картинку мира.
Химик.
Недоказанная теория это гипотеза, как бы далеко она ни шла.
Чтобы выдвинуть гипотезу, нужна смелость. Что-то твёрдое, полученное нахаляву, тоже может пользы не принести. Да и откуда его взять? Вот оно и растёт из сора безо всякого стыда. По крайней мере, есть чем ум занять и куда способности приложить.
Емнип, сказано в 2005 и до конца срока, т.е. до 2008 повышения не было. Все верно.
А сейчас в России какой проект?
Перед тем как я отвечу, могу я услышать ваше мнение. Какой сейчас проект в России?
Эй! Я первый спросил!
А вообще-то смахивает на центризм с уклоном в социализм и консерватизм. А вы как думаете?
Либерально-анархический.С добавлением феодальной клановости.В 90 х был просто анархический.
Да, у нас пытались реализовать этот путь. Но теперь движение в том направлении остановлено и мы снова вернемся к истокам.
К построению Империи.
Хотя, сквозь тернии пробивается линия красного будущего. Только вот красное тоже имеет множество оттенков. Хотелось, чтобы был выбран правильный оттенок. Вспоминается НЭП, на принципах которого взлетела экономика фашистской Германии, да и Китай в основу своей экономики, также поставил эти принципы.
Да, капитал не останавливается ни перед чем и переобувается в воздухе при виде подобных доходов.
Судя по тому, что Вы не видите действий Императора Владимира , Вы оперируете маленьким периодом времени- максимум 25 лет . Значит Вы не видите, что СВО планировалось ещё с 1922 года для целей, известных ещё Ивану Грозному, который собирался построить Ковчег-Святая Русь для спасения воссозданного Христом человечества. Иван столкнулся с тем, что Русский Народ не был неуничтожим, а Церковь на уровне Собора НЕ имела Первой Заповеди. То есть Ивану не на кого и что было опираться. 400 лет, с 1613 года, работы Альбиону позволило Русскому Народу и Русской Церкви получить право на Первую Скрижаль. 27.02.2020 года в Аммане, Иордания, Скрижаль была передана Патриарху Кириллу. А значит создались необходимые условия для начала строительства Ковчега- Русский Народ стал НЕУНИЧТОЖИМ, поскольку Бог стал АнгеломХранителем Русского народа, как и у Евреев и Арабов. А Русская Церковь обрела "орудие Главного калибра " в будущей битве. Путин стал Императором 15.01.2020 и коллизия, такая же, как и в 325 году, разрешилась внесением в Конституцию 76.1 п.2 о вере в Бога переданной нам нашими предками . Вот такая была решена Путиным задача. Но видно её только тем, кто оперирует веками и континентами в своих рассуждениях о бренном бытии.
По моему я мощно задвинул, доступно , по-заграничному. Короче этот МИФ объясняет якобы бездействие Императора. Мы ждём от него простых земных вещей, а он решает Вселенский задачи, простые автоматически исполняются в нужный момент.
После первого абзаца Вашего поста дискуссия по любым темам касающимся России, суверенитета и государственного строительства теряет всякий смысл до Вашего выхода из состояния детский сад, штанишки упали, стыдно.
Так же как и "денацификация"...
То, что Вас лично ещё не денацифицировали -- только временная недоработка, не обольщайтесь.
Хороший слог! Прочитал с удовольствием!
Аналогично, написано точно. Сергей, спасибо.
Да, молодец!!!
На два фронта - это война в голове каждого! У кого то уже победила Россия, у кого то ещё не сдался библейский запад!
А вообще по сути это "библейский" кризис - пришёл конец второзаконию:
Ты можешь давать в долг под проценты чужеземцу, но не своему брату, чтобы Господь, твой Бог, благословил тебя во всем, что делается твоими руками в земле, куда ты вступаешь, чтобы завладеть ею.
Второзаконие 23:20 — Втор 23:20
Работать надо, а не на проценты паразитировать.
Вот все привыкли обвинять тех, кто в долг даёт.
Так не берите, так вас растак!
Те, кто берёт - сами виноваты.
Зачем берут? - Хочется иметь не по возможностям.
А сообразить, что можно сначала "финансово опустить", а потом в долг предложить ума хватает?
Не опускайтесь финансово. Старайтесь максимально не зависеть ни от кого - чего.
Лучше меньше есть, скромнее одеваться и довольствоваться малым, чем финансировать буржуинов.
"Премудрый пескарь..."
Вот услышат люди звон, да не знают, где он.
Ведь в Библии Ясно сказано: чужаку можешь давать в рост, а брату своему не давай в рост.
Ну, так какого хрена люди берут в рост у этих жлобов?
Даже если приспичило, занимайте у своих. Ведь своим нельзя давать в рост.
Короче - люди совершенно неправильно понимают смыслы слов.
Думаешь, они не убивают тех, кто не берёт у них в долг с процентами? Думаешь они лишь предлагают?
По вашей логике - все, кто ещё жив, берут кредит под проценты? Какая чушь.
Страницы