Печально я гляжу на наше поколенье!!! Его грядущее - иль пусто, иль темно.... Да..., Великие даже не догадывались насколько! оно темно! Вот казалось бы сейчас наступило великое время доступности любой информации. Никогда в истории человечества не было такого, никогда не были так дешевы и доступны знания всего и вся! Каждый может найти любую информацию со всего мира в любой момент времени: скачать, записать, посмотреть, распечатать...Можно учиться, можно просвещаться, можно делиться знаниями и умениями...Живущим ныне выпал счастливый билет - доступность знаний, который должен был привести людей к веку всеобщей просвещенности, образованности, гуманизму, эрудированности, научных открытий и великих свершений. Однако. Приводит к совершенно другим результатам... Вот например:
https://biographe.ru/uchenie/sokrat/
https://biographe.ru/wp-content/uploads/2023/02/123121233123.png
На сайте "Биограф" выставлено изображение жены Сократа (если картинка не открывается зайдите по ссылке) в таком образе: дама пушкинской эпохи с бриллиантами в перьях, в общем перед балом, может даже это Наталья Гончарова, есть сходство.
Какие вопросы могут возникнуть к владельцу сего, достаточно популярного и выпадающего сразу на первой странице поисковика, сайта? Он в курсе этого? Почему на его странице смешалось все, кони, люди...Сократ и дама с декольте? Вот как учителю объяснить и так не слишком заинтересованным в образовании современным детям, эту историческую нелепицу? Конечно, объяснение скорее всего самое простое - нейросеть начудила. Но.
Из всего этого следует, что размещенные материалы никто не отслеживает. Ну а если вдруг отслеживает и не находит ошибок, то....совсем печально все. Получается, что в сети, которая представлена, как образовательная, можно размещать любую белиберду и никто за это не несет никакой ответственности.
И еще. А если предположить, что нейросеть по своему усмотрению начнет потихоньку (за всем не углядишь) менять даты, биографии, имена, фотографии, исторические документы, в конце-концов правительственные документы и пр, где в таком случае можно будет найти достоверную информацию? Каким источником можно довериться? Куда обратиться?
Помните: что написано пером, не вырубишь топором.
Вывод: сохраняйте бумажные книги, учебники и пр, лучше всего издания до интернетовских времен. Есть такой мрачный фантастический рассказ, где людей, у которых в доме находили бумажные книги, казнили.
Комментарии
Окошки Овертона. Давно уже тут писал, что они превратились в ангарные ворота.
Даладно. Нормальную тётку нарисовали, сойдёт.
Всё равно
другихподлинников нет...Ксенофонт писал, что Ксантиппа была предельно сварливой мегерой с отвратным характером. Как она при этом выглядела скорее всего не имеет никакого значения. Всё про нее и так понятно.
Может она Ксенофонту просто не дала
Недавно смотрел интересный фильм, наш, "Агасфер", он не большой, короткометражка, по просмотру я так понял, что это мы - Человечество, тот Агасфер, перерождаемся, рождаемся новые, но ждём одного - Окончания. Там интересный диалог, почему то Ваша статья мне этот фильм напомнила.
Мрачный фантастический рассказ - это "451 по Фаренгейту"? Вы его название запамятовали?
А судьи кто?
емнип Ксантиппу называли "рыжей кобылой".
что значит "предположить"? Это их естественно предназначение. Министерство Правды - это же не случайная придумка Оруэлла, это цель.
Уже не цель, уже задача в стадии реализации.
ЦПСО - только один из отрядов...
А это тогда кто? Легко же проверить в яндексе.
Джина Лолобриджида?
Не знаю,но сиськи аппетитные.) А статуй-пофиг,сойдет садовый участок облагородить. Хотя лев был бы лучше.)
Красивая пара))
Ничего красивого. И вообще, она уже забита Марчелом Мастрояном. А этому мужику больше подходит женщина с веслом из парка культуры.
+++
"Походил на Сократа - лысиной и женой" - Эмиль Кроткий. "Отрывки из ненаписанного"
Если думаете, что доинтернетовские времена — панацея, перечитайте фрагмент обсуждения.
Как там Сократ ответил на вопрос ученика, жениться или не жениться.
Конечно женись. Если повезёт, будешь счастлив. А если нет - станешь философом.