Хороший вариант для США, для России и Украины, и плохой для Европы

Скоро, если ничего не произойдет экстраординарного, состоится встреча Трампа и Путина в Саудовской Аравии. По данным вполне авторитетных источников двусторонняя рабочая группа уже активно работает над пунктами этой встречи, которая может состояться до конца февраля. 

Основной темой переговоров станет пересмотр границ Украины и вопрос международного признания новых территориальных реалий. Обсуждается несколько сценариев:

Запад может согласиться на фиксацию новых границ в обмен на определенные уступки со стороны Москвы. Скорее всего будет выбран «прибалтийский сценарий» (нижи объясню почему), аналогичный присоединению Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году, когда де-факто территории находились под контролем Москвы, но их правовой статус оставался непризнанным Западом.

Сильные позиции России:

Военное превосходство на территории Украины: Россия ведет СВО без всеобщей мобилизации, используя контрактную армию и успешную стратегию войны на истощение.

Поддержка общества: несмотря на санкции, российское общество понимает и в целом поддерживает цели СВО.

  Экономическая устойчивость: Россия адаптировалась к санкциям, наладив альтернативные каналы торговли через Китай, Индию, а также серые схемы с самой Европой.

Слабые позиции России:

война с Западом может затянуться, увеличивая давление на экономику и общество;

высокие процентные ставки тормозят строительство и инвестиции в основные фонды.

Сильные позиции США — это слабые стороны России.

Слабые позиции США:

Короткие электоральные циклы: Трамп пообещал завершить конфликт в короткие сроки, и каждый месяц затягивания подрывает его репутацию.

Необходимость сделки: если Трамп не добьется дипломатического успеха по прекращению войны на Украине, это будет воспринято как его политический провал.

Осознавая эти уязвимости американской стороны, замглавы МИД РФ Сергей Рябков дал четкий сигнал:

«Мы открыты для диалога, готовы договариваться в режиме жесткого торга с учетом реалий «на земле» и наших национальных интересов, предопределенных историей и географией. Так что решения и выбор за Д. Трампом и его командой».

В переводе с дипломатического на простой человеческий язык это означает, что Москва заходит на переговоры по максимуму, и торговаться будет жестко: новые субъекты РФ (не обсуждаются вообще) плюс Харьковская, Днепропетровская, Николаевская, Одесская и Кировоградская области (моё предположение).

Однако в ходе «жесткого торга» возможны уступки — Харьковская, Днепропетровская и Кировоградская области, а также (возможно) Одесса как порто-франко, но не Одесская область — выход к Приднестровью. 

                    Ход конем (план Таманского)

Предлагаю рассмотреть риски «независимой» Украины в новых границах, признанных «мировым сообществом» или нет — не важно. А также мой гипотетический сценарий переговоров:

В ходе переговоров российская сторона применяет неожиданную стратегию, и заявляет, что если Украина останется «серой зоной» между Россией и ЕС, лишенная рынков и там и там, то она может легко превратиться новую Газу с неправительственными военизированными подразделениями из украинских националистов «патриотов Украины», враждебных России, которые могут продолжить обстрелы российской территории самодельными «градами», беспилотниками и теракты. По крайней мере, такие прецеденты уже есть на Ближнем Востоке, и нам есть чему опасаться.

Какие гарантии Россия получит от США, что новая Украина этого делать не будет? — Не представляю таких гарантий, если Украина (ее остатки) не будет подконтрольна России.

Трамп тоже не сможет предоставить какие-либо гарантии России, и вообще ему плевать на Украину. Он легко продал бы ее России в обмен на арестованные в США и ЕС российские активы. Но его оппоненты назвали бы такой размен не эквивалентным и большой уступкой Путину в ущерб интересам США. Эти интересы США выражены прежде всего газом: если вся Украина войдет в зону влияния России, то Европа снова будет получать дешевый российский трубопроводный газ, а про дорогой американский СПГ Европа тут же забудет.

Вхождение новой Украины в ЕС (но не в НАТО — обязательный пункт Соглашения по требованию России). Но и такой вариант тоже не в интересах США, так как весь смысл украинского переворота 2014 года в том-то и заключался, чтобы с помощью вынужденной СВО на Донбассе лишить Европу дешевого российского трубопроводного газа. 

Все упирается в газ: и в зоне влияния России, и составе ЕС, через новую Украину в Европу потечет российский газ. За что боролись?

То есть, у американских переговорщиков в головах будет главное условие соглашения с Россией: какие бы пункты соглашения ни были бы подписаны, главное, чтобы трубопроводный газ через Украину не попал в Европу. А это в свою очередь означает, что американцы будут твердо стоять на «прибалтийском» варианте новых границ России и, как следствие, сохранение санкций. 

Понимая это, российская сторона выдвигает ультиматум: либо вся Украина входит в зону влияния России, либо Украина в новых границах входит в ЕС с отменой всех санкций против России… либо новая Украина входит в состав США (план Таманского). 

Что даст Америке (начнем с Америки) присоединение остатков Украины в качестве полноценного штата, и почему это будет выгодно России (о России чуть позже)?

Но сперва немного истории... 

Еще до окончания Второй мировой войны для Западной Европы — той ее части, которая после войны попала под контроль США — было составлено два плана — План Моргентау и План Маршалла. План Моргентау — это план промышленников США, которым не нужны были внешние конкуренты, которые в то время находились исключительно в Европе. Согласно этому плану, Германия должна была трансформироваться в чисто аграрную страну типа большой Греции — сельское хозяйство и туризм: сосиски, пиво, мозельское, Баден-Баден — и достаточно. Никакой автомобильной, авиационной, судостроительной, химической, станкостроительной и прочей промышленности и металлургии план Моргентау для Германии не предусматривал.

Но в апреле 45 года, меньше чем за месяц до окончания Второй мировой войны в Европе, Рузвельт скоропостижно, и главное вовремя, скончался.

И вместо Плана Моргентау, который готовила команда Рузвельта, Европе, в интересах американских банкиров, прописали План Маршалла, чтобы под внешнюю торговлю Западной Европы, прежде всего Германии, можно было напечатать много новых долларов. 

Но, после того как мир насытился долларами под завязку (после вхождения в долларовую зону Китая и бывшего социалистического лагеря), и новые доллары уже не создавали новые ценности, а только инфляцию (которую стали прятать в биржевых пузырях), из пыльного ящика был извлечен План Моргентау, в новом прочтении которого стояли санкции против России, а на самом деле против Европы.

Вторым обязательным пунктом этого плана был взрыв Северных потоков. — Так Европа получила двойной удар по своей промышленности.

И, конечно же, без Украины, с ее переворотом в 2014 году, и как следствие, Крымской весны и Донбасса, не было бы повода для санкций против России и отключения Западной Европы от российского рынка и российского газа. 

Но у этого плана (нового плана Моргентау) нарисовался большой и жирный косяк: при ослаблении Европы усилились не Соединенные штаты, а Китай, у которого значительно вырос торговый оборот с Россией за годы СВО, с другими странами (которых покинули компании ЕС), и даже с самими США.

При этом торговый дефицит США в 2024 году установил новый рекорд — превысил 1.2 триллиона долларов.

Нос вытащил - хвост увяз, хвост вытащил - нос увяз. 

То есть, с помощью Украины США не решили ни одной своей экономической проблемы — ни одной. Видимо с этим глобальным провалом ястребиной политики США и связан приход Трампа в Белый дом.

Но шанс исправить свое экономическое положение, я бы даже сказал, радикально его улучшить и «Сделать Америку Великой Снова», у Соединенных штатов есть. 

И заключается он в учреждении 51-го европейского штата США. Дадим этому штату рабочее название Трамп-Стейт в рамках заявленной программы новоизбранного президента Трампа по присоединению новых земель к Соединенным штатам (Канада, Гренландия и прочие). 

Итак, если США получают в центре географической Европы полноценный штат (украинцы уж точно не будут против стать гражданами Соединенных штатов), который автоматически войдет в Евросоюз (у США больше прав в ЕС, чем у отдельных его членов), то Америка, наконец-таки (то, о чем так мечтает Трамп) сможет выйти на рынок ЕС со своими товарами, произведенными в самой Европе. И они будут точно дешевле, то есть, более конкурентоспособными, чем товары произведенные на другом континенте, и даже в Западной Европе с ее дорогим газом.

Как только Трамп-Стейт будет образован, в него потекут инвестиции не только из Европы, но и со всего мира, в том числе и из России — это будет одно из условий Большой сделки. В Трамп-Стейт будет поступать относительно дешевый трубопроводный газ из России, а дорогой СПГ Америка продолжит поставлять остальной Европе. 

В результате через это партнерство с Москвой Вашингтон сможет контролировать Европу не только политически и через свои военные базы и СМИ, но и экономически своими товарами — чистый классический меркантилизм.

Выгода США понятна, и она намного превосходит те мифические 500 миллиардов долларов полезных ископаемых (или даже триллионы долларов), которые Зеленский хочет подарить США или Европе в обмен на безопасность свою и своих подельников.

А в чем выгода России от этой сделки?

Перечисляю по пунктам:

Во-первых, остатки Украины под контролем США и Европы — это потенциальная угроза для России. Всегда будет оставаться соблазн для западной коалиции снова превратить её в АнтиРоссию, подогревая реваншистские настроения среди украинцев. Плюс «неправительственные» вооруженные формирования типа Хамас, Хезболла и прочие хуситы.

Однако, если эта территория станет полноценным штатом США, такой сценарий станет невозможным — ядерные сверхдержавы не воюют между собой напрямую. 

То есть, в плане безопасности западная часть Украины в качестве штата Соединенных штатов для России намного лучше и безопасней, чем как «независимая» страна — инструмент США (и Британии в том числе) против России. 

Во-вторых, особый экономический статус Трамп-Стейта в Европе откроет России новые возможности по газу и нефти (и не только), которые сейчас приходится продавать Китаю и Индии с большим дисконтом в десятки процентов. Хочу также напомнить, что Сила Сибири — это 38 млрд кубов на максимуме, а постсоветская Украина потребляла 70 млрд кубов — в два раза больше. Трамп-Стейт, как новая Германия, может превзойти этот украинский рекорд.

В-третьих, то соглашение по мирному урегулированию на Украине, которое, возможно, будет озвучено уже в Саудовской Аравии, навряд ли предполагает полную отмену санкций против России. 

Однако, если это будет раздел Украины не между Россией и Украиной, а между Россией и США, то санкции будут отменены полностью. Потому что, и это в-четвертых, создание полноценного штата США на месте остатков Украины невозможно без участия России: если Россия перекроет поставки трубопроводного газа и нефти в ответ на новые санкции, Трамп-Стейт без российских углеводородов не сможет стать полноценным штатом США и экономически контролировать Европу.

Поэтому Вашингтону, если он воспользуется этой уникальной исторической возможностью создать свою территорию в Европе, придется выстраивать стратегическое партнёрство с Москвой на новых принципах добрососедства — собственно основная задача СВО это и есть добрососедство и безопасность.

США нужна была Вторая мировая война, чтобы поделить Европу вместе с Россией (СССР). Сегодня у США появляется шанс не только военно-политически, но и экономически взять за глотку прогнившую и осатаневшую Европу в стратегическом партнерстве с Россией. 

Может ли для России такая сделка быть невыгодной или небезопасной (про безопасность вроде бы ответил)?