Трам­по­в­ская пе­ре­строй­ка нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма. При чём тут де­мо­кра­тия?

Трамп за­нял­ся пе­ре­строй­кой нео­ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы. Труд­но ска­зать, бо­рет­ся ли он с дей­стви­тель­ны­ми угро­за­ми в этой си­сте­ме или с мни­мы­ми. До неко­то­ро­го мо­мен­та два глав­ных вы­го­до­по­лу­ча­те­ля этой си­сте­мы — США и ЕС были почти «на рав­ных» по край­ней мере на сло­вах. По глав­но­му ак­ти­ву ми­ро­во­го мо­гу­ще­ства — доле вы­пус­ка­е­мых ми­ро­вых денег -- их вкла­ды от­ли­ча­лась. В ми­ро­вых зо­ло­то­ва­лют­ных ре­зер­вах доля дол­ла­ра была по­ряд­ка 60 а доля евро около 20 про­цен­тов. Так что США все­гда были глав­ным «ак­ци­о­не­ром» в этой си­сте­ме. Трамп не по­ся­га­ет на ос­но­вы нео­ко­ло­ни­аль­ной эко­но­ми­че­ской ма­ши­ны, он ни коим об­ра­зом не стре­мит­ся умень­шить роль нео­ко­ло­ни­аль­ных валют. На­обо­рот, он гро­зит вся­че­ски­ми бе­да­ми тому, кто толь­ко по­ду­ма­ет от­ка­зать­ся от дол­ла­ра. Но при этом он явно дей­ству­ет про­тив ин­те­ре­сов ев­ро­пей­ских со­юз­ни­ков.

Когда он го­во­рит, что хочет «сде­лать США снова ве­ли­ки­ми», то ме­ста­ми скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что он не прочь до­стичь этого за счёт ев­ро­пей­цев. За­да­вить их вы­со­ки­ми це­на­ми на энер­го­но­си­те­ли плюс тор­го­вы­ми по­шли­на­ми, пе­ре­ма­нить про­из­вод­ство, и тут же про­да­вать в Ев­ро­пу свои то­ва­ры по­до­ро­же да ещё  при этом пе­ре­ло­жить на плечи ЕС все­воз­мож­ные рас­хо­ды на «обо­ро­ну» НАТО и на войну на Окра­ине. Внут­рен­ние рас­при между глав­ны­ми си­ла­ми нео­ко­ло­ни­аль­но­го блока без­услов­но его осла­бят. Так по­че­му за счёт ев­ро­пей­цев? По­че­му не за счёт дру­гих стран, как было дол­гие годы рань­ше? По кос­вен­ным при­зна­кам можно пред­по­ло­жить, что Трамп со­зна­тель­но или под­со­зна­тель­но решил, что из­держ­ки при­ну­ди­тель­но­го вы­да­и­ва­ния дру­гих стран стали пре­вы­шать до­хо­ды (Ирак, Аф­га­ни­стан, Окра­и­на и т. п.) Ло­ги­ка может быть такой: уж боль­но быст­ро стали расти долги США в по­след­нее время, и это как раз сов­па­да­ет с огром­ны­ми уси­ли­я­ми США за гра­ни­цей. Сна­ча­ла про­вал в Аф­га­ни­стане. Те­перь чёр­ная дыра Окра­и­ны. Да и во­об­ще — куча рас­хо­дов на вся­кие за­гра­нич­ные про­во­ка­ции, ко­то­рые потом вы­хо­дят боком. Так может пора от этих про­ек­тов от­ка­зать­ся? Но США, как глав­ный па­ра­зит нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма, нуж­да­ет­ся в новых жерт­вах для вы­са­сы­ва­ния соков. И тут под рукой ока­зы­ва­ет­ся при­корм­лен­ная до­маш­няя овца — Ев­ро­па.

Если такая или по­доб­ная ло­ги­ка и пря­чет­ся где-​то в под­со­зна­нии Трам­па, со­всем не факт, что она вер­ная. Воз­мож­но он оши­ба­ет­ся, и в дей­стви­тель­но­сти вы­год­нее было бы на­про­тив спло­тить­ся с Ев­ро­пой и вме­сте найти новые жерт­вы. Но для всего мира его по­ве­де­ние — боль­шая удача. Же­ла­тель­но чтобы нео­ко­ло­ни­аль­ный блок стал «во­е­вать» внут­ри себя. Так они неиз­беж­но осла­бят друг друга и это поз­во­лит осталь­ным легче жить. А воз­мож­но и даст шанс из­ба­вить­ся от удав­ки нео­ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы — от без­мер­но­го вла­ды­че­ства нео­ко­ло­ни­аль­ных денег.

Так или иначе, но нео­ко­ло­ни­а­лизм ра­бо­та­ет по сло­жив­шей­ся схеме, ко­то­рая оправ­ды­ва­ет­ся еди­ной идео­ло­ги­ей неорасизма-​демокрасизма. Идео­ло­гия де­мо­кра­ти­че­ско­го ра­сиз­ма (де­мо­кра­сиз­ма) обос­но­вы­ва­ет раз­де­ле­ние гео­по­ли­ти­че­ских субъ­ек­тов на «выс­ших» и «низ­ших» на ос­но­ва­нии (якобы) пре­вос­хо­дя­щей «де­мо­кра­тии» неко­то­рых стран, со­став­ля­ю­щих ядро нео­ко­ло­ни­аль­ной си­сте­мы и недо­ста­точ­ной «де­мо­кра­тич­но­сти» осталь­ных. Неде­мо­кра­ти­че­ские «низ­шие» стра­ны — это объ­ек­ты «за­кон­но­го» па­ра­зи­ти­ро­ва­ния «выс­ших» нео­ко­ло­ни­аль­ных стран.

Те­перь си­ту­а­тив­но или стра­те­ги­че­ски, но Ев­ро­па вдруг по­па­ла в при­цел глав­но­го хищ­ни­ка нео­кло­ни­а­лиз­ма — США. И вот чудо, толь­ко по­слу­шай­те: аме­ри­кан­цы за­го­во­ри­ли о недо­ста­точ­ной де­мо­кра­тич­но­сти Ев­ро­пы! В Мюн­хене аме­ри­кан­цы про­сто башку снес­ли ев­ро­пей­ским элит­кам. Ока­зы­ва­ет­ся ев­ро­пей­цы по­пи­ра­ют де­мо­кра­ти­че­ские нормы, во как. С точки зре­ния схемы нео­ко­ло­ни­а­лизм+де­мо­кра­сизм по­лу­ча­ет­ся, что тем самым аме­ри­кан­цы пы­та­ют­ся опу­стить ев­ро­пей­цев если не на сту­пень, то на пол-​ступени ниже в сто­ро­ну «низ­ших» су­ществ. А это пре­лю­дия к по­жи­ра­нию. По­нят­но что Трамп не ста­нет по­тро­шить Ев­ро­пу как вся­ких там «недо­че­ло­ве­ков», ведь ев­ро­пей­цы всяко оста­ют­ся са­мы­ми при­бли­жён­ны­ми вас­са­ла­ми. Тем не менее, вы ви­де­ли как ев­ро­пей­цы взви­лись? Сразу на­зна­чи­ли какую-​то сход­ку. Пошли за­го­лов­ки: The Financial Times: Кто за­щи­тит Ев­ро­пу?, Süddeutsche Zeitung: Иг­ра­ет ли Ев­ро­па еще какую-​то роль?, Axios: Трамп душит Ев­ро­пу. Они пре­крас­но осо­зна­ют, что сло­ва­ми о «недо­ста­точ­ной де­мо­кра­тии» в си­сте­ме нео­ко­ло­ни­а­лиз­ма под­све­чи­ва­ют цель для вы­са­сы­ва­ния па­ра­зи­том. Они сами в этой си­сте­ме, они сами так все­гда де­ла­ли. 

Неяс­но чем это может кон­чить­ся. Трамп, по­хо­же, сна­ча­ла на­ле­та­ет с шаш­кой на­го­ло, про­во­дит раз­вед­ку боем, а по­го­дя, по ре­зуль­та­там раз­вед­ки, оце­ни­ва­ет даль­ней­шие шаги. Так что если сле­ду­ю­щие дей­ствия ЕС впе­чат­лят Трам­па, то может он и по­осты­нет. Но, чёрт, хо­те­лось бы чтобы не остыл. И пусть Со­жрут Друг Друга :))