Предлагаю зафиксировать суть текущего момента:
Россия боролась с Евросоюзом давно, еще с «энергопакетов», которые ужесточали условия для поставок российского газа в Европу. России проще было бы работать с европейскими странами по отдельности. Потом это противостояние спроецировалось на Украину и «Евромайдан» 2014 года, последствия которого привели к началу СВО.
Великобритания начала свою борьбу с Евросоюзом с выходом из ЕС в 2016 году. Она создавала параллельные структуры управления странами Европы и ее карманное НАТО – JEF тому наглядный пример. Великобритании нужен развал ЕС, чтобы окончательно застолбить свою сферу влияния в Европе, которая носит откровенно русофобский характер.
Теперь США подключаются к борьбе с Евросоюзом, так как это оплот либеральных элит с которыми Трамп борется у себя на родине. Если не задавить «гнездо», то либеральные элиты быстро оправятся в США. Премьер-министр Венгрии Орбан 4 февраля заявлял, что для евробюрократов наступают последние дни, но тогда в это не очень верилось.
Со вчерашним выступлением Джей Ди Венса, становится очевидно, что США будут бороться с либералами в ЕС по серьезному. Он уже встретился с лидером немецкой правой партии АДГ, которую хотят запретить в Германии.
Поэтому получается, что сейчас, нисколько не объединяясь, Россия, Британия и США ведут борьбу против Евросоюза и ему однозначно не выжить – это вопрос времени
Комментарии
Вэнс сказал, что в Европе не хватает демократии, а это серьезный грех. По большей части это касается бюрократов ЕС конечно же.
Как, у вас в Европе кончилась демократия? Тогда мы (ВВС США) летим к вам!
Зачем им лететь? Они уже там.
Начнем с того, что при выборах в Европарламент не выполнено основное правило: один человек - один голос.
У немца - один голос, у эстонца четыре.
Более того, на выборах в Европарламент можно голосовать с 16 лет, а они все зеленые придурки...
Так Европарламент ни на что и не влияет. Вопрос демократичности тут возникает про еврокомиссаров, у которых как раз влияние и полномочия есть, но их никто не выбирал.
Европарламент утверждает состав Еврокомиссии...
В неменьшей степени это касается и СыШыА. Где у них там демократия?
Эх, забыл народ важные истины.
В чём суть демократии? -
1. в выборности с низу до верху и
2. В отчётности с верху до низу.
А что мы наблюдаем ныне? -
1. Выборность только с верху.
2. Отчётности вообще никакой.
И это демократия?
Вы про какую-то лубочную демократию)
В реальной все решает главный демократ - тот кто сидит в белом доме в Вашингтоне. Даже если он для этого вспорол брюхо предыдущему и съел его сердце.
Наезд простой - ЕС оборзел и не слушается гегемона. Это самый страшный грех, но для публики его не озвучивают, а подменяют на второй самый страшный грех.
Так вот не надо враньём прикрывать ложь.
Сказано в Писании: «Язык есть прикраса неправды».
Насчёт ЕС: европа давно под пятой США. Фактически - оккупирована после 45-го.
И потому вся ответственность - на хозяине, если по гамбургскому счёту.
Пиндосы хорошо научились в бла-бла-бла.
Но это бла-бла-бла действует только на необразованных дебилов, коих, увы, большинство.
Но нас - на мякине не проведёшь.
Мы знаем, кто мясо съел.
А вы что хотели то? У нас говорят демократия - власть народа. Смотрим на первоисточник понятия демократии. Демократия в греческом полисе это власть демократов, людей владетельных. Народ - это охлос. Про рабов вообще не упоминается. Так что демократия понятие сословное.
И о выборности. Сколько народа в действительности знают, что представляет их кандидат, представляемый им конфеткой? Вообще выборность всё равно получается по доверенности. Иное и не возможно. Так что главу общины ещё можно выбирать, там есть представление, что он представляет. Хотя был же случай, в костромском селе уборщицу избрали, которая через пару тройку месяцев с выборной должности сбежала. А ведь за её голосовали.
В СССР идея демократического централизма существовала и развивалась.
Не без сбоев и проблем, но да.
Любое участие субъекта в управлении сообществом подразумевает по меньшей мере дееспособность.
То есть, обладание некоторыми вполне конкретными качествами личности.
Ныне же мы наблюдаем иное.
Произошло разделение на классы, общество является сословным.
И снизу не пролезешь наверх, сохранив свои начальные свойства и убеждения.
А мне думается, что правильнее стоять в сторонке и подбрасывать дровишки в костерчик борьбы США и Британии с ЕС.
Обычно так не получается(
Да, это наша традиция больше всех себе шишек набивать в европейском бардаке. Надо бы уже о себе начинать думать.
Ну, справедливости для: Россия не так давно, после подрывов труб и начала СВО, показала, что европа ей вообще по-хер, поддержав их же начинания в разрыве контактов по договариваемости. Некоторое время спустя, начали летать в Москву некоторые европейцы, а тут и Трампа избирали. Но позиция Москвы оставалась прежней - по-хер, делайте, что хотите, и мы будем делать, что считаем нужным. И вот Трам и его окружение, вдруг, начинают шаги делать, которых "элита" европейская не ожидала совсем, и начали понимать, что их тупо нагибают. А сделать ничего не могут. Но и опять Россия говорит "а нам по-хер" словами Путина о шавках, т.е. с Европой мы разговаривать не будем, да и не о чем. Всё вышеописанное и есть первые признаки того, что уже начали думать о себе.
Боюсь, что как и раньше, это борьба нанайских мальчиков.
Несомненно, у холопов чубы трещат по-настоящему, но суть от этого не меняется
Я все стараюсь в твоих прогнозах прогнозы найти. Это прогноз?
Прогноз отвечает на вопросы: что? где? когда?
Если ответов на эти вопросы нет, то это не прогноз.
Да, это был не прогноз, а мое "Мнение". Когда я пишу прогноз, то в заголовке всегда присутствует это слово и в ТЕГах тоже.
На вопросы что?где?когда? отвечает не прогноз, а Александр Друзь
"Предмет", "область" и "горизонт прогнозирования" - это обязательные составляющие прогноза (ответы вопросы: что, где, когда).
Тут в этой ветке Маслов чего-то написал, а коммент исчез. Трешь нелицеприятные комменты?
То было еще лицеприятное
Просто он меня забанил, я его забанил в ответ.
Нелицеприятные можете почитать в этой ветке: https://aftershock.news/?q=comment/17884888#comment-17884888
Прогнозист на букву ТЩ.
Аргументируйте.
Много от Вас заметок с рассказами, что сбылось, а что не сбылось, как будто это для Вас очень важно. Статистически много, от других новостников здесь этого не вижу, ну, кроме ушедшего Мамомота. Есть много и полезной аналитики, но чувствуется озабоченность пунктом исполняемости прогнозов, хотя не видел, чтобы Вас об этом спрашивали. Запоминается, честно говоря, сильнее, чем аналитика. Ну то - так, к слову. Без форсирования темы прогнозов, на мой взгляд, обстановка была бы лучше и Вас не "задевали" бы вот те комментаторы понапрасну ).
Прежде чем высказывать такие претензии...
Вы не хотели бы уточнить, кто в этом теме поднял вопрос прогнозирования и к чему они свелись?
Если вы это сделаете, то поймете, что ваши претензии не объективны.
Не претензии, а наблюдения.
Я же не могу Вас просить быть скромнее. Другие тоже заметили, пусть это и банимый скандальный послесвошный персонаж.
Своих уже победили? Либерализм именно США продвигал, то есть там мафия которая правит. Как можно бороться самим против себя. Другого кадрового корпуса там нету. Все с одной пробирки - масонство.
Да и .... не мешки ворочать. Говорить можно одно, для пипл, а делать можно другое.
Это политика. А политика это набор компромиссов.
Джей Ди Венса сказал что Gretu слушали в США 10 лет, а Маска послушайте два месяца.
К чему бы это?
Евросоюз изначально создавался как инструмент англо-американского контроля над странами континентальной Европы. Если его собираются ликвидировать, значит, контроль больше не нужен.
У меня тогда вопрос. А почему? Почему вдруг для США стало лучше не контролировать Европу, чем контролировать?
Присоединяюсь к вопросу.
Может быть потому, что в США к власти пришли другие люди, не?)
В геополитике это роли не играет. Люди приходят под конкретные задачи.
Слишком дорого для США оказалось содержать этот бордель
с проституткамипод названием Евросоюз?)Боливар не выдержит двоих. Две валюты , доллар и евро , в которых держат накопления люди и страны,это сейчас слишком много.
Кто то должен умереть. Россия не захотела умирать и быть ограбленной. Значит умирать будет Евросоюз. Евро ,как средство накопления прямо конкурирует с долларом и служит оружием для евроглобалистов.
Значит умирать будет Евросоюз. Замечу, Трамп ничего не имеет против европейских государств, как таковых. Он против ЕС и евроглобалистов. Россия кстати тоже против ЕС .
РС США по прежнему будет контролировать Европу, как группу отдельных государств.
А вот Евросоюз, как средство управления для глобалистов, США не нужен, вот совершенно не нужен. Как и евро,ибо конкурент.
Как то так вижу ситуацию.
Совершенно верно, коллега! То, что понятно нам, профессиональным экономистам, не понятно простым обывателям. А именно, право печатать свою, ничем не обеспеченную валюту, имеют только США, Евросоюз и Япония. И этими правами Японию и Евросоюз наделили именно Штаты. Как плату за преданность и верность американским интересам.
Все другие страны печатают свою валюту пропорционально вырученным за экспорт долларам. И ни копейкой больше! И Россия в их числе. Пока в их числе... )
Да.
Тут все просто так, кроме денег ( с)
Вообще-то нет. С того момента, как ЦБ РФ не может эти самые доллары покупать и продавать.
monk, но своими действиями может манипулировать местной валютой относительно зелёного и влиять таким образом, любой, кто сам производит вещи и изделия подтвердит и это видно по курсу рубля у процентщиков и ценах на продукты жильё и прочее.
Только в одну сторону: дополнительной эмиссией уронить курс, если он подымается выше приемлемого. Поднять курс рубля, не имея долларов на продажу, почти нереально.
Вот именно. Главный противник на востоке. Как было и во вторую мировую. Кувыркайтесь сами, мы сосредотачиваем силы. Чем то поможем, оружие продадим, а сами ввязываться не будем. Я не удивлюсь, если и количество войск сократят.
У меня ответ в тексте
"США Трампа" не контролируют либералов в Европе поэтому и борются с ними.
Чтобы начать ликвидацию евро как валюты, что обеспечит переток капитала в доллар.
Потому что по-отдельности легче дербанить, грабить
Это как раз ключевой вопрос. Сколько времени потребуется на упокоение ЕС. И что за это время он успеет натворить.
Думаю, никто никого ликвидировать не собирается. Слегка отжать/подвигать - да. Чуть меньше кормить, чуть больше доить
Собирались вместе освежевать Россию. Плюс ЕС меньше кормить. Но с освежеванием тема не выгорела. На сейчас. Будут еще пробовать, но это время. А кушать уже нечего.
Виноваты конечно США. Но что они сами себя пороть будут? Поэтому за обсир отвечают вассалы, некоторые головой. Орбан вон давно понял куда дело идет. Надеется сдать всех в Брюсселе и за это вымолить прощение у США.
Только хохлам с армянами про это не говорите...
А кто это?
Страницы