И в конце то концов, я ведь сам сел на мель!

Я пью пену, волна не доходит до рта,
И от палуб до дна обнажились борта,
А бока мои грязны - таи, не таи,
Так любуйтесь на язвы и раны мои!
 
Вот дыра y ребра - это след от ядра,
Вот рубцы от тарана, и даже
Видны шрамы от крючьев - какой-то пират
Мне хребет перебил в абордаже.
 
Киль, как старый, неровный гитаровый гриф -
Это брюхо вспорол мне коралловый риф.
Задыхаюсь, гнию, так бывает:
И просоленное загнивает.

   В.Высоцкий  "Баллада о брошеном корабле"

    Поводом для  моей записи в блоге является эта статья: Престарелый Neo • Почему я "антисоветчик". 

  Чтобы раскрыть тему, я сейчас изложу мое понимание фундаментально общего между советскими людьми (засоветчиками) и антисоветчиками. 

   Сперва определимся в терминах. Советские люди, или засоветчики, советофилы  -  это люди, для кого СССР является ценностью, пусть и утерянной. Они считают ценными, советскую идеологию и советскую историю, по крайней мере, относятся к этому с уважением, точнее сказать с почитанием. Причем необязательно, чтобы советский человек именно жил в СССР, не так всё линейно. Может статься, что  многие из вас не в курсе как много русской молодежи изучают и чтят советский период нашей истории. Эта просоветски настроенная молодежь  противопоставляется мною антисоветчикам.

   Антисоветчики - это те, кто советские ценности не разделяет и, как следствие, определяет эпоху СССР негативно, как некоторую девиацию русской истории. Ну согласитесь, нельзя же, разделяя советские ценности и смыслы, не любить или хотя бы не почитать СССР. В таком случае, можно критиковать СССР лишь с точки его несоответствия  коммунистическим идеалам, так? 

   Итак, что принципиально общего между советскими людьми и антисоветчиками?

   Общее то, что  те и другие предатели. 

   Советский Союз не погиб в боях. Его слили. Советские граждане сначала отреклись от советских идеалов, затем и от самого СССР, это было логичное завершение акта предательства Советской Родины. Кто-то активно разрушал СССР, а основная масса участвовала в процессе предательства пассивно, безучастно наблюдая развал со стороны. Быть в стороне при гибели Родины - это тоже предательство. Оправданы могут быть лишь те, кто сложил голову борясь за спасение СССР, таким людям нечего предъявить. Но, дорогие мои тоталитаристы, почти все рожденные в СССР присягали служить советским идеалам и советскому народу не щадя своей жизни. Кто-то присягал при вступлении в пионеры, затем вновь клялся вступая в Комсомол, затем опять клялись вступая в ряды КПСС. Многие клялись армейской присягой. А кто-то клялся еще и вступая в ряды правоохранительных органов, в частности в ряды КГБ СССР. Было такое? И по своему содержанию, все эти клятвы были тождественны. Клялись жизнью защищать Советскую Родину СССР и коммунистические идеалы.

   И где СССР? А почему присягнувшие остались живы? А что это за факт, если не предательство? Это недоразумение какое-то?

   "Мы не предавали, нас обманули". Обманули - бывает. Если говорите: "Нас обманули", значит осознали факт обмана, прозрели таки. А почему прозрев, не взяли в руки оружие и не отбили утерянное? Что помешало выполнить клятву? Может, помешала маленькая мыслишка: "помер максим - да и хрен с ним"?

    Можно ли освободить от обвинений в предательстве  рожденных после 1985-го года? Дети то причем, они ведь не клялись и вообще в принципе понять ничего не могли в перестроечных событиях.

    Каким образом потомки Адама и Евы виноваты в Первородном грехе? Они ведь запретных плодов не вкушали?

   Теперь смотрите на наших детей. Они не несут на себе очевидной печати нашего предательства? Наши дети готовы встать как один на защиту Родины? Готовы работать не покладая рук на благо Родины? Готовы умереть за Родину? Да или нет? Себе ответьте на эти вопросы.

   У моего старшего сына в ВУЗовской группе провели опрос: "Что выберете, студенты? Отдать жизнь за ценности или жить?" Какие ценности не было сказано.  За "отдать жизнь" поднялось только два человека, остальная группа выбрала "жить". Этот маленький факт не вопиет о Большом процессе?

----------------------

   Логичен вопрос, что принципиально отличает антисоветчика от советского человека, не так ли? После того как я такие приговоры зачитал,  этот вопрос вообще становится интересным.

    Советский человек либо пассивно скорбит о СССР, считает его дорогой, но утраченной ценностью, либо активно желает его вернуть, восстановить попранное. Советский человек понимает, хотя бы в глубине души, что он СССР предал. Все эти разговоры про "не знали, Горбачев (Ельцин, КПСС) предал, обманули они нас..." - это же все попытки скинуть с себя вину. А каковы истоки таких попыток? Истоки в том, что вина за слив СССР есть, просто одни признают эту вину, как я сейчас, а другие ее сваливают на внешние факторы.

    А почему пытаются от чувства вины избавиться?

   Потому что чувство вины за предательство мучает.

   А антисоветчики своим предательством постоянно упиваются в разных формах и способах. Тем самым, они процесс предательства длят.  Например, как это сделал Престарелый Нео в рассматриваемой статье. Он, как бы, вопрошает в театральном таком недоумении, почему это его считают антисоветчиком, ведь он не называл СССР ужасным или плохим государством. Он только лишь бичует советские  пороки и недостатки и, далее, в своей статье их перечисляет, собрав при этом все лживые мифы и сплетни о СССР.

   Ладно, Престарелый Нео о недостатках СССР прочитал в журнале "Огонек". Я, например, при желании могу перечислить реальные недостатки советского исторического уклада, которые и привели к его гибели. Следовательно, недостатки были, просто Престарелый Нео их не знает. Следовательно, СССР не был идеален и его можно критиковать. Следовательно, Престарелый Нео методологически то  прав?

    Дорогие мои тоталитаристы. Любовь к Родине тождественна любви к своим родителям, точнее любви к своей родной матери. "Родина- Мать зовет" - это очень точный образ. Любой нормальный, нравственно здоровый человек по отношению к своим  родителям имеет одну Обязанность - любить и почитать. Теперь представьте себе что некто, при большом скоплении народа, произносит примерно такую речь:

   "Я свою мать уважаю и чту. При этом, я не потерплю каких-либо идеализаций . Поэтому сообщаю всем, что моя мать при жизни имела многие недостатки,  даже в степени пороков, о которых я не забуду и не устану  всем про них рассказывать.  Моя мать и напивалась, было дело, и подворовывала, и гуляла с мужиками тайком от моего отца.. Но уверяю всех, что моя мать хороший человек, я ее очень люблю"

   Вы видите в таких речах подлинную любовь и уважение к матери, или это кривляния подонка?