Пришла пора представить Вам))
Свойства и принципы работы квантового компьютера (ЭВМ с троичной логикой)
1. Электронные элементы ЭВМ должны работать не в двоичной, а в троичной системе счисления.
2. Программа взаимодействия «человек-ЭВМ» размещается в одном из запоминающих устройств, содержит прошивку ввода-вывода БИС (быстрая интеллектуальная система), обеспечивающую эквивалентность перевода троичной и десятичной систем счисления.
3. Программы, с которыми оперирует ЭВМ, записываются в троичном коде. При этом формы представления арифметических, логических, команд ввода-вывода и других, могут быть представлены неодинаковыми типами.
4. Физическая реализация квантового компьютера (ЭВМ с троичной логикой) требует использования разнополярных электрических сигналов и использования трёхцветной природы света.
5. Арифметическое устройство ЭВМ конструируется на основе схем, выполняющих любые операции, доступные троичной логике.
6. ЭВМ с троичной логикой использует разрешительный принцип организации вычислительного процесса, связанный с возможностью подачи управляющих сигналов по одному, двум или трём из трёх доступных входов в любых их комбинациях.
Комментарии
0, 1 и ХЗ?
Обычно, именно так, пытаются представить Аристотелеву логику.
Но, кмк, лучше +1; 0; -1; или красный-зеленый-синий)).
но у квантов именно так - 0, 1 и ХЗ (так называемая квантовая суперпозиция), а не +1, 0, -1
Кмк, никто, из ныне живущих, не знает, как там у квантов)).
В простоте, кмк, лучше: да, нет, ХЗ.
А патент - фуфляга? А что так скромно, почему не 17ричную логику? Квантов жалко?
Патенты Брусенцова настоящие. Тогда им казалось, что это смешно. Сегодня, ведётся огромная работа по делегитимизации авторства Брусенцова. Кмк, - не успеют.
По Брусенцову, двоичная, как и любая другая логика - частный случай троичной (т.е. может быть в ней представлена).
А троичная - частный случай 17тиричной. И что теперь?
Насколько я осведомлен, в 17-ричной логике невозможно полноценно представить не только троичную, но и двоичную логики.
Так и с троичной-то беда. Можете хотя бы одну операцию определить? Ну или определить базисный набор операций? Ну вот, а потому - мечтать, так сразу про 17ричную.
Попробуйте вот здесь посмотреть, чтобы развеять свои сомнения. https://sgu-wap.narod.ru/Ternary/about_logic.html
Хотя, я считаю, что в предлагаемой конструкции операции будут несколько другие.
https://aftershock.news/?q=node/945683&full
Спасибо.
в свое время когда сдавал экзамен Гутенмахеру любим его вопросом был:
а рсскажите мне работу ЗУ типа Z.
эта ячейка называется трансфлюксор.
сколько лет прошло а тут всплыло)))
Слышал байку, что Гутенмахер отказал Брусенцову в поставке двоичных феррит-диодных ячеек для создания троичной Сетуни. Пришлось закупаться на каком-то Астраханском заводе.
интересно , что данные для эвм сетунь готовили на киноленте. дырочки набивали)))
Для того времени, это было прорывной технологией.
я знаю ))))...именно так....-1....0...+1 ))))....каждой твари по паре....выходят одновременно в разные стороны из непостижимо огромного ноля )))))
Это все знают. Не все могут)).
не все могут но всем дано право.....там всё очень просто...для управления квантами ...которые рисуют(создают) этот мир...нужно всего лишь остановить ум....то есть то что завуалированно предлагает любое религиозное течение с помощью доступного конкретно для каждого инструментария....молитвы....мантры....медитации....суфийского танца....поста....и так далее
-1....0...+1 и RGB-светодиоды это основа настоящего квантового компьютера, а не лабуды, с которой Вы ознакомлены.
Можно использовать не только RGB как за основу состояния сигнала, например: CMYK; HSL; HSB.
HSB - это расширенная версия RGB и оперирует такими понятиями, как тон (H), насыщенность (S) и яркость(B).
CMYK, вообще используют 4 цвета.
Кмк, RGB вне конкуренции)). CMYK - обратная сторона кодировочного куба. А HSL и HSB - частные случаи.
Яркость и дискретность также вполне вмещаются.
С представлением +1, 0, -1 лучше арифметика, а с КЗС (красный-зеленый-синий) - логика.
А вместе, две этих возможности обеспечивают изумительную систему ввода-вывода)).
Нет там никакого ХЗ. Вместо ХЗ есть совершенно определённая вероятность выпадения 0 или 1. Да, можете записать её в виде десятичной дроби. Например 0,735 будет означать, что из тысячи измерений у вас 735 раз выпадет 0, а 265 раз выпадет1. Не точно, конечно. А с некоторой погрешностью.
Что здесь может быть непонятного? Просто ведь.)
вероятность это и есть ХЗ. Не было бы ХЗ, не потребовалась бы вероятность
Ну так, подбросьте кубик тысячу раз, и вы узнаете, сколько раз выпадет 0, а сколько 1.
Тем более, что современные кубиты не надо выводить из состояния суперпозиции, чтобы узнать, сколько в нём было 0 и 1. Для этого есть жидкокристаллический дисплей на передней панели кубита. На котором зелёным по чёрному так и написано:
0,735
Что означает вероятность выпадения 0. Следовательно, вероятность выпадения 1 будет 1 - 0,735 = 0,265. Просто ведь.)
вероятность выпадения чего? 1 или 0. Таким образом, 1, 0 и ХЗ. И приходится гадать с помощью вероятностей выпадения 0 или 1. То есть по большому счету, есть только 0 и 1, и ХЗ как они выпадут. Как можно этого не понимать? Вероятность не существует как актуальность, только как вариант потенциального разрешения. Тем самым только 1 и 0.
У вас есть два множества по 100 бит в каждом. И надо сложить каждый бит из одного множества с каждым битом из другого. Для этого надо будет исполнить 10 000 операций сложения на классическом компьютере. И только одну операцию на квантовом!
Что здесь не понятного? Просто ведь.)
еще бы не просто, языком болтать – не кули ворочать))
А теперь внимательно следите за моими руками. У вас есть не 2 множества, а 1000 множеств. И не по 100 бит в каждом, а по 1 000 000. Классический компьютер должен будет произвести 1 000 0001000 операций сложения. Для этого ему понадобится время, большее времени существования Вселенной!
А квантовый компьютер сделает это за один проход. Что здесь непонятного? Просто ведь!)
у меня тоже есть язык, но мне претит заниматься тем, чем занимаетесь Вы
Небось, закончили начальную школу? Или, неужели, 8-летку?)
Но, ведь квантового компьютера пока не создано?
Перед Вами всего лишь его свойства и принципы работы?
Откуда вы знаете? А вдруг?)
Создание квантового компьютера невозможно пропустить. Он будет доступен.))
Квантовый компьютер невозможен принципиально и теоретически. В основе его идеи лежит ошибка, которую можно было бы назвать "заблуждение памяти", или "утратой смыслового стержня проекта". И то, и другое будет верным. Это следствие прикладной максимы "заткнись и считай"
Знаете, кого вы мне напоминаете?
Наших западных партнёров. Всех этих Урсул Фондерляйен, Бербок, Шольцев и прочих макронов. Да, напоминаете своей уверенностью в собственной правоте. Я бы даже сказал, самоуверенностью и высокомерием. Причём, не имея на то никаких оснований. Даже самых малейших.
Урсула оказалась банальной и пошлой воровкой, Бербок - сексуально озабоченной ссучкой, а макрон - так и вовсе извращенцем.)
Мне безразлично, кого я напоминаю городским сумасшедшим. Тем более тем, кто начитался поверхностно рекламной хрени, и ни секунды не потратил на то, чтобы вникнуть, что несут попильщики бюджетов на квантовые компьютеры.
Собственно, в статье перечислены принципы его создания)). Весьма, кстати, реализуемые.
то, что Вы написали, является беспредельной примитивизацией того, что пишут создатели квантовых компьютеров. При этом написанное никакого отношение собственно к квантам не имеет. Это просто пример какой-то логики – системы аксиом и правил вывода. Осталось найти кусочек реальности, ей соответствующей. Но таким занимаются не только лишь все, немногие могут это делать.
Это - логика создания квантового компьютера. Весьма вероятно, что единственно правильная)).
Верно. Ни на Озоне, ни на Алиэкспрессе пока невозможно купить квантовый компьютер. Но, вы мне определённо нравитесь!
Уже хотя бы потому, что не отвергаете с порога саму возможность его создания.)
Боюсь, для его продажи будет использоваться троичный маркетплейс))
Я вот с порога отвергаю возможность создания вечного двигателя и машины времени.
Просто концепция квантового компьютера пока не дошла до стадии понимания его невозможности, как когда-то произошло с вечным двигателем. Вот если представят эффективно работающий образец, возьму свои слова обратно.
Обычно здесь оппоненты начинают втирать дичь про французскую академию наук и "камни, падающие с неба".
Кмк, Вы сагрились на аббревиатуру "квантовый компьютер"...
В статье перечислены свойства и принципы работы настоящего квантового компьютера, а не симулякров, с которыми Вы, вероятно, ознакомились. Они вполне достижимы.
рукоплещу
Ну, да, параллельность лучше чем непараллельность. А ещё лучше быть молодым, здоровым и богатым, чем старым, больным и бедным.
Вон, солдатики параллельно строем на плацу маршируют, "Рррота! Кррругом!".
Ну и при чём тут квантовые вычисления?
И что, в этом случае, делают, оперируя в двоичной логике?
Определение неверное. Вот так более верно:
Квантовый компьютер это компьютер у которого вычислительное ядро в момент вычисления находится в состоянии когерентности, а вычислительными единицами служат квантовые эффекты.
Страницы