Вредная Реклама и деньги. О наших детях!

Аватар пользователя Коралл

Как сделать вещь ненужной – дать её на продажу лучшему торговцу! Он продаст её и тем, кому она нужна и тем, кому она не нужна, продаст человеку больше, чем ему нужно! Образуется хлам, мусорные помойки или затаривание (антропогенное влияние),
НО, ЧТО ЕЩЁ ХУЖЕ – у покупателей формируется психология моднявых роботов-потребителей! (Посмотрите на Киркорова 😪, взгляните на пляжи в США. Это богатая страна! Это здоровая страна? Вы ещё спрашиваете откуда там больные люди?)

А больной физически, уродливый человек начинает накапливать психические отклонения. Психически не здоровые люди объединяются в сообщества ЛГБТ+, феминисток, ведьм, и прочих сатанистов… Они заражены злобой на всех «нормальных». От убийств и самоубийств спасают только наркотики (но это лишь форма отложенной смерти). Всё это рассчитано в первую очередь на детей! (Инклюзивность компании «Дисней» помните?)

Недавно нас атаковали «телефонные мошенники» – это те же рекламщики/МЛМщики/сектанты. Их задача втюхать товар и получить своё вознаграждение. Что за товар – страх и злость. Целевая аудитория – доверчивые пенсионеры и женщины. «Доход» делят по всей сети соучастников. (б.Украина впереди всей планеты!)

Реклама во время новостей или телевизионных передач нарушает способности мышления, лишает сосредоточенности, порождает «ценное клиповое мышление» (которое обозначает отсутствие мышления! Нельзя мыслить, прыгая по поверхности 😊).
Вас уже купили? С потрохами? Вы уже реформируете систему образования? Но реклама победит и систему образования! Потому, что деньги всесильны! Кто больше заплатит, тот и победит! (Ау! Вернитесь на землю! Победит тот, кто деньги получит, а не заплатит! Забудьте уже о деньгах («коммунисты»). Свои реальные деньги — это средства платежа за товар. А когда реальных денег нет остаются деривативы или долги (фантики, пузырики, крипта). Ими тоже можно торговать 😊. Как вы их сами оцениваете, столько они стоят? А в натуральном выражении, А завтра? А при хорошей рекламе?! (Когда-то деньгами были цветные бусы. Деньги, те, что у вас в голове – это Фетиш («объект поклонения», Золотой телец, морковка для осла)!)

Есть ещё Антиреклама – призывы о помощи больным детям. Это удар по здоровой психике, необходимость смотреть на страдания больных детей каждые 10 минут. Ради здоровья денег на лечение одного ребёнка калечить психику миллионов зрителей? Это гуманно?
Это извращение Нравственности: «Поможем всегда и всем» (наглое враньё), «Спаси жизнь смертельно больному» (= выдели средства на продление мучений и медицинские эксперименты).
Сюда же относятся и лекарства и операции за миллионы рублей 😪 (А если детям по себестоимости?)
Может дать больному умереть своей смертью, а не продлевать мучение родителей? Дать им отойти от горя и родить ещё одного, здорового малыша.

Внимание: Борьба с естественной смертностью может довести до безумия! (Люди умирают ☹. Это закон жизни! Вы как хотите умереть быстро и радостно или долго и мучительно? // Извините за чёрный юмор). У жизни есть свои ошибки (или наказания?). Можно долго упираясь рогом идти против Бога, а можно согласиться с ним и почувствовать облегчение. Родителей понять можно, они хватаются за любую соломинку (предложение «доброхотов» рекламщиков). Пора лишить их этого аморального заработка. Наверное, можно понять и владельцев канала Спас. Им «приходится» рекламировать и всякую бижутерию. Только такое «спасение» сомнительно.

«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.» (Мф. 6:24)

Как там у народа про крестик и трусы?


P.S. Выяснилось, что компания Microsoft может устанавливать «критические обновления» без согласия пользователей (т.е. даром, в обход защиты). Может и государству надо дать возможность «критическим» телеканалам функционировать по себестоимости (т.е. без рекламы)?
«Поделитесь этим человеком и узнайте, кому еще предоставлен совместный доступ к нему (его психике)».

P.S.S. Посмотрите на рекламу детских товаров на канале Карусель! Каких товаров, для каких дебильных детей она рассчитана!  А ведь вы можете ещё спасти своих детей от разрушительной рекламы.

Или надо продолжать давать возможность рекламистам, мошенникам и… блогерам изгаляться над беззащитными зрителями (детьми и пенсионерами)?
Кстати, это рекламщики заставляют производить столько дерьма, в прямом и переносном смысле.

Ценные товары рекламируются на специальных мероприятиях... Вот о ник извещайте в новостях, не надо рекламы (даже нативной. Инет называет её естественной! Не верьте! Вся реклама искусственная!)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(4 года 3 месяца)

Ради здоровья детей... Деньги до детей не доходят. Да и есть ли эти дети?

Аватар пользователя Victor
Victor(12 лет 8 месяцев)

Предлагаете, Киркорова на пляжи США?

Не надо! Болгарский перец и дома сгодится еще! Он же патриот - на Верхний Ларс не поддался. Его и дома неплохо кормят.  Да и на кого королевство на время отсутствия оставить?

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Реклама сегодня - это своеобразный налог с крупных предприятий на содержание СМИ и сетевых служб. Без неё придётся оплачивать подписку на всё, что мы привыкли использовать бесплатно.

Можно долго обсуждать, насколько нам всё это нужно, но в обозримом будущем никто не пойдёт на такую резкую смену модели монетизации.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Предлагаю менять не резко. По приоритетам! Детям в первую очередь!
Вы глянули рекламу на "Карусели"?
Или будем продолжать продавать мозги детей по частям?

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

"Не резко" многие пытаются, тот же Ютуб, например. Получается не очень. Да и не получится, если не менять всю систему общественного устройства во всём мире.

ТВ я не смотрю, но верю Вам на слово. Тут я с Вами согласен, что нужно либо какие-то СМИ полностью финансировать государством (что, кстати, совсем не гарантирует нужного результата), либо вводить жёсткий надзор за тематикой. И не только рекламы, а содержания в целом.

Вот только сказать, как обычно, гораздо сложнее, чем сделать. Тут сколько людей, столько и мнений. Ещё совсем недавно один из министров с гордостью говорил о том, что нам нужно воспитывать не творцов, а потребителей. Плюс религиозные дяди ещё лезут во все щели. Наглядный пример подобной дилеммы - школьные учебники: сколько уже копий сломалось об этот вопрос? С обсуждаемым вопросом будет ещё больше щепок.

Разумеется, сложность задачи не отменяет важности её решения. Но надо понимать, что это вопрос не одного дня и не одного волевого решения.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Ээээ..это неразрешимая проблема? :)) Не смешите, решать надо самим в своей стране!
Сначала Китай отгородился файрволлом/брандмауэром. А теперь даже трамп это понял. (см. USAID).

Жесткий надзор не нужен, нужен просто надёжный террариум :)
Отгородить от детей. А главное "в мозг не лезть" без разрешения.
Это вопрос времени прохождения одного закона в Думе.
Жалко, что на АШ ещё не научились готовить проекты законов и даже голосование не ввели. :(
Щепки будут. Без "щепок" даже Роден ваять не мог :))

Скрытый комментарий И-23 (c обсуждением)
Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Вам нравится, во что выродился СМРАД после успешного подавления обратной связи с потребителем производимой информации?

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Не нравится. Мягко говоря. И мне совершенно не понятно, откуда взялись такие выводы.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

1. Кто платит, тот заказывает музыку. Согласны?

2. Для потребителей «информация» бесплатна (сами же упирали на это). Так?

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

1. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

2. Нет в природе ничего бесплатного. Так или иначе, мы за всё платим. Прямо или косвенно. К сожалению, сегодня даже прямая оплата не гарантирует отсутствия косвенной. Скорее, наоборот.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Ключевое слово видите?
Какие вопросы из него следуют?

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Для меня, ключевое слово - природа, от законов которой нам никуда не уйти, чем бы мы ни занимались. Если Вы о чём-то другом, то будьте добры, изложите это прямо, без словесных кружавчиков.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

А я про оговорку «сегодня».
Из которой следуют вопросы о том, каким образом и почему удалось сформировать наблюдаемое положение дел.

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Это не оговорка, а констатация факта. И я полагаю, что иных способов поддержать широчайшее распространение привычных нам служб не было, и не будет в ближайшем будущем. Так уж устроен современный мир. Причём, довольно давно, ещё до появления интернета.

Возможно, когда-нибудь, если привычные нам возможности станут потреблять на порядки меньше ресурсов, чем сейчас, способы финансирования этих возможностей и станут иными, но, в обозримом будущем, я не вижу жизнеспособных альтернатив. Если, конечно, идеи социализма внезапно не захватят весь мир.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

По мне — это именно оговорка. Ограничивающая описываемое явление во Времени.

И нужно не стремиться к консервации среды, а начинать с вопроса о верификации.

ЗЫ: В доинтернетные времена феномен в почти достаточной степени ограничивался ценой.

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Во времени ограничено всё. Вообще всё. Даже галактики.

Стремление к консервации бесполезно именно по-этому - оно противоречит законам природы. Рано или поздно, современные способы поддержания сетевой инфраструктуры изменятся. Но не раньше, чем к этому будут готовы технологии и общественный уклад.

И, по-моему, мы слишком далеко отошли от обсуждаемой здесь темы.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Да нет.
Не вполне удалились.

Вопрос определения нормы.
И дистанции наблюдаемой ситуации от нормы (идеала).

Причина мне видится в том, что сейчас платят за производство информации одни, а потребляют другие.
В результате получается трёхзвенная цепочка инвестиций.
С практическим подавлением обратной связи от потребителя информации.

Некоторое время тому назад производство куда бОльшей части информации оплачивалось напрямую потребителем. С соответствующими проявлениями обратной связи.

Ну и не теряем вопросы о причинности…

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Существуют различные виды информации. И всегда существовали.

Одно дело, когда владыка желает узнать, что происходит где-то и с кем-то. И совсем другое дело, когда он желает донести что-либо до своих подданных. Это два совершенно разных вида информации, с совершенно разными способами её получения, обработки, доставки и финансирования.

Этим владыкой может быть не только глава государства, но и какой-либо иной влиятельный человек, или группа лиц. Так вот, в первом случае, обратная связь всегда была и будет, ибо иначе и не может быть, и прямая оплата такой информации является совершенно естественной. Но во втором случае, главное свойство информации - как можно более широкий охват её потребителей.

В упомянутые Вами времена за получение второго вида информации платили лишь те, кто желал её получить. За исключением особых случаев (и тогда все расходы на изготовление и доставку несли источники информации). И надо отметить, что обратная связь была довольно условной. Более того, уже лет 200 как все печатные издания зависят от рекламы и прямого финансирования от государств и/или частных влиятелей, гораздо больше, чем от подписок и розничных продаж. Иные давно разорились и закрылись.

Так вот, современный способ финансирования с помощью рекламы обеспечивает максимально возможный охват потребителей информации именно за счёт условно бесплатного её распространения. Если вернуться к подпискам на "издания", то охват ужмётся в разы. А это никому не нужно.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Извините, камрады, т.к. я не понимаю, что вы хотите консервировать и зачем вам широкий охват, я вашу ветку сверну. При взаимопонимании могу и развернуть :)

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

Садишься на кухне есть, хочешь нащелкать на телевизоре новости, находишь... и через 2-3 минуты прерваются и начинается реклама... На остальных 20 каналах - футбол, сериал про ментов, кулинарное шоу и 17 каналов на которых тоже реклама в данный момент идет! Ну и на каких дегенератов это расчитано? В итоге смотришь с проигрывателя папочки, куда ютуб-каналы ночью закачиваются, включая вырезание рекламы с помощью sponsor block.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Похоже, что людям борьба с рекламой дороже обходится...
Реклама не только мозги жрёт, но и ВРЕМЯ (Жизнь)!

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

На первый взгляд, уже не долго осталось такой модели телевидения, новые поколения не будут им пользоваться. Нишу каналы и рекламодатели вытоптали, собирают последние сольдо с тех, кто в силу возраста еще не перешел на другие модели получения контента.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

А государству телевидение не нужно?

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

Нужно, но оно само его не смотрит и не видит, во что оно превратилось, не понимает что такими темпами и народ его уже не смотрит, уже даже пенсионеры переместились на онлайн платформы. Чиновникам главное не суетиться, чтобы поменьше работать, вот и делают вид, что все как обычно, мехнизм работает, деньги пилятся и т.п.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Хотят уничтожить Дально-Видение, превратить в Близо-Рукость?
Оно же кино в дом к каждому гражданину принесло.
Как сказал Ленин А. Луначарский «Из всех искусств для нас важнейшим является кино».

Близоруких прочь от руля!

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

У товарища Ильина, помнится, были оговорки о предпосылках (условиях применимости)…

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(4 года 3 месяца)

Товариищ Луначарский это сказал сто лет назад, с тех пор телевидение родилось, выросло и почти умерло. Да и не про "кино" он говорил, а про то, что визуальный контент доходит моментально до каждого. В то время куча людей вообще неграмотными были, а ещё большая часть - малообразованными.

Сейчас, кроме "кино", есть море других сервисов, но чиновникам лень об этом думать, они сами уже старики.

Аватар пользователя yohaniybabay
yohaniybabay(8 лет 11 месяцев)

А государству телевидение не нужно?

Если оно кому и нужно, то только ему, самим телевизионщикам и рекламодателям. У мя дома остался только один телевизор, самый большой из имеющихся. И тот к антенне не подключен. Она платная, каналы УГ переполненное рекламой. Оставлен так, иногда фильмец какой посмотреть с дисков или с компа на большом экране. Ещё два на даче. В спальне жены и на кухне, оба два каждый от своей антенны, т.е платишь только за потреблённую э/э. Жена там чегой-то про еду смотрит. А так мы с ноутов ютупчики смотрели, каждый свои, радуясь что ютуп рекламу отключил. Сейчас вот рутуп так смотрим. Она опять про еду, я всякий научпоп.

Бесит что вушлые блохеры начали рекламу прям вот в ролики вставлять, так же как и клянченье донатов (реклама самого рутупа отключается за 50 руб/мес). Но это дело перематываемое, так что почти нии..т.

А так ведь реально затрахали. Сядешь жрать, а тебе через каждые 5 минут то про прокладки для бап, то про слабительное и запоры, то про перхоть, то про прыщи, то про микстуру от триппера всех болезней. И пох что всё это смотрят дети несовершеннолетние, что у тебя несварение и язва желудка от такой подачи во время еды. И выключить нельзя, вся семья против. Реклама же щас кончится, да?

Что особенно радует, рекламный ролик на *тубе может прервать речь Президента на полуслове. Ибо сервису пох кто там в ролике квакает. Ему бабло надо зарабатывать.

Аватар пользователя Ybuhtxjr
Ybuhtxjr(4 года 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Да ладно вам. В конкретно новостях, рекламный блок один на часовую программу. А так, да стс или тнт, это какие-то фильмы в перерывах между рекламой (не наоборот). А на каналах viju, кино, которые платные, по подписке, рекламы нет, только анонсы фильмов. На ноутбуке/комрьютере, только работаю, и ничего не смотрю. 

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Т.е. по факту частные Деньги определяют, что и как показывать людям. Людей разгоняют по норам?
Чьи это деньги!?

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Это не частные, а вполне ваши деньги. Вы же потребляете рекламу, вы ее не главный, но спонсор. 

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

Не все так просто. Есть организации, которые "собирают" статистику просмотра передач и они говорят, что вот мол всяких либерастов типа Позднера смотрит 99% зрителей, кушают его не отрываясь от экрана, передача эта мега крутая. На основе этого реклама в этой передаче становится дорогой и каналу выгодно этого условного Позднера круглосуточно крутить вместе со всяким деструктивным шлаком про то, кто кому с кем изменил и что там на любовном фронте у Джигарханяна и т.п. В результате, легким двидением руки ходяева рейтинговых агенств и прочие usaid модерируют то, что вы будете видеть по телевизору.

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Про то, кто с кем изменял и что там у звезд, большинству, реально пофиг, совсем бедных умом только это интересно. Думаю, это оплачивают продюссеры. А по поводу рекламы, есть т. н. Праймтайм, когда самая дорогая реклама, по ночам кстати, заметил рекламы почти нет. Кстати, обилие рекламы операторов связи, не понимаю, количество абонентов на данном этапе величина постоянная, а перебежчиков не думаю что много. 

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Нет! Я не спонсор. Я нажимаю кнопку Mute на пульте и отворачиваюсь. :)

Особенно тошнит, когда ВЭБ нашу классику поганит в своих шкурных интересах.
Знает ли об это Генеральный? Или там маркетологи из КВНа 2000х?

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

Вспомните историю метрологии труда!

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

Ну я тут конечно, отталкиваюсь от бесплатного мультиплекса, там вроде нет таких каналов. При такой ситуации платить за что-то дополнительнт не появляется желания, хватает торрентов.

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

И, главное, в эмпирически-наблюдаемом факте синхронизации рекламных пауз нет никаких признаков картельного сговора.
Сарказм выкл.

Аватар пользователя Sergio128
Sergio128(7 лет 4 месяца)

Будь в современных телевизорах побольше оперативной памяти для  буфера тайм-шифта и будь у меня желание смотреть тв - сделал бы приложение, которое обнаруживает похожие фрагменты звука и таким образом выявляет рекламы и джинглы и прокручивает их вперед на этом буфере. Проблема тут правда в том, что если ты прыгаешь по каналам, то такой буфер будет сбрасываться и вся польза сведется только к выключению звука на рекламе.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Да рекламу просто по громкости можно отфильтровать. Реклама всегда громче!

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(10 лет 11 месяцев)

Это ещё с Союза идёт , даже анекдот тогда был. Включаешь первый, Съезд КПСС. Переключаешь следущий, опять Съезд. Переключаешь а там полковник КГБ кулак показывает и говорит __"Я те попереключаю"

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Извиняюсь. СССР запретами профукали.
Теперь хотим профукать молодёжь вседозволенностью?
А если, как-то сообразно возрасту! Не раня ранимую душу ребёнка и подростка?
С социализацией и мотивацией к труду и борьбе, а не к продаже тела и органов...

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(10 лет 11 месяцев)

Я про синхрон, между канапами.

Про рекламу я с Вами согласен, пойманых на рекламе - клеймить, сажать, трудовоспитывать

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(2 года 2 месяца)

Монетизация монетизации рознь. А нужна ли нам такая монетизация, когда десятки миллионов людей вздрагивают от рекламных вставок и судорожно ищут кнопку "пропустить"? Это же издевательство над психикой здорового человека! Но самое главное не это, самое главное - это то, что принудительный характер просмотра рекламы есть ни что иное, как унижение человеческого достоинства, совершаемое в откровенно хамской форме.

Принципиально не покупаю товары и услуги, если их реклама хоть раз вклинится не по моей воле в содержимое моих просмотров. Презираю такую рекламу. И такую монетизацию. 

Аватар пользователя ААП
ААП(10 лет 5 месяцев)

Вы можете сколько угодно презирать рекламу, но, на сегодняшний день, это единственный способ содержать СМИ и сетевые службы. Вернее, их два, но второй вам понравится ещё меньше.

С ТВ всё просто - не смотрите. Я не смотрю, и нисколько не страдаю от этого.

А вот со всякими соцсетями, мессенджерами и видео-площадками, вроде Ютуба, Тик-тока и подобными, вариант всего один - прямая оплата за доступ к службе. Не нравится реклама на Ютубе, Рутубе и других - оплати подписку и рекламы не будет. Но вам же так тоже не нравится, да? А иначе - никак. Нравится вам это или нет.

Ваш кэп.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Позвольте, у нас единое общество или индивидуальные групповые норы?
Где будет транслироваться официальная достоверная полная информация?
Сегодняшняя "монетизация" ведёт к атомизации общества. (У каждого свой интимный магазин надувных кукол. Как у Японцев. Так они первыми и вымрут!)

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 8 месяцев)

официальная достоверная полная информация

что это такое? Вряд ли вам расскажут, где у кого деньги, чем они друг друга пугают и почему принимаются те или иные решения.

Аватар пользователя Коралл
Коралл(5 лет 2 месяца)

Нет, где деньги - это неофициальная информация :)
Да и план действий не всем надо знать.

Аватар пользователя Niss
Niss(11 лет 8 месяцев)

ну и зачем смотреть эту чушь?

Аватар пользователя И-23
И-23(10 лет 4 месяца)

А их (СМРАД с сетевыми службами) наблюдаемая гипертрофия нужны?

ЗЫ: С ТВ всё совсем не так просто, как Вы утверждаете.
Ибо *личное* непотребление далеко не гарантирует отсутствия влияния на среду обитания.

Страницы