и этот навоз сошел вниз, на деревню. Навоз облепил кусты и деревья, потом похолодало – и навоз примерз льдом к веткам, деревья не смогли дышать, и померли.
Реальный случай.
Вот лавина такого же навоза сошла на нас в 1980-ые, про «проклятых большевиков», и как они страну разрушили, и про «кровавого тирана», и т.д. – тонны, тонны и тонны.
И мы не смогли дышать, и страна развалилась, и мы… между жизнью и смертью, облепленные этим навозом.
-------
Это, между прочим, Методичка. первый этап был - очернение Сталина и под это развал СССР.
сейчас, через поколение, у них второй этап - очернение Ленина и большевиков под развал уже РФ.
чтоб все другие нации РФ презирали бы нас и ушли бы в Великий Туран.
в 1980-ых они орали как резаные про «голодомор», и им поверили.
Результат: украинцы теперь предпочитают умереть, чем иметь с нами вообще что-то общее.
Они поверили этим лающим собакам, что русские - это такая мерзость, такой ужас, что лучше умереть.
------
Такое же презрение и отвращение эти "лающие собаки" сейчас насаждают татарам, башкирам, якутам, и т.д.
это Методичка.
-------
И этот навоз до сих пор в нете плавает и не тонет.
Плавают вот эти графики, якобы показывающие, как именно «проклятые большевики» снизили у нас рождаемость.
И кто заинтересуется проблемой и полезет в интернет, то и наткнется на них.
И потом эти люди обращаются ко мне с вопросом: «А почему у вас обрезанный график? Почему только с 1950, а надо же с 1925! В 1925 же начало снижаться!»
И когда уже n-ный человек задал мне именно этот вопрос именно в этой формулировке «обрезанный график», я поняла, что это Методичка. Что их Куратор дал им именно эту формулу, чтоб они гвоздили меня. Жгли бы меня прямо вот этим глаголом.
Согласитесь, если б это были отдельные, ничем не связанные люди, они и спрашивали бы разными словами: но здесь именно Формула.
И я отвечаю им: «А почему У ВАС обрезанный график? С 1925? Рождаемость-то начала снижаться в 1897!» ровнехонько при Николае.
И падала 14 лет, до 1913 (и потом продолжила).
https://www.demoscope.ru/weekly/app/long_cbr.php?cou=23
с 50 в 1897 до 43 в 1913.
7 единиц за 14 лет – по 0,5 в год. К 1960 ОКР (Общий Коэффициент Рождаемости) опустился бы до 18,5.
Смотрим ОКР России в 1960 – 23,2 https://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_cbr.php
Дааа… что-то плохо снижали «проклятые большевики», Царь бы лучше снизил.
Получив такой ответ, они молча – что интересно, молча - удаляются к своему Куратору спрашивать дальнейшей Методички – а ее нет.
Нету больше Методичек.
Вот как запустил Вишневский в 2003 свой «Великий перелом», так он и плавает.
https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php
Но, скажете вы, у Вишневского как раз с 1897, и что-то незаметно снижения… только с 1925…
Да. Потому что Вишневский произвел над своим графиком некоторые чуть заметные манипуляции – догадаетесь какие? Взглянув на его график и на таблицу.
(если нет, расскажу в следующих статьях)
------
Вот как ужом вертелись демографы – типа демографы – чтоб лить на нас грязь. Украина на их совести, тоже.
Ну и разумеется, они это не «сами придумали» - они выполняли, и выполняют Задание.
Цель двойная – очернить нас русских - не «большевиков», нет, именно русских – и скрыть настоящую дату начала нашего вымирания – а это 1960-ые.
Комментарии
Ваше кликушество уже изрядно поднадоело и смердит.
да-да-да. и вы бежали за мной 200 верст, чтоб сказать, как я вам надоела. понимаю.
Ваша статья - реальный дурновоняющий поток навоза...
Эмоциональный протест ? Но нужны же аргументы, чтобы заклеймить геноцидящий царский режим
вам нужны аргументы? это очень хорошо, если действительно так (а не просто желание лить грязь на самих себя).
аргументы есть. в данной статье я просто сообщаю факт: Рождаемость начала снижаться в 1897.
этот факт отрицать нельзя.
а вот здесь подробнее, про детскую смертность при Царе и "проклятых большевиках", которые снизили ее с 60% до практически нуля.
"наталья гончарова • Первый Демографический Переход – т.е. снижение Рождаемости с одновременным снижением Смертности – начался в 1895-1900"
https://aftershock.news/?q=node/1341930
и здесь "наталья гончарова • «Россия вымирает с 1917»: твердят попугайчики - а почему не с 1897?"
https://aftershock.news/?q=node/1315846
Спасибо, но ироничный сарказм предназначался не Вам, а упорному антисоветчику
.
Дорогая, сегодняшнее катастрофическое падение рождаемости в Японии, Южной Корее, Испании, Германии, Голландии и т.д. тоже следствие негативного воздействия гусского царизма прошлого века?! Ученый дурак - это такооой дурак...
"в Японии, Южной Корее, Испании, Германии, Голландии и т.д." тоже ввели пенсии - "Старость за счет ЧУЖИХ детей". вот свои стали и не нужны.
Надо полагать, нынешний длинный тренд на падение рождаемости во всей Европе, Японии, Ю.Корее, Северной Европе тоже является следствием давно ушедшего русского царизма? С вами, недоумками, не соскучишься...
А что это мы пытаемся "ухилять меж капелек" !?
Девушка ровно про это и сказала, акцентировав не на царизме, а на том, что аргументация антисоветчиков про "особо плохую" советскую демографию -- подмётная ложь
И кто ж насрал тот навоз? Самое печальное, что тот навоз насрали сами комуняки. И как только солнышко припекло, он сразу и потек, со всеми вытекающими последствиями.
Так вот и вопрос- может гадить то у себя дома и не следовало? Или Россия для комуняк была не домом, а тундрой?
"сами комуняки." - перерожденцы.
такие же. как те, кто этому навозу верит и разносит его.
Очень смешно.
Можеть ви таки назовете парочку фамилий настоящих коммунистов, которые заботились о России как о своей Родине?
Вы только хорошо подумайте, прежде чем писать.
Я про патриотов России, а не о разных хохлах и грузинских евреях
Это кто же к 80-м высрал столько навоза то?!
а вот хороший вопрос, между прочим. Кто сочинил все эти Методички?
где этот Мозговой Центр? как вы думаете?
весна скоро и мне бы где прикупить навозца в теплички .... не подскажите ?
интересно(
спасибо.
читая ваши «реальные случаи» вспоминается ленинское - «страшно далеки они (конкретно вы) от народа». Как в преамбуле, так и в основной теме вашего посыла.
Кроме (мази) «вишневского» еще другие источники, подтверждающие, есть? Желательно с разных точек политического спектра.
А по существу есть замечания к рисунку, кроме "мне он не нравится"?
разумеется, они изложены в статье: 1.Начинать график надо с 1897. а лучше - с 1882.
2. должен быть наложен график смертности до 30 лет. ладно, до 15 (детская смертность).
и 3 - об этом я напишу в последующем: не надо подтягивать.
на графике Вишневского изображен небольшой пик рождаемости в 1911 - но по таблице его не было.
сделано это,чтобы спад с 1897 не выглядел спадом. каков хитрец Вишневский, а?
----------
ну, а в целом, Принцип: Всегда и во всем в первую очередь смотреть: А зачем мне это впаривают? с какой Целью?
"Тот всегда останется глупеньким дурачком, кто за действием не видит интересов класса, его производящего." (Ленин)
и как же он был прав.