Переговоры

Аватар пользователя Radik

Много сейчас про переговоры, про план Трампа, это тот, который

1) один день;
2) сто дней;
3) разрабатывают;
4) пока который перестали разрабатывать т.к. надо обсудить с партнёрами что разрабатывать;


Мне кажется переговоры на ближайшее время (полгода) невозможны в принципе.
Вариант 1. Переговоры Россия-Украина.
Тут для нас есть плюсы и минусы, с одной стороны остановка войны, решение проблемы Украины и скорее всего ПМР, а с другой - список 12.2021 длинный, решается только один пункт.
Условия: Полная самостоятельность Украины, единая точка принятия решения - признанный всеми группировками внутри и международный легитимный лидер.
Невозможно ни одно, ни второе, ни третье.
Вывод: Начало переговоров в принципе невозможно в обозримом будущем. Реализация только через госпереворот и гражданскую войну на Украине.
Вариант 2. Глобальные переговоры.
Условия: Авторизованный переговорщик (группа) со стороны НАТО, выражающий позицию всех. Т.е. или «Запад» должен объединиться, или кто-то должен всех нагнуть. Тут Трампа понять можно, объединить всех невозможно, поэтому похоже он выбрал второй путь. Этот вариант сейчас кажется наиболее реалистичным если сравнивать с другими. Только это не быстро.
Вывод: Начало переговоров невозможно в ближайшие полгода.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Тут речь только про сам факт переговоров. Не просто контакты, а переговоры на серьёзном уровне с конкретными результатами и контролем их выполнения.

Оценка результатов, тема совсем другая.

Комментарии

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 2 месяца)

Интересно выяснить что с итоге переговоров приемлемо местной публике, что можно считать победой, что нет ( не поражение точно).

Я мнение имею, но писать не буду. Знаю привычки оголтелых гнать в окопы, давать телефон МО или ГШ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(7 лет 1 месяц)

Вывод: Начало переговоров невозможно в ближайшие полгода.

 Предположим. ВСУ выводят войска и желающих переехать полностью из регионов, принятых по Конституции в РФ. Действия РФ? Рейд на Одессу? Вангую, нет. ВС встанут на границе и будут бренчать Искандерами и Орешниками. Этап2. К хохлам заходят НАТОвцы в белых миротвоческих касках и... На кону-мочало, начинай сначала! 

Аватар пользователя Radik
Radik(3 года 8 месяцев)

По моему мнению на Украине отсутствует власть, по приказу которой может вот это произойти "ВСУ выводят войска и желающих переехать полностью из регионов, принятых по Конституции в РФ"

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(12 лет 9 месяцев)

Это первое условие для начала переговоров. Второе - с кем переговариваться. То есть, выборы. Третье - полное прекращение поставок вооружений. С контролем на границе от ШОС (например)

А уж потом переговоры, обсуждения разоружения укровермахта, нейтральный статус. По мне, так референдумы в интересующих нас областях (Харьков, Чернигов, Николаев, Одесса) Миротворцы только с мандатом СБ ООН (а там у России вето на неугодных). Монголов можно, китайцев, кого из латиносов (Куба, Никарагуа, Венесуэла). Белорусы хорошо подойдут на северных областях.

Натовцам полякам и венграм бросить кость в виде Галичины и Закарпатья. 

Главное, никакой помощи в восстановлении. Пусть Европа надрывается.

Аватар пользователя Oslick
Oslick(14 лет 2 недели)

Единственным вариантом результата переговоров для нас является раздел бУ. Причём такой, чтобы на её территории не оказались солдаты НАТО. А это раздел между нами, Белоруссией, Приднестровьем и возможно Венгрией (небольшая территория в закарпатье). И отсюда вывод, что переговоры о таком разделе станут возможны лишь, когда одесская область станет нашей. Это принципиальный момент.

Аватар пользователя vigil
vigil(4 года 1 месяц)

Нужен новый Нахимов, чтобы взять Одессу.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Зачем Нахимов, вполне реально её взять без Нахимовых, и с минимальными потерями с нашей стороны, вот Одессы после такого взятия не будет.

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 3 месяца)

Причём такой, чтобы на её территории не оказались солдаты НАТО. А это раздел между нами, Белоруссией, Приднестровьем и возможно Венгрией

"... У Вас ус отклеился..." (с) В смысле, в Вашем предложении противоречия:

1. Если часть территории будет за Венгрией, то это страна НАТО. Через год-два-пять сменится президент введут НАТОвские войска на Украину (в венгерскую её часть).

2. Если мы что-то позволим Венгрии на Украине, то почему это же (оккупацию) нельзя разрешить (допустить) Польше, Румынии, Чехии, Германии? Т.е. опять получим войска НАТО на Украине.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 3 месяца)

Если в ближайшие полгода переговоры не начнутся, то до 5 февраля могут и не успеть ни о чём договориться. Думаю, американцам стоит поспешить.

Аватар пользователя Radik
Radik(3 года 8 месяцев)

Какого года?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 3 месяца)

2026. ДСНВ заканчивается.

Аватар пользователя Greenchy
Greenchy(1 год 5 месяцев)

Наши связали вопрос продления ДСНВ с вопросом "НАТО за границы 1997-го года".  Укра тут вообще не при делах. Так что, скорее всего не успеют ничего.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 3 месяца)

Год у них есть.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 3 месяца)
Аватар пользователя викт54
викт54(3 года 3 месяца)

Никакого нормального решения проблемы букры не будет, пока не будет инициировано и простимулировано создание на этой территории нескольких квази-государств: типа Черноморье, Слобожанщина, Криворожье, Волынь, Хазария, Галиция и еще много разных других.

Желающих участвовать в таком там найдется много, там каждый второй - президент. Главный лозунг:  каждый не должен кормить других!

Иначе этот гадюшник уже не успокоить!

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 4 месяца)

Согласен что переговоров не будет.

Да и не нужны они никому по факту.

В них нуждается Европа, но она упорота и говорить с ней не о чем.