Это действительно так. Производство электроэнергии в мире ежегодно увеличивается на 700 миллиардов киловатт-час (в среднем). Из этих 700 миллиардов на Китай приходится 500 (!!!) миллиардов киловатт-часов роста в год. Это значит, что остальные 194 страны ООН увеличивают производство электроэнергии только на 200 миллиардов киловатт-час в год!!! Рост Китая даёт 500/700 = 5/7 = 0,71 или 71% роста ВСЕЙ мировой энергетики, следовательно на остальные 194 страны ООН приходится 100 - 71 = 29%.
Напомню!!! Путин сказал, что рост производства электроэнергии явно указывает на рост экономики ( то есть на рост ВВП).
Из высказывания Путина следует, что мировая экономика на 71% растёт за-счёт Китая!!!
Все остальные страны мира добавляют "жалкие" 29% роста.
Ну и надо ещё кроме Китая выделить Индию. У Индии рост "скромней" Китая, только 80 миллиардов киловатт-час в год (80/700 = 8/70 = 0,114 или 12%), но тоже "крутой" даже по сравнению с США (См. Таблицу № 1).
***
Вот Таблица № 1 с Топ-10 по среднему годовому росту производства электроэнергетики по странам.
Приведу пример расчета столбца "в среднем за год" в таблице, например, для Китая.
В 2019 году Китай произвёл 7500 миллиардов киловатт-час электроэнергии (смотрим в таблицу!), а в 2023 году 9500, значит производство за 4 года выросло на 2000 миллиардов киловатт-час. Делим на 4 и получаем среднее 500 миллиардов киловатт-час роста за год.
Таблица № 1. Топ-10 по РОСТУ электроэнергетики за последние пять лет четыре года.
(данные в таблицы в миллиардах киловатт-часах, сортировка по столбцу "в среднем за год")
|
2019 год |
* |
* |
* |
2023 год |
в среднем за год |
|
|
Весь Мир |
27 200 |
30000 |
700 |
|||
|
1 Китай |
7500 |
9500 |
500 |
|||
|
2 Индия |
1640 |
2000 |
90 |
|||
|
3 США |
4420 |
4500 |
20 |
|||
|
4 Бразилия (неожиданно!!!) |
620 |
700 |
20 |
|||
|
5 Россия |
1110 |
1170 |
15 |
|||
|
6 Иран |
330 |
390 |
15 |
|||
|
7 Индонезия |
290 |
350 |
15 |
|||
|
8 Saudi Arabia |
379 |
423 |
11 |
|||
|
9 Vietnam |
237 |
276 |
10 |
|||
|
10 South Korea |
587 |
618 |
8 |
Прим. В таблице миллиарды киловатт-час, причём "жестоко" округлённые.
Проценты я не стал в таблице приводить, но напомню, что почти весь рост мировой электроэнергетики даёт Китай. Он даёт 71% всего роста, ну и Индия 12%, тоже прилично. Остальные 193 страны только 17%.
Вывод. Мировая ЭлектроЭнергетика РАСТЁТ за счёт Китая (71%) и немного за счёт Индии (12%)
и вспоминая высказывание Путина
Вывод. Мировая Экономика РАСТЁТ за счёт Китая (71% роста) и немного за счёт Индии (12% роста)
Обращаю внимание, что в Топ-10 мало представлены "развитые" страны. Только США и Южная Корея (у развитых стран рост электроэнергетики и ВВП очень "скромный"). Хотя по производству электроэнергии их много в первой десятке.
Вот в Таблице № 2 представлено Топ-10 не по РОСТУ а по ПРОИЗВОДСТВУ электроэнергии..
Напомню, что США — главный член «Большой семёрки» (G7). А Китай — главный член БРИКС
Таблица № 2. Топ-10 по Производству Электроэнергии в 2023 году.
(данные в таблицы в миллиардах киловатт-часах)
|
2023 год млрд квт-Ч |
доля в мире % |
|
| весь World | 29 658 | 100% |
| 1 место China | 9 456 | 32% БРИКС |
| 2 место United States | 4 520 | 15% G7 |
| 3 место India | 1 874 | 6% БРИКС |
| 4 место Russia | 1 178 | 4% БРИКС |
| 5 место Japan | 1 009 | 3% G7 |
| 6 место Brazil | 710 | 2% БРИКС |
| 7 место Canada | 632 | 2% G7 |
| 8 место South Korea | 618 | 2% |
| 9 место France | 527 | 2% G7 |
| 10 место Germany | 513 | 2% G7 |
Из таблицы видим, что "главари" Китай и США производят почти половину электроэнергии в мире.
Китай + США = 32% + 15% = 47% - это половина электроэнергии.
Здесь надо сказать, что Китай сейчас производит 32% промышленной продукции мира, хотя официально, ни ЦРУ, ни МВФ, ни Всемирный Банк это не объявляет.
Ну и видно, что в таблице 5 стран G7, и 4 страны БРИКС. А Южную Корею естественно отнести к развитым странам.
В этой таблице счёт 6:4 в пользу G7 и "развитых" стран.
В таблице № 1 счёт 8:2 в пользу БРИКС и "недоразвитых" стран.
В таблице № 2 текущее состояние (G7 "круче" БРИКС).
В таблице № 1 состояние в будущем (БРИКС "круче" G7 ).
В общем анализ двух таблиц показывает очевидную вещь, что развитые страны растут медленно (Таблица № 1), так как у них "высокая" база (Таблица № 2). Здесь "низкая база" конечно производство электроэнергии на душу населения или ВВП на душу населения.
Короче из этих двух таблиц следует, что время работает на БРИКС, особенно на Китай.
Вернёмся к словам Путина о связи роста ВВП и электроэнергии.
***
Рост мирового ВВП и рост электроэнергии в мире.
Для ВСЕЙ Мировой Экономики в 21 веке связь роста ВВП и роста производства электроэнергии не просто очевидная, а "жесткая", как школьная функция у=kx+b. Это прекрасно видно на графике.
На графике. Синяя линия это ВВП (в 2000 году ВВП=1). Красная линия это производство электроэнергии (в 2000 году Электроэнергия = 1).
На рафике видно, что и ВВП и производство электроэнергии в 2022 году увеличились в 1,87 раза по сравнению с 2000 годом.
Это и подтверждает слова Путина о синхронном росте ВВП и электроэнергетики. Для отдельных стран, в силу международного разделения труда, эта "жёсткая" связь выполняется "слабее".
Теперь элементарный прогноз на пару десятилетий.
Прогноз для Мира и Китая.
Делаю простейший прогноз по производству электроэнергии. Такой.
В 2023 году в мире было произведено 30 000 миллиардов киловатт-час электроэнергии и ежегодный рост в среднем составил 700 миллиардов киловатт-час.
Тогда в 2024 году в мире будет произведено 30 000 + 700 = 30 700 миллиардов киловатт-час.
В 202 году в мире будет произведено 30 700 + 700 = 31 400 миллиардов киловатт-час.
И так далее. Это столбец таблицы "Мир".
С Китаем аналогично, 10 000 + 500 и так далее.
Последний столбец доля Китая, например в 2023 году считается так:
3 000 / 10 000 10 000 / 30 000 * 100% = 33,33333333333333333333333%.
| год |
Мир |
Китай |
доля Китая |
|
2023 год |
30 000 |
10 000 |
33% |
|
2024 год |
30 700 |
10 500 |
34% |
|
2025 год |
31 400 |
11 000 |
35% |
|
2026 год |
32 100 |
11 500 |
36% |
|
2027 год |
32 800 |
12 000 |
37% |
|
2028 год |
33 500 |
12 500 |
37% |
|
2029 год |
34 200 |
13 000 |
38% |
|
2030 год |
34 900 |
13 500 |
39% |
|
2031 год |
35 600 |
14 000 |
39% |
|
2032 год |
36 300 |
14 500 |
40% |
|
2033 год |
37 000 |
15 000 |
41% |
|
2034 год |
37 700 |
15 500 |
41% |
|
2035 год |
38 400 |
16 000 |
42% |
|
2036 год |
39 100 |
16 500 |
42% |
|
2037 год |
39 800 |
17 000 |
43% |
|
2038 год |
40 500 |
17 500 |
43% |
|
2039 год |
41 200 |
18 000 |
44% |
|
2040 год |
41 900 |
18 500 |
44% |
|
2041 год |
42 600 |
19 000 |
45% |
|
2042 год |
43 300 |
19 500 |
45% |
|
2043 год |
44 000 |
20 000 |
45% |
|
2044 год |
44 700 |
20 500 |
46% |
|
2045 год |
45 400 |
21 000 |
46% |
|
2046 год |
46 100 |
21 500 |
47% |
|
2047 год |
46 800 |
22 000 |
47% |
|
2048 год |
47 500 |
22 500 |
47% |
|
2049 год |
48 200 |
23 000 |
48% |
|
2050 год |
48 900 |
23 500 |
48% |
А вот и график по этой таблице.
Как видим и из Таблицы и из графика, Китай и в 2050 году не будет производить половину электроэнергии в мире. А ведь ему чтобы "загнать" США в Северную Америку, надо половину или даже 60%.
Справка. В 1945 году США стала гегемоном в мире, так как производила 60% мировой промышленной продукции.
ПыСы 1. Правда Китай в прошедшем 2024 году прибавил не 500 миллиардов киловатт-час, а 700 миллиардов. Так что если ускорится, то 50% достигнет и раньше.
ПыСы 2. А Китай по душевому производству электроэнергии уже обогнал главные европейские страны, Англию, Германию, Францию и Италию. То есть сейчас говорить, что у Китая "низкая база" уже нельзя.
В этом году или в 2026 году Китай по душевому обгонит и Россию.
В России 8000 киловатт-час в год на человека и не растёт, а в Китае 7000 киловатт-час на человека и растёт на 500 киловатт-час ежегодно.
А вот США Китаю догнать будет очень трудно. У США производство 14 000 киловатт-час на человека.
У меня всё.
Комментарии
А почему бомбить Лондон?
Английские солдаты до нас не доберутся. А вот китайские войска недалеко. По крайней мере от моего места жительства. Может быть, бомбить Китай, пока не поздно?
Потому что Московские полки стояли в Пекине в 1333 году, а Китайские полки в Москве никогда не стояли.
А Лондон это экзистенциальный враг Москвы.
Должен остаться только один, или Лондон или Москва. Третьего варианта нет.
Где вы это взяли?
Наверное, вот здесь.
https://azbyka.ru/otechnik/Palladij_Kafarov/russkoe-poselenie-v-kitae-v-pervoj-polovine-14-veka/#0_1
Вот только это было золотоордынское войско.
У Гумилёва Льва Николаевича.
Хотя китайские историки его называют добрым словом "сказочник". За то что он сказал, что Римские легионы столкнулись с китайскими войсками в нашей Средней Азии (в районе Ташкента).
Так что и про русские полки в Пекине он может "нафантазировал", а может и нет.
Из альтернативных историй, откуда же ещё. Из фантазий, откуда они это всё всегда берут.
И это первая и самая важная ошибка.
Лондон враг абсолютно всех.
Значит все будут довольны (и мы в том числе)
и
нам за это ничего не будет (никто не станет нас бомбить в ответ)
Только стереть надо не только Лондон, но и всю Англию.
Шотландию оставим?
Раньше шотландцы были приличные люди, но сейчас, пишут что они стали приверженцами ЛГБТ.
Не знаю, может врут?
Пусти слона
в посудную лавку на АШМожет быть потому, что там как медом намазано, что для Абрамовича и Семьи что для Зеленского и прочих бенефициаров с просторов бывшего СССР?
Помнится, с Троцким справились всего лишь ледорубом.
) Не много ли работы для ледоруба в Лондоне сейчас?
Не знаю, не подсчитывал.
Но если поставить задачу вернуть материальные ценности, вывезенные "бенефициарами" за границу, то бомбёжка Лондона в этом деле не поможет.
Тем более что после Лондона они начнут вывозить ценности в Пекин.
В Дубай
А может уже? Я же говорил Запад->Восток->Юг->Космос
Может проще отобрать все (что в пределах РФ) у Абрамовичей и оставить у тех, кто не вывозит, а инвестирует у нас. Здоровый организм должен избавляться от паразитов и поддерживать полезные бактерии.
) Например?
Ну вот тут есть статья, причём не самая новая.
https://newdaynews.ru/moscow/716411.html
Проблема, наверное, не столько в количестве вывезенных долларов, сколько в праве собственности на активы в России
Помню, по телевизору показывали пограничный переход на китайской границе. Туда идут эшелоны, полные всякой всячины, вплоть до рельсов, снятых где-то с железной дороги. А обратно - пустые вагоны.
) Из Китая порой проблема с наличием порожнего подвижного состава, насколько знаю. То, что после развала СССР вывозили рельсы и различное оборудование в качестве металлолома, секретом не является. Так и это больше к праву на продажу относится
А китайские товары, которые в магазинах и на складах просто телепортируются оттуда сюда? Ну допустим. Но транзит-то, транзит куда делся? Ну в целом из сказанного вами понятно что телевизор - хреновый источник информации.
Вы правы!!!
Ха! А Слон то скрытый "коммуняка".
Хочет отнять всё у бедных лондонцев и поделить. Типа "Грабь награбленное!!!"
"Грабь награбленное!" - это просто лозунг... А как насчет тщательного расследования экономических преступлений? Хищение госсобственности в особо крупных размерах, совершенное группой лиц по предварительному сговору...
Может и похоронят перспективы спасения народного добра, но пока правоприменительная практика связывает начало истечения срока не с тем, когда были оформлены документы по сделке, а когда Генеральной прокуратуре стало известно о нарушении законодательства о приватизации.
>А почему бомбить Лондон?
Потому, что старый концепт "в любой непонятной ситуации надо делить Польшу" в долгосроке не очень здорово работает. Пора меняться
Русские войска штурмовали Пекин в 1900 году(вместе с япошками, пиндосниками и нагличанками)
А из этого ежегодного прироста эл.эн. Китая , какая доля угля , атомной , гидро , и солнечно- ветровой?
В общей доле России было учтено производство Эл.эн. в Крыму , ЛДНР , Запорожской обл?
Начну со второго вопроса.
2) Крым учитывается причём видимо с 2014 года (там "скачёк" большой по годовым данным)
1) А в прошедшем 2024 году солнце, ветер и вода в Китае дали основной прирост (см таблицу ниже)
ГЭС (вода)+ВЭС(ветер, воздух)+СЭС(солнце) = 123+94+92=309 миллиардов киловатт-час.
А уголь и атом только 94+12 = 108 миллиардов киловатт-час.
Вот таблица.
Внимание!!!
В таблице видимо нет "мелочи" примерно на 200 миллиардов киловатт-час. Это фермеры и простые китайцы которые устанавливают солнечные панели на крышах и своих участках и разные мелкие торговые центры, вокзалы итд которые тоже устанавливают на крышах солнечные панели. Это учесть трудно. То что они "излишки" передали в сеть, то легко посчитать. А вот то что они использовали сами, то только примерно. Кстати таже проблема в Европе. Там многие установили солнечные панели и фиг знает сколько они производят киловатт-час.
Вот таблица (это инфа от самих китайцев)
ну, да - только треть - ерунда какая.
Доля угля сокращается не на ерунду
Если я правильно понимаю, по Китаю неполные данные, без учета, к примеру, СЭС на крышах домов
А по России неполные данные без учета эквивалента тепловой энергии, которая тратится на обогрев той же промышленности, тогда как в Китае таковая не тратится.
В Китае тратится на порядок больше на кондиционирование
) И на порядок меньше на отопление? Выше уже было про отопление. Пропустил
Ну по факту, населена узкая полоска Китая на Юге вдоль моря. Остальное людей мало (по их меркам)
)) ничего себе узкая!
Был не совсем прав, но всё равно большинство вдоль моря. Понятно, не как в Канаде
) Там, где зеленое, в реальности зачастую не выглядит так, как может показаться
хм, в северных и западных районах Китая ну ни разу не жарко зимой. Они там буржуйками цеха отапливают?
Да, Вы правы.
Надо добавить как минимум 200 миллиардов киловатт-час для солнечных панелях на крышах. Там трудно посчитать.
) Будете приземляться в каком-нибудь китайском аэропорту, обратите на них внимание
Опять склонность к экстраполяции, любой рост будет идти до определённого предела. Если его достигнут в Китае, то достигнут предела именно по этому показателю, но мировая экономика все равно будет существовать и расти.
В России тоже выработка ЭЭ растёт.
Но электростанции строить надо. Да и Лондон бомбить тоже всегда полезно.
Эт чеж? Хома 2:0 врет, что средний россиян нищ энергетически? Поздравляю, гражданин, соврамши?
По логике тогда нужно вообще всех кто создает презренные "кВтч" больше чем положенно
Как там: "мое хобби экстраполяция". Конечно красиво но за чей счет банкет? Как бы главная тема АШ будущий кризис от исчерпания ресурсной базы. А у Китая больше половины энергетики уголь. Можно конечно сказать что они заменят все атомом (да и уголь купят), но дадут ли им энергоруду?
Вопрос в технологии, с ее развитием включаются новые источники.
Страницы