Отличная новость - Росстат теперь будет дополнительно считать инфляцию по реальным чекам, да еще есть сложности с обработкой информации - но двигаются в правильном направлении!
Росстат сможет получать от ФНС данные с кассовых аппаратов для расчета инфляции
Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - Минэкономразвития РФ разработало законопроект, согласно которому Росстат сможет получать от ФНС данные с контрольно-кассовых аппаратов (ККТ) и использовать их для расчета инфляции.
Соответствующие поправки в закон "О применении ККТ при осуществлении расчетов в Российской Федерации" опубликованы на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Налоговые органы получат возможность в рамках межведомственного информационного взаимодействия передавать фискальные данные в Росстат.
"Правовое регулирование, предусмотренное законопроектом, направлено на совершенствование межведомственного информационного взаимодействия между ФНС России и Росстатом, которое позволит использовать данные контрольно-кассовой техники для формирования официальной статистической информации о потребительских ценах и индексах потребительских цен", - говорится в пояснительной записке Минэкономразвития.
В пресс-службе Росстата сообщили "Интерфаксу", что законопроект подготовлен в рамках реализации утвержденной правительством Стратегии развития системы государственной статистики и Росстата до 2030 года.
"Это позволит использовать в целях статистики поступающие в налоговую службу данные с контрольно-кассовой техники о всех денежных поступлениях, кассовых расчетах, чеках и транзакциях во всех магазинах и торговых точках страны", - отметили в Росстате.
В Росстате также сообщили, что эксперименты по обучению нейросетей и разбору данных на категории товаров на основе обезличенных данных с ККТ магазинов и торговых точек ведутся с 2022 года.
При этом в Росстате констатировали, что "в ходе эксперимента обнаружились сложности с тем, что происходит дублирование цен на конкретные товары или услуги, неравномерно распределяются отобранные в наблюдение объекты торговли и сферы услуг в том или ином населенном пункте". "Также осложняется анализ резких изменений стоимости тех или иных товаров и услуг, так как названия их места продажи обезличены", - отметили в Росстате.
"Предлагаемые поправки в федеральный закон позволят решить эти сложности и улучшить межведомственное взаимодействие ФНС России и Росстата. Использование данных ККТ для формирования индекса потребительских цен позволит увеличить масштаб и репрезентативность выборок, минимизировать человеческий фактор при фиксации стоимости товаров и услуг и ручной труд при сборе данных, а также сконцентрировать внимание на регистрации цен в неохваченных альтернативными данными объектах торговли и услуг", - заявили в Росстате.
https://www.interfax.ru/business/1007251
---
Да конечно это немножко ломает общепринятую "кодировку" экономической информации ( относительно неплохо проработанную ) , но как доп поток данных норм и самое главное можно чуть ли не в режиме реального времени будет отлавливать "гречку" с "яйцами" ( см. заметка - "гречка и алгоритмы" - https://aftershock.news/?q=node/1452500 ) , ну и другие приколы со стороны продаванов (пере) , на радость производителям и потребителям.
Может и дашборды, простите витрины данных, публичными сделают... тогда там и бизнюки могли бы порыться - надеюсь фьючерсы не начнут делать на - ибо Инструмент то серьезный может получиться, если с умом подойти не только к идее, но и к исполнению.
Комментарии
Производители постараются чтоб не сработало. Другая фасовка, другое название, иная жирность, добавки и сравнивать не выйдет
нейронка может и расфасовать имхо не так сложно группировать все.. - проблема еще, как они сами говорят, в обезличивании торговых точек - вот тут вопрос конечно - интересен, то и "гео" момент ибо часто в сельских районах тот же товар (а то и просрочка) дороже, чем в азбуке вкуса... (предположительно - туда не хожу бгг)
В пятницу решил понастольгировать. Выпить водки с килькой в томате. Так она в магазине 5 видов от 35 до 135 руб. Вот загадка как сравнивать при продажах по сумме всех или по удельному весу? Может разберутся, а может посчитают как надо
По 35₽ не встречала) Что там из наполнителей в составе?)Вода,мука...)
Я брать не рискнул. Состав обычный. Вопрос что за рыба? Может обломки или фарш от нее. Ну и томат, скорее подкарашенный загуститель.
Ну да,скорее всего.Это как батон за 12 рублей-пенопласт и туалетная бумага.
Нет, 12 - вранье, не знаю где такое нашли. Государство субсидирует часть товаров, отсюда и цены.
Да, вдвое дороже социальный хлеб.
В пятерке - красная цена, ну не 35, но +/-. Иногда бывает очень даже неплохо.
И пара килек в той воде...
А сама банка по акции, потому что через пару дней будет просрочка...
Я покупал то же килька, точнее каша из кильки...
По 35₽ не встречала) Что там из наполнителей в составе?)Вода,мука, ароматизатор...)
Минимальные цены известны! Даже на Роскачестве статейки появляются, за какой диапазон цен лучше не заходить, если хотите нормальную консерву купить!
Самое хреновое - качество давно от цены не зависит. Я кильку в томате, просто, с детства люблю, хрен купишь нормальной. Бывает и "красная цена" нормальная, бывает и, не буду, говно за 200 р.
В одной и той же марке зависит от завода те от сырья. Две одинаковые банки, за одну цену от разных заводов имеют разный вкус.
Ну вырастут в цене все разновидности товара.
Было от 35 до 135, а будет от 75 до 175.
Аналитику сделать несложно, тем более с нейросетями.
Нормально, мы на одном проекте делали. Модельки как раз для классификации карточек пригодились. А так идея давно в воздухе была, стала легко реализуема когда чеки стали в электронном виде слать.
Ps это, если присмотреться, и для ФАС хороший сервис.
В смысле, каждый месяц менять свой товар, чтобы вдруг Росстат его цену не узнал? Это что за бизнес-план такой?
Зачем. В начале года берешь кильку по 135 а в конце по 35 :)
Рапортуешь об успехах. Если умный, то можешь по 100 брать, тогда схемы на 2 года хватит :)
Но вроде, в чеке штрихкод товара есть, не проканает.
Это разные товары. Это статистически неверно.
Такие умные капец. То есть чтобы Росстат получал нужную цифру - нужно чтобы производители/продавцы ему подыгрывали в ущерб себе. Просто гениально.
А самое тупое в этом - это идёт под мыслью о заговоре сокрытия реальной инфляции от народа.
Вариант что товар был, потом не стало. Так и тут что брать за базу при изменчивой базе?
Реальную не скрывают, но ее подгоняют под длину штанишек. Меньше дотаций и повышения зарплат. ЦБ признал что по ощущениям она выше данных, ой не зря такие ощущения!
Вариант с отсутствующим товаром - промах. После 2021 года я один раз видел пустые полки, было. Но их на следующий день заполнили, уж не знаю, сами догадались или государевы люди заставили запас иметь. Но в моменте - было, да, жаль, не сфоткал.
В крупных сетях цены часто плавают. Вон, хайп по яйцам пошел кто-то по 67 покупает, а кто-то и по 200 находит.
Или под новый год, цены подняли, а к концу года цену снизили, т.к. истекает срок годности. Вот тебе и падение цены.
Сделать нужную выборку в базе чтоб цены подогнать - минута делов. И можно показать любую инфляцию.
Для чего? Ну а для чего фасады красят перед приездом важных лиц?:)
В отдельно взятом магазине на небольшом промежутке - можно показать что угодно.
На больших массивах данных и промежутках времени отсекать все случайные показатели статистика научилась еще до изобретения ПЭВМ.
Так статистике ничто не мешает подсунуть какие угодно данные.
Вариантов-то проверить - нет.
Товар не ты меняешь. Производитель. Сегодня молоко по литру упаковано с жирностью 3.2, завтра в 0.9 упаковано с жирностью 3.0. Один производитель одного молока. Цена изменилась на 3-5% в чеке, но покупатель получил меньше и хуже. Инфляция 3-5%, а по факту нет. (Пример образный).
Это разные товары
Если только тара и объем уменьшили, Росстат считает как разный товар? И если состав изменили - тоже? Например в масло вместо 5% стали 10% добавлять пальмового, оставив вес, название и упаковку, Росстат тоже как разные товары считает? Ну тогда красавцы! Всегда думал, что если в течении года либо качественный состав ухудшился, сохранив цену, либо вместо литра стали 0.95 наливать, то это одним товаром считалось. Ошибался значит. Респект тогда статистам.
А пальмовое на всякий случай не ем.
Но чем оно хуже других растительных масел? Вроде примерно такое же...
Одинаковый, приводит к рублям за килограмм или литр.
За одинаковый, т.к. в той же товарной группе.
Вы в магазине хоть раз были? О штрихкодах что-то слышали?
вот сюда сходи https://честныйзнак.рф/
Все товары подлежат маркировке? По честному знаку сравнивать ботинки за 3000 и 30000 можно? Или сирого заставить производителя не менять модель, материал?
Именно по Честному знаку сравнивать крайне легко, т.к. каждый ботинок имеет уникальный ИД, который в свою очередь привязан к конкретной карточке товара, партии, поставщику, производителю. ;)
Потихоньку приходим к гос. регуляции? Проверено на табаке - дешевле МРЦ крайне редко в рознице. С алкашкой не сильно в курсе, но там тоже единая система имеется. Сейчас, поговаривают, макс. наценку введут на всё.
Нет, ЧЗ это другое. Задача ЧЗ - это прослеживаемость всей цепочки движения товара от производителя до конечного потребителя.
Слышал от бывших коллег, что в ЧЗ появилась идея об упрощении схемы работы по молочке, ибо товародвижение колоссальное и имеющаяся схема избыточна.
Зачем все это, если банки, например втб, давно все идеально раскидывают и знают. Делаем то, что есть, да ещё за счёт налогоплательщиков.
Банки только карточные покупки. Но есть и наличные.
Так ввести удобства картами, и все от налика откажутся, недружественная Швеция в пример, у которой 8 лет назад никто нал не принимал, не понимали зачем, если карты есть.
Сильно! Ради статистики всех нагнуть!
В данном случае - решить вопрос, а не создавать проблемы.
За 17 лет владения картами, оплатил пару раз. Всё остальное - наличка...
да, все банкиры (и рекламщики, не говоря уж о самих ритейлерах!!! ) очень хорошо категоризируют ибо у них модели завязаны на - ну может обменяются опытом, посмотрим
Да, согласен, так можно и цифровой рубль повсеместно ввести, который можно, привязать/сделать свойство чтения к ассортименту покупки, тогда по сути вообще и банки и статистика не нужны, сразу безработица вырастет и мигрантов заменит.)
ВТБ точно знает про мои покупки? Я клиентом ВТБ никогда не был. Или данные вместо одной налоговой лучше собирать у всех банков, который сколько?
Вопрос в другом, такая технология отслеживания давно есть, зачем изобретать велосипед, и платить дважды за одно и тоже.
Там достаточно кривая технология. А чеки у налоговиков есть на nalog.gov.ru, практически все. Основная технология находить один товар у двух разных продавцов.
Создать систему сбора данных из разных банков с разными системами внутри - задача ничуть не проще, если даже не сложнее. Они же не хранят данные в едином формате
Ну возможно в ВТБ и есть такие технологии, в Сбер или Альфа я вижу только категории. Я могу купить зубную пасту или бумажные полотенца в условной Пятерочке, и мне ставят покупку продуктов. Как там видят чеки, я не знаю. И как ВТБ видит мои покупки в он-лайн магазинах, если я просто со счета в банке закидываю через СБП деньги на кошелек маркетплейса, тоже меня удивляет.
Тогда вопрос, ВТБ бесплатно этими технологиями готов поделится со всеми банками страны и с Росстатом?
Страницы