Тут у меня случилось пересечение по теме с пользователем Homo 2.0 и он начал грузить меня "про жидов", мол "всю воду из крана выпили" проклятые. Но по контексту стало понятно, что для самого Homo 2.0 "жиды" это какая то абстракция "из-за моря", непонятная, как и "глубинное государство" американское. Получается каламбурчик - "понятная всем - непонятная херня" - когда про жидов говорит каждый, кому не лень, при чем все с умным видом - а что это, никто не понимает.
Что же такое эти "жиды"? - Может кто то со мной и не согласиться, но это понятие идет из христианства и его смысл следует искать в Евангелии.
Итак, первое упоминание о жидах "в плохом смысле" к нам приходит из четырех канонических Евангелий. Еще в этих Евангелиях слову "жиды" применяются синонимы - фарисеи, книжники и законники.
Первое слов нам достаточно непонятно, второе тоже можно толковать по разному, в зависимости от того, кто какие книги читает. Хотя из второго, можно истолковать первое слово "фарисеи", как "просвещенные" - "начитавшиеся книг". И наконец третье дает нам более четкое представление просвещенные книжники толкующие закон.
Казалось бы и что тут плохого? - Быть просвещенным и разбираться в "законе"? - И тут прямого ответа на этот вопрос нет и надо подумать и разобраться.
Ведь по Евангелию Иисус Христос - Кто? - Он Сам Господь и Бог, дарующий людям Свой Святой и Праведный Закон! - Так на каком основании и по какому праву они ...
И вот тут мы и приходим к пониманию - что такое бюрократия.
То есть, фарисеи, книжники, иудеи, жиды, законники - это чиновники поставленные исполнят закон.
Поэтому, каким бы умным Иисус Христос бы ни был, как бы хорошо Он ни знал Закон - последнее слово за кем будет? - Правильно! За бюрократом-чиновником. - Фарисеем, Иудеем, законником, то есть - жидом!
А чем же "законники и фарисеи" отличались от того же Иисуса Христа и Его Апостолов, которые тоже учились и понимали закон? - А тем, что Апостолы учились соблюдать самим Закон - а "законники" были за плату поставлены следить за соблюдением Закона другими.
А раз "за плату" - то сами они были заинтересованы не в исполнении закона, а в сохранении доходного места и получении платы. Отсюда отмеченная у них мелочность и навязываемая ими масса ненужных правил и обрядов, что они оглядывались на вышестоящих и пытались перед лицом начальства показать рвение и бурную деятельность.
Итак определение:
Жиды - это чиновничье-бюрократический аппарат, служащих за деньги и возникающий при капитализме, после распада феодальных отношений.
Дым плыл над всей землей. Лютый сброд закатил пир горой.
Где тот Воин, что крикнет им - Стой!!!
Комментарии
Как вы так вывернули! Значит, например, Чехов, именуя жидами лиц еврейской национальности, имел в виде чиновников?
Их на пушечный выстрел к власти не допускали в царские времена!
Попахивает заказушкой от семитов.
А чёж взять с бабы - дуры ,хоть и Императрицы - эк она о своих родных чиновниках .
Указ Именной, состоявшийся в Верховном Тайном Совете, 26 апреля 1727 года
Следующим законом, регулирующим судьбу евреев, был указ Елизаветы Петровны, которая подтвердила решение Екатерины I:
Но уже после первого раздела Польши в состав Российской империи вошли значительные области, населенные евреями. Указ Екатерины II от 23 декабря 1791 года обозначил территории, где евреям все-таки разрешалось селиться и торговать
Ересь- учение, если чЁ. Смена религии(старый завет на новый завет). Жидовствующие- поклонники старого завета.
Нет. - Старый завет от нового совершенно ничем не отличался.
"Жидовствующие" - это как раз про установление культа денег и вертикали управления нанятых за деньги бюрократов-чиновников.
Ну сами подумайте - кем власть имущему проще управлять - Сергием Радонежским, иноком неимущим - или попом кормящимся за деньги?
Ну а Вы его изучали? - Можете озвучить отличия?
Вы мне ?
Зачем ?
Если Выучили историю, то должны заметить - что именно при "Императрице" - в России была проведена глобальная реформа по смене формы управления страной. Конечно, ломать об колено страну начали еще нее - но самое массовое закрытие монастырей прошло как раз при Екатерине 2.
Естественно - где раньше управляла братия и прошедшие послушание служители - начали ставить государственных чиновников-бюрократов и платить им жалование.
То есть - Екатерина II уничтожала в России вертикаль власти Господа Иисуса Христа - и создавала вертикаль власти жидов.
Естественно - тогда-не сейчас, тогда еще знали кого называть жидами. Кстати, в тогдашней Польше и Западной Украине "жидами" были "немцы" - управляющие и чиновники привезенные с запада, из территории нынешней Германии. От чего и язык "идиш" это вариант древненемецкого.
Поэтому - что бы проводить свои реформы, Екатерине II и понадобилось подменить смысл слова "жиды" с социальной на национальную группу.
То же самое мы видим сейчас - когда в войне на Украине все сваливают на национальность "хохлов".
Ну не сама она - это ещё при Петре заготовки - где деньги взять - для армии и флота.
И того же Меньшикова - ведь не отдал наворованное - в Сибирь - она же.
Так что - жиды вторичны, деньги на армию и флот - первичны.
Ну, это философский вопрос - "что было раньше- курица или яйцо?"
Без жидов нет денег - а без денег нет жидов.
Это и было - на деньги много желающих. У Екатерины - придворные так сказать - и военные - они же дворяне.
Опора государства - всем денег надо. Не до жидов...
А тему жидов - с детства Екатерина знала - потому и такие указы.
Что тут непонятного? - До того, как власть взяли жиды в государстве денег никому не надо было!
Почитайте историю - каждый приходил со своим оружием и снаряжением.
А сама Екатерина - она кто была?
Разве она с детства не разговаривала на языке близком к идишу и могла понимать его без переводчика?
Именно так!
И грамотная была - и языки знала, и понимала, и с детства видела - кто чего стоит. Не деревенская девка...
Так и жидов "деревенских" - еще никто не видывал.
Выучил историю ? Это как ? Ранее я историю преподавал и заявляю ответственно - историю выучить нельзя . Прошлое - непредсказуемо . Это не шутка и не парадокс ,т.к. история - это политика опрокинутая в прошлое . С изменением политии - прошлое изменяется ,на страницах учебников ,книг ,сайтов
- "Вы учил ..."
К сожалению ,все это не смешно , а очень грустно. Разочарование людей любящих и преданных истории смайликами не передать . А Ваших детей пусть учат люди " с прыщавой совестью".
Такие как Вас учили ...?
Посмотрите на Владимира Рудольфовича Соловьева - и где он "семит"?
Т.е. в члены Президиума Российского Еврейского Конгресса - гоя взяли ?
Я Вас умоляю ! Мойша Вы делаете мне смешно ! На АШ сидят умные люди , им палец в рот не клади , не будет Вам гешефта здесь , идите дальше лижите у Вечернего Му.озвона !
Так я Вам об чем? - Гои это и есть "семиты".
Это только Пророк Мохаммед, от Имени Аллаха постановил, что "Кучерявые и черноокие" - тоже люди и могут быть "пророками".
А до этого "евреями" были только голубоглазые блондины - как Царь Давид.
Кстати, Георгий, а по латински читается как Гавриил - это как раз, по преданию тот Архангел - который надиктовал Пророку Мохаммеду, да будет благословлено его имя, Священный Коран.
Как выдумаете - почему тогда его икона на гербе Москвы?
Так это вам Рудольфыч статью заказал?
А при чем тут "Рудольфыч" к моей статье?
Бибоейский "закон" - это совершенно не то, что у нас понимается под этим словом. В библейском смысле "закон" - синоним слова "завет". Поэтому пятикнижие Моисея заканчивается "Второзаконием" - повторенным заветом". Закон это заповеди полученные Мрисеем от Бога.
Вот и найдите в Моисеевом завете - все, что он думал о золотом тельце?
Не раскрыта роль жидорептилоидов.
Это тянет на отдельную статью. - По отдельности человек, как человек, а как соберутся в чиновничье-бюрократическую стаю - так сразу становятся рептилоидами.
Так как автор - мелкий пакостник :-) полощет моё имя без указания конкретики, то для читателей поясняю:
Совершенно очевидно что наш графо-мэн возбудился на вот эту ветку:
На новой картинке, приведенной автором,
Тот же самый черноволосый, Кучерявый персонаж (славяне были светловолосые) по имени Жора, исповедующий религию паисанную за тридевять морей, опять убивает верховное божество аборигенов.
И опять со всей очевидностью это огнянник, что показано огненно красной головой и крылами, и языком в виде языка пламени из пасти...
Казалось бы, все совершенно очевидно и все нарисовано прямо для дурачков.
Однако наш энергичный, хоть и неразумный друх, не в силах вынести разрывающей ему мозг правды, совершили крайне смешной мозговой тройной тулуп.
Он в порыве своего потреоптического безумия утверждает следующее:
То есть по его мнению, у дохристианских племён были свои боги, которых представляли как добрых драконов, и когда к аборигенам пришли захватчики-христиане и убили местных богов, то аборигены придумали христианство, и огнем и мечом крестили захватчиков -христиан в христианство, которое придумали аборигены....
Фух. Кажется я ничего не перепутал, и изложил все по авторскому замыслу...
Я, как сам человек увлекающийся, уважаю эдакое творческое безумие... но в данном случае оно уже по моему совсем не творческое, а перманентное. Честно говоря, я слабо представляю себе что я в данном случае могу сделать полезного для автора или читателей.
Совершенно верно - "на эту ветку".
Так как Вы там выложили с большими претензиями целую простынь языческих лозунгов не понимая по сути о чем идет речь.
у меня есть статья, где разбирается, что "язычество" с древнерусского на современный переводиться как нацизм. И по сути оно является окучиванием лохов на раздувании у них чувства гордости. что - наши поезда самые поездатые поезда в мире.
Ну, а что бы присоединиться к избранным - ты должен поклониться и поцеловать в зад фюрера.
Ну и посмотрите хотя бы на нынешнюю Украину - сколько там лохов уже утилизировали, только за право крикнуть "Слава Украине!". - И как видим, пока лохи кричать "Слава Украине" - реальная власть в Украине у евреев Зеленского, Порошенко, Рабиновича и т.д.
Казалось бы - совершенно очевидно, что этот огнянник - это государство-зверь, государство-дракон описанный в Апокалипсисе. - которым руководит сидящая на власти денег чиновничье-бюрократическая власть - которая попирает и пожирает людей из покоренного её народа. - Но большинству этого почему то не понятно.
Это и есть тот "кощей бессмертный" и "змей-горыныч" - с которыми сражались былинные русские богатыри. - И это есть чиновничье-бюрократическое государство основанное на вере в деньги.
- Но нет! - "горыныч",он же "огнянник" - "це наше!" "Геть московських попив, даёшь нашу Ридну Украинскую Виру" (РУН-Вiру) в огнянника змея горынча.
И если вернуться в библейскую историю - то первым этот культ установил в Вавилоне царь Навуходоносор, установив там золотого идола и заставив всех поклониться этому идолу под страхом смерти.
- Вот этот языческий вавилонский культ смерти - и есть "все ваше"?
Но если Вы представляете "драконов добрыми" - то возьмите путевку в Египет и поплавайте вместе "с добрыми крокодилами"
Только когда будете с крокодилами плавать - сильно не увлекайтесь.
Еще раз - посмотрите на Соловьева Владимира Рудольфовича, что в этом персонаже "черноволосого" и "курчавого"?
Корнет, - вы женщина? Вы разговариваете как моя вторая жена. Мегатонны экспрессии при ускользающем проценте смысла. Приятная была женщина. Я её обожаю.
Вы самокритичны. - Эти Ваши слова полностью подходят под описания изложенного Вами текста про "кучерявых" и далее по тексту. - "Мегатонны экспресии ..." - "бейжидовспасайРоссию", "бейпопаполитрукамордапроситкирпича"
Мне ваши выпады эмоционально совершенно понятны. Я не в состоянии найти в них ментального содержания, тезиса.
Вы опять отреагировали эмоционально - не предложив ни одного содержательного тезиса.
Я вот на Вашу простыню набросал целую простыню своих тезисов - а у Вас вот уже второй комент одних только обиженных эмоций. Нехорошо ...
:-))) вот придурок.. повторяет за мной слова.....
Сколько ж тебе лет, туловище?
Так потому, что Вы такой хитрожопый - что все то что делаете сами превентивно приписываете мне. Что бы потом любая критика в Ваш адрес выглдела как "повторение ваших слов".
Слушайте - а Вы сами случайно не жид?
Вот дурачок отвечает на голоса в голове, :-))) - я ж тебя не спрашивал "почему". Я спрашиваю лет то тебе сколько? Точную цифру не прошу, до десятилетия
А я на голоса в твоей голове не отвечаю. - Только на набранные тексты.
:-)))) блин, опять очевиднейшая логическая ошибка. Такая наивная, что даже стыдно ею воспользоваться... Это как младенца на ринге бить. Так что не буду
Всё же меня сильно занимает вопрос вашей принадлежности к поколениям.
Друзья, камрады, кто читает этот трёп, выскажите пожалуйста свое мнение, к какой возрастной группе (судя по типу мышления), относится наш камрад "Призрак большог..."
Всем заранее спасибо.
А я все больше убеждаюсь, что Вы принадлежите "к поколению советских евреев".
Это же классика по Жванецкому - "что бы победить в споре, надо спрашивать паспорт, рост, возраст. наступать на ноги, дышать в лицо".
- Ай-йа-йай! - И это такие люди нас прокачивают рассказами о злых "семитах-жидах" - разжигая антисимитские настроения против евреев?
:-))) прикольно.
Впрочем логично же, - раз вы приняли для себя решение что "семит -еврей" для вас тот господин-бог в одном лице которому вы решили поклоняться и даже молиться, то автоматом следом должно идти и табу считать "семитов -евреев" чем то иным чем "добрыми людьми".
Вы прямо таки образцовый христианин. Без шуток и сарказма. Спасибо вам. Я стал лучше понимать как работает Христианство на обычных людях.
Кстати как вы относитесь к тому что в христианстве объединили две ветви власти - административную (господин, господь) и духовную (бог)
По сути это тоже самое как объявить директора ООО (он для своих сотрудников в течение рабочего дня - администратор-господин) одновременно и богом. И день начинать с молитвы директору ООО:
"Директор-бог [Марь Васильевна] да святится имя твоё на небесах, хлеб нам дай наш насущный на сегодняшний день...."
Сразу заметно, что - логика это не Ваше.
Так как это Вы тут начали с того, что "жид=семит". - В то время как я пытался показать Вам обратное, обращая Ваше внимание на Соловьева Владимира Рудольфовича. - Ну какой из Рудольфовича "семит"?
И Вам спасибо - на Вашем примере я стал лучше понимать что такое жидовство.
И как оно работает на обычных людях.
:-)) по первым двум пунктам сделаю вид что незаметил вашей лжи
Но Вы опять уклонились от ответа на вопрос:
А как их можно вообще разделить?
Если, к примеру - "на вас дух пидораса" и вы займете административную должность - то разве это не станет автоматически "администрацией пидорасов"?
- Потому, что именно ваш дух и будет определять то, как Вы будете трактовать законы и кого поощрять, а кого репрессировать.
В который раз убеждаюсь что у вкусивших сию "благую весть" в голове получается свой Блэк Джек и шлюхи....
Но, честное слово, спасибо! Я бы сам никогда не додумался.
Теперь всем своим скажу чтоб каждый рабочий день начинали с молитвы мне, любимому:
Ну, если у Вас в голове - "свой БлекДжек и шлюхи..." что же....
Книжники и фарисеи делали упор на букву закона, абсолютно забив на дух закона.
Да все бы косили и забивали на то, на что "книжники и фарисеи делали упор" - если бы те не были чиновниками и не обладали данной им от зверя-дракона силою власти.