Кусочек информации с мест к размышлению о торговых войнах США со всеми окружающими.
Знакомые мексиканцы обратились ко мне с просьбой сделать им ветрозащитное стекло на мотоциклы. На вопрос - а на кой собственно хрен эта возня нужна, если любое мыслимое стекло можно купить на амазоне, ответили, что им отменили уже две доставки по причине "запрещено властями". Сами стекла, которые они заказывали - китайские, точно такие же можно купить на алиэкспрессе. Вот скриншот, что им говорит амазон:
Я вижу по скриншоту, что доставку завернули штатовские власти, а не мексиканские, но знакомые говорят, что это они звонили разбирались и что амазон отображает не все этапы, а на самом деле посылка слетала в Мексику и была развернута мексиканской таможней именно из-за того, что продукт произведен в Китае, но ввозится из штатов.
Собственно, сама по себе новость не имеет ценности, если бы это произошло в любой другой период. Ну подумаешь, отменили доставку, бывает.
Но сейчас, на фоне возни с пошлинами, отказы в поставках безобиднейших товарах могут говорить о политике штатов и их соседей в целом. Т.е. можно судить, по крайней мере поверхностно, о приоритетах Мексики - они явно ставят торговлю со США выше торговли с Китаем (ну оно и понятно, конечно), и, как следствие, видимо планируют прогибаться, а не бодаться. А значит, рассчитывать на то, что акеллу бросятся закусывать окружающие, пока не стоит.
В общем, возможно кому-то, кто занимается своей аналитикой, эта инфа будет чем-то полезна. Пишу в блоги, т.к. подтвердить официальными документами нововведения не могу.
Ссылка на стекло, которые пытались купить, на случай если у кого-то возникнет вопрос "а не продукт ли это какого-нибудь двойного назначения".
https://a.co/d/gDpBDQQ
Комментарии
Ну значит логистика изменится, тот же амазон будет возить напрямую в Мексику, минуя штаты.
Амазон - это в первую очередь очень быстрая доставка. С алишки и так возить можно, только едет месяц, а не 3 дня. Инфраструктуры по доставке из китая у них нет и строить они её не будут.
Да дело и не в этом, а в том что мексиканские власти сделали под собой лужу и побежали вылизывать штатам всё что могут. Я лично ожидал, что они проявят немного больше стойкости.
Да чего ж не будут-то, будут - рынок огромный, поставить пару распределительных терминалов не проблемно и быстро окупится.
Собственно говоря, и для самой Мексики даже выгодно что прямые потоки увеличатся.
Ну а то что прогибаются - так это понятно, огромная зависимость, главный для них рынок. Но сейчас осмотрятся, поймут что все трамповские наезды это фигня, осмелеют.
Я уверен, что так или иначе вопрос решится, конечно. Новость мне интересна с точки зрения политики, а не потребителя.
В Мексике нет аналога нашего Озона/Валбериса, которые та же Али? С наших маркетплейсов быстро.
Может что и есть мелкое. Скорее всего, там Амазон всех плющит и не дает никому толком развиться.
Есть меркадолибре, но выбор радикально меньше, а цены вдвое выше чем на амазоне. Сроки доставки меньше, чем у амазона, но разница типа 3 дня против недели. Не критично. В целом, в РФ озон - очень крутой маркетплейс для покупателя, не уступает амазону в штатах.
Доставка до терминалов морем или самолетами? Если морем, то месяц и дешево, если самолетами - дни, но дорого.
Ну и в чем кардинальная разница с тем что сейчас ? Амазон из Китая в Штаты по гиперлупу что ли доставляет ?
Очевидно, в огромном запасе всевозможного барахла, который уже завезен в штаты. Это работает, потому что американцы - суперпотребители. А мексиканцы, например - нет.
Ну и что ? Сто с лишним лямов населения это сто с лишним лямов населения. А то что не "суперпотребители" означает что им и нужны товары по невысоким ценам, лакшери и навороченные бренды куда меньше востребованы.
Ненене. Вы себе просто не представляете, как живут 90% мексиканцев. Они в нашем понимании не потребители вообще. Им не нужны практически никакие товары. Так что делите ваши сто с лишним лямов сразу на 10, и от этого отталкивайтесь в оценке.
Натуральным хозяйством живут, как крестьяне при царизме?
Да вы совсем не представляете себе тамошних реалий. В Мексике практически нет зарплат и нет потребителей. Там совсем другая жизнь.
Да, но ведь таким образом Мексика нанесла удар не только по Китаю, но и по Штатам. Может быть вы не знали, но Амазон это американская компания. И налоги она платит в США. Знаете парня по имени Джефф Безос?)
Ну на данный момент это удар по потребительскому рынку, т.к. в Мексике китайское просто всё. И всё оно из штатов привозится. Понятно что логистика будет налажена, но это займет время.
Вообще говоря, это другой взгляд, который мне не приходил в голову. Мексика таким образом может уменьшить оседающие в штатах денежки с транзита, да.
Именно! Это в первую очередь в голову приходит.... Ништяки за транзит идут не в пиндосию, а в Мексику и Китай. Скрипач не нужен....
Вот мне не пришло в голову это как сопротивление мексиканцев. В целом-то они гринго сильно не любят и поднасрать стараются при любом удобном случае.
Это если порты у вас сохранятся, в чём есть некоторые сомнения в процессе борьбы с наркокартелями. Да и дробление грузов не идёт на пользу издержкам, так что склад может и организуют, но ценник будет такой, что проще подождать посылку с Али будет.
Наркота идёт по суше и по воздуху, через дырявую сухопутную границу, не через порты. Через порты возят машины, нефть, еду, контейнерные грузы.
И сейчас есть возможность купить у локального сервиса, но ценник - да, вдвое выше чем у амазона, и вчетверо, чем у али.
Во-первых это заблуждение и тот же кокаин из Колумбии и Венесуэлы, как и хмурый из Лаоса, вполне себе везут морем,
во-вторых есть ещё и прекурсоры для производства синтетики по месту, а это вполне легальный груз ввозящийся морем в том числе,
в-третьих, не имеет значения что там везут, если есть оперативка, что Масатлан контролируется Эль Чапо, значит Масатлан надо закрывать и неважно везут там вообще что-то или нет. Порт в данном случае элемент экономической инфраструктуры неправильных пацанов, а значит он Delenda est!
Ну вам-то конечно виднее, что и как тут везут ) И не совсем понятно, при чет тут колумбия и венесуэла. Там своя логистика, у них просто нет сухопутной границы со штатами. Мексике просто нет смысла возить морем через цивилизованные порты, когда есть возможность таскать пикапами через дырявую сухопутную границу, где на километр два хромых рейнджера и гораздо проще договориться с нужными людьми, чем с береговой охраной.
Про прекурсоры я ничего говорить не буду, темой не владею.
Здесь вообще не так работает ) Не лезьте, короче, в местную специфику ) У меня порт в 30 км )
Большое видится на расстоянии
Я понял, вам просто страшно ))) Умолкаю
PS Просто для примера:
Ну, иногда бывает. Не очень приятно, когда на улицах постреливают и всё такое )
Новость - это про частность, думаю. Вряд ли бахнули устойчивый канал. Но занятно что такое они тоже проворачивают.
Ну, невозможно знать всё про всех )
Нежное виляние хвостиком у ноги хозяина ©.
Да вот неоднозначно как-то. Поток китайских товаров из штатов сюда - гигантский. Если его переключить напрямую, то штаты пострадают.
Элита США консолидировались, цели определены, команда исполнителей создана. Цену достижения целей они хорошо понимают. Уверены, что население США её выдержит. Грубо и примерно речь идёт о снижении потребления на 20-30%. Это при учёте того, что в США самая лучшая в мире полиция.
США готовы пострадать при лобовом столкновении с Китаем.
Страдать имеет смысл, если оппонент страдает сильнее и терпелка у него закончится раньше. А я, честно говоря, не вижу этого в текущем раскладе. Китай самодостаточен, а в штатах буквально всё - китайское. Если сейчас вот взять и разорвать все торговые связи, то штаты рухнут гораздо быстрее, просто на бытовом уровне развалятся.
Логика элиты США проста и понятна. Если ничего не менять, то США гарантированно проиграют Китаю.
Это будет делаться постепенно с приемлемой для США скоростью.
Однако, США объективно не могут догнать Китай в честной гонке. Пока они у себя будут делать перестройку и реиндустриализацию, китайцы уйдут далеко вперед.
Не уйдут, вы сильно переоцениваете Китай.
Возможно. Или вы недооцениваете.
Ну да это мы узнаем в недалеком будущем.
С удовольствием болеем за обе команды )
По хорошему, сначала США должны сокрушить Китай и только потом уйти в перестройку. Но на этот вариант у США нет времени. Похоже на то, что будут одновременно управляемая перестройка и лобовое столкновение с Китаем.
США не собираются догонять Китай. Хотят его сокрушить. Он должен стать рыхлой конфедерацией или Китаев будет много. Они продолжат поставлять на мировой рынок свои товары. В том числе и в Мексику через США (АМАЗОН).
Всем будет хорошо, включая мексиканских мотоциклистов.
Вам сейчас объяснят, что Китай рухнуть не может поскольку управляется КПК и социалистический.
СССР рухнуть не может, поскольку он социалистический.Эти товарищи по умолчанию полагают, что коммунисты будут править Китаем 10000 лет.
Либо китайцы просто выдадут товарищу Си Мандат Неба и изберут Императором.
АнТюр прав, либо США начинают работать, реально работать, над возрождением производства, либо в будущем, причём скорее всего недалёком, гарантировано проигрывают цивилизационную гонку с коллапсом и гражданской войной.
Он в этом конечно прав, но есть одно большое жирное НО - сейчас не 50е годы прошлого века, сложность производственных процессов возросла на порядки. И настолько же сложнее стало эти производства у себя запускать. Поэтому реиндустриализация США и возвращение их в позицию мирового лидера возможна, на мой взгляд, только в двух случаях - или во всём остальном мире совсем плохо, или США организуют свой изолированный мир и в нём становятся лидером.
Так США сразу идут по этим двум путям: обособление своего технологического кластера - +Канада, Мексика ..., и "в мире становится всем плохо". Причём, последнее - это объективный процесс. На "всем хорошо и удовлетворительно" природных ресурсов больше не имеется.
Да вот опять же чет хз. По идее, США надо тянуть в себя и европу, и канаду, и южную америку. А по факту - с канадой какие-то просто на словах перепалки, мексы играют какую-то собственную мутную игру, южная америка конечно кивает, но в кармане каждый держит фигу и все там в целом занимаются своими делами. Технологически развитой кластер из этого не построишь, тут сплошные полунищие аграрии. Мощность потребления с европой несравнима, негде развернуться. Для кокаколы рынок есть, а для высокоточных станков - нет.
Европу вообще решили жрать, а не интегрировать. Австралия в целом бесполезна.
По поводу того что в мире становится плохо - опять же хз. Плохо становится у золотого миллиарда, в африке всегда было плохо, азия в целом стабильна. Россия успешно лупит хохлов, не выпуская дестабилизацию из небольшого региона. Ближний восток живёт как жил - евреи режут арабов, арабы режут евреев. Т.е. 90% планеты как жила так и живёт.
Я это к тому, что оба плана у них пока идут из рук вон плохо.
Так Европа будет разграблена США. И нам немного достанется. У Европы нет природных ресурсов и она будет отлучена от мировых.
Европа - рынок сбыта всего подряд. Так или иначе какие-то деньги там будут крутиться, спад займет много лет. Сейчас штаты огораживаются и от них, получается, что эти деньги пойдут в том числе в Китай. Странное решение, на мой взгляд.
Так Европу США отлучат от Китая на раз-два. Нужны не рынки сбыта готовой продукции, а платежеспособные рынки. Платежеспособность Европы будет резко ограничена.
Отлучат, если смогут, да. А вот с какой скоростью это будет происходить, как быстро будет падать платежеспособность - вопрос для меня сложный. Я предполагаю, что это всё же на годы растянется, но не на десятки лет. Но штатам нужно более быстрое решение.
У Путина другое мнение. «Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведет порядок довольно быстро. И все они, вот увидите, произойдет быстро. Скоро все они встанут у ноги хозяина и будут нежно помахивать хвостиком».
В любом случае США нужна реиндустриализация и их элиты это понимают и реализуют это как могут. Получится у них или нет посмотрим.
Такое впечатление что они двигаются по этим двум направлениям и в принципе даже если это у них получится на треть это уже будет успех. Ведь в конце концов им важно сохранить, и по возможности приумножить, самодостатоность страны, а это значит не скатиться в хаос и гражданскую войну.
Такое впечатление, что пока у них вообще ничего не получается. И к хаосу внутри они ближе, чем были 5 лет назад. Хотя и дальше, чем нам хотелось бы видеть.
Страницы