О тактике Д.Трампа во внешней политике

Аватар пользователя 1263

О сути переговоров между Россией и США широкую публику проинформируют тогда и в том объеме, когда это будут сочтено полезным. Поэтому предлагаю посмотреть на то, как и что делают США по ряду направлений, чтобы с опорой на факты можно было сделать практические выводы.

На мой взгляд, в основе тактики команды Д.Трампа стоит такая конструкция. Сначала с разной степенью наглости предложение  согласиться с идеями Д.Трампа, потом в случае согласия страны-адресата отказ США от каких-то менее важных и, возможно, наиболее хамских по форме частей предложения в обмен на реальные потребности Вашингтона. Формально это сделка: обе стороны от чего-то отказались. Если такая разводка не удалась, то от идеи не отказываются, а продолжают вбрасывать с нажимом уже на негативные последствия. Имеются крупные исключения: КНР и Япония. Последняя в позиции. наиболее близкой к "чего изволите-с?" А вот Китай настолько мощный игрок, что по нему взята пауза. Такое ощущение, что ожидают, чем ответит Поднебесная на попытку США оставить последнее слово за собой в торговой войне. А это, кстати, должно случиться сегодня.

В качестве примеров взяты страны Азии по причине нахождения там крупнейших экономик мира. Про Украину в конце текста, поэтому желающие могут сразу перейти к тому, что им интересно.

1. КНДР - союзник России. В ходе визита Сигэру Исиба - премьера Японии - к Трампу прозвучало, что США и Япония будут добиваться свертывания ядерной военной программы и ликвидации атомных боезарядов КНДР. Вскоре Центральное телеграфное агентство Кореи опубликовало заявление, что ядерное оружие страны "не является предметом сделки". Цитата по ТАСС. Было бы крайне удивительно, если бы из Пхеньяна заявили о готовности разоружиться по горбачевскому сценарию.

2. Япония - сосед России, 5-я экономика мира по ППС. "Сегодня я выразил готовность к совместному сотрудничеству [с президентом Дональдом Трампом] с тем, чтобы увеличить инвестиции Японии в Соединенные Штаты до беспрецедентной суммы в $1 трлн", - сказал глава японского правительства в Вашингтоне на совместной пресс-конференции с американским лидером. Цитата по ТАСС. Для сведения: торговый баланс за 2024 год в пользу Японии на 56,76 млрд долларов (по японским данным). Явно будут выравнивать за счет увеличения поставок нефти и газа из страны-бензоколонки в страну восходящего солнца и прочих групп товаров. И вполне возможно, что сделают это за счет вытеснения с рынка Японии наших нефти и газа.

3. КНР - торговый партнер №1 для России, 1-я экономика мира. Очередная торговая война с подачи США. В ответ на новые пошлины от Трампа, объявленные 1 февраля, КНР 4 февраля объявила о введении своих. В ответ Д.Трамп уже 5 февраля ужесточил свое решение от 01 февраля и ввел пошлины на товары, которые ранее освобождались от таковых по критерию минимальной стоимости. Естественно, во имя борьбы с синтетическими наркотиками. Кстати, именно 4 и 5 февраля Трамп показал, с какой скоростью меняются его планы: в понедельник заявил, что «вероятно, в течение следующих 24 часов» обсудит с т.Си вопросы, а уже во вторник - «Мы поговорим с ним в подходящее время. Я не тороплюсь». Цитаты по Коммерсанту. И никакого взаимного обмена скоропалительными пошлинами в колумбийском духе с последующей отменой или хотя бы приостановкой, как с сухопутными соседями. Полагаю, что главным предметом переговоров с КНР были иные вопросы, по которым у США не получилось продавить свое видение. А пошлины были инструментом давления в подготовке к сделке. Поэтому после отказа КНР от закулисных предложений и целесообразность в разговоре первых лиц пропала. Что, конечно, не означает отказа от контактов в дальнейшем.

4. Индия - один из крупнейших покупателей российского нефтегазового экспорта, 3-я экономика мира. Член QUAD — четырехстороннего альянс по безопасности, куда входят также Австралия, США и Япония. Визит премьер-министра Индии Нарендра Моди в США планируется с 12 февраля. Не думаю, что переговоры пройдут по японскому сценарию. Причина - нам ой взгляд, Индия больше нужна США как противовес Китаю, чем США в этом качестве Индии. Особенно после договоренностей, достигнутых в Казани в 2024 году между Индией и КНР. Как будет на самом деле, скоро увидим.

5. Иран - один из ключевых партнеров России по коридору Север-Юг, участник договоренностей ОПЕК+ и та страна, что нарастила свой нефтяной экспорт уже в начале 2024 до 6-летнего максимума. РБК ссылается на Financial Times, а те на Vortexa. В это месте можно уколоть США по поводу результативности их санкций в адрес персов, а можно оценить вклад Ирана в сдерживание роста цен на нефть из-за санкций на Россию и роль администрации Д.Байдена в этом процессе. Впрочем, публичный посыл Д.Трампа в адрес Ирана был похож на северокорейский и касался военного атома. «Я хочу, чтобы Иран был великой и успешной страной, но такой, которая не может иметь ядерного оружия». Цитата по Взгляд. На второй чаше весов набросы про бомбардировки. Ответ от духовного лидера Ирана, который обладает большей властью, чем президент страны, был четким: "[В 2015 году] мы заключили сделку с США, <…> пошли на множество уступок другой стороне. Однако американцы не выполнили условия договора. Тот же человек, который сейчас у власти (Трамп - прим. ТАСС), расторг договор. До его прихода те, с кем договор был заключен (администрация президента США Барака Обамы - прим. ТАСС), не исполняли его. Договор был направлен на снятие санкций США, однако они не были отменены. С таким правительством не должно быть никаких переговоров. Вести переговоры [с ними] - глупо, неразумно и нечестно", - приводит слова Хаменеи его пресс-служба. По моему мнению, отсутствие перехода США во второй срок Трампа к лобовому, как это было почти 7 лет назад. давлению на Иран имеет свои причины. И не последнюю роль в мягкости речей играет отказ ОПЕК+ обваливать цены на нефть. Однако, Д.Трампу настолько нужна сделка с Ираном, что он снова вернулся 7 февраля к этой теме в паре с угрозой. "Я не могу сказать, потому что это слишком жестко. Я не буду бомбить их", - сказал Трамп, отвечая на вопрос о том, что он мог бы предложить Ирану взамен на соглашение. Цитата по РИА Новости.

6. Саудовская Аравия. Страна №2 в мире по добыче нефти и конденсата. Ключевой партнер России по соглашениям ОПЕК+. Ее, как и многие другие арабские страны, очень "вдохновил" на сотрудничество с США план по выселению палестинцев из сектора Газа. Думаю, что предложение такого хуцпа-плана не только проявление произраильских настроений Трампа, а в первую очередь, элемент силового торга с арабами по интересующим США вопросам. И будет крайне интересно посмотреть на развитие событий.

Что же касается украинского вопроса, можно только догадываться о содержании хуцпа-плана, предложенного США. Не думаю, что сильно ошибаюсь, предполагая возложение на Россию расходов по содержанию обрубка б.УССР. В форме ли пошлин на наш экспорт или еще как - не столь важно. Почему так думаю? Не США же платить за это, а кому-то другому (это сарказм. если что). Если получится и ЕС, и Россию на это подписать, то тем лучше для Вашингтона. И однозначно в хуцпа-плане есть перемирие на период переговоров. Полагаю, что на второй чаше весов лежали и лежат угрозы сократить наш экспорт, увеличить людские потери России и т.п. Про погибших вообще любимая тема Д.Трампа и он опять ее поднял, комментируя телефонный разговор с В.Путиным. С российской стороны, уверен, проявляют не меньший напор, поэтому появляются заявления со стороны США о согласии с необходимостью провести выборы на Украине. «В большинстве демократических стран во время войны проводятся выборы. Я думаю, что это важно, — сказал Келлог. — Я думаю, что это хорошо для демократии. В этом и заключается прелесть настоящей демократии: у вас есть несколько потенциальных кандидатов». Цитата по Рейтерс.

Насколько Россия готова к таким силовым переговорам, покажет время. Наступление продолжается, экономика растет. Последняя тема ярко подсвечена через подведение итогов 2024 года у В.Путина.

И, надеюсь, для залужья есть и аргументы иного порядка - элементы стратегии непрямых действий. Например, нет ли пожарных из числа меньшинств на условном Freeport LNG? Новые колл-центры на окраинах Йоханнесбурга или Гаваны?

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

По моему Зеленскому  Трамп передал , что нужны выборы на Украине. Путин тоже озвучил о их необходимости.

Вот и всё.   Хочешь проводи - хочешь нет. Не будет выборов - о мире забудь. Чем быстрее проведешь , тем возможно больше у бу Ураины останется территорий. 

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Есть разница. Наша позиция, если правильно понял, заключается в том, что сначала выборы, потом мирный договор. США пока просто о выборах говорят и настаивают на перемирии на период переговоров.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

настаивают на перемирии на период переговоров.

не слыхал о таком 

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Kellogg said the president first “wants to stop the killing — just stop it — and then you go from there” on future negotiations.

https://nypost.com/2025/02/06/world-news/trump-ready-to-double-down-on-russian-sanctions-us-ukraine-envoy-keith-kellogg/

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

да чего там какой то генерал Кит Келлог треплет ..... их сейчас весь интернет забит , кто чего несет

Аватар пользователя Vitec
Vitec(9 лет 2 недели)

Выборы на Украине не уперлось России вообще никак. Это даже не условие, а так, правовое препятствие,  ибо с кем бумажки подписывать.

Аватар пользователя klk
klk(10 лет 1 месяц)

Выборы на Украине не уперлось России вообще никак.

Нужно же дать возможность украинцам окрасить себя в те цвета, в которые они окрасят.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Тем не менее, такое требование позволяет выиграть время и продавить оппонента.

Аватар пользователя марионетка мордера

продавить оппонента.

 задавить оппонента...)))

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(11 лет 2 месяца)

У Трампа/Маска есть план для США, типа MAGA. Есть эпатажная тактика и рациональная стратегия. Причем, я в этом плане Трампа не вижу человеческих потерь граждан США. А у нашего ВПР есть план для России, без человеческих потерь наших  граждан? Интересно было бы познакомиться, если, конечно, такой план есть. Кстати, был бы отличный повод для аналитики, в т.ч. и на АШ.

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec(9 лет 10 месяцев)

Оккупация Газы не предполагает никаких американских потерь? Война с Китаем тоже предполагается в одну калитку и тоже бескровно для американцев? Отличный уровень планирования, да.

Аватар пользователя Дождь абв
Дождь абв(1 год 4 месяца)

Это все воспитание американское, права человека, кококо. Мы всегда держим себя в тонусе, воюем, умеем практикуем. А кто-то мастурбирует на Сунь-вынь и тп

Аватар пользователя Разочарованный странник

Им Китай через Мексику "помогает"нести потери от наркоты. 100тыс. в год чем не потери.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

С точки зрения США именно так и обстоят дела. А у КНР за опиумные войны гештальт не закрыт...

Аватар пользователя Целиноградец
Целиноградец(12 лет 10 месяцев)

Ты сначала думай. 

Посмотри. Они все молоды. 

Взводный там в два десятка. А это четыре десятка человек. Молодой летеха, а там полтора десятка человек, сержант по отдельности. Отделение. Есть ещё старшина, но этот прапор. 

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

США уже давно несут потери на Украине наемниками и прикомандированными специалистами. Постоянные упоминания Трампа о потерях в как бы трагическо-сожалетельном ключе - прикрытие для намека на то, что наше упорство в требованиях обернется дополнительными людскими потерями для России. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix(8 лет 3 недели)

В нашем случае, надо понимать, что другие варианты развитий событий могут повлечь гораздо большее число потерь нашей стороны. Причем мирных граждан. Стартовые условия неравные, если сравнивать с США. У США нет агрессивных соседей как у нас, но есть обременительные соседи вроде Канады и Мексики, которые могли бы приносить пользу для США при правильном налаживании порядка внутри них (прямо такое присоединение с захватом и не нужно, достаточно необходимой степени управляемости). У нас же со стороны Европы, конгломерат под названием ЕС не просто настроен против нас, а настроен против нас с желанием провести крайние формы геноцида. Соседи с юга и Средней Азии не проявляют полного понимания ситуации и не видят выгод от преимуществ сотрудничества в будущем и, зачастую ведут скрытую агрессию (поддержка санкций, влияние через диаспоры и прочее). США не имела периода упадка, утраты территорий, есть некоторый спад из-за переноса производств, но зато и есть инструменты по принуждению к его возврату. Условия разные в общем.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Сложный вопрос. Баланс между рисками от настаивания на своих предложениях и угрозами от соглашения на невыгодных условиях - тонкая штука. Важно еще и себя не переоценить, и противника не посчитать слабее, чем он есть.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

возложение на Россию расходов по содержанию обрубка б.УССР

Какого ещё "обрубка"?

Аватар пользователя Терек
Терек(3 года 10 месяцев)

 Вероятно товарищ предполагает что проект уКраина останется. Не думаю что ВПР России так же считает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Мое мнение другое. Но думаю, что будет как-то иначе. Если только фронт не рухнет, но наши противники уже предпринимают меры, чтобы на несколько месяцев точно хватило личного состава.

Аватар пользователя Терек
Терек(3 года 10 месяцев)

 Ответил.

Комментарий администрации:  
*** отключен (геббельсовщина) ***
Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

То, что за вычетом исторических территорий.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

А "исторические территории" - это что?

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

По состоянию на настоящий день - 4 региона. 2 республики и 2 области. Про Крым давно уже сказано, что он вне предмета обсуждения.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

А Киев что? Не историческая территория?

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Вы на уточнение

По состоянию на настоящий день

внимание обратили?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

То есть понятие "историческая территория", на Ваш взгляд, является не историческим, а юридическим и может через месяц или год поменяться?

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

В зависимости от контекста. Если речь вести о терминах для внутреннего употребления, то сравнительно недавно термин "новые регионы" был заменен на тот, который вызвал у вас такой интерес. Именно в этом значении он мною использован. Так понятно? 

И чтобы два раза не вставать: и земли Царства Польского, и Великого княжества Финляндского тоже исторические территории России. Но уже в понимании этого термина в рамках исторической науки. Во всяком случае, пока так.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

сравнительно недавно термин "новые регионы" был заменен на тот, который вызвал у вас такой интерес

Думаю, Вам показалось. Под "историческими территориями" понимается обычно как Новороссия, так и Малороссия, причём не только левобережье.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Ссылку на официальную позицию должностного лица, уполномоченного делать такие заявления, можете дать? Я именно не про исторический, а исключительно административный контекст спрашиваю.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Владимир Путин напомнил, что в 1654 году по решению Земского собора упомянутая часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства, из-за чего началась война с Польшей. В 1686 году был заключен «вечный мир», и в рамках соглашения все левобережье Днепра, включая Киев, перешло российскому государству. «Все левобережье Днепра, включая Киев, отошло к России, все правобережье осталось за Польшей. Затем во времена Екатерины II Россия вернула все исторические земли, включая юг и запад»,— сказал господин Путин.

https://www.kommersant.ru/doc/6495990

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Вы разницу между контекстами административным и историческим вообще не видите? Жаль.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

А Вам какой-то подзаконный акт что ли нужен? Первое лицо Вам объясняет, что такое "исторические русские земли". Ещё чё-то надо?

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Приходите еще в комментарии. Как образец сложностей с формальной логикой в самых неожиданных местах вы пока на первом месте.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

А может и больше, чем через год. Ту территорию цари, императоры и генсеки присоединяли лет 300.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(13 лет 11 месяцев)

И будет крайне интересно посмотреть на развитие событий.

— суть статьи

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Толсто

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Насколько Россия готова к таким силовым переговорам, покажет время.

Каким ещё "силовым переговорам"? Пока что американцы аккуратно, последовательно и показательно исполняют всё, что требует Россия. Закрывают подрывные организации, подразделения и т.д.

Очевидно, что готовят тотальный слив всего проекта. И почему-то рассчитывают, что Россия не будет к ним слишком жестока.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Вы правда думаете, что будет как в Афганистане в 2021? Мне видится, что Трамп хочет именно сделку, где мы еще и заплатим за то, что он хочет. Другое дело, что у России свое мнение о допустимом.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Нет, как в Афганистане для них точно не будет. Там они просто сдристнули. А здесь отвечать придётся.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

США - упорный и сильный противник. На чем основана уверенность, что они еще и ответят?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Германия тоже была "упорный и сильный противник". Но отвечать всё же пришлось.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Разницу между капитуляцией Германии в ходе войны и нынешним противостоянием с США видите? Или нет?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Вижу. В том, что США предпочтут выполнить все условия России, не доводя дело до капитуляции. Поскольку они по сути барыги, а не воины. В отличие от немцев.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Вам сколько лет? Какое максимальное количество людей, за чьи результаты вы отвечали перед руководством/собою?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Это имеет отношение к сути вопроса?

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Прямое. Ваши некоторые аргументы почти полностью совпали с теми, которые я приводил почти 30 лет назад. И отказался от них через некоторое время.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 2 месяца)

Меня подробности Вашей биографии не интересуют. Тем более, что 30 лет назад совсем другие условия были. Говорите по сути.

Аватар пользователя 1263
1263(8 лет 8 месяцев)

Спасибо за "исчерпывающий" ответ. Обычно так себя ведут люди с хорошим интеллектом, но слабым управленческим опытом или вовсе его отсутствием. Желаю второе поправить. Или следите за публикациями, факты - упрямая вещь, и являются основой многих текстов здесь. Возможно, научитесь их - факты - анализировать.

Страницы