Вот ответ на эту статью.
Хех. Тут мы видим типичное современное модное заблуждение. Это слово "отпустить".
Его придумали для отношений между мужчиной и женщиной, а к теме детей просто привязали с тем же значением.
Слово это очень вредное. И является одной из психзащит, предназначенных для сохранения в незыблемости собственной самооценки, сознания своего величия, короны на башке, короче.
Применяется оно так. Когда женщина безуспешно бегает за мужчиной, всячески навязывая ему себя и свою любовь, а он уже триста раз словом и делом послал ее нахер, то у нее слегка приоткрываются глаза на реальность, которую она долго игнорировала. Она ему не нужна. Совсем. Вообще. Даже бесплатно, даже если полы помоет и за пивом сбегает. Более того, она уже дико бесит мужчину просто своим присутствием где-то рядом. Остается один шажок, и он ее пинками будет выгонять из своего подъезда.
Вот тут, если глаза бы у нее открылись полностью, если бы она осознала реальность, то она бы поняла, что по-настоящему не нужна. Что разумных способов добиться взаимности не осталось, а она давно уже занята неразумными. Что она попросту унижается, позорится и выглядит жалкой в глазах окружающих. А для этого мужчины - не просто жалкой, а задолбавшим в край насекомым.
И тогда бы она поняла, что битва полностью проиграна, шансов ноль. И нужно не атаковать снова (чем?), а просто сдаться и прекратить войну со своей стороны. И отправляться зализывать раны.
Вместо этого женщина "отпускает" мужчину.
Кого вы можете отпустить? - Да только того, кто вам принадлежит. Если он в клетке у вас сидит или на веревке привязан. Но при этом он еще мечтает от вас сбежать. Иначе зачем веревка-то? Или еще хуже, если вы думаете о человеке даже не как попугае (тот все же волей обладает), а как о предмете, как об объекте. Типа, как отнести старое пальто бедным. Вы это пальто любили, но уже не носили, надо его отпустить, ему так будет лучше.
Глупо так думать о человеке, который от вас отвязаться мечтает? - Да. Но иначе будет больно. Иначе надо будет признать, что ты не нравишься ему, что не факт, что нравишься вообще кому-то. Что ты не можешь получить всё, чего пожелаешь. Что ты не королева и не багиня.
Так что, корону снимать??? - Ну уже нет! Для этого и есть психзащита от боли. Психзащита от неприятной реальности.
Надо "отпустить". Снять с него веревку, пусть себе идет на волю из моей собственности. Это ведь благородный жест королевы. Мужчина у нее был! Ее собственный, принадлежащий ей. Но что-то с ним было не так. Неправильный оказался. Хотел сбежать от своего счастья. Пусть. Высочайше дозволяю уйти. А с королевой всё в порядке. Корона блестит. Еще многих можно будет "отпустить" потом.
Так вот. С детьми то же самое. Как эти люди собираются детей "отпускать"? Разрешить им снять свое жилье, устроиться на работу, жениться и завести своих детей?
А они вашего разрешения просят разве? А разве вы не этого от них и ждете?
Чтобы "отпустить" своих детей, надо с ними сначала полностью разосраться. До такой степени, что они не захотят с вами общаться. И вот когда ваши дети со своей стороны прекратили общение с вами, устав от ваших придирок, поучений и требований, тогда вы можете сделать вид, будто бы это вы сами решили прекратить ими командовать.
Отпустить можно только того, кого вы реально держите, а он хочет сбежать. "Отпустить" можно только того, кто сам давно сбежал, а это вы сами за него цепляетесь.
Ну как вы "отпустите" детей, если у вас с ними нормальные отношения?
Поэтому, когда кто-то говорит, что кого-то там "отпускает", то этот человек уже всё просрал, но хочет этого не замечать. Иначе мучительно больно, иначе реальность становится видна.
Комментарии
Почему этот вопрос возникает только у христиан? Почему у мусульман с этим НЕТ проблем? (((
Я не имею понятия, что там у мусульман. Но в современном обществе все возомнили себя уникальными снежинками, которым все должны. Но жизнь продолжает бить их мордой об асфальт. И они придумали себе массу психзащит. Реальность у них настолько вывернута наизнанку, что... да, понятно что. В жопе сидят и к психологам бегают.
Не все так просто . Капитализм всегда и везде уравнивался религией ( по христианским ценностям ,не уважение к родителям ,страшный грех) ,вот мусульмане оказались умнее нас ,они быстро вернули свою религию , а христиане -нет! Вот от этого и пляшите. И еще главное - детям не говорят об их обязанностях ,им постоянно льют в уши ,только то что им все должны -эта главная ошибка нашего общества.
Как же вы задолбали с капитализмом и религией. Небось, тоже не "отпускает" ни то, ни другое. И классовая теория, и религия как раз и созданы для житья в мире иллюзий, а тут в статье кака-то глупость о реальности написана...
Женщина успокойтесь.Когда не знают куда идти,приходят в никуда.
Этт вы из личного опыта такие выводы делаете? Надоело, когда даже не в предназначенных для этого темах найдутся особенно трудные с призывами: "Купите идеологию, недорого!". Таки врут заразы - любая идеология стоит обществу не просто дорого, а чрезвычайно.
Надоело?Это у Вас от непонимания.Если ум есть,с приходом старости поймете.
Вы вот и в старости нифига не поняли. И не поймете ужо. Это - ваша проблема и не надо ее распространять на все окружение.
Наверно ужо и не пойму.
Всё ещё на Авроре?! Пора "отпустить"!
Почему столь уничижительное отношение к нашей истории? Пора научится в вашем возрасте самоуважению.
Вы это серьёзно? Какой-то, заблудившийся, прилипший к Авроре, поучающий других, как считают забанившие, "клон, урод, оборзевший рагуль" - моя история?
Благодаря самоуважению я уже насобирал ссаных тряпок для персонажа... Чего и вам желаю! Если, конечно, ваша история совпадает с моей.
Я совершенно серьезно ,ибо Аврора ,это история моей страны .
Ну, тогда, совершенно серьезно возьмите ссаную тряпку и отгоните
Наводчикамудака с 15 банами за месяц отАврорыисториивашейи моей страны!Хорошо ,как скажите.
Ваша " небось " говорит лишь о ваших фантазиях и мире где вы живете. . И ваш уход в отрицание ,много говорит о вашей "счастливой " жизни в ваших " реалях ".
Схренали это нет?
Вы просто не в теме. Там каждый месяц скандалы что мол дочь в порно снимается, наркотой колется, мужа себе не того нашла или наоборот изменила тому. И это только у цивилизованных русских мусульман.
Там то на ближнем востоке до сих пор с той же частотой казнь через побитие камнями.
А как же все эти истории про сбежавших из семейного лона чеченских / дагестанских и т.п. девушек, которых отлавливают потом всем аулом по всей территории необьятной?
Статистку сбеганий у них и у нас можете представить? И всегда из любого правила ,есть исключение.
Опаздывают.Все будет.Все будет тоже самое.Похоже человечество как разумный вид нежизнеспособно.
Биологическая основа не выдерживает разум.
Почему такого вопроса нет у мусульман? Разве чувства в отношениях принадлежат только определённым этническим группам или вероисповеданиям? Всё люди...
Вера помогает воспитывать детей в уважении к родителям.
Мусульмане живут в основном в очень бедных странах и в другом экономическом укладе. У них патриархат ещё сохранился.
Т е для того ,чтобы дети уважали родителей ,надо жить обязательно в бедной стране? Евреи вроде не бедные ,так почему у них уважение к родителям ,это святое? А у нас у русских ,как получится ((
В бедных странах (или замкнутых бедных регионах) сохраняется общинная семейная система, необходимая для выживания - кланы, тейпы, жузы и т.д. основой этой системы является уважение и подчинение младших старшим.
А у евреев ? А в РИ и в СССР почему было и уважение и помощь своим родителям ,чем это объяснить?
Изначально вопрос был про мусульманские страны. Про Израиль просто мало знаю.
В РИ большинство населения были крестьяне, с низким уровнем жизни, патриархальным укладом и полунатуральным хозяйством. Там почтение к старшим было базовой настройкой.
В СССР было по всякому, но по причине слабой монетизации домохозяйств многие черты патриархата долго сохранялись.
Дети разрешения у родителей не просят, а просят только денег на съём квартиры в Москве или в Лондоне и Магадане и денег на "карманные" расходы...
Ответ простой: ты взрослый и самостоятельный человек, я это уважаю и не хочу мешать тебе быть взрослым и самостоятельным. Т.е. денег не дам, ты же взрослый и самостоятельный...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот верно, казалось бы. Но даже не хочется палочкой ковыряться в разлагающихся мозгах современников.
А потом Тюр объяснит, это и есть победа и прогресс.
Конечно, термин "отпустить" относится к внутренним переживаниям. Дети покидают родительское жилье, родители первое время чувствуют за них страх, перестраивают свою жизнь, которая была завязана на детей. Поэтому, отпустить = перестать переживать, перестроиться и заняться своей жизнью. Так же и с партнёром. Отношения не только как у вас в примере бывают. Длительные тоже заканчиваются порой по желанию одной стороны. Вторая страдает. Отпустить = пережить и сместить фокус. Никто же не думает, что физически отпустить.
не в спортлото, а в преферанс
Вот именно! Бывает, что люди выбирают правильное действие, но применяют его не к тем объектам. Та женщина отпускает своё желание к тому мужчине, а те родители отпускают своё чувство собственности (ответственности за) детей.
Буддисты считают, что причиной всех душевных болей является привязанность, к людям, предметам, состояниям, например когда нравится ловить кайф от чего-то... И если говорить о привязанностях, то слово "отпустить", на которое так ополчился Лукич, можно заменить словом "отвязаться" - смыл тот же, просто "отвяжись!" звучит грубовато, а так - что в лоб, что по лбу.
"Дядя, ты дурак?"
"Отпустить" мужчину значит разорвать свою психологическую привязанность. Так же говорят и в отношении покойников.
Отпустить ребёнка значит дать ему свободу воли и самостоятельность, выпустить его в мир. О разрыве привязанности, отношений тут и речи нет.
Это вы дурак. Разорвать СВОЮ привязанность - это отпустить себя. А дураки "отпускают" другого человека в своем манямирке.
гыгы. А до этого его воля была у вас кулачке, да? И он в 10 ровно приходил домой.
Строго наоборот. Своя привязанность означает, что это ты удерживаешь, что тебе нужен тот, кого ты привязал.
А раз ты удерживаешь, то тебе и отпускать. Его (её). А не себя.
угу, вы именно и демонстрируете этот самый дебилизм.
Хочу и привязал. А потом отвязал. Корону сними, идиотина.
"Почему же вы сердитесь? Разве я сказал вам что-нибудь неприятное?"
А то вы не знаете, как родители умеют манипулировать детьми, особенно мамаши. "Ой, кого это ты привел в наш дом?!! У меня сердечный приступ, срочно вызывай скорую?" или "Да, сынок, конечно поезжай в Москву. Я и сама до аптеки доползу. А скорую, если что, и соседка может вызвать".
Никогда не сталкивались?
Согласен. В этих случаях у слова "отпустить" разные значения.
Это нормально.
Когда детки выросли, то отпускаешь детей
Как самостоятельных,
Они могут позаботиться о себе.
Пока маленькие конечно должен быть контроль, чтобы выжили в этом мире.
Женщина психологически отпускает мужчину
Дабы ей было легче,
Разрывает свою привязанность и локус внимания переносит на другое.
Психологически отпустить
Это значит перестать контролировать
И сосредотачивать внимание на объекте
"Так что, корону снимать??? - Ну уже нет! Для этого и есть психзащита от боли. Психзащита от неприятной реальности."
(Деловито) - а что вы предлагаете этой бедной женщине? Испытать такую боль, чтобы выйти в окно или потерять рассудок?
Правильно, долой все обезболивающие, всякий наркоз, анестезию! Как доктор Менгеле делал операции без наркоза, от которых люди на операционном столе умирали.
Доктор Менгеле - ваш идейный собрат. Поставьте его себе на аватарку.
Почему это бедной? Это наглая, самодовольная бабища. Она себя бедной не считает.
чтобы увидеть реальность, да. Прикиньте, реальность видеть больно много кому.
Так это и мужчина может быть с тем же успехом, попавший в аналогичную ситуацию. Этот глагол "отпустить " психологами используется без разделения по половой принадлежности. Так он тогда наглый мужичища с короной?
Ничего с ней не сделается, если под присмотром и направлением опытного психотерапевта.
В наст. время это называется излечением детских психотравм. Это когда психотерапевт грамотными вопросами, подводками, подсказками (методика давно известна и успешно применяется) уводит пациента в подсознание, где с детства закопаны те самые страхи, травмы и прочие переживания, которые человек "не дострадал до конца". Доктор побуждает пациента вытащить все эти мутные, жуткие (как в кошмарном сне) образы на физический уровень - в слова и фразы.
Сам процесс, да, тяжёлый. Это же практически экзорцизм. Только не средневековый мракобесный, а современный терапевтический.
В процессе у пациента будут и слёзы, и крики, отдельные особи и на доктора могут кинуться - за то, что он "причиняет страдания".
А доктор лишь помогает пациенту вытащить застарелую "занозу" детской травмы, с которой пациент всё это время жил. И к которой, типа, привык: если ходить вот так, несколько боком, и локоть к боку прижать, то вроде не очень и болит...
Зато потом пациент с удивлённой радостью заметит, что его перестало "накрывать" по разным нелепым поводам, что жизнь вокруг, оказывается, гораздо светлее и ярче, чем "нашёптывали" изгнанные "бесы". И что нет более препятствий для проявления своей настоящей подлинной личности.
Последнее, но главное: понять, что пора обратиться к доктору, должен САМ человек. Это должно быть собственное решение. Приведённый к психотерапевту "насильно за руку" ничего толкового не добьётся. Только деньги зря потратит.
Аххахаха!!!!
Конечно! Снежинка не виновата ни в чем. Это детские травмы. Это мама и папа виноваты в том, что эта тупая манда борщ варить не умеет и не хочет. И сосать не умеет. И даже не умеет разговаривать. Но хочет прЫнца.
Детские травмы виной. Куколку забрали у снежинки в четверг 2015 года. Из-за этого она теперь тупая манда.
Если эта (нрзб.) всё время жила с папой и мамой, то, да, они тому причиной. И это не новость - вы "Морозку" пересмотрите, там Марфушенька-душенька - как раз описанный вами персонаж. Сосать, кстати, умела. Петушков. Леденцовых...
При этом я бы не говорил о "виновности" родителей. Вина, как известно, это когда понимаешь "негативное развитие" событий как результат своих действий, но всё равно действуешь.
Родители, как правило (девиации не рассматриваем) воспитывают своих детей так же, как в детстве воспитывали их самих. Собственные родители. По образу, так сказать, и подобию. А иначе они и не умеют - где было учиться правильному вопитанию детей? И когда? И, главное, зачем - меня же вот вырастили, и ничего...
"Сосать не умеет" тут, вообще, ни к селу пришей рукав. Этому не мать учит.
И не отец. И не девочку-ребёнка.Этот "навык" вырабатывается самостоятельно уже в более-менее пубертатном возрасте при необходимости (в т. ч. как способ удержания, если привлекательности не хватает).
Дети, в том числе и девочки, воспитываются, в основном, визуально, наблюдая за родителями. Поэтому постулат "делай, как я говорю, а не как делаю сама" работает плохо. РодителЯм самим следует "practice what they preach". На постоянной основе.
Страницы