В детстве книг было много, но интересные было получить трудно. Дефицит информации наложившись на природную детскую любознательность нанёс психологическую травму в виде детской мечты найти книгу, которая даваала бы ответы на все вопросы.
Детство прошло, а мечта осталась, трансформировавшись в желание понять причину всех вещей. Оказалось, что это нелёгкая задача и пока короткого однозначного ответа найти не удалось. Однако, поиск продолжается и иногда в продуктах жизнедеятельности, которые до нас доносят СМИ удаётся найти блёстки похожие то ли на золото , то ли кусочки пирита.
Сегодня хотел рассказать о моём личном представлени о будущем, а именно про то как мне представляется устройство инклюзивного капитализма, исключительно основываясь на эмпирическом опыте и личном понимании семантики слов.
Для определения капитализма на мой взгляд достаточно цитаты Имманула Валлерстайна.
Наиболее фундаментально капитализм определяется тенденцией к бесконечному накоплению капитала.
Специалисты различают несколько форм капиталима, которые существовали на разных исторических этапах, но эта черта оставалась неизменной. Капитализм обеспечивал одной, немногочисленной группе людей возможность накапления капитала, в ущерб другой группе гораздо более многочисленной. Следовательно если система имеет в своём названии слово капитализм значит она сохранит эту определяющую черту.
Итак, это будет капитализм, обеспечивающий капиталистам преференции перед другими членами общества.
Смысл второго слова "Инклюзивный" понимается гораздо хуже, поскольку слово появилось в нашей жизни относительно недавно. Однако, нельзя сказать, что оно совершенно никому не известно. Лучше всего со смылом этого слова знакомы некоторые родители, чьим детям пришлось или приходится обучаться в системе инклюзивного образования.
Для тех кому это слово совершенно непонятно, поясню. Инклюзивное образование это обучение в одном классе детей, которые в нашем обществе считаются нормальными вместе с детьми несовсем нормальными, с различными вариантами отклонений.
В общем смысл слова инклюзивный, в современном его понимании, это помещение не совсем нормального внутрь того, что считается нормальным.
Если рассуждать с точки зрения современной социологии, то капитализм это и есть то, что считается нормальным, а ненормальным будут другие формы устройства общества, родовой, феодальный, социалистический и даже коммунистический.
Тоесть, в моём вульгарном представлении, инклюзивный капитализм это капитализм, который будет включать анклавы живущие на основе других социальных принципов, но во внешних связях эти анклавы будут обязаны соблюдать капиталистические принципы.
Из этого следует ряд логичных выводов, которые позволяют объяснить возросший уровень пропаганды коммунизма и по "странному" совпадению перекликающемуся с основным лозунгом инклюзивного капитализма "У вас ничего не будет и вы будете счастливы".
Комментарии
Проводили несколько игр опытов, когда группе людей в ограниченном пространстве давали по равному количеству жетонов/банкнот с задачей, что то купить или продать и накопить максимум капитала. Через достаточно быстрое время, все жетоны/банкноты оказывались в руках ограниченной группы людей, не превышающей 5 процентов от всех участников эксперимента.
Правильно отмечено, что капитализм имеет много разных форм. Например, в России сегодня , около 75% экономики имеет либо госучастие, либо целиком под управлением государства. Больше и не нужно.
Учёные они ребята такие, за деньги могут любую систему обосновать.
А Валлерстайн считал, что в капитализме нет ничего естественного, так же как и в других формах социального устройства.
Вот оно че !
А мы то думали, что оно:
.
А оказывается статейка очередная во сопли вместорозовых !
https://aftershock.news/?q=comment/17991850#comment-17991850
Это игра "Монополия" классика жанра
Уважаемый автор. Огромное Вам спасибо за Ваш интерес к указанной теме. По моему оценочному мнению, в данный момент нет более важной темы, чем эта.
На кону жизнь миллиардов людей, перспективы лишения свободы, права собственности и имущества, медицинская тирания и прочие неприятные вещи.
Более того, ситуация была бы совсем аховая, если бы не победа Дональда Трампа с республиканцами 5.11.2024.
Возникает масса вопросов к политикам , какие цели они преследуют и какие задачи ставят. Все это завуалировано болтовней и говорильней.
Тем не менее, "капля камень точит".
Планы Шваба, Харари, Гейтса, Сороса и тд срываются из-за сопротивления миллиардов.
При Трампе тоже сдохнут но в другом количестве и другие категории населения планеты.
Так что совсем без жертв уже никак не получается. Время упущенно.
Привет. Ну что делать? Сидеть, молчать, обтекать? Потихоньку, полегоньку, худо бедно как то прошли и пережили 5 лет "Great Reset". #Agenda2030. Впереди ещё 5 лет, до их контрольного срока.
За эти 5 лет, только идиот не понял, что происходит. Все предупреждены. У швабоидов раздрай, Трамп ломает повестку.
Понимаю, что Вы скорее всего правы, тем не менее.
"Лягушка в молоке, лапками масло сбила и не утонула" (с).
Я нигде и никогда не говорил что нужно перестать совершать усилия. И я не спорил с выдвинутым тезисом.
Просто я заметил что значительная часть сообщества пребывает в иллюзиях прошлого жирного века, когда многие кризисы удавалось проходить вообще без человеческих жертв. И у них осталось иллюзия что якобы выбор был между миром с жертвами и миром без жертв. Это неверно.
Поэтому я счёл необходимым отметить что сейчас эпоха изменилась, такой роскоши больше не будет. Жертвы будут и в том и в другом случае но выбор влияет на структуру и их количество.
ИМХО для России и для той части населения которая живёт на честно заработанное, структура и количество жертв которые предполагаются в результате прихода Трампа выглядят предпочтительнее чем структура и количество жертв при "финанстстах".
Условное говоря Трамп предлагает истреблять в приоритете паразитов, а предыдущая администрация приоритет ставила на истреблении низов в целом
Как всегда респект. Где то так.
Это если отпетляем от крупной войны. Что не факт.
Ну вот, опять....
Мой коммент не прогноз погоды и не оферта, - мой комментарий как раз о том что у нас в будущем миллион вызовов.
Расскажите нам про несколько форм социализма и как высшей его ступени - коммунизма.
И начните с маздакизма
В Персии уже в 488 году РХ начали строить общество без имущественного и социального неравенства.
Правда там за 40 лет все кончилось, у нас-то целых 70.
У нас то была кое-какая собственность, но она правда право на неё не объявлялось священным.
А может начать с каннибализма, как основного признака капитализма?
Капитализм - это эксплуатация человека человеком.
А социализм наоборот.
Нет в этом определении фундаментальная неточность, превращающая его в неверное.
Верно так:
Капитализм это общественно-экономическая формация занятая переработкой окружающей её среды и самой себя в капитал.
и где в этой формуле люди?
Правильно заметили. Их нет. Капиталу в предельном случае люди не нужны.
Знаменитые Д-Д' - нет товара, нет и людей которые будут выпускать и покупать товар.
А что же ИИ вполне заменяет множество людей.
Да кстати Вы подняли правильную тему
На предыдущих этапах капитализм расширялся за счёт захвата новых стран и территорий. Сейчас капитализм стал глобальным и расширяться во вне невозможно. Мне кажется инклюзивный капитализм это разворот во внутрь и теперь капитализм начал есть себя изнутри уничтожая класс мелких капиталистов и средний класс.
Я поэтому и встрял со своей поправкой.
Сразу куча фундаментальных следствий вытекает....
А в капитал будет преобразовано всё, - деревья, вода, воздух, песок, вся материя и информация включая генетический код всех животных видов и конкретных живых существ.
Легенда о Мидасе, - это оно
Только там он натворив бед излечился по воле богов (или помер хлопнув себя рукой по лбу - уж не помню), а в нашей жизни, - без вариантов. Путь в один конец.
Это диктует логика капиталистической системы, но инклюзивный капитализм придумали для того чтобы в капитал преобразовать собственность мелких собственников. Так мне кажется.
Вам же прямым текстом написали:
То есть это и есть программа капитализации того что сейчас некапитализировано.
Скажем живёт в Амазонии племя папуасов первобытно общинного строя. Сейчас они бродят и капитал не приносят. Их ещё и охранять приходится. А В инклюзивном капитализме они будут капитализированы и занесены на чей-то счёт.
А потом и до животных дойдет. Ведь семейство сурикатов это "анклав живущий на иных социальных принципах"
Капитализировано и обращено в собственность будет всё. Потому что выхода у них иного нет
Думаю что да, именно так и будет работать инклюзивность,
Или другой пример, сейчас есть человек принадлежащий к среднему классу, сейчас у него есть собственность.
При инклюзивном капитализме его собственность перейдёт во владение крупному капиталисту, а тот кто был средним классом перейдёт к жизни по подписке. Про пятнадцатиминутные города говорить не буду, хотя идея вполне реализуемая на основе коммуникационных технологий и новый город под этот проект строить не надо.
Сейчас уже все дороги и разметка на них превратились в капитал. Например, 800 рублей штрафа за пересечение стоп-линии фиксируется на камере.
Так уже. Можно было наглядно наблюдать, как загибались рестораны и торговые точки во время т.н. ограничений во время "пандемии". Да и после СВО, как по приказу многие бизнесы прекратили работу в России. А завтра им прикажут отказаться от работы в Китае.
Ничего особенно плохого нет в том, что накапливают капитал производственные капиталисты.
Самая мерзость в том, что беспредельно накапливает капитал паразитическая плесень - капиталисты финансовые, банкстеры.
Именно эта, немногочисленная группа
людейнелюдей, создала себе возможность бесконечного накопления капитала, в ущерб другой гораздо более многочисленной группе людей, уничтожая при этом окружающую среду и само будущее человечества, обращая буквально все в гекатомбы суррогатов денежных знаков.Нет вобще ничего плохого или хорошего, есть свойственные системе характеристики и на основе них можно попытаться предсказать её следующее состояние.
Бредятина.
Капитал не дурак и как и вода или электрический ток течет по пути наименьшего сопротивления.
Путь Д->Т->Д' долог и труден, капитал тут же начинает протаптывать-промывать себе дорожку по пути Д->Д' которая не требует геморроя с товаром, производством, рынком и работягами. И все, - каюк.
Никакими самыми зверскими плотинами вы его не удержите. Особенно в эпоху глобального обмена информацией и безтелесных денег.
Штирлиц в 17 мгновениях весны часто повторял - запоминается последнее слово, так и данный автор своей манипуляцией подводит нас к главной мысли своей статьи - помните!
Коммунизм - это, когда у вас ничего нет, но вы будете, как зомби счастливы.
Каждый получает ту информацию которую способен принять. Как средневолновый приёмник не может принимать длинные волны.
Масло масленое - типичная демагогическая болтовня.
Мне больше нравится такое определение коммунизма:" Коммунизм -- это когда у вас ничего личного нет, но всё доступно".
ПолденьидиотЪы.21 век.Коммунизм это про труд, а не про потреблядство. Материальные потребности удовлетворены, осталась неудовлетворимая потребность в труде.
Очень много статей на тему, как плох капитализм, но почти ничего нет на тему, как построить хороший социализм.
У марксистов вся теория заканчивалась - на отнять и поделить, а дальше как нибудь само собой пойдёт. Поэтому коммунистам пришлось экспериментировать от военного коммунизма к НЭПУ и назад.
Кто-то говорит, что новый социализм будет лучше прежнего, но практически никто не говорит за счёт чего он будет лучше.
Где теория социализма. Чего нам всем от него ожидать?
Будем ли мы строить коммунизм или остановимся в социализме?
После 1917 года делить особо было нечего, ибо 80% пахотной земли принадлежало крестьянской общинам. Завод не разделишь, их и не делили, а национализировали, т.е. делали "народными предприятиями." А вот в в1991 народное хозяйство поделил узкий круг врагов народа.
Вы опять про то, что все плохо, а вы нам расскажите, как сделать хорошо.
Пока вы тут обсуждаете что лучше капитализм или социализм у глобалистов для вас уже есть план.
"Пока вы тут обсуждаете что лучше капитализм или социализм у глобалистов для вас уже есть план."
Я понимаю, что нам надо срочно что-то делать, но не понимаю, что именно.
Хотя бы осознать
Вместо розовые предлагают осознать !
Как это мило ... мягко говоря.
.
Ведь сегодня у нас в России настоящий социализм для простого человека. Столько социальных гарантий и поддержки нет ни в сша/европе, и не было в Союзе.
.
Точно, что эти "осознающие лжецы" не живут в России !
Не понял, при чём здесь Россия? Или у вас есть информация подверждающая, что Россия участвует в проекте инклюзивного капитализма?
Враньё.
Всё есть
Предъявите.
В Яндексе забанили? Сталин - Ленин не в состоянии набрать?
Зашёл в Яндекс, набрал по вашему совету и получил:
"Именно Чеснокову Сталин за день-два до своей кончины сказал по телефону: “Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнешего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть!..”
Оказывается и у Сталина не было теории.
Враньё же.
Естественно что теория социализма (как и капитализма и фашизма и анархизма) создаётся и корректируется на основе текущей практики.
Это совершенно нормально.
В предсмертных работах Сталин это практически открытым текстом говорил с трибун и писал в своих работах. И естественно поручал людям работать в этом направлении.
И это совершенно не отменяет основных принципов организации того или иного общества.
Цитатки без контекста - демагогия.
То есть предъявить нечего? Я так и знал.
Страницы