В процессе обсуждения темы указанной в заголовке обнаружил, что экспертное сообщество игнорирует любые источники, кроме ЦБ РФ и РГ. В конце длинной переписки пришёл к заключению, что эти два источника совершенно не дают ответа на два важнейших вопроса.
Для правильного понимания, на мой взгляд, нужно выяснить два вопроса.
1. Является ли ЦР ЦБ CBDC?
2. Кто разрабатывает требования к CBDC?
В результате, совершенно обессилев в тщетных поисках зарытой в интернет информации, обратился к знанию восьми миллиардов мух ИИ.
и ответ на второй вопрос, более пространный и содержит 6 пунктов. пример из Российской практики и резюме.
первым пунктом конечно ЦБ РФ.
И так участники процесса:
1. Центральный банк
2. Правительство и законодательные органы
3. Финансовые институты и банки
4. Технологические компании и эксперты
5. Международные организации
-
Роль: Центральные банки часто ориентируются на рекомендации международных организаций, таких как:
-
Банк международных расчетов (BIS).
-
Международный валютный фонд (МВФ).
-
ФАТФ (Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег).
-
-
Цель: Обеспечение соответствия CBDC международным стандартам, особенно в области безопасности, борьбы с отмыванием денег и финансовой стабильности.
Комментарии
Кучно пошло перед запуском. Видимо не рассчитывали что народ будет пытаться разбираться
Центральный банк (Центробанк) не имеет права выпускать/эмитировать национальную валюту, как и не имеет полномочий управлять ею, т.к. не является государственным банком (Госбанк); и уж тем более не имеет ни права, ни полномочий выпускать/эмитировать её цифровую форму (CBDC), не говоря уже о том, чтобы управлять ею.
Какие то не патриотичные рассуждения. ЦБ РФ разработчик cbdc, ЦБ Нигерии тоже разработчик cbdc и так далее. Не перепутайте
Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
Кто не узнаёт цитату тот депутат Фёдоров.
Это в каком законе РФ вы прочли, позвольте осведомиться?
Опять FUD от белок истеричек для других белок.
На случай если кто хочет понять реальность как она есть -- ЦБ обнуляет цены безналичных транзакций за счет коммерческих банков и немного за счет пользователей платформы.
Ничего что ЦБ сможет сам любые цены на операции с ЦР устанавливать? Как будете оправдывать?
Они не интересуют пенсионера, получающего пенсию на карточку, потому что транзакцию оплачивает продавец. Ну и просто безналичный перевод большой суммы тоже ощутимо оплачивается.
Да, ЦБ влияет на цены переводов непосредственно, например тем, что сам берёт комиссию, или ограничивает ее банкам просто административным решением, как в СБП. По переводам цр между физиками ЦБ денег брать не будет, а коммерческие банки в таком переводе просто не участвуют, только в обмене одних рублей на другие.
ЦБ уполномочен устанавливать правила, причем достаточно просто опубликовать на соответствующем ресурсе. Где гарантия, что они не решат брать деньги за транзакции?!
А где гарантия, что вы не начнёте считать себя собакой, бегать на четвереньках и лаять. Это даже куда более вероятно чем встретить на улице живого тиранозавра. А что если завтра ЦБ отменит наличные? Это и называется FUD, и часто практикуется недобросовестными пропагандистами.
Достаточно подробно разбирается, по пунктам. Не рекламная брошюра как у охранителей.
Ютьюб? Из какой страны пишете? Но вообще разоблачителей насмотрелся в 90-х у музея Ленина.
По сути указанного видео сказать нечего. Хорошо, так и запишем
Конечно нечего, в России Ютуб заблокирован. Тебе ещё в твоей методичке с ссылками не довели? Трамп виноват.
Действительно, как удобно стало, можно закрыть доступ к информации, и охранителю проще парировать. Странно почему они в 20х годах не догадались так сделать...
Продолжай оправдывать надгосударственное управление
Тут и разбираться нечего. Всё и так предельно ясно. Есть мировой классификатор, в котором указаны коды национальных валют и коды их приемщиков = суррогатов/производных. Там всё чётко расписано. Если бы местный @удак, не понизил мне
одномоментнорейтинг «Отношение» с 79 до 19, я бы нашёл возможность вам это наглядно продемонстрировать. А так, пусть этот умник вам разъяснит. Посмотрю, как у него получится.Истинный мастер не станет обращать внимания на какой-то рейтинг.
Помнится, вы обсуждали как Греф через рубашку
стетоскопомнашего пациентапрослушивалнаощупь подглядывал. Или это были не вы?Нет, не моё, завидую автору. Люблю истории с Грефом.
К Герману Оскаровичу - со всем уважением!.
В принципе правильно сказал, уровень сложности системы управления должен быть сложнее устройства объекта управления. А что делать если у системы управления достигнут предел сложности? Правильно нужно упростить объект.
Да. Но вот если бы он ещё понимал о чём рассуждает - глубинный смысл страт, тогда ещё ладно. Бог с ним. Но он же тупо повторяет всем известные истины. Дело в том, что если воины/кшатрии занимают главенствующее положение, а это третья страта почти всегда, то рано или поздно цивилизация самовыпиливается, т.к. войны умеют только воевать и завоевывать! - Всё!
Ни созидать, ни управлять обществом, ни даже просто сохранить власть… не умеют! Рано или поздно они перебьют всех врагов, а затем примутся друг за друга. Такая система страт создаётся в таком обществе, которое обречено на уничтожение. И наша цивилизация именно такая.
Ни брахманам, ни жрецам и ни магам это на хрен не надо - управлять толпой! У них одна задача – стать самодостаточным и покинуть нашу грёбаную Систему. Вот они и нарабатывают из жизни в жизнь навыки и качества, только для этого необходимые! И именно поэтому, при нынешней системе страт, из Магов, Жрецов и Брахманов - Прогрессоры, ну никак не получатся!
А посему, о построении калогатического общественного уклада можно забыть! Пока не будет изменена система страт, а именно: создана дополнительная - базисная страта Лицедеев(творческих людей), располагающаяся между стратами воинов и магов.
Вот тогда! У будущих магов/жрецов/брахманов будет предварительная заточка на прогрессорство, т.е. созидание, а не разрушение!
И хотя, в конечном итоге, они всё равно покинут нашу Систему, но каждый из них покидая её, обеспечит дальнейший эволюционный рост созданной цивилизации, а не последующее самоуничтожение или уничтожение извне имхо
Где-то так.
мне казалось, что касты и страты это от рождения
Так и есть.
Это называется iso 4217. И да, там есть историчность, там есть и советский рубль и рубль до деноминации. А вот отдельного кода для безналичного, наличного и у цифрового рубля нет, есть разные балансовые статьи.
Для цифровой валюты(циф.ру) банк-эмитент должен произвести какие-то вычисления. Правильно я понимаю? Что это за информация? Как в биткойне? Или другая? Генезис-блок биткойна(самое начало) - из газеты "Тайм". А циф.ру - из чего состоит внутри?
Забудьте о крипте при разговорах о цифровом рубле. Это просто счета безналичного рубля непосредственно в центральном банке.
Нет нужды называть одни и те же сущности разными словами, да ещё и поправки в законы вносить для их внедрения.
Потому и предлагаю забыть о крипте и не плодить сущности.
Странная логика, крипта это что в Вашем понимании? Криптография? Так она везде, как про неё забыть? Вы без криптографии сегодня даже Афтершок читать не сможете.
Вам важно усвоить одно, крипта и плцр это примерно как жопа и палец.
Нечего не понял, а Вы и мыслите также как пишете?
Я заметил.
ну хорошо хоть так