Berliner Zeitung: Немецкие фермеры обеспокоены пошлинами на российские удобрения: «Как мы должны производить дешевые продукты питания?»

Аватар пользователя basil10

До  начала СВО Германия и ЕС импортировали из России очень мало удобрений. Немецкие удобрения были относительно дешевы, поскольку в основном производились из российского газа.

С войной и энергетическим кризисом ситуация изменилась. Собственное производство стало чрезвычайно дорогим. Российские товары, которые продолжали производиться из «дешевого российского газа», хотя зачастую и значительно более низкого качества ( У нас отличные удобрения. Немцы врут. Мои прим) , частично вытеснили с рынка отечественную и европейскую продукцию. Результат: По данным Евростата и таможни, в прошлом году ЕС импортировал 6,17 млн ​​тонн российских удобрений на сумму 2,12 млрд евро — это самый высокий объем с начала СВО феврале 2022 года.

По данным Федерального статистического управления, в сезоне 2023/24 Германия импортировала 591 тыс. тонн азотных удобрений на сумму 152 млн евро. В частности, как сообщала Berliner Zeitung , импорт азотных удобрений на основе мочевины значительно увеличился с начала войны .

Планы Еврокомиссии по введению пошлин на российские удобрения: тройной провал?

Европейские и немецкие производители удобрений, включая SKW Piesteritz , давно добиваются введения санкций против дешевой российской продукции. Теперь Еврокомиссия принимает меры, предлагая ввести пошлины на российские и белорусские удобрения , чтобы лишить Москву еще одного источника доходов и защитить «стратегическую автономию» ЕС. Ожидается, что начальная цена составит около 40 евро за тонну и через три года вырастет до 430 евро. Целью было удовлетворить потребности отечественных производителей и снять политическое бремя с фермеров — фактических потребителей безнравственно расцениваемых российских удобрений.

Однако то, что задумывалось как тройная победа, грозит обернуться тройным фиаско, пишет американский журнал Politico. По мнению европейских производителей удобрений, эти пошлины слишком низки и введены слишком поздно, чтобы оказать существенное влияние на источники доходов России. Однако фермеры, зависящие от дешевых российских товаров, опасаются, что их дополнительные издержки могут возрасти.

Немецкие фермеры: «Мы не являемся благотворительной организацией для европейских производителей удобрений»

«Переход на европейские, то есть немецкие, удобрения влечет за собой для нас значительные дополнительные расходы», — рассказал Berliner Zeitung один немецкий фермер. Он пожелал остаться неизвестным. После начала СВО на Украине и из-за энергетического кризиса цены здесь выросли вдвое. «Как бы горько это ни было, российские удобрения в настоящее время являются своего рода коррективом к дорогим европейским товарам». Было бы слишком требовать от немецких фермеров, которые в настоящее время не имеют самых высоких показателей маржи, чтобы они не только «производили свою продукцию более благоприятным для климата способом», но и были вынуждены переключиться на более дорогие отечественные товары по моральным соображениям. «Как же тогда нам производить продукты питания дёшево?» — удивляется фермер.

Однако меры ЕС не приведут к немедленному подорожанию продуктов питания, поскольку сначала фермерам придется покрыть эти дополнительные расходы. Однако в среднесрочной перспективе они ожидают роста цен. Другой фермер требует, чтобы ЕС не хотел слишком усложнять им жизнь, антидемпинговые пошлины на импорт из третьих стран, например, из Тринидада и Тобаго, были как минимум снижены или отменены. То же самое касается и растворов карбамида и нитрата аммония из США, которые облагаются пошлинами с 2019 года. «Мы, конечно, понимаем ситуацию европейских производителей удобрений, но мы не являемся их службой социального обеспечения», — сказал фермер.

Copa и Cogeca, главные лоббисты сельскохозяйственного сектора в ЕС, также предупредили, что новые тарифы могут привести к росту затрат в следующем сезоне и оказать дополнительное давление на и без того испытывающий трудности сектор. Они утверждают, что план Еврокомиссии не дает гарантий того, что внутреннее производство удобрений будет наращиваться достаточно быстро, чтобы компенсировать дефицит.

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация не разделяет опасений фермеров

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация, представляющая интересы частных сельскохозяйственных торговых компаний Германии, не разделяет этих опасений. «Самые высокие цены на удобрения на сегодняшний день наблюдались в период отсутствия тарифов; они были вызваны исключительно ростом цен на энергоносители, особенно на газ, после войны на Украине», — прокомментировал пресс-секретарь ассоциации Мартин Мэй, отвечая на заданный ему вопрос.

«Российские удобрения производятся по значительно более низким ценам, но от этого выигрывают только производители в России, а не фермеры в Германии, которые на них покупают, поскольку удобрения продаются как сельскохозяйственная продукция по рыночным ценам». Таким образом, тарифы на российские удобрения не обязательно приведут к повышению цен, а скорее к снижению прибыли российских производителей, утверждается. При этом не стоит опасаться возникновения «узких мест», поскольку внутренние производственные мощности в настоящее время не используются в полной мере. Таким образом, поставки могут быть гарантированы для удовлетворения европейского спроса.

Федеральная сельскохозяйственная ассоциация видит важнейший ключ к конкурентоспособному и экономически эффективному отечественному производству удобрений в доступности дешевой, желательно возобновляемой энергии. В краткосрочной перспективе политики могут внести важный вклад в повышение конкурентоспособности и, следовательно, эффективности использования отечественных удобрений, отменив налог на газ для химической промышленности, а также для сектора газа и энергии, говорится в сообщении. «Стратегически для Германии и Европы очень важно не попасть в зависимость от экспортеров в других, порой политически нестабильных регионах мира».

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В ЕС цена газа сейчас 550 долларов за 1000 кубов и выше. В России и США менее 100 долл. за тысячу кубов.

Соответственно производить азотные удобрения в ЕС нерентабельно.

Фосфорные и калийные они тоже импортируют.

Следует учесть, что в Европе вносят около 250 кг удобрений на гектар пашни, у нас 70. Поэтому цена оных для ЕС весьма важна.

Комментарии

Аватар пользователя е2е4
е2е4(1 год 1 месяц)

Зачем производить дешевые? Только качественные и дорогие!

Комментарий администрации:  
*** отключен (дешевой пропаганды шматок) ***
Аватар пользователя feodor89
feodor89(7 лет 10 месяцев)

И экологический сбор на экспорт

Аватар пользователя Сергей Чернышев

И ЛГБТ правильные. Пусть колупают удобрения друг у друга.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

Червячков же в еду разрешили добавлять.

Аватар пользователя Андрей_и_что_если_уже_используется_моё_имя

Зачем вообще удобрения, одобрили же саранчу, сверчков и червей пожирать, вот пусть и питаются говном с хитином)))

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

> качественные и дорогие!

Поэтому Нестле закрыла информацию по закупкам пальмового масла.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Никак не производить, а населению покупать у американских фермеров. После уничтожения продовольственной безопасности Европы она станет полностью ручная

Аватар пользователя Генадич
Генадич(5 лет 2 месяца)

Ну дык Трамп и против нас собирается пошлины вводить. А у нас он закупает много ... удобрений. Так шта через некоторое время те-же пестни запоют реднеки.

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Рэднеки, наврят-ли пострадают. Газ в пиндосии недорогой. Им нужно, чтобы наши удобрения в южную америку не шли, вот их конкурент по продовольствию. 

Аватар пользователя Langeo
Langeo(10 лет 10 месяцев)

Да, агрессор голодать не должен. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя Владимир Станкович

Европа давно стреляет себе не в ногу а в тестикулы - что тут удивительного??

Аватар пользователя СМытый скрЫСЛ
СМытый скрЫСЛ(1 год 11 месяцев)

Возникает вопрос, а когда у неё ноги закончатся? ;)

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(5 лет 6 месяцев)

Сколько опадала Римская Империя?

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 6 месяцев)

Так у неё тестикул было немеряно ... smile29.gif

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(10 лет 8 месяцев)

Сейчас время ускорилось, нет 1.5-2 столетия на подобные падения. И да, США спускаются с горочки как минимум с 1970-х, если не чуть раньше. Это экономисты заметили еще в XX век, "Долгий двадцатый век" Джованни Арриги вышли еще в 1990е.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

Российские удобрения производятся по значительно более низким ценам, но от этого выигрывают только производители в России, а не фермеры в Германии, которые на них покупают, поскольку удобрения продаются как сельскохозяйственная продукция по рыночным ценам

Идиот. Речь как раз о том, что эти самые рыночные цены при прекращении поставок российских удобрений серьезно изменятся.

Изумляет что сей пресс-секретарь или совершенно не понимает что такое рыночные цены и от чего они зависят, или старательно делает вид что не понимает. 

внутренние производственные мощности в настоящее время не используются в полной мере

Потому и не используются что по их прайсам покупать никто не хочет.

Таким образом, поставки могут быть гарантированы для удовлетворения европейского спроса.

Конечно, весь вопрос в цене, о чем фермеры и истерят.

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 9 месяцев)

Тоже первая мысль была "Кретины!", практически продублировал ваш пост.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(10 лет 6 месяцев)

Тоже первая мысль была "Кретины!", практически продублировал ваш пост.

Вы их просто не понимаете. Чтобы появились дешёвые немецкие удобрения цену на них надо снижать, а не увеличивать. Снижать.  

Как только Германия снизит цену на удобрения у немецких фермеров будет много дешёвых удобрений и тогда российские удобрения будет не выгодно поставлять в Германию.

Могу накидать ещё пару страниц таких же тезисов для ихних политиков. [/тег сарказма]

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(11 лет 1 месяц)

в сезоне 2023/24 Германия импортировала 591 тыс. тонн азотных удобрений на сумму 152 млн евро.

При населении около 85 миллионов человек это 7 кг на каждого немца при затратах 1.8 евро с носа. Очень дешево. Они точно могут платить больше раз в 10, лучше - в 100. 

Аватар пользователя BlopAngin7
BlopAngin7(10 лет 9 месяцев)

А вдруг это станет соломинкой, которая сломает спину верблюда? Может они уже не могут себе позволить даже такие траты?

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 11 месяцев)

Натуральное хозяйство нужно развивать. Все фекалии на поля. Лайфак, для пополнения почвы азотом, нужно севооборот с бобовыми делать, да и белка в них много, Хабек одобрит. 

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(6 лет 11 месяцев)

Скулеж про деньги. Немецкие фермеры всегда сидели на дотациях. Немецкая же поговорка, богат как фермер? Они давно забыли, что такое себестоимость. Скулеж про: если русское утильсборите, не забудьте учесть это в дотациях. Няз, в Германии всё хорошо (с)! 

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(9 лет 10 месяцев)

А если зарплата вам жить не позволит

То вы не живите, никто не неволит.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 6 дней)

Ту возникает вопрос каково нашим сельхозпроизводителям конкурировать с европейскими? Понятно что выгодно все удобрения отправить на экспорт - там маржа выше, вожделенная валюта, а сами с чем останемся? Если экспорт вырос, то на внутреннем рынке дефицит, рост цен

Аватар пользователя SERGEI WINNER
SERGEI WINNER(8 лет 3 месяца)

Наши с с/х ЕС не конкурируют уже с 2014 года. Промышленность по производству удобрений вышла работать в три смены и товара на всех хватает, если не будет хватать, то будет запрет на экспорт (как уже было с зерном, бензином и прочими товарами).

Аватар пользователя AnGeL_Knight
AnGeL_Knight(10 лет 2 месяца)

Если экспорт вырос, то на внутреннем рынке дефицит, рост цен

Зависит от объема производства.

Аватар пользователя m1ha1l
m1ha1l(6 лет 6 дней)

Да, пояндил, дефицит не грозит

Аватар пользователя bratello
bratello(3 года 10 месяцев)

Понятно что выгодно все удобрения отправить на экспорт

А у меня складывается ощущение, что в связи с этими санкциями где-то сложилась отдельная бизнес-структура, которая помогает обходить все эти ограничения. И структура огромнейшая, работающая со всей санкционкой. С полностью спрятанными от посторонних глаз финансовыми потоками и прочим. Отдельная "тёмная" ТНК. Которая уже диктует свои правила международной торговли...

Аватар пользователя GrumpyVK
GrumpyVK(5 лет 3 месяца)

А у меня складывается ощущение, что в связи с этими санкциями где-то сложилась отдельная бизнес-структура, которая помогает обходить все эти ограничения.

Не одна структура, но множество.

И структура огромнейшая, работающая со всей санкционкой.

Почти. Совсем-совсем “штучный товар”, типа тех же “турбин Сименс” или “литографов ASML”, когда каждая докладная о поставке одной штуки куда-то “не туда” может прям лично Трампу поступать и у него, от количество доносов, крыша не поедет – всё-таки нельзя.

А всё что выпускается хотя бы сотней штук в год – уже запросто.

Которая уже диктует свои правила международной торговли...

Эти “правила” описал ещё Маркс, в XIX веке: 300% на бочку и доставим что угодно, куда угодно.

Откуда 300% возьмутся? Дык не все олигархи идиоты. Часть (и приличная часть, может и больше половины) вернула деньги в Россию с началом СВО. Ну и куда их? На депозит? Миллиарды? Даже если какой банк и согласится их взять, то забрать их обратно вряд ли получится.

Они пошли искать “крышу”, где им и сообщили, что если они займутся импортозамещением, то может и сохранят денежки. Треть, а если повезёт – так и половину.

Вот оттуда и родился “двигатель” у этого всё пробивающего потока денег и товаров.

Вот только… он временный: как все деньги будут “пристроены”, так бизнес и кончится.

Понятно что не любой товар везётся с 300% накруткой, часть и 1000% требует, а где-то и “всего” в 100% обходится… но почти любой товар на долгосроке выгонее производить в России, чем возить с такими “теневыми” пошлинами.

Аватар пользователя bratello
bratello(3 года 10 месяцев)

Они пошли искать “крышу”, где им и сообщили, что если они займутся импортозамещением, то может и сохранят денежки.

Логично

Аватар пользователя Omni
Omni(13 лет 4 месяца)

Пусть производят дорогую пищу или выписываются с рынка.

Аватар пользователя GTN
GTN(4 года 9 месяцев)

«Как же тогда нам производить продукты питания дёшево?» — удивляется фермер.

А кто ему сказал, что жратва должна быть дешёвой? "Стадо" надо как-то регулировать по направлению движения и численности, а он лишь "винтик" в этой конструкции.

Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 9 месяцев)

У них и так пособия платят как зарплаты и жилье социальное выдают.

Значит жирка еще оооочень много и пояса там еще затягивать и затягивать.

Аватар пользователя Робин Крузо

Так он и не хочет продавать дешево, он хочет дешево производить )

Аватар пользователя Yuki
Yuki(3 года 9 месяцев)

Кретины. Их опыт с нефтью и газом ничему не научил? До сих пор верят, что российские производители, как привязанные, будут тащить товар на "премиальный" рынок ЕС. Да они и есть главный политически нестабильный регион! Часть поставщиков уйдет от греха подальше - появится дефицит. Местное и дорогое, конечно, начнет производиться, но с отставанием и все издержки скинут на потребителей. Рыночная цена не может остаться прежней! Но идиотам не объяснишь. 

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 1 месяц)

«

Некоторые идеи использования генераторов вместо удобрений на полях:

  • Электрогидравлическая обработка торфа. Через ёмкость с водой пропускают озонированный воздух, и в ней же происходят разряды от разрядника установки. В результате растворённый азот атмосферного воздуха, водяной пар и озон в пузырьках воздуха реагируют между собой с образованием азотистых соединений. При обработке растворенного в воде 1 м³ торфа по этой технологии получается 9 кг азотных удобрений, 4 кг калийных и 0,5 фосфорных, а также другие микроэлементы, доступные для усвоения растениями. 12
  • Использование солнечной энергии. Разрабатываются модули, работающие на солнечной энергии, которые выделяют азот из атмосферы, а также расщепляют воду на водород и кислород. Затем посредством каталитических процессов один атом азота соединяется с тремя атомами водорода, что в результате приводит к созданию аммиака прямо на сельскохозяйственных полях. 3
  • Применение биогазовых установок. Органическая масса (навоз, отходы и пр.) периодически подаётся в резервуар-реактор, где происходит процесс ферментации. Верхняя часть реактора — газгольдер служит для сбора и хранения биогаза, а снизу отводится «перебродившая» биомасса, которая по сути является универсальным органическим удобрением (биогумус). 4»
Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Серый
Серый(7 лет 10 месяцев)

При обработке растворенного в воде 1 м³ торфа по этой технологии получается 9 кг азотных удобрений

Куб торфа стоит тыщу рублей на крупном опте.

9 кг азотных стоит 100 рублей. Интересная экономика получается. Зелено-бесноватая

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 1 месяц)

Я как то читал, про рацуху, генератором каким-то обработка полей. Не нашёл, задал вопрос нейро, и запостил. 

Суть вопроса в том, что если дефицит, то надо найти обходной вариант. ИИ находит не очевидные для человека варианты практических решений. Так и здесь, вместо химии что то другое. Вот европейцев прижало, может и придумают что. Но маловероятно. С фантазией у них не очень, думаю.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Максик
Максик(6 лет 5 месяцев)

Вы ещё забыли, что там через эту фигню пропускают электричество (тоже как бы не бесплатное) и где-то (наверно с помощью того же липездричества) берут озон килограммами. Это даже не зеленобесие. Этому вообще нет названия.

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 1 месяц)

Просто как вариант, я бы посмотрел в микроволны.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя Said232
Said232(4 года 8 месяцев)

Не-не-не!

зря вы так. Всё именно по их лекалам. То что ээ не разу не зелёная и дорогая -так это далеко от них , а к ним тянется чистенький электрокабель. И получится что в саду всё экологично, прогрессивно, и по хайтэковски, а то что в окружающих джунглях происходит -им плевать.

вспомни историю про солнечные панели , ветряки и литиевые батареи. Производство и утилизация их не чешут - ну по крайней мере на словах.

сколько негров загнётся на добыче материалов, сколько засрут  при производстве , как утилизировать это говно-это проблемы дикарей из джунглей.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(6 лет 8 месяцев)

Идея с органическими удобрениями дошла до предела еще в конце 19-начале 20 века. Невозможно было содержать столько зверюшек, чтоб хватало на увеличение урожайности. 

Аватар пользователя Shadramelk
Shadramelk(10 лет 6 месяцев)

1. О, миллениалы узнали от нейросети про метод Биркеланда-Эйде. Почему-то он уже сто лет как в рамках статпогрешности (в мировом объёме фиксации азота), интересно почему?

2. Мелкомасштабный Габер-Бош на коленке, заведомо дороже, чем оный же с завода.

3. Вот это вполне сработает в мелком и среднем масштабе. Компостная куча называется.

Аватар пользователя Алый
Алый(12 лет 1 месяц)

Так вот этим столетним технологиям надо мозговой штурм, чтобы довести до ума. ИИ как раз и поможет, коль у людей не хватило тяму.

Комментарий администрации:  
*** Будущий телепат в полном объеме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-12979932 ***
Аватар пользователя senbonzakura
senbonzakura(7 лет 9 месяцев)

Надо продавать настолько дорого, чтобы и мысли о пошлинах не возникали!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

С войной и энергетическим кризисом ситуация изменилась. Собственное производство стало чрезвычайно дорогим.

Это не совсем так. Цены на газ поползли вверх с середины 2021 г.

По моему мнению, это устроили немцы. Ко всему прочему из заводы "удобрения из газа" существенно эффективней польских. Вот и хотели угробить последние.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя VBB
VBB(2 года 6 месяцев)

хотя зачастую и значительно более низкого качества ( У нас отличные удобрения. Немцы врут. Мои прим)

Не врут! В Российских удобрениях предельно низкое содержание духа свободы и демократии!!! 

Аватар пользователя Серый
Серый(7 лет 10 месяцев)

Следует учесть, что в Европе вносят около 250 кг удобрений на гектар пашни, у нас 70

70 кг на га это от бедности.

У Авроры рекомендации встречаются 400-1000 по тематическим статьям Еврохима (официально: 300-800)

400 кг на гектар это 10 грамм на лунку картофеля. 1000 = 25 грамм - уже сильно лучше

https://agro.eurochem.ru/product/npk-14-14-23/

У азофосок и диамофосок 100-300

https://agro.eurochem.ru/product/npk-10-26-26/

Аватар пользователя basil10
basil10(10 лет 9 месяцев)

Предположим мы внесем 120 кг

куда тогда девать урожай?

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Серый
Серый(7 лет 10 месяцев)

девать урожай?

Это риторический вопрос?

Страницы