Война идет уже почти три года. Власти России не случайно называют это войну СВО. Они и не планировали войну. Власти России были готовы ее закончить стамбульскими соглашениями, вполне взаимовыгодными для обоих государств и для РФ, и для Украины.
Кто же отверг этот(уже согласованный) договор? Его отвергла украинская сторона.
Т.е. просто в Киев приехал английский премьер и запретил украинцам его заключать.
А давайте посмотрим какую же прибыль в результате получило Британское Королевство.
Причем я не о каких то конспирологических геополитических выгодах, а о банальных денежных средствах вырученных британцами путем продажи в страны ЕС и США природного газа с подконтрольных им территорий.
Начнем с малого , подконтрольный британцам Тринидад и Тобаго за тнзв ковидный и постковидный годы до минимума снизил поставки своего газа в ЕС. Данные брались тут:
https://webgate.ec.europa.eu/isdb_results/factsheets/country/details_trinidad-and-tobago_en.pdf
и совершенно случайно так совпало, что британцы в 2022 и 2023гг сумели поставить в ЕС из Тринидада и Тобага дополнительно СПГ больше чем на 3,5 млрд евро.
А что же поставки газа непосредственно из Великобритании?
данные брались тут:
https://energiedashboard.admin.ch/gas/import-europa
а они выросли с неполных 9 млрд кубов (в пересчете на газообразный продукт) в 2021г до более чем 26 млрд кубов в 2022г и почти 18 млрд кубов в 2023г.
Т.е. дополнительно поставили более 26 млрд кубов по ценам всяко больше нежели 1000 евро за тысячу кубов и выручили за это более 26 млрд евро.
Но на этом интересные цифры не заканчиваются(оставим пока в стороне выгоды британской короны от норвежского газового бизнеса). А посмотрим сколько же газа умудрились британцы продать в 22-23гг в США из своего доминиона под названием Канада.
Если пересчитать из кубических футов приведенных тут:
https://www.eia.gov/dnav/ng/NG_MOVE_IMPC_S1_A.htm
то выйдет что в 22-23гг из Канады в США королевскоподданные поставили приблизительно на 20 млрд кубов больше трубопроводного газа чем за предыдущие два года. И на 100 млн.кубов больше сжиженного...прибыль от этого была, конечно несравнимо меньшая чем от денег из стран ЕС. Но тоже исчислялась в миллиардах(правда долларов). И, кстати, этот газ замещал экспортируемый из США в страны ЕС со своего восточного побережья. Никак бы они его больше 10-12 млрд кубов в год не смогли отправить не будь этих поставок из Канады. Отдельный, и кстати, интересный, вопрос - чьи газовозы его туда везли и кто в итоге положил себе в карман маржу(что то подозреваю это совсе не янки были).
То бишь минимальная нажива стоявших за разжиганиемм войны лиц составила более 30 млрд евро за два года...Тут конец сухих цифр.
И хотелось бы пару слов сказать на какой каравай упомянутые королевскоподданные разинули рот в 2022г. ИМХО, оне рассчитывали захапать весь российский рынок природного газа в ЕС. А почему им это не удалось и дело ограничилось приятными крохами в виде упомянутых финансовых средств? Да потому что в ЕС обвалилось производство и от 100 млрд кубов отжатых у России - им удалось освоить лишь половину.
Комментарии
Ясно- лошадь, раз рога. У Короны нет друзей. Если удалось почти задаром обвалить промку ЕС и насрать России, уже хорошо. Если в процессе к лапкам прилипло бабло- вдвойне приятнее.
А это англичане поставляют?
И к тому же англия потеряла в конкурентоспособности за счёт дорогого газа у себя...
это поставляют подданные его королевского высочества короля Англии, Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии и пр. и пр. Семья которого конечно же ничем не управляет и вообще белая и пушистая и тут тоже не причем...просто(чиста по традиции) назначает в Канаду начальство не вникая в детали
уточните пжалста, в чем это выражалось?
А взрывавший Потки Байден он не нажился что ли!? Сколько и чего пиндосы отправили сверх запланированного!? Курган денег!
скорее всего Байден нажился до того и просто защищал(за счет денег своих налогоплательшиков) нажитое непосильным трудом ткскз.
Насчет того что именно янки взорвали "потоки" - ИМХО, больше похоже на то что это дело рук агентов великов, а янки просто дали добро.
Имхо, Потоки взорвали британцы.
https://aftershock.news/?q=node/1293101
И ещё:
https://aftershock.news/?q=node/1347986
или их норвежские агенты...
Война на Украине ведётся как минимум с 2014 года. Что значит "не планировали"?
значит что не планировали широкомасштабных боевых действий, разрушения энергетики Украины, штурма городов и т.п. Если не согласны то просто взгляните на размер групировки войск начавшей СВО.
У МО есть планы для любого развития событий.
безусловно и они сейчас реализуются. Но изначально планировалось малой кровью.
Да Вы-то откуда знаете, что планировалось, а что нет?
из выделенных для операции сил и средств и содержания стамбульского договора.
Уже предлагал Вам с этими данными ознакомиЦА
Как Вы думаете, МО планирует военные действия исключительно на 1 месяц вперёд? Не больше? Или на какой срок у них ума хватает планировать? Вот в Вашей картине мира в МО и Генштабе - там совсем дауны сидят или как?
или как...С моей точки зрения Вы говорите о чем то имеющем мало отношения к тому чего я написал. А скажите, отчего же не хотите ознакомиться с размерами сил и средств выделенных для операции?
Если не совсем, то планирование на стратегическом уровне осуществляется минимум на 10-15 лет вперёд. С подробным просчётом всех вариантов. Значит, например, в 2025 году реализуется то, что планировалось в 2010-2015. Так? Или нет?
конечно так, но реализация планов сильно зависят от развития ситуаций...
Есть А, Б, В...и т.д. Стратегическая цель при этом, как правило, сохраняется той же. В данном случАе ее не удалось достичь "малой кровью". Соответственно начал применяться другой вариант - более масштабного вмешательства.
Значит этот вариант тоже планировался?
конечно, как предусмотрены и варианты с дальнейшим расширением масштабов конфликта.
Который по-прежнему носит ограниченный х-р но имеет и предпосылки к дальнейшему расширению.
Тогда почему бы не сказать так: затяжная война на Украине планировалась изначально.
Я, кстати, писал об этом два года назад.
потому что были готовы принять стамбульские, предпочитая их затяжной войне.
Но имели при этом и планы действий на случай негативного развития событий.
Насчет "украины - ключа", кто его знает как оно на самом деле и где гадания геополитических стратегов, а где реальное положение дел. В принципе ея, наверное, можно контролировать и удаленно. Однако, думаю дело не в Украине, а в позиционных районах ракетчиков янки в Польше и Румынии. Прежняя администрация США игнорировала бепокойства России на их счет - как поведет себя нонешняя - узнаем. Мой наиболее вероятный прогноз - расширение конфликта.
А Запад разве был к этому готов?
так он и в 2008г не был готов принять победу России, но не нашлось достаточно рычагов чтобы грузин пустить на мясо, а в украинском случАе - нашлось. И, скорее всего, именно королевскоподданные сыграли тут главную рояль.
Запад к тому, что предлагалось Россией в Стамбуле, был вовсе не готов. И подписывать это хохлам запретил.
Следующий вопрос. А мы знали, что так будет? Или такое развитие событий было для нашего ВПР неожиданностью?
такого развития событий очевидно что ВП2Р пыталось избежать, знать точно в таких вопросах невозможно практически, потому имелся план и на случАй ежели "мытьем" не выйдет. Его сейчас и реализуют. Но в зависимости от обстоятельств и от него тоже могут отказаться.
Я понимаю, что мы тут не геостратеги, не писатели-фантасты и даже не логики будущего, но вот такие-то уж простые двухходовки, вроде бы, должны прочитывать.
Конечно же, мы прекрасно понимали, что никакие договорённости по Донбассу Запад не примет, что ему нужна война и поражение России. И именно поэтому спокойно пошли на подписание документов в Стамбуле. Зная, что другая сторона их 100% не подпишет.
Вы прочтите статью-то по ссылке. Там всё написано.
этот аспект присутствовал...Но односторонний вывод войск с Севера Украины все же может говорить о том что рассчитывали на чувство самосохранения украинских "элит" - а у них оно оказалось задавлено жадностью.
Украина России не нужна ни в каком виде. Она будет уничтожена. План уничтожения согласован много лет назад и сейчас выполняется. С 2014 года выполняется конкретно военными. Выполняется последовательно и эффективно.
А зачем им там стоять?
оборонять стратегически выгодные позиции...
Насчет плана - каг по мню выполнение его довольно много времени потребует.
Мы на Украину не обороняться пришли, а наступать. Что и делаем. А по срокам всё просто - как только ВВП даст отмашку, в течение нескольких дней ВФУ исчезнут с лица земли. Совсем.
бесконечных наступлений не бывает, поскольку не дает отмашку - лично я делаю вывод, что покамест это ВП2Р не считает целесообразным(во всяком случАе для данного момента времени).
А с 1943 по 1945 что было?
череда наступательных и оборонительных операций, как у Вермахта, так и у Красной Армии.
И много ваш вермахт нанаступал?
А ваш вермахт стало быть не наступал...
Ну что ж, интересное мнение. Наверное и ваша Красная Армия нигде не оборонялась с 1943г, А моя оборонялась и под Курском, и под Харьковом, и в Ленинграде, и на Висле, и у Балатона. И, кстати, плацдармы на Правом берегу Днепра тоже обороняли. Но Вы, конечно, можете смело считать все это ненужным делом.
Это к чему всё?
К тому, что надо было в 22-м под Черниговом стоять насмерть? Или к чему?
Хотя бы для того, чтобы ВСУ не вошло в Курскую область. Ибо, если бы воякЫ дернулись на Суджу, была бы угроза атаки на Киев. ИМХО, конечно.
Атака на Курскую АЭС готовилась натовцами почти год. Все всё посчитали и каждая сторона выбрала оптимальный с её т.зр. план.
Это не очевидно?
Ага. Если я правильно вкурил Ваш коммент, то, с точки зрения ВПР России, оптимально, это практически полный снос села Малая Локня, значительный - села Викторовка, Погребки, Никольскому тоже досталось. Погибло много мирных жителей.
А как по мне - это проТБМ СВР России. А потом уже начали разгонять инфу о хитром плане, ловушке для ВСУ и прочей шняге.
P.S. Кстати, во время Отечественной войны, данные сёла пострадали значительно меньше.
С точки зрения ВПР России есть главная задача - уничтожение объединённой натовской группировки элитных штурмовых частей. И есть второстепенные - защита конкретных населённых пунктов.
Это тоже непонятно?
Это понятно. Непонятно, почему конкретный просер разведки выдаётся за стратегическую целесообразность (как раньше с Харьковом). И то, что я написал, про конкретные н.п. - это не домыслы. Я сам уроженец тамошних мест (см. мои дебаты с Равилем). И в Суджанском районе у меня осталась куча родственников, пусть и дальних, но тем не менее. И инфа доходит. Крайне нелицеприятная.
Тебе кто про это сказал? Генштаб доложил?
А ты логику включи. Атака была внезапной (инфа с мест, ссылок, сам понимаешь, не будет). Существующая оборона РФ (погранцы и кто там ещё) были смяты этой атакой. И только потом, подтягиванием резервов, как-то смогли купировать этот прорыв. И кто виноват в том, что пролюбили эту атаку? СВР. Достаточно вспомнить лицо Нарышкина на совещании у Путина по ситуации в Курской области. Так что...
Кто это сказал? Для кого "внезапной"? Для гражданских?
Ты откуда про это знаешь? Кто же тогда уничтожил десятки единиц бронетехники в первые часы?
Всё? Других аргументов нет?
Для военных тоже. Как сказал - ссылок не будет, я уже писал про это.
Ну если десятки сожгли, то сколько бронетехники у ВСУ было всего? Раз оставшейся хватило для захвата российской территории. Что опять же поднимает вопрос об информированности, в данном конкретном случае, СВР.
В общем, у тебя похожие аргументы, подобные которым я слышал, при просере на Харьковском направлении в начале СВО, от охранителей. Тоже прикрывались высшей мудростью ВПР России.
P.S. Да и Херсон вызывает ряд вопросов. Но там, скорее, по снабжению и планированию операции.
Опять из Генштаба секретная инфа?
А об этом Вам почему Генштаб не рассказал?
А надо было положить в Харькове тыщ 50?
П-ц у нас диванные эксперды. Военные делают свою работы. Ты делай свою. И не умничай.
У тебя с русским как - свободно или со словарём? Я вполне определенно сказал: инфа с некоторых мест прорыва, ибо у меня там имеются родственники. Нравится тебе это или нет. И пленные срочники ВС РФ были. Я понимаю, что для турбопатриотов это разрыв шаблона, но ничем не могу помочь.
Я понимаю, что логика это не твоё. Ибо если есть оккупация части Курской области, то чем оккупировали? Одной стрелковкой?
Надо было не лезть туда неподготовленными. Чтобы потом поспешно не отступать оттуда, бросая технику.
Не говори, что мне нужно делать, и я не скажу куда тебе нужно идти. Или умничать имеешь право только ты? Такой же диванный эксперт.
P.S. Тут многие говорят, что Путин Бог хохлов. Значительная доля правды в этом есть. Но Путин также и Бог турбопатриотов. Только в первом случае он злой и кровавый, а во втором случае он добрый и мудрый.
Такие дела.
Хочется верить. События в Сирии показали, что не всегда.
Да кто Вам это сказал?
Стесняюсь спросить: атака ВСУ на Курскую область тоже планировалась?
Страницы