3 февраля 1909 года родился Эраст Александрович Горов. Оружейник

Этот день в истории: 

Эраст Александрович родился 21 января (по новому стилю - 3 февраля) 1909 г. в г. Тамбове. Его отец, Александр Эрастович Берг, был выпускником Виленского реального и Московского пехотного юнкерского училищ, а также Интендантского курса (1911). Служил офицером интендантского управления Московского военного округа, во время Первой мировой войны - корпусной интендант 39-го армейского корпуса, полковник. 

Горов Эраст Александрович. 

После Октябрьской революции работал в системе Наркомфина, одновременно занимаясь драматургией, публиковался под псевдонимом «Олег Горов». Мать, Ольга Николаевна, урождённая Шапошникова была дочерью известного русского математика Н.А. Шапошникова, автора известных гимназических учебников, старшая сестра видного советского экономиста Н.Н. Шапошникова и известного микробиолога, академика АН СССР В.Н. Шапошникова. С началом Первой мировой войны  семья приняла решение сменить немецкую фамилию, взяв в качестве новой фамилии литературный псевдоним отца.

В 1923 г. Эраст поступил в Киевскую профессиональную школу, где получил специальность механика. Трудовую деятельность начал с 1925 г. на Харьковском электромеханическом заводе подручным слесарем,  затем - слесарем.

В 1930 г. Э.А. Горов стал студентом Харьковского механико-машиностроительного института. В 1932 году будущим академиком А.А. Благонравовым, по мандату ЦК ВКП (б), в числе лучших студентов был отобран для продолжения обучения в Артиллерийской академии, которую окончил в 1936 г.

Капитан Э.А. Горов. 

После окончания академии, как один из лучших выпускников, был оставлен в академии сначала старшим инженером; в июле 1938 г. направлен в адъюнктуру, которую успешно завершил, защитив кандидатскую диссертацию

С апреля 1942 г. -   на научно-педагогической работе в Артиллерийской академии: сначала в качестве младшего преподавателя, затем - преподавателя и старшего преподавателя кафедры стрелкового вооружения.

Параллельно с преподаванием занимался разработкой стрелкового оружия. Одним из  наиболее  его известных изобретений относится проект «ручного пулемёта Горова», предложенного в июле 1942 г.

«Пулемёт Горова». 

Однако, в тот момент, его пулемёт, по различным причинам, в серийное производство не пошёл.

Записка Э.А Горова о ходе работ над ручным пулемётом своей конструкции. 

В последующие годы Э.А. Горов продолжал активную конструкторскую деятельность, разработав в том числе - противотанковое ружьё большой мощности.

В 1947 г. Эраст Александрович защитил докторскую диссертацию, в том же году был избран - член-корреспондентом Академии артиллерийских наук.

В 1948 г. ему было присвоено учёное звание «профессор».

В 1954 г.  Э.А. Горов был назначен начальником кафедры стрелкового вооружения и реактивных средств ближнего боя Военной инженерной артиллерийской академии им. Ф. Э. Дзержинского.

Разработки Э. А. Горова, связанные с изучением проблем устойчивости легкого автоматического оружия, позволили отечественным конструкторам, в том числе М.Т. Калашникову, существенно уменьшить вес создаваемого оружия и рассеивание пуль при автоматической стрельбе.

Он также, по праву, считается одним из основателей нового направления подготовки военно-инженерных кадров в области управляемых противотанковых средств. По его инициативе, был создан миниатюр-полигон, позволявший имитировать стрельбу ПТУРС с обеспечением стереоскопического наблюдения за движущейся целью и летящим снарядом.

Получил более 30 авторских свидетельств на свои изобретения.

Автор многочисленных учебников и справочников. Среди них: Справочник офицера-зенитчика. (Составитель). М., 1945; Материальная часть стрелкового вооружения: В 2 кн. / Под ред. А. А. Благонравова. М.: Оборонгиз, 1946; Некоторые вопросы анализа и синтеза механизмов автоматического оружия / Под ред. А. А. Благонравова. М.: Арт. академия, 1946; Основы проектирования автоматического оружия: Учебник. М.: Арт. академия, 1954; Основания проектирования станков и зенитных установок. М.: Арт. академия, 1958 и др.

В ноябре 1960 года Э. А. Горов в связи с сокращением Вооружённых сил СССР и передачей Академии им. Ф. Э. Дзержинского в состав Ракетных войск стратегического назначения (в результате которой проблематика полевого вооружения перестала соответствовать профилю Академии) был уволен в запас.

Продолжил трудовую деятельность в качестве заведующего кафедрой теоретической и прикладной механики в Московском текстильном институте. Здесь он разработал ряд получивших признание учебников и учебных пособий: Прикладная теория колебаний: Учебное пособие. М., 1971; Опыт применения активных методов обучения в МТИ. М., 1985; Типовой практикум по теории механизмов и машин. М.: Машиностроение, 1990. 155 с. (соавторы Гайдай С. А., Лушников С. В.).

В 1980 г. Э.А. Горов было присвоено звание «Заслуженный деятель науки и техники РСФСР».

Эраст Александрович умер 2 июля 2007 г., похоронен на Троекуровском кладбище г. Москвы.

Награждён орденами Красного Знамени (1953), двумя орденами Отечественной войны II степени (1945, 1994), Красной Звезды (1948), «Знак Почёта» (1942), медалями «За боевые заслуги» (1944), «За оборону Москвы» (1945), «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» (1945), а также многочисленными ведомственными и юбилейными наградами.

Советник РАРАН С. Лавренов

*** 

Пулемет Горова

Артиллерийская академия имени Дзержинского еще до войны по "конструкторскому потенциалу" не уступала, а, скорее, превосходила многие КБ. В значительной степени это было заслугой начальника факультета стрелкового вооружения, А.А.Благонравова, чья книга "Основания проектирования автоматического оружия", изданная в 1940 году, надолго стала в СССР своеобразной конструкторской "библией". Но теоретической стороной работа "академиков" отнюдь не ограничивалась, особенно в годы Великой Отечественной войны. Так, многие решения из опытного пистолета-пулемета лейтенанта Безручко-Высоцкого с конкурса 1942 года, как было принято в те времена писать, "использованы" в пистолете-пулемете Судаева.

В том же 1942 году  в Артакадемии был создан и еще другой весьма интересный образец.

Легкий ручной пулемет конструкции инженер-майора Э.Горова был изготовлен сразу в двух вариантах – с откидным металлическим и постоянным деревянным прикладом.

Основные данные пулемета Горова

Вес пулемета с сошками при деревянном прикладе	6,5 кг
При металлическом	7,0 кг
Вес магазина с 20 патронами	0,91 кг
Вес пустого магазина	0,45 кг
Длина в боевом положении с деревянным прикладом	1080 мм
С металлическим	1330 мм
Длина в походном положении с металлическим прикладом	895 мм
Длина ствола	505 мм
Темп стрельбы	800 выс/мин

Особенностью конструкции пулемета являлась автоматика, основанная на отводе пороховых газов из надульника. Это позволяло осуществлять быструю смену ствола, обеспечить плавное действие пороховых газов на подвижные части, а также сочетать отвод газов с работой дульного тормоза. Последнее заметно уменьшало отдачу, позволяя при необходимости стрелять из пулемета стоя или на ходу.

Снизу надульник имел болт для регулировки выпуска газа в газовую камору. Ствол пулемета крепился с одной стороны в надульнике, а с другой – в пазах ствольной коробки при помощи откидной крышки с защелкой.

Вариант с постоянным деревянным прикладом планировался как основной, для пехоты, тогда как складной металлический мог быть принят на вооружение десантных частей и кавалерии. Кроме того, на кожухе пулемета имелось два посадочных места для крепления сошек, что, по замыслу конструктора, обеспечивало удобство применения в различных условиях боя (стрельба в амбразурах ДЗОТ-ов и на открытой местности). При помощи переходной обоймы пулемет мог также совмещаться с зенитной установкой.

Устройство подвижных частей пулемета было во многом аналогично таковым у СВТ. Это позволяло надеяться, что пулемет быстро освоят как бойцы, уже знакомые с устройством "светки", так и заводы, ранее имевшие опыт производства СВТ.

10 декабря 1942 года были проведены заводские испытания пулемета. В Самарканде, куда в годы войны была эвакуирована Артакадемия, в это время года шел дождь, что в сочетании с песчаным грунтом в месте проведения испытаний давало вполне «военно-полевые» условия.

Первичное знакомство показало, что пулемет Горова для переноски заметно удобнее штатного «дегтярева». На марше пулемет при помощи ремня спокойно размещался на спине бойца, а в бою даже один стрелок легко менял позицию благодаря рукоятке, расположенной в центре тяжести пулемета.

Неполная разборка пулемета производилась быстро и без применения каких-либо принадлежностей.

При стрельбе одиночными выстрелами автоматика работала нормально – осечка была всего одна. С автоматической стрельбой получилось хуже – при стрельбе короткими очередями 3-5 выстрелов на 25 выстрелянных патронов случилось уже 3 осечки. Добиться же длинной (на полный магазин) очереди  так и не удалось. Осечки происходили также при стрельбе в зенит – в остальных положениях пулемет работал нормально. 

Основным "слабым местом" пулемета, из-за которого, как указала комиссия Артакадемии: "изготовленный образец пулемета не может быть представлен на полигонные испытания в силу незаконченности отладки магазина" был этот самый магазин, взятый от учебного финского пулемета.  Как отмечено в отчете: «Большое количество осечек следует объяснить неотлаженностью магазина с учебного пулемета и невозможностью изготовить магазин в условиях дислокации Академии; извлечение патрона из магазина требовало больших усилий и оставшейся энергии затвора не хватало для разбития капсюля.»

Увы, собственного надежного магазина емкостью больше чем на 10 патронов, в СССР в тот момент не имелось. При этом значительная часть проблем с надежностью у самозарядных винтовок и легких ручных пулеметов происходила именно по вине магазина – точнее, из-за особенностей работы магазинов под фланцевый винтовочный патрон. Чтобы уменьшить трение патронов и подавателя, необходимо было спроектировать магазинную коробку с выдавками особой формы на боковой поверхности, что для СССР в тот момент оказалось достаточно сложной технологической задачей.

Что интересно, сам конструктор по части уже сделанного образца был настроен еще более пессимистично.

"Легкий ручной пулемет был изготовлен в июне 1942 г. по проекту, разработанному в апреле 1942 года. Однако, вскоре после изготовления опытного образца, во время отладки работы автоматики, работа по ручному пулемету была прекращена почти на четыре месяца по не зависящим от автора причинам и только в течение последнего месяца эту работу удалось продолжить и внести некоторые незначительные коррективы в конструкцию (изготовление второго варианта приклада).

В силу указанной организации работы, а также из-за отсутствия нужного материала для изготовления деталей и слабой производственной базы, настоящий образец пулемета имеет ряд отступлений от последних тактико-технических требований и может рассматриваться лишь как стреляющая модель для демонстрации особенностей конструкции."

Эти опасения оправдались в полной мере на испытаниях в январе 1943 года на стрелковом полигоне ГАУ.

«При опробовании стрельбой автоматика не работала, пулемёт давал сплошные осечки по причине недостаточно энергичного наката подвижных частей.  После неоднократной отладки пулемёта в механической лаборатории НИПСВО КА добиться нормальной работы автоматики автору не удалось. Пулемёт позволял произвести только 2–3 выстрела автоматическим огнём, в дальнейших случаях длина автоматической очереди достигала 7–8 выстрелов, после чего следовала задержка»

Также к пулемету был высказан и ряд других претензий, а общим итогом стал одобренный 5-м отделом ГАУ КА вывод, о том, что доработку образца Горова производить не следует и все работы по нему следует прекратить.

Было ли это решение полностью оправданным? Разумеется, недостатков у пулемета Горова хватало – как указано выше, даже сам конструктор не считал сделанный вариант полноценно пригодным для испытаний образцом.  Вопрос в том, сколько времени и сил могло бы занять их устранение и стоила бы овчинка выделки.

В одном из российских музеев автору статьи удалось ознакомиться с сохранившимся экземпляром пулемета Горова – в варианте с деревянным прикладом. С первого взгляда стало понятно, что архивные фотографии не совсем полно передают, насколько горовский образец компактнее, «разворотистей» легче и просто удобнее в сравнении со штатным Дегтяревым.  

Если же говорить о возможных проблемах пулемета, то стоит отметить следующее:

1) «Довести» магазин для пулемета Горова было все же легче, чем для СВТ пулеметов с нижним расположением магазина. У конструкции Горова «рог» расположен сверху, благодаря чему сила тяжести работает «за» подачу патронов, а не наоборот.

2) Примененный штампованный кожух треугольного сечения выглядел не очень надежным, а его деформация, в свою очередь,  могла привести к поломке проходящего под стволом штока. Куда надежнее выглядела бы прямоугольная конструкция по типу MG-42

3) Возвратную пружину стоило бы перенести в приклад (опять же, как это сделано на немецких пулеметах), что позволило бы сделать ее работу значительно более надежной.

Удалось бы Горову и его коллегам «довести» свой образец, особенно имея перед глазами трофейный MG-42 – сказать сейчас уже сложно. Фактом остается лишь то, что до самого конца войны Красная Армия так и не получила нового ручного пулемета.

Андрей Уланов.