Валерий Чкалов: «Я — настоящий безбожник»
Канун рождества — самое время вспомнить о знаменитых людях, принадлежавших к поколению тех наших соотечественников, кто своею собственной рукой, без надежд на милость всевышних сил и отбросив оковы рабской церковной идеологии, стал творцом собственно счастья, сделал шаг навстречу великим завоеваниям, прогрессу и справедливости.
К таковым можно смело отнести В. П. Чкалова, выдающегося советского летчика-испытателя, погибшего 15 декабря 1938 года при исполнении служебных обязанностей.
В.П. Чкалов: "Вырос я в рабочей семье, в детстве постоянно слышал рассказы о боге. С самых ранних лет на моём пути стояла старая-престарая пословица: «Без бога — ни до порога».
В редкий церковный праздник меня не посылали в церковь. Сначала меня привлекали огни свечей, блеск золочёных иконостасов. Потом становилось всё скучнее и скучнее от песнопений дьячков, от многочасового стояния.
Скоро это начало надоедать. Помню, бывало, к обедне пойдут, а я убегу куда-нибудь поиграть с ребятами. В школе не полюбились мне уроки закона божьего, на которых законоучитель говорил о смирении.
— "Без бога — ни до порога," — без конца говорил он.
Недолго мне пришлось побыть в школе. Пришли горячие денёчки гражданской войны. Из бедной рабочей семьи, где я видел только нужду, я ушёл в Красную Армию. Там я встретился с людьми, знавшими, что такое настоящая правда жизни. Вместе с ними я пошёл защищать свободу, вместе с ними дрался против капиталистов, за большевиков, за Советскую власть.
Не раз мне пришлось убедиться, что религия не за нас, не за рабочих и крестьян, а за тех, кто угнетает их.
Десятки раз мы, бойцы Красной Армии, встречались с матёрыми белобандитами в рясах. Во время гражданской войны нередко монахи и попы с колоколен обстреливали людей, защищавших Советскую власть.
Много времени прошло с тех пор. Враг отброшен далеко за пределы нашей Родины.
Теперь я — лётчик. Много часов провёл в воздухе. Много было всяких неприятностей, много и успехов. Кому я обязан успехами? Богу? Вовсе нет! Своему победившему классу, человеческому уму, машинам, технике...
Смешно сейчас звучит для меня старая пословица: «Без бога — ни до порога».
Я — настоящий безбожник!
.Источник: Книга юного атеиста, Хрестоматия под общ.ред. В.А. Мезенцева, М.: «Просвещение», 1970
Комментарии
есть ещё книга Гагарина, где он тоже не верит в Бога, верит только в технику и в светлое коммунистическое будущее
Сложно сказать насколько книги отражают внутренние убеждения человека, а насколько - внешнюю конъюктуру. Сегодня, кстати, тоже.
Сложно сказать - насколько набожность отражает внутреннюю мораль.
Тут как раз не сложно. Никак не отражает. Это параллельные характеристики.
То-то так потянулись на служения в девяностых бандюки, проститутки и просто партноменклатурные паразиты.
Прям параллельно.
Где "грех", там и церковь.
(Про наколки видимо тоже - параллель. Года по куполам считать.)
Скажем так, есть церковь, как институт общества, а есть вера. Эти вещи далеко не всегда равнозначны. То что вы описали - это мишура, позолота. Глубинная суть - совсем иная. Победа духовного начала в человеке над звериным.
Попробуйте пообщаться со старцами в монастырях, они - духовный корень православия, а вовсе не бандиты с проститутками.
Дело парадоксальное...Бога нет,но и Гагарин и Чкалов умерли именно из-за бога.Потому что именно бог сделал людей смертными,несовершенными.
Автор не думал,что бог на самом деле есть и ему выгодно,что бы мы были смертными?
Верить или не верить - это личное дело каждого человека. Делать из одного или другого государственную идеологию - так себе идея.
А вот это, на мой взгляд, и было основной причиной гонений на Церковь после революции. И вина за это падает в большой мере на столичных иерархов, которые заняли непримиримую позицию по отношению к новой власти, посягнувшей на их образ жизни, по существу оттолкнув от Церкви миллионы русских людей и спровоцировав репрессии церковнослужителей. В результате их действий церковнослужитель стал синонимом контрреволюционера.
Безбожники, наверное ближе к Богу)) чем попы. Есть такое ощущение.
Навязчивый повтор, на грани спама
https://aftershock.news/?q=node/1471261
Петраш и Чкалов - это разные люди, где повтор-то ?
По делу есть что сказать ?
Сейчас патриарх против социализма выступает, даже говорил что фашистов Бог наслал на русских за атеизм. А если против социалистов - значит за капитализм, третьего не дано. Ты сам-то как относишься к буржуям, ростовщикам и спекулянтам ?
Есть целое направление в православии, поддерживающее социализм, как наиболее близкий к идеям христианства социальный строй. Вот например: Православный социализм как русская идея
Не разъединяться нужно пролетариям, а соединяться!
Кста, ростовщичество запрещено Библией, т.е. любой называющийся христианином но не осуждающий ростовщиков - еретик.
Товарищу ИИ мозги делает.
Это его правнучка считает, что по Москве неплохо бы ядеркой жахнуть?
Именно она. Как и Гайдара правнук покуралесило.
Вот бы у внучки поинтересоваться про отношение к религии. Очень-очень сильно удивлюсь, если заявит, что атеистка.
Думаю, именно это и заявит.
Ну так понятно, в 34 погиб, какой тут Б-г
В таком возрасте все всё ниспровергают, море по колено, дурь из ушей, мозгов на минус...
Он человеком был. Историю делал. Родину от паразитов и врагов чистил.
А ты раб! И "мозг на минус" уже некуда. За отсутствием такового.
Во-во.. и "смерти нет" (С) туда же
Чкалов в рядах Красной Армии работал в Канавинском авиапарке помощником слесаря и не дрался против капиталистов за советскую власть... поэтому правдивость этого опуса на совести г-на Мезенцева.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Манипуляция. Нигде у него нет про себя любимого. Атеизм атеизму рознь.
Обрядоверие - это отдельная тема. При этом многим детям православные обряды воспринимаются скучными, в т.ч. из-за несоответствия темпа и ритма, фактическому состоянию детей. По этой же причине, дети в большинстве своем не особо любят классическую музыку, предпочитая более ритмичным направлениям.
Евангельская история (основа Христианства) - это история про то, как тогдашнее духовенство, богословы и воцерковленные люди, вначале систематически боролись со Христом, а он с ними, а потом довели Христа до креста. В этом смысле обожествлять духовенство точно не надо. Да и при царях и князьях, среди духовенства встречалось не мало мутных личностей, и наказание духовенства со стороны властей было в целом нормой.
При этом тот же самый Чкалов вполне себе увлечен идеями о неком справедливом мире и обществе, соответственно верит в идеи по их построению. А потому, нет и каких-то принципиальных отличий в части веры или неверия у него относительно верующих христиан, большинство из которых очень поверхностно знает вероучение.
Где правят сказки иудейские, там правды глупо искать.
И что это доказывает или опровергает? Верить, не верить, во что-то - это личное дело каждого. И проявляется не в словах, а в делах.
Когда коммунисты потеряли веру в коммунизм? И почему? Может над этим задумайтесь?
В Православии считается, что Бог не может ограничить свободу воли человека. И если Чкалов, или ещё кто, решает жить без Бога, Бог их свободу воли не ограничивает.
Другие решают жить с Богом - Бог тоже не ограничивает их свободу воли.
Ну и? Что рассуждения о Чкалове доказывают?
Как обычно - ссылка на известную личность, лично его восприятие чего либо и последующее "вот, даже N в Бога не верил, не это ли доказательство?")
Ну да, "социальное доказательство" из категории "ориентация на ЛОМа".
Слабость такого доказательства в том, что в обратку подгоняют ЛОМов, которые верят в Бога.
Но мне ближе позиция Православия, что Бог не может прикоснуться к свободе воли человека, будь этот человек Святой, атеист, или сатанист.
Хочешь жить без Бога? Ну, живи. Собственно, об этом написано ещё в самом начале Ветхого Завета, что Бог отошёл от дел на свой 7-ой день творения, дальше безшёрстые обезьяны рулят в меру своего понимания, а Бог общается только с теми из них, кто выбрал такое общение по своей воле.
> В Православии считается, что Бог не может
В православии бог не всемогущий получается? Вот это новость.
Всемогущий - это Аллах у мусульман.
В Православии - нет, не всемогущ. Возьмите молитвослов - увидите святый, сильный, крепкий, бессмертный, но не всемогущий.
Не считает необходимым. Если бы нужен был послушный голем, то был бы создан послушный голем. Но человек создан таким, какой есть. Для чего? Вопрос. Есть у меня мысли, но они уже не совсем про религию.
Это не исключает защиту пилота Ангелом-хранителем. При такой-то работе!
Именно)
Что-то ваш "ангел" с гнильцой оказался.
Не хотите о своём побеспокоиться? :))
Ангелы-демоны -- одного поля ягода. Одного происхождения, одного метода, и с тем-же результатом(хорошего не дождешься, за плохое не отвечают)
А если невидно разницы, то и держаться от них подальше стоит.
Святость и сатана - одного корня слова. Одна ложь на двоих.
Я никто и зовут меня никак, с точки зрения известности) В молодости был знатным богохульником) Потом так прилетело, что еле "разогнулся". Видимо меня услышали) Повторно крестился уже после 40, сознательно. Умеренно верю, как говорится без фанатизма. Просто верю)
Фрэнсис Бэкон цитата: „Атеизм — это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну. “
Иными словами, какое-то количество атеистов не страшно для государства.
Если это количество превысит точку бифуркации - государство рухнет в бездну.
Советский Союз, например.
Или Украина, где всё началось с распила креста.
Просто берём и сравниваем - теократию и светское государство.(Примеров вполне достаточно)
Вы немного путаетесь в терминологии.
Россия - светское государство.
И атеизм некоторых её граждан ни как на это не влияет.
Богу Богово, а кесарю - кесарево! (с)
Религия не заменит отсутствие мозга.
И волна религиозности какраз совпало с распадом СССР.
Но никак не предотвратила.
Это вы путаете причину со следствием.
ня
который раз убеждаюсь в том, что атеизм = тоталитарная секта.
В который раз убеждаюсь - вместоверующие не знают даже значения слов, которые употребляют. Последние два слова для тебя просто ругательства, смысла их ты понять не в состоянии по причине слабости ума.
Когда я изучал "Научный атеизм" - - лектор поведал ошеломляющую тогда для меня росшего в безбожной семье тайну!
- 90% наиболее убедительных и неопровержимых доводов атеистов против существования Бога взято богоборцами из Библии из слов Пророков против идолопоклонства. Остальные 30 - это основанные на вере популистские утверждения, которые религиозными людьми легко опровергаются.
Поэтому - настоящие атеисты всегда в своей руке держат Библию. - По этомуих легко узнать.
Когда я изучал "Научный атеизм" - рассказывали, что студентки ходили в Православный храм, который был по соседству с ВУЗом. Ставили свечки, что б успешно сдать зачет по "Научному атеизму".
Я так и не понял, анекдот это был или реальная история.
Церковь непримиримо бороться против любых(кроме своего) религиозных течений.
Вероятно это тоже "секта атеизма"?
Страницы