21-й век. Российская Федерация и кое-где вне ее. Как уже не раз сказано, в современном обществе все чаще раздаются дифирамбы в адрес СССР. Это, на мой взгляд, не большая беда, а, скорее, стимул активнее шевелиться для власти. Но, некоторые граждане идут дальше, и, не видя быстрых перемен по пути к «всеобщему счастью», требуют вернуть Сталина. Пишут, что во времена сталинской эпохи неуклонно росло благосостояние народа. Народ был здоровым, жили весело, создавали семьи, рожали детей, лучшие в мире медицина и образование… То есть, не то, что сейчас. Часто критика сопровождается выражением – «Сталина на вас нет!». Оно и понятно. Как им кажется, неубиваемым доводом в пользу возврата Сталина является высказывание одного из историков: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».
Да, это бесспорно, но мало кому из этих граждан приходит в голову, что все упирается в вопрос тяжкой цены, которую заплатило общество за эти достижения. Времена меняются, и то, что было тогда, сегодня и представить невозможно. Сегодня эта цена безмерна и неприемлема.
Не буду давать однозначной оценки сталинской эпохе, просто расскажу немного из истории моей семьи в «благословенные» сталинские времена. Мой дед, как указано в его архивном деле, учитель истории в школе, участник гражданской войны, комиссар бронепоезда, имел награды. Естественно, член ВКП(б). В 1938 году был арестован по обвинению: «участник ПОВ*, диверсионно-вредительская, шпионская и террористическая работа, контрреволюционная деятельность». Осужден 28 сентября 1938 г. Осудивший орган: особая тройка при УНКВД по Краснодарскому краю. Приговор: ВМН (расстрел) с конфискацией имущества. Дата расстрела: 5 октября 1938 г. Дата реабилитации: 30 сентября 1957 г. (мама не сдавалась и добилась). Реабилитирован по п. 5 ст. 4 УПК РСФСР, ввиду «отсутствия в действиях, приписываемых обвиняемому, состава преступления». Настоящая причина ареста была проста: место рождения. Родился на территории современной Беларуси, которая тогда была под Польшей. Клеймо поляка. Отсюда и появилось участие в ПОВ. Гребли тогда всех под одну гребенку по старому принципу «Вали кулём, потом разберём». Но разбираться потом, просто не хватало времени, да и желания.
По числу репрессированных до сих пор идут споры, но никто не может отрицать, что репрессии были массовыми. Самое страшное, что репрессии проводились в плановом порядке, по спущенным сверху разнарядкам. А на местах еще и требовали увеличения. Сам видел фотокопии таких документов.
Бабушкины рассказы, как она мыкалась без жилья, одна, с тремя детьми, голодными, голыми и босыми, по малолетству помню смутно. Скончалась она в 1956 году от инфаркта миокарда. Это потом уже мама подробно пересказывала, да и добавляла свое. Помогали? Кое-кто, да. Хотя лишнего ни у кого не было, но свет не без добрых людей. Далее – война и жизнь в оккупации. Очень тяжелое время. Как они выжили тогда, даже не представляю.
После окончания войны жизнь раскидала по сторонам. Старший сын завербовался на Север, и затерялся где-то на его просторах. Средняя дочь уехала учиться в Одессу. А младшая, моя мама, осталась в Краснодаре с бабушкой. Закончила курсы бухгалтеров. Через несколько лет вышла замуж, а там как раз и я родился.
В те времена люди прошли великие испытания и лишения, поднимая страну из руин революции и гражданской, а затем и последствий Великой Отечественной войны. Тут я понимаю, что чрезвычайные времена требовали чрезвычайных решений. И они неразрывно связаны с репрессиями. Тогда не заморачивались ни жизнью, ни смертью, ни, тем более, какими-то правами человека. Если что – «черный воронок», решение тройки НКВД, и туда, откуда мало кто возвращался.
Теперь, что касается «роста благосостояния в сталинской эпохе», о котором постоянно талдычат сталинисты. Я тоже кое-что помню. Краснодар, первая половина 50-х… Смерть Сталина, мне 4 годка. Вот тут, отвлекаясь, скажу, что отчетливо помню, как люди плакали, узнав о смерти вождя. Нет, все-таки, святой у нас народ! В эти годы бабушка зимой, в морозы, одеялом ловила воробьев на стене в курятнике, в котором обреталось несколько кур. Варила из тех воробышков жидкий супчик, уж не помню с чем, чтобы мы уж совсем не голодали. Если на еду была вареная мятая картошка на подсолнечном масле и с парой ломтиков тараньки – праздник. Кстати, подсолнечник выращивали сами где-то за городом. Хорошо помню изнуряющую жару, пыльную дорогу и прополку. Семечки сдавали на маслокомбинат коллективно с соседями, взамен нам выдавали масло. Часто бывал борщ, в смысле вареная капуста. Ее с тех пор и в рот взять не могу. А подсолнечное масло, особенно нерафинированное, как ни странно, обожаю. Вот такое у нас было «благосостояние» к середине 50-х.
Я еще как-то понимаю сегодняшних коммунистических вождей, расписывающих то, что было тогда в розовых красках. И, как бы между делом, нехотя признающих «некоторые ошибки и перегибы», но оправдывая их тем, что «лес рубят – щепки летят». Их ошибки и перегибы разбили и исковеркали жизни сотен тысяч семей. Эта демагогия проистекает из их политических, а часто и шкурных интересов, чтобы прийти к власти, сохранить ее, или, как минимум, занять хлебные места. Сами-то они не способны ни на что, но охмуряют головы простым людям, которые начинают требовать возврата к сталинизму. Вот их бы телепортировать туда, в те суровые времена, на те «ошибки и перегибы» для выпрямления кривизны в мозгах. Словесная шелуха слетела бы в один момент.
А вот идиотизм тех, кто не думает своей головой, не понимаю совсем. Не приведи Господь, чтобы еще раз повторились то, что было тогда! Считаю большим счастьем, что уже несколько поколений выросло вне мобилизационной эпохи и связанных с ней лишений.
Теперь, что касается сегодняшнего времени. Сегодня каждый может жить спокойно, не боясь сказать лишнего слова, найти себе работу по душе и способностям, скопить денег, купить себе жилье. А про магазины, ломящиеся от продуктов питания и других товаров, даже говорить не буду. Только не лежи на печи, не скули, как будто тебе кто-то и что-то обязан, а зарабатывай и покупай, что угодно, по своим возможностям. Люди должны понять, что не власть обеспечивает благосостояние гражданина, а его труд, инициатива и талант. Естественно, преодолевая возникающие препятствия. Без усилий дорогу в жизни не пробьешь, и ковровую дорожку перед тобой никто не расстелет. Так было, так есть, и так будет всегда.
А перемены, да, будут перемены, только не по чьему-то хотению или по щучьему велению. Поэтому тех, кто ожидает быстрых перемен, разочарую. Это зависит от каждого из нас. Коррумпированные чиновники, преследующие только свой интерес, казнокрады и взяточники, равнодушные депутаты, продажные судьи, да и просто неисполнительные руководители, где они встречаются – это не инопланетяне, прибывшие к нам с Марса, а мы сами. Они – это мы! И хоть десять раз меняй одних на других, не изменится ничего. Какие бы реформы ни проводились, какие бы новые законы ни принимались, ничего не изменится, пока не изменимся мы сами, пока не изменится состояние большей части нас.
Наша страна – наш дом, и в нем нужно не крушить стены, выбивать двери и окна, что является прямой целью либерастов, науськиваемых западными кураторами, или непременно будет следствием призывов охмуренных граждан к сталинизму, а самим, собственными ручками, шаг за шагом, выметать накопившийся мусор, и наводить порядок.
Примечания:
* - ПОВ – это польская войсковая организация, созданная Пилсудским для деятельности против Австро-Венгрии и Германии в 1915 году. Действовала и на Украине в период гражданской войны. Закончила свою деятельность в 1921 году.
Комментарии
Опять- мы ждем перемен. Опять перестройка что ли?
Правда ничего не сказано, что же менять. И главное кто эти перемены совершит
Так быстро среагировали? И прочитали, наверное, через строчку?
Даты исправьте, пожалуйста.
Ну, конечно же. Спасибо, поправил.
Да кто спорит.
Это все поганые либерасты устроили сегрегацию страны по территориальному признаку, и получилось что 20% страны живет в доме и жрет в три горла, а остальные живут впроголодь на улице, причем живущие в доме содержатся за счет всех остальных.
И что же делать нам с этим всем? Как побороть этих либерастов, разделивших некогда единую страну на колонию и метрополию?
ого. это где, в Германии?
Почему из Германии ? Может из Греции . там есть огромная прослойка , которая уверена , что хорошо живут мафия и чиновники , а 80% населения питается арбузными корками которые собирает на помойках .. Я не шучу... Ни о процентах , не о арбузных корках.
дикие люди... :)
Так это в
ТурцииГреции. Там тепло.(с)Хренассе, жесть у вас на Немеччiне. Шо думаете робiть?
Да, нет внимательно
И про соху, и про бомбу и про невиновно севших и расстрелянных.
Но вы только перечисли то, что всем давно известно.
Но выводов не сделали.
И прогноз как обычно - нужно что-то менять. Вот придет кто-то, и перемены заколосятся...
Но что менять? И главное зачем?
Ведь все, ну или 99,99 довольны.
Сами написал - не голодаем
А я добавлю - жоповозок полные дворы. С детской коляской не пройти. Кстати, может поэтому и демография хромает
Так желает ли народ перемен?
Да враг он этот Оракль. Самый настоящий враг.)
Я главное вам скажу - некотролируемое потребление главное причина наших бед
Почему при Сталине не воровали по крупному.
Скажете боялись лагеря, расстрела.
Глупости. Зачем воровать если потратить невозможно. Квартиру не купишь, машину не купишь.
Даже, по мелочи, сапоги жене не купишь. вот тут донесут, точно. И за такую мелось 5 лет? Нафик, нафик
Даже на жрачку не потратишься. Ибо кухня коммунальная
А нонче - покупай что хочешь, без объяснения источника средств. А до 2022 можно было и особнячок в Испании купить
Кстати, на тему, тут недавно Тинкль Белл недоумевала - как же так? У банков и, следовательно, у налоговой, есть все (на самом деле это совсем не так) сведения о доходах человека, и как же это он покупает недвигу, стоимостью больше всех заработанных за всю его жизнь денег?
С одной стороны, несколько наивно, с другой - что-то в этом есть. По крайней мере, для госслужащих любого уровня стоило бы ввести такой контроль. Да, я знаю про декларации для высших чиновников, но работает слабо и есть миллион обходных путей.
Но когда нужно могут и отнять нажитое непосильным трудом
И таких примеров множество. Бывших губернаторов, а теперь еще и ворующих на СВО.
Но это как говорится последействие. И новых не останавливает. Авось меня минует эта напасть и я не попадусь
Важно быть в обойме, говорить правильные слова, не попадаться по-крупному, не брать не по чину.
Не потребляй. Начни с себя- спаси Россию.
И даже если бы глодал, то тебя все равно к стенке поставили за лизоблюдство пиндосов.
А я попребляю включая прописанные лекарства строго на заработанную пенсию.
Может тебе тоже стоит попотреблять на 25 тысяч в месяц? Посмотрим что ты запоешь
. И запоешь ли
Сколько заработал- столько и потребляй.
Они уже забыли, что это и есть принцип социализма - каждому по труду.
А ведь и такой принцип был - вырастил помидорчик своими руками на приусадебном участке, продал на рынке - ты уже за свой труд спекулянт
При социализме было достаточно граждан, которые в разных сферах хотели получить трудовую копейку. Так нет разбогатеют, как кулаки когда-то
Зря вы так. Оно читать не умеет.
.
Ну, конечно же. Спасибо, поправил.
Косвенно замечу, что в 1930-е годы масштабным уничтожением своих (и не своих) людей также отметились нацистская Германия и Япония (отряд 731). Хоть и в порядке экспериментальной деятельности, но всё же. Адское десятилетие.
Что же Вы про матрасников то забыли. Они в депрессию так покуражились что сталинские тридцатые это так, статпогрешность.
На ум приходит только исследование сифилиса в Таскиги. А что ещё было?
Потери их в депрессию в районе 10 млн. Точно ее помню. В сети были стаьи про то как это делалось.
Ссылочками не побалуете?)
Увы, не нашел, давно читал. Когда еще флер от штатов благостный был. Помню что просто офигел как они собственный геноцид организрвали в основном голодом.
"Гроздья Гнева" Стейнбек не из пальца высосал.
Аргументация простая: сравнивают темпы прироста в процентах между переписями 1930 vs 1920 и 1940 vs 1930, но даже при этой методике больше 7,5 млн. никак не получается никак, а если учесть, что и приехало на 3,5 млн. иммигрантов меньше, то разница уменьшается до максимум 4,0 млн. И это 4,0 млн. уменьшения прироста. Это ещё не считая того, что и выезд увеличился и дети у этих 3,5 млн. не родились. Но безусловно времена были тяжёлые, как правильно отметили ниже ссылкой на Стейнбека, как никак ВВП на 40% упал.
В промышленности было сокращение на 75%. Без войн, коммунистов и немецких шпионов.
Подобного они предпочитают не видеть в упор.
Им надо завтрашнее ДНО идеологически готовить.
Поющие дифирамбы сталинским временам состоят из двух категорий - пожилые, достигшие приличного имущественного положения в СССР, но много потерявшие после распада СССР и плохо вписавшиеся в новые реалии, и относительно молодые, получающие в виде информации о жизни в 30-е...50-е годы прошлого века дичайший интернетовский компот из розовых пропагандистских материалов, отдельно выхваченных и однобоко подсвеченных реальных фактов и слухов.
В реальности, попади при помощи гипотетической машины времени из сытого сегодня туда любой из этих категорий, через день взмолился бы - верните меня любой ценой обратно!
Окно в Париж - помните? Там это прямо, и шикарно обыграно.
Помню. Один из немногих смотрибельных фильмов временнОго диапазона 1990-1995-х годов.
да, образ жизни хохлов
Да уж. Папа Ургант там как бэ предвосхитил сына Урганта. Артисты, ранимые души... ,kz
Большевики убили или изгнали из страны наиболее образованных и продвинутых на тот момент жителей РИ.
Вместо этого продвигали слабо образованный контингент. Ну и нацменов разного рода.
В итоге к 1991 году пришлось повторно вводить талоны.
То что при Сталине нечего было есть святая правда.
Недавно на похоронах родственника рассказывала старушка родившаяся ещё до войны. Как они с матерью и другими детьми лес рубили по мобилизации когда Гитлер занял Донбасс.
И как она первый раз красную рыбу попробовала в 18 лет.
Конечно же, это абсолютно не связанные вещи.
А могли бы пить баварское? Это имеется ввиду?
Гитлер занял Донбасс при Сталине.
Не при Николае 2 не при Хрущеве
при Николае 2 гитлер бы до Урала дошёл
Вильгельм занял Донбасс при Николае 2.
При Хрущеве действительно войн на территории СССР не было. Считаете это его заслугой?
Вообще-то не при Николае 2, а при Ильиче 1.
Согласен.
Ну, теперь-то наконец стало понятно, что зверств белополяков в Белоруссии не было, это всё выдумки zloy ЧК и НКBД, а поляки там все неувиновние были изначально и ну никак не могли в таком участвовать, одна бабка подтвердила.
И что вам стало понятно? С чего вы это взяли? Мой дед был не белополяком, а красным комиссаром. И вовсе не Белоруссии.
С того, что в кого ни ткни, все невиновные. А вокруг, горы разнообразных трупов, ну это же само насралось. А виноват во всём, кровожадный, со съехавшей поголовно крышей Сталин с НКВД, злой и неразборчивый обманщик, хватавший всех подряд в разрушенной гражданской войной и интервенцией стране, с многочисленными жаждующими реванша гражданами из бывших, потерявших и желающих вернуть былое. Вам в голову не приходит, что так не бывает? И судебные ошибки таких масштабов вовсе не ошибки, а тогдашняя реальность? И последующая реабилитация, это вовсе не попытка найти невиновных, а политически обоснованная необходимость примирения переживших ВОВ сторон. Неудавшаяся, надо сказать, смотря на конечный результат.
Страницы