Хи­ще­ния в позд­нем СССР. Днев­ник Чер­ня­е­ва. Для ли­шен­ных воз­мож­но­сти вы­ска­зать­ся

Толь­ко что по­яви­лась ин­те­рес­ная ста­тья: sgerr • Хи­ще­ния в позд­нем СССР. К боль­шо­му со­жа­ле­нию, автор ста­тьи лишил воз­мож­но­сти вы­ска­зать свое мне­ние не толь­ко тех,  кто не со­гла­сен с его лич­ным мне­ни­ем, но и тех, кто в своем неве­же­стве по­смел спро­сить его об ис­точ­ни­ке цифр, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ос­но­вой его вы­во­дов. Этот топик со­здан для тех, кто хотел бы за­дать во­про­сы или вы­ра­зить аль­тер­на­тив­ное мне­ние.

Поз­воль­те мне на­чать. Итак, нам был пред­став­ле­ны  днев­ни­ки члена ЦК КПСС Ана­то­лия Сер­ге­е­ви­ча Чер­ня­е­ва. Немно­го про ав­то­ра - с 1992 г. ра­бо­тал в Горбачев-​Фонде. Быв­ший бри­тан­ский посол очень ценил его де­я­тель­ность. Так вот sgerr как то "упу­стил" из виду, что Чер­ня­ев ра­бо­тал в в Меж­ду­на­род­ном от­де­ле ЦК КПСС. И вот его днев­ни­ки, ко­то­рые он вел на про­тя­же­нии 20 лет. Т.е. че­ло­век 20 лет при­сут­ство­вал на за­се­да­ни­ях выс­ших ор­га­нов вла­сти, от­но­ся­щих­ся к меж­ду­на­род­ным делам, за­пи­сы­вал сек­рет­ную ин­фор­ма­цию (в том числе, к при­ме­ру, по Аф­га­ни­ста­ну), на­ко­пил аж 45 томов: "На­ко­пи­лось 45 «томов» -​толстых блок­но­тов (это еже­год­ные ка­лен­да­ри, каж­дый около 400 стра­ниц)". А как же "все­силь­ное КГБ"? Бес­страш­ный че­ло­век! Толь­ко вот, что ха­рак­тер­но, эта "бес­цен­ная ин­фор­ма­ция" всплы­ла толь­ко в 2003 году.

Ну, это, так ска­зать, ли­ри­ка. Да­вай­те прой­дем­ся по той части, что об­суж­да­лась в ста­тье sgerr • Хи­ще­ния в позд­нем СССР.

В про­шлый втор­ник на Сек­ре­та­ри­а­те ЦК об­суж­дал­ся во­прос «О хи­ще­ни­ях на транс­пор­те». Я бук­валь­но со­дро­гал­ся от стыда и ужаса. Три ме­ся­ца ра­бо­та­ла ко­мис­сия ЦК под пред­се­да­тель­ством Ка­пи­то­но­ва. 

Не со­всем по­нят­но, как че­ло­век, уже много лет яв­ля­ет­ся чле­ном Цен­траль­ной ре­ви­зи­он­ной ко­мис­сии КПСС "со­дро­га­ет­ся от стыда и ужаса" от ин­фор­ма­ции, ко­то­рая по мне­нию sgerr из­вест­на всем? Ну ладно, со­дро­га­ет­ся и со­дро­га­ет­ся. Но да­вай­те при­гля­дим­ся к де­та­лям. "

Три ме­ся­ца ра­бо­та­ла ко­мис­сия ЦК под пред­се­да­тель­ством Ка­пи­то­но­ва

Со­зда­на ко­мис­сия, ра­бо­та­ла три ме­ся­ца, предо­ста­ви­ла до­клад, толь­ко вот ни­ка­кой до­ку­мен­та­ции ко­мис­сия не оста­ви­ла. Даже на­зва­ния не оста­ви­ла. Ни­ка­ких сле­дов! Все за­про­сы на под­твер­жде­ние су­ще­ство­ва­ния ко­мис­сии были sgerr про­игно­ри­ро­ва­ны, за­пра­ши­ва­ю­щие - за­ба­не­ны. А кто же такой это Ка­пи­то­нов? Ка­пи­то­нов Иван Ва­си­лье­вич. А чем же он за­ни­мал­ся, когда была это ко­мис­сия ЦК под его ру­ко­вод­ством?

В 1964—1983 гг. зав. От­де­лом организационно-​партийной ра­бо­ты ЦК КПСС, од­но­вре­мен­но в 1965— 1986 гг. сек­ре­тарь ЦК КПСС. 

Каким боком организационно-​партийная ра­бо­та свя­за­на с темой хи­ще­ний на транс­пор­те? К тому же про Ка­пи­то­но­ва сам Гор­ба­чев пишет:

Труд­но было найти че­ло­ве­ка более нере­ши­тель­но­го. По­се­щая за­се­да­ния По­лит­бю­ро и Сек­ре­та­ри­а­та, Ка­пи­то­нов пы­тал­ся уло­вить ма­лей­шие от­тен­ки на­стро­е­ний, сори­ен­ти­ро­вать­ся, куда дует ветер, и по воз­мож­но­сти убла­жить всех чле­нов ру­ко­вод­ства

И такой нере­ши­тель­ный флю­гер вы­да­ет "шо­ки­ру­ю­щую" ин­фор­ма­цию?

Во­про­сы... во­про­сы... Без от­ве­та.

Далее.

За два года число краж воз­рос­ло в два раза; сто­и­мость укра­ден­но­го — в 4 раза

Это сколь­ко? 4 тоже боль­ше 2 в два раза. И 200 млн. боль­ше 100 млн. в два раза? Где цифры, спро­сил я sgerr. А вот они, от­ве­тил он:

За­ме­сти­тель ми­ни­стра внут­рен­них дел до­ло­жил, что в 1970 году пой­ма­ли 4 000 воров на же­лез­ной до­ро­ге, в 1979 — 11 000.

И эти же цифры он ис­поль­зу­ет в своих по­сле­ду­ю­щих рас­суж­де­ни­ях. И опять же все за­про­сы на под­твер­жде­ние цифр из офи­ци­аль­ных ис­точ­ни­ков были sgerr про­игно­ри­ро­ва­ны, за­пра­ши­ва­ю­щие - за­ба­не­ны.

До­пол­не­ние от ка­мра­да Слово 580416:

вы об­ра­ти­ли вни­ма­ние, с чего на­чи­на­ет­ся днев­ник?

в пре­ди­сло­вии автор – о себе:

"Образ жизни этого че­ло­ве­ка, вос­пи­та­ние ко­то­ро­го с дет­ства как и его ин­ди­ви­ду­аль­ная" куль­ту­ра со­всем не со­от­вет­ство­рва­ли тому, что ему при­хо­ди­лось де­лать по служ­бе на про­тя­же­нии боль­шей части этого 20-​летия...

днев­ник на­чи­на­ет с по­ли­ва со­слу­жив­цев за их неис­крен­ность и за­ку­лис­ные игры 

Пер­вая за­пись 26.02.1972:

при­нес­ли из ИМЛ днев­ник Ди­мит­ро­ва... со­все­к­рет­но... толь­ко для вас...

Впе­чат­ле­ние оше­лом­ля­ю­щее: вся кухня по­ли­ти­ки, ко­то­рую делал Ста­лин. Он пред­став­ля­ет, как пре­ступ­ный, ме­лоч­ный, пош­лый и ни­чтож­ный че­ло­век... Ди­мит­ров так не думал ко­неч­но... но это само собой вы­ле­за­ет из едва ли не по­все­днев­ных его кон­так­тов со Ста­ли­ным, из про­из­но­си­мых то­стов, за­пи­сок, за­ме­ток, те­ле­фон­ных звон­ков, ко­то­рые скру­пу­лёз­но фик­си­ру­ют­ся в днев­ни­ке...

тут, как ни глянь, а Чер­ня­е­ву либо при­пи­са­ли дичь, либо он был не силь­но здо­ров, но уж точно не про­зор­лив... Ди­мит­ров от­нюдь не часто бывал у Ста­ли­на ,если пом­нить о жур­на­ле по­се­ще­ний... "По­ни­ма­ние" уров­ня фи­гу­ры Ста­ли­на что вы­да­ёт?

Боль­шая часть на­ча­ла днев­ни­ка - о ме­ло­чах, дряз­гах, под­сид­ках, ли­це­ме­рии, за­ку­лис­ных ком­би­на­ци­ях... и он один - в белом, хотя участ­ву­ет и ор­га­ни­зу­ет ин­три­ги... Ра­бо­та над ре­ча­ми чле­нов По­лит­бю­ро в части про­пи­хи­ва­ния идео­ло­гии Грам­ши и т.п.

Чи­та­ет далее днев­ник Ди­мит­ро­ва и ком­мен­ти­ру­ет шаги Ста­ли­на, сво­ра­чи­вав­ше­го ко­мин­тер­нов­ские дей­ствия в 1938:

Зачем? Тогда уже го­то­вил­ся к союзу с Гит­ле­ром, или рас­счи­ты­вал на союз с Ан­гли­ей и Фран­ци­ей?

Че­ло­век с та­ки­ми взгля­да­ми в ЦК? Тупой? Нет. Чест­ня­га... Нет. Или всё это - вы­ду­ман­ное, или вся ко­ман­да ар­ба­то­вых, яко­вле­вых бо­ви­ных, ко­то­рые упо­мя­ну­ты и т.д. и т.п. ра­бо­та­ла там уже давно под управ­ле­ни­ем неко­то­рых стар­ших то­ва­ри­щей...

На­ко­нец, какая ему раз­ни­ца в 1972, чтобы так под­став­лять­ся?

Вчера опять ра­бо­тал у Цу­ка­но­ва плюс Ар­ба­тов.

Узнал о взры­ве... в Мин­ске - 400 че­ло­век ока­за­лись под об­лом­ка­ми цеха.

Объ­явят в пе­ча­ти?

это - не во­прос от члена ЦК и зачем об этом в днев­ни­ке? Более о Мин­ске не вспо­ми­нал... 

ps

опять же, смот­рим его об­ра­зо­ва­ние, спе­ци­а­ли­за­цию и со­мне­ва­ем­ся в до­сто­вер­но­сти и ра­бо­те с циф­ра­ми, ко­то­рые не по его про­фи­лю... 

А вот те­перь еще ви­шен­ка на этом ко­рич­не­вом торте. Как-​то мы упу­сти­ли этот мо­мент, спа­си­бо ка­мра­ду DvorNic за зор­кий глаз! Ссыл­ка на днев­ник ведет на рус­ско­языч­ный сайт АНБ (Агент­ство На­ци­о­наль­ной Без­опас­но­сти США).  Так что 

В 2003 году Чер­ня­ев пе­ре­дал ори­ги­на­лы своих днев­ни­ков Ар­хи­ву На­ци­о­наль­ной Без­опас­но­сти.

И вот таким ма­те­ри­а­лом нас по­чу­ют ан­ти­со­вет­чи­ки!