Санг­ту­дин­ская ГЭС как при­мер (от­ри­ца­тель­ный) со­труд­ни­че­ства Рос­сии и Та­джи­ки­ста­на (в кон­тек­сте гео­по­ли­ти­ки)

А где бы про­чи­тать про ре­аль­ный объем про­сроч­ки?

в кро­рах ;-)

В том числе, это все было в до­фи­ат­ную эру.

Ред­ко­зё­мов в мире тоже "как грязи", но до­бы­ва­ют их в счи­та­ном ко­ли­че­стве мест. Так что без уточ­не­ний Ваш ар­гу­мент - ни­что­жен.

Осо­бен­но после вто­рой ми­ро­вой.

Брет­тон Вуд слу­чил­ся во время вто­рой ми­ро­вой. Тогда США вы­сту­пи­ли с пред­ло­же­ни­ем "вы тут во­ю­е­те друг с дру­гом, друг другу не до­ве­ря­е­те. По­это­му да­вай­те сде­ла­ем так - вы от­да­ё­те нам всё своё зо­ло­то, мы ис­поль­зуя это зо­ло­то в ка­че­стве обес­пе­че­ния на­пе­ча­та­ем дол­ла­ров и дадим их вам. В общем будем вы­сту­пать в ка­че­стве доб­ро­го по­сред­ни­ка чтобы между вами было вос­ста­нов­ле­но до­ве­рие, на­сту­пил мир и про­цве­та­ние. И вы ис­поль­зуя эти дол­ла­ры смо­же­те тор­го­вать и между собой и с нами и во­об­ще со всем миром. А ваше зо­ло­то будет га­ран­ти­ей того что и вы нас не об­ма­не­те, и мы вас тоже не об­ма­нем - по­то­му как ко­ли­че­ство на­пе­ча­тан­ных дол­ла­ров будет со­от­вет­ство­вать ко­ли­че­ству по­лу­чен­но­го зо­ло­та и вы все­гда смо­же­те вы­ку­пить это зо­ло­то об­рат­но по фик­си­ро­ван­но­му курсу. "

А по факту США никем не были огра­ни­че­ны в пе­ча­та­нии своих дол­ла­ров. И пе­ча­та­ли их много, го­раз­до боль­ше чем было зо­ло­та. И этой пе­ча­тью обес­пе­чи­ва­ли себе про­цве­та­ние и бла­го­по­лу­чие. Когда де Голь при­слал па­ро­ход за­пол­нен­ный дол­ла­ра­ми для об­ме­на на зо­ло­то - ока­за­лось что та­ко­го ко­ли­че­ства зо­ло­та и нет. То есть дол­ла­ров на­пе­ча­та­но было го­раз­до боль­ше. То есть США жило и раз­ви­ва­лось про­сто пе­ча­тая день­ги, как раз на­чи­ная с Брет­тон Вуда. И с вы­ступ­ле­ни­ем де Голя как бы рас­кры­ва­лась вся эта афера.

Но. Про­бле­ма в том что к мо­мен­ту вы­ступ­ле­ния де Голя очень мно­гие стра­ны и про­сто зна­чи­мые люди на­ко­пи­ли себе много дол­ла­ров. И счи­та­ли это своим бо­гат­ством. И тут встал во­прос что же де­лать ? Зо­ло­та на все на­пе­ча­тан­ные дол­ла­ры у США на всех не хва­тит. То есть эти дол­ла­ры ничем не обес­пе­че­ны. А ва­ри­ан­та всего два - при­знать дол­лар му­со­ром и ли­шит­ся сво­е­го бо­гат­ства, или про­дол­жать счи­тать дол­лар нор­маль­ны­ми день­га­ми. Вы­бра­ли вто­рой ва­ри­ант, по­то­му как пер­вый ни­ко­му не по­нра­вил­ся  - ни­ко­му не хо­те­лось по­те­рять свои бо­гат­ства. При­ду­ма­ли новое объ­яс­не­ние для денег, и пе­чат­ный ста­нок за­ра­бо­тал снова. И снова никто не может кон­тро­ли­ро­вать эту пе­чать. И снова США могут кру­тить и кур­са­ми валют и це­на­ми на что угод­но как хотят. Для того чтобы обес­пе­чи­вать свою цен­траль­ную роль.

Суть в том что эта "круп­ней­шая эко­но­ми­ка" круп­на толь­ко за счёт афер. И под­ня­лась она имен­но на­чи­ная с Брет­тон Вуда. Вот и АнТюр всё пы­та­ет­ся до­ка­зать что запад де­скать свои ка­пи­та­лы вкла­ды­ва­ют в раз­ви­тие своих ко­ло­ний - бук­валь­но по Ан­Тю­ру пла­тят ко­ло­ни­аль­ный налог своим же ко­ло­ни­ям, а ко­ло­нии небла­го­дар­ные этого не по­ни­ма­ют, а долж­ны всё от­да­вать бес­плат­но.

50% ми­ро­во­го про­из­вод­ства, это вам не лобио ку­шать.

50 про­цен­тов про­из­вод­ства в усло­ви­ях уни­что­же­ния про­мыш­лен­но­сти вой­ной в дру­гих стра­нах это даже не пре­дел, стран­но что к 100 про­цен­там не при­бли­зи­лись. 

И дол­лар обес­пе­чи­ва­ет­ся цен­но­стью не "мощ­ной и круп­ней­шей эко­но­ми­кой США" а обес­пе­чи­ва­ет­ся всем осталь­ным миром, США живут за чужой счёт. А США де­ла­ют всё для чтобы это про­дол­жа­лось. 

ПС. А так с идеей от­ка­за от зо­ло­та в прин­ци­пе всё было бы хо­ро­шо © )), если бы не их идея па­нУ­вать над всеми до­ве­дён­ная до аб­сур­да и аб­со­лю­та - вплоть до того кто-​то дол­жен и са­мо­убить­ся ради них, ради про­дол­же­ния их кра­си­вой жизни и ради кра­си­вой кар­тин­ки   - ради свет­ло­го града на холме и ради цве­ту­ще­го сада среди диких джун­глей. И всё за счёт этих джун­глей и окрест­но­стей холма. То есть они ре­аль­но уве­ро­ва­ли в свою ис­клю­чи­тель­ность, аб­со­лют­но ис­кренне. Для меня непо­нят­но по­че­му в это уве­ро­ва­ли и дру­гие, и го­то­вы от­ста­и­вать их ин­те­ре­сы не по­ни­мая того что это, в ко­неч­ном виде, ведёт к их уни­что­же­нию.