Образ своей Судь­бы

вы про­дол­жа­е­те без­до­ка­за­тель­но и про­па­ган­дист­ски по­вто­рять свой тезис и под­го­нять под него со­вер­шен­но не сву­я­зан­ный факт: вве­де­ние пен­сии.

по­про­буй­те взгля­нуть на людей чуть че­ло­веч­нее: они - жи­вот­ные, но ра­зум­ные. че­ло­век ра­зум­ный спо­со­бен сле­до­вать более слож­ным мо­ти­ва­ци­ям. чем ста­ра­тель­нее вла­сти убеж­да­ют в ра­до­сти эго­из­ма и по­треб­лятст­сва, тем ниже опус­ка­ет­ся план­ка ана­ли­за целей у ин­ди­ви­да. в смыс­ле я сам об­ма­ны­вать­ся рад.

вос­пи­ты­вай че­ло­ве­ка ком­му­ни­сти­че­ско­го и он от­клик­нет­ся на вы­со­кое и на за­да­чу под­нять рож­да­е­мость, если это ре­аль­но необ­хо­ди­мо. а в мире это ре­аль­но не на­доб­но, если мир - нор­маль­ных, а не им­пе­ри­а­ли­сти­че­ских целей и ме­то­дов

ps

есть (типа) закон Ка­пи­цы и ещё какого-​то фран­цу­за, ко­то­рый утвер­жда­ет, что на­се­ле­ние пла­не­ты ста­би­ли­зи­ру­ет­ся на какой то ве­ли­чине (забыл на какой).

о чем он го­во­рит по сути про­цес­са, бог его знает. но ваша связь пен­сии - де­то­рож­де­ние пока не убе­ди­тель­на и без­до­ка­за­тель­на.

лично я от­лич­но помню, что мы с женой не ро­ди­ли еще од­но­го по двум при­чи­нам:

1. рас­со­гла­со­ва­ние мо­мен­та, когда его хо­те­ли

2. рез­кая и зри­мая по­те­ря уве­рен­но­сти в обес­пе­чен­ной ста­ро­сти по при­чине того, что го­су­дар­ство на­прочь пре­кра­ти­ло все свои функ­ции. из чего сле­до­вал про­стей­ший вывод: не на что и неко­гда под­ни­мать еще од­но­го ре­бен­ка, не на что будет жить в пенс. воз­расте.

сле­до­ва­тель­но, мои лич­ные устрем­ле­ния несколь­ко про­ти­во­ре­чат вашим рас­суж­де­ни­ям: я от­сут­ствие пен­сии вос­при­нял, как при­чи­ну необ­хо­ди­мо­сти со­сре­до­то­чить­ся на вы­жи­ва­нии семьи без рас­ши­рен­но­го вос­про­из­вод­ства...

На­та­лья,  сколь­ко можно ту­лить этот бред про чужих детей?

Всё об­ще­ство кор­мят ПРО­ИЗ­ВОД­СТВЕН­НЫЕ МОЩ­НО­СТИ, со­здан­ные преды­ду­щи­ми по­ко­ле­ни­я­ми.Ны­неш­нее ра­бо­та­ю­щее по­ко­ле­ние в ос­нов­ном их об­слу­жи­ва­ет. Доля их соб­ствен­но­го труда в про­из­вод­ствен­ном про­цес­се  по­это­му ни­чтож­на.

Пен­си­о­не­ров кор­мят не ВАШИ дети, а НАШИ отцы,деды и пра­де­ды, на­ив­ная вы баба.

«Что такое Судь­ба?»

Судь­ба, это когда к тебе, сво­лочь, ста­тью при­ме­нят

В 19 веке - нет ни­ка­кой необ­хо­ди­мо­сти к уси­лен­но­му мас­со­во­му обу­че­нию. Нет ни­ка­кой воз­мож­но­сти пе­ре­хо­да вверх по со­ци­аль­ной лест­ни­це. 

Толь­ко ди­на­сти­че­ские из­держ­ки касты.

"Судь­ба".

"А потом при­шли ком­му­ни­сты" - и по­яви­лась воз­мож­ность ре­шать свою судь­бу.

 Те­перь "ком­му­ни­стов" не стало, и нет "судь­бы". Оста­лось толь­ко "бе­жать со всех ног, чтоб остать­ся на месте".

И ваши гни­лые ма­ни­пу­ля­ции ваша Ложь - хо­ро­шо видны на при­ве­де­ном в вами гра­фи­ке.

Как ни­ко­гда па­де­ние рож­да­е­мо­сти де­мон­стри­ру­ет­ся при рас­па­де этой самой стра­ны.

А дети в ка­пи­та­лиз­ме - обуза. Осо­бен­но на самом пер­вом, самом ре­ша­ю­щем этапе.

А не это ши­зо­ид­ное "кор­мить чужих".

«Судь­ба – это когда я вы­рас­ту, и меня по­са­дят.»  - так это судь­ба мно­гих чи­нов­ни­ков и биз­не­сме­нов се­го­дня. Ни­че­го не из­ме­ни­лось.

По­чи­тал ком­мен­та­рии: "Вы дура, и ни­че­го не по­ни­ма­е­те. А ещё - вы всё врёте". 

На­та­лья, я счи­таю, что дело вовсе не в пен­си­ях. 

В 19 веке рядом с мла­ден­цем на­хо­ди­лась не толь­ко мама, но и ба­буш­ка. А то и тётя. И мо­ло­дой маме было го­раз­до легче рас­тить ре­бён­ка. А сей­час семьи по­разъ­е­ха­лись по раз­ным кон­цам стра­ны, неко­му даже по­но­сить на руках пла­чу­ще­го ре­бён­ка, чтобы мама хоть пол­ча­са по­спа­ла. Вот и от­ка­зы­ва­ют­ся жен­щи­ны ро­жать.

Во­прос не в вы­ра­щи­ва­ние ко­ли­че­ства по­го­ло­вья, во­прос в ка­че­стве.