Д.Трамп обещал поднять пошлины на импорт из Канады, Мексики и КНР. И сделал это. Но, как обычно, есть нюансы. На импорт из соседних стран на 25%, а из КНР на 10%.
Канада уже пообещала в ответ устами своего МИД: "Мы со скидкой поставляем нефть, которая в конечном счете перерабатывается в Техасе. Если это будем не мы, это будет Венесуэла. <...> Другого выхода нет, а нынешняя администрация [США] не хочет работать с Венесуэлой". Цитата по ТАСС.
Тарифы также “отменят” североамериканский пакт о свободной торговле, известный как USMCA, заявила президент Клаудия Шейнбаум, не уточнив, что, по мнению Мексики, это будет означать для сделки между ней, США и Канадой. Это уже Блумберг.
Ответную позицию КНР пока не нашел. На ленте Синьхуа праздник Весны, но КНР, как правило, отвечает взаимностью на такие выпады.
ABCNews уже предполагает, насколько и что именно подорожает, причем, с привязкой к регионам США.
На требование Д.Трампа понизить учетную ставку ФРС ответила настолько емко, что стоит процитировать. В ответ на вопрос репортера о том, как ФРС будет действовать под политическим давлением, Д.Пауэлл сказал, что ФРС останется приверженной независимости и продолжит основывать свои решения по процентным ставкам на экономических данных. «Не ждите, что мы сделаем что-то еще», — сказал он. Цитата по CNN.
Какие из этого стоит сделать выводы?
Первое. Складывается ощущение, что чем сильнее объект недружественных действий новой администрации, тем осторожнее она действует.
Второе. Чем больше времени пройдет, тем сильнее Д.Трамп завязнет в выполнении своих идей и ответных реакциях тех игроков, кто не намерен сдаваться ему на милость. А на Украине президент нелегитимный и это создает сложность - даже при наличии желания России - по подписанию мирного соглашения.
Третье. У Д.Трампа явно есть сложности внутри США даже с теми людьми, кого он сам же и назначил. Например, с руководителем ФРС. Отсюда и постоянный поиск т.н. быстрых побед - тем, по которым можно быстро достичь успеха. Именно с этим, полагаю, связана раскрутка темы сексуальных меньшинств в вопросе об авиакатастрофе. И как способ переключения внимания с сущностных вопросов о причинах столкновения тоже сработало, кстати.
Четвертое. Д.Трамп последователен в преследовании своих целей. Подчеркиваю: не предвыборных обещаний, а своих целей. Поэтому те или иные меры воздействия на Россию он предпримет. Ему нужен успех в решении украинского вопроса. И, конечно, продолжит решать проблему баланса внешней торговли. Так что эти повышения пошлин не последние.
Комментарии
Явная агрессивность Трампа против своих союзников связана с тем, что он переключает их на себя. Следует оперировать схемой средневекового общества господин-вассал, которую создали США в виде так называемого мира основанного на правилах. Это просто средневековая страна масштабированная на масштаб планеты. Союзникам достаточно принести клятву верности Трампу, и любые санкции с них будут сняты. С этим же и связаны попытки активно поменять действующее руководство Германии и Британии. На Францию похоже всем плевать, либо на не считается союзником скорее всего. Думать, что Трамп будетд ействовать одинаково агрессивно с союзниками и врагами - неправильно. С врагами он будет намного осторожнее.
Возможно. Но мне видится, что основа его подхода в его же бизнес опыте. Если ты гендиректор, а подрядчик всецело зависит от тебя, то какие могут быть у такого подрядчика несогласия с твоими решениями? А вот с конкурентами, согласен, у него подход иной. Нам мой взгляд, через поиск уязвимых мест.
Всё верно. Только там симбиоз. Других подрядчиков-то нет. И объект строительства нужен заказчику как бы не больше, чем подрядчику.
Так что давай, Донни, дуй до горы!
Я про то, как видит Трамп. Ибо это влияет на его решения и это может коснуться и нашей страны. И согласен, что Трамп несколько недооценивает перемены в мире. У него и США первая экономика на планете до сих пор.
Чтобы понять, как видит Трамп... я думаю, мы столько не выпьем. Факт в том, что он наезжает на собственную опору. Чтобы она, опора, его лучше поддерживала. Да куда уж лучше-то?
Что касается нашей страны - мы одна из немногих стран на планете, которая не может и не должна заботиться о решениях третьих сторон. Все ресурсы для этого есть. Дефицит только в мозгах, в области оценки реальности и целеполагания.
Точно представить, как он видит, конечно, не получится, но предположить с высокой степенью вероятности именно по делам можно. По одним заявлениям мало эффективно.
Очень хочется ответить примером с тем, как смогли спрогнозировать начальный этап СВО, но не буду. По понятным, надеюсь, причинам. И не только в связи с букетом статей УК РФ для чересчур острых формулировок. Поэтому предлагаю просто подождать, пока не начнутся переговоры по существу.
Клятва верности - это слова. А годами налаженный бизнес, распределение ролей в стае шакалов - это будет посерьезнее. Нужно как минимум предложить альтернативу. А какая альтернатива у Канады? Платить больше, получать меньше?
Я так понимаю, что вы хотите сказать, что можно платить столько же, только в другой карман. Но боюсь, "не сошлись карахтерами" с брюссельской кодлой. Сколько лет Трампу до деменции?
Только просто принесение клятвы не дает Трампу ничего, кроме прежних расходов, а его задача как раз наоборот.
Ну так это логично. Не с Колумбией же какой-то осторожничать.
А если серьёзно, лучше всего было бы если бы США действительно завязли в противостоянии с остальным западом, но это долго не продлится.
Обратите внимание, что Трамп не пытается атаковать сразу всех. Ему крайне нужны успехи, а не клинч.
Прямо противоположное впечатление. По объемам торговли - больше половины уже атаковал, Европа на очереди. А еще 1 февраля только...
Он последовательно действует. Япония, Великобритания и многие другие торговые партнеры не затронуты. Пока.
Во-первых, назначил Трамп Пауэлла в 2018 году, а в 2022 г. его переназначил Бидон, хотя мог назначить кого-то другого. Получается, что на тот момент Пауэлл одинаково подходил и респам и демам. А сейчас Трампу придётся терпеть Пауэлла как минимум до лета 2026, т. к. полномочия председателя ФРС тоже 4 года. Потом назначит кого-то более покладистого.
Согласен. Но у Трампа не так много времени. Впереди промежуточные выборы и риски повторить "успех" 2018 года, когда проиграли демократам.
Как стервята не садитесь, а пирожков на всех не хватит. Как Трамп не будет крутиться, но всё меньше ништяков которые мировая экономика готова отдать амерам за долговые расписки. А когда у атамана нема золотого запасу то банда разбредается. И американская банда разбредется.
На наш век еще США хватит. И как мощной державы, и как крупной экономики. Если только демократы не смогут взять реванш и тогда сгноят США на своих идейных конструкциях.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Деньги прежде всего. Дисбаланс с Канадой и Мексикой большой в их пользу, при том что страны очень зависят от США. Какого хрена?! Так что Трамп их по жесткому будет приземлять, нехрен вассалу жить лучше господина.
А вот Китай независим, с ним нужно аккуратнее.
Будем посмотреть. По КНР это только начало, на мой взгляд.
"Трамп то, трамп се" Да плевать хотел Трамп на вашу хохлоруину.
Трам представляет некую группу имеющие определенные цели и желания. Вот в их (и своих тоже) интересах он и будет действовать. Скидывать балласт, повышать\понижать пошлины, урезать\поднимать финансирование и т.д. Уже ясно одно, времена "благотворительности США" (с отрицательным знаком ессно, бо гадить они умеют очень хорошо, а вот реально помогать, увы нет) закончились, самому бы на бобах не остаться.Если кто-то думает, что Трамп сильный лидер, то глубоко ошибается. Он не сам по себе, только вот опора у него прогнившая. Потянешь в одном месте, сыпется в другом. Т.ч. полагаю, все президентство он будет латать эту опору, вместо реальных громких дел. Так-то они у него будут, по пиару, но реально пшик.
В общем, думаю, про 404 он будет периодически вякать, но все процессы пустит на самотек. Финансирование тоже. Из бюджета не даст, а вот если кто захочет подписаться, то "сами, все сами", но при этом "пишите что от нас".
Чтобы описать, с чем не согласен. нужно будет много текста. Поэтому пока так. Свое мнение излагаю по мере развития событий.
Трамп это фронтмен, за его спиной работают специалисты. И, там не теле суфлёр, в классическом виде; просто не на виду, но суфлёр есть.
Не согласен. Даже у Байдена были свои предпочтения как лидера. У Трампа - тем более.
Искусство манипуляции внедрять нужные идеи, как будто свои собственные. Это не сложно.
С руководителем какого уровня у вас это получилось?
Зачем так подставляться то, это я жертва манипуляций пси операторов ФСБ, и намерен получить за это хорошую компенсацию.
ВВП сша 15 процентов от мирового. Вот трам и будет всеми методами отрезать экономику сша от мировой, кроме некоторых. Бкдет создавать свой производственный контур.
Иначе промышленность сша просто окончательно сдохнет, как и кадры, система подготовки....
Будем посмотреть. Но мне представляется, что изоляционизм или склонность к какой-то новой доктрине Монро со стороны Трампа преувеличивают. С его кипучей энергией США еще во многие конфликты войдут.
Ну поднял, дальше что? Сокращение импорта еще больше сократит использование доллара в мире. Это ж матчасть.
Откуда такая уверенность, что от сокращения импорта в США снизится использование доллара США? В этих долларах расчеты идут не только в торговле с США.
А где всем остальным брать доллары? Если мировая торговля растет, должна быть и долларовая "подпитка" этого роста, иначе - переход на нацвалюты, что собственно и происходит.
Сложившаяся система проста как рельс - вы производите либо "доллары", либо товары.
Производить и то и другое не получится.
А мужики-то не знают, что или одно, или другое. Надо срочно США и лично Д.Трампа просветить, что для повышения потолка долга им строго необходим дефицит торгового баланса. Иначе нерезидентам неоткуда будет взять доллары, чтобы купить трежерис.